Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ihmisen luuranko koulussa herättää kohua

    Mitäpäs mieltä olette? Onko ikivanha luuranko vainajan häpäisyä vai onko kyseessä arvokas museoesine?

    Jos opetukseen tarkoitettu aito luuranko on vainajan häpäisyä, niin samalla täytyy kieltää vainajien dissekointi lääketieteellisessä opetuksessa.

    Tuohon aikaan kun luurankoja on jaettu/myyty, ne on pistetty kasaan useiden ihmisten luista.

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194772339653/artikkeli/vs koulussa sailytettava ihmisen luuranko hammentaa toijalassa - vainajan hapaisya .html
    7503
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Ketä tuntemattoman luurangon säilytys opetuatarkoitusiin häpäisee?

    Äänestä

    • No jotakin se häiritsee kovasti kun on alettu ehdottamaan vakavissaan että luurangolle täytyisi järjestää hautajaiset.

      Äänestä

    • aloittaja. kirjoitti:

      No jotakin se häiritsee kovasti kun on alettu ehdottamaan vakavissaan että luurangolle täytyisi järjestää hautajaiset.

      Hautakiveen voisi kirjoittaa etunimeksi Luu ja sukunimeksi Ranko.

      Äänestä

    Kuollutta lienee vaikea häpäistä kun hänestä on vain luut jäljellä. Tuntematonta kuollutta vielä vaikeampi.

    Äänestä

    • Yliopistossa tuon luurangon paikka on, siellä se on arvossaan. Yliopistoista löytyy ihmeellisempiäkin juttuja lasipurkeista... Täyttä haaskaamista alkaa tuhoamaan arvokasta luurankoa.

      Äänestä

    Suomessa noli yleisenä tapana 1920-60 -luvuilla, että joka kansakoulussa oli ihmisen luuranko biologian tunteja varten. Yleensä kyseessä oli punakapinan jälkeen metsästä löytyneen punaisen luuranko, joka putsattiin, kiillotettiin ja koottiin. Ei sitä siihen aikaan pidetty minään ihmeellisenä vainajan häpäisynä. Nykyaikana ollaan niin herkkähipiäisiä.

    Äänestä

    Eikö ole hyvä jos edes yhdellä siellä koulussa on selkäranka.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ? kirjoitti:

    Mitäpäs mieltä olette? Onko ikivanha luuranko vainajan häpäisyä vai onko kyseessä arvokas museoesine?

    Jos opetukseen tarkoitettu aito luuranko on vainajan häpäisyä, niin samalla täytyy kieltää vainajien dissekointi lääketieteellisessä opetuksessa.

    Tuohon aikaan kun luurankoja on jaettu/myyty, ne on pistetty kasaan useiden ihmisten luista.

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194772339653/artikkeli/vs koulussa sailytettava ihmisen luuranko hammentaa toijalassa - vainajan hapaisya .html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu