Automerkkien heikko laatu

Nissanista irtoaa ratti, Toyta on palovaarallinen, viimeisen kolmen vuoden aikana myytyjen Hondien turvatyyny voi räjähtää riekaleiksi.

Kokoonpanolinjoilla ei laadunvalvonta ole toiminut, tuskin tämä on selitettävissä tsunamin aikaansaamalla tuotantokatkoksellakaan.

Japanilaisautojen laatu laskee kuin lehmän häntä, ostajat luottavat silti uskollisesti kerran niin kestävään merkkiin joka on aina ollut luotettava.
6113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mersunkin kohdalla pitkään. Nykyään edes kiivaimmat mersu-uskovaiset eivät hehkuta mersujensa kestävyyttä.

kyllä kansa tietää !

Äänestä

  • Mersujen mekaaninen kestävyys on edelleen erinomainen, kun korin ruosteongelmistakin on alettu päästä eroon. Sen sijaan jatkuvasti lisääntyvä elektroniikka ja kaiken maailman hilavitkuttimet voivat reistailla autossa kuin autossa. Tästä seuraa kalliita korjauksia, mielensäpahoittamisia ja laatumaineen kärsimistä.

    Äänestä

80-luvulla olisi pitänyt ostaa ainakin kaksi, mieluummin useampia uusia autoja kun silloin duunarikin saattoi ansaita niin paljon että pystyi ostamaan uuden auton. Yksi silloiseksi käyttöautoksi, toinen uudenveroisena museoautona pidettäväksi ja kolmas (silloin) tulevaisuuden käyttöautoksi, esim. nyt kasariauto on varmasti luotettavampi kuin sähköheepeli-nykyautot.
80-luvulla vielä autonvalmistuksessa varsinkin Japanilaisilla oli Luotettavuus pääasiana, runsas varustelu ja tyylikäs ulkonäkö. Kyllä kelpaisi tänäkin päivänä mulle tuliterä kasariauto :)

Äänestä
  • Kasariautot ovat todellisuudessa nykynäkökulmasta pieniä, köyhästi varusteltuja ja vaativat usein huoltoa. Aika vain kultaa muistot kuten niin monessa muussakin asiassa...
    Ja duunarin palkka riittää paljon helpommin autoon kuin silloin sillä yleinen tulotaso on noussut ja autovero laskenut.

    Äänestä

Moi, tuntuu siltä että nykyään autoja merkkiin katsomatta tehdään liian nopeasti/ suuria määriä että työn laatu on heipompi kuin entisaikoina.
Sitten moottorit pienenevät kokoajan, tehon kuitenkin noustessa, korin maalipinnassa säästetään kustannusten ja ympäristö myrkkyjen vähentämiseksi, eli uusi auto ei kestä ruostetta vastaan ainakaan paremmin kuin vanha.
Volvolla oli 80-90 luvulla turvallisuuden lisäksi tavoitteena tehdä kestäviä ja luotettavia autoja, mutta nykyaikana se ei kannata koska ihmiset haluavat halpoja uusia autoja, joka vaihdetaan taas uudempaan halpaan autoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Periskooppi kirjoitti:

Nissanista irtoaa ratti, Toyta on palovaarallinen, viimeisen kolmen vuoden aikana myytyjen Hondien turvatyyny voi räjähtää riekaleiksi.

Kokoonpanolinjoilla ei laadunvalvonta ole toiminut, tuskin tämä on selitettävissä tsunamin aikaansaamalla tuotantokatkoksellakaan.

Japanilaisautojen laatu laskee kuin lehmän häntä, ostajat luottavat silti uskollisesti kerran niin kestävään merkkiin joka on aina ollut luotettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu