Voisiko joku valaista, miksi nainen ei maksa laskuaan? Siis henkilö, jolla on vakituinen työpaikka ja säännölliset tulot.
Tämän kysymyksen takana on naisihminen, joka kävi hammashoidossa 1.8.2012 yksityisellä hammaslääkäriasemalla. Jostain syytä hän ei halunnut maksaa käyntiään kortilla vaan pyysi laskun. Hän sanoi maksavansa laskun SAMALLA VIIKOLLA, kun palaa takaisin Sveitsiin.
16.10.2012 mennessä rahoja ei ole kuulunut. Ollaan yli 2 KUUKAUTTA laskun eräpäivästä (10.8.2012) yli.
Miksi Sveitsissä asuva, töissäkäyvä nainen ei maksa laskuaan? Ei edes kolmen maksumuistutuksen jälkeen? Onko tämä naisen logiikkaa? En tajua miten! Ja miksi hän ei ota yhteyttä meihin? Miksi hän ei soita ja päädä maksuaikaa tai maksujärjestelyä tai tarjoa meriselityksiä? Miksi naisesta ei kuulu mitään?
Vietän iltaa miettien, pitäisikö hänelle imoittaa huomenna, että hän pääsee ulosottoon vai pitäisikö kaikessa hiljaisuudessa laittaa nainen ulosottoon? Ei kai kolmen maksumuistuksen ja yli 2 kuukautta alkup. eräpäivän jälkeen tarvi enää huomauttaa, että se on menoa nyt...
Tämän kysymyksen takana on naisihminen, joka kävi hammashoidossa 1.8.2012 yksityisellä hammaslääkäriasemalla. Jostain syytä hän ei halunnut maksaa käyntiään kortilla vaan pyysi laskun. Hän sanoi maksavansa laskun SAMALLA VIIKOLLA, kun palaa takaisin Sveitsiin.
16.10.2012 mennessä rahoja ei ole kuulunut. Ollaan yli 2 KUUKAUTTA laskun eräpäivästä (10.8.2012) yli.
Miksi Sveitsissä asuva, töissäkäyvä nainen ei maksa laskuaan? Ei edes kolmen maksumuistutuksen jälkeen? Onko tämä naisen logiikkaa? En tajua miten! Ja miksi hän ei ota yhteyttä meihin? Miksi hän ei soita ja päädä maksuaikaa tai maksujärjestelyä tai tarjoa meriselityksiä? Miksi naisesta ei kuulu mitään?
Vietän iltaa miettien, pitäisikö hänelle imoittaa huomenna, että hän pääsee ulosottoon vai pitäisikö kaikessa hiljaisuudessa laittaa nainen ulosottoon? Ei kai kolmen maksumuistuksen ja yli 2 kuukautta alkup. eräpäivän jälkeen tarvi enää huomauttaa, että se on menoa nyt...
Vastaukset 79
Vanhimmat
Kysymyksen KOHTEENA on naisihminen. Minä olen mies, joka tämän kirjoitin...
Se saattaa olla väärinkäsitys tai sitten nainen voi protestoida.
Ihmettelen miksi hän ei ole ottanut meihin yhteyttä asian osalta. Moni pyytää maksuaikaa, jos on taloudellisia ongelmia.
Plus, hän tosiaan asuu Sveitsissä. Siellä lienee tuloverot alemmat kuin Suomessa. Hänen vakituinen osoite on Sveitsissä eikä hän saa Suomessa Kela-korvauksia eli nyt ei ole kyse mistään lyhyestä työkeikasta vaan pysyvästi ulkomailla asumisesta.
En ihmettele enää!!!!!!!!!!!!!
Lähetin naiselle tänään sähköpostia oikein työsähköpostiin. Tiukkasanainen viesti. Tuli kuitenkin automaattienn paluuviesti kertoen englanniksi, että kyseinen henkilö EI ENÄÄ TYÖSKENTELE yrityksen palveluksessa.
Näin ne talousuutisten YT-neuvottelut ja suomalaisten suuryhtiöiden henkilöstökarsimiset viime kädessä realisoituvat. Henkilö X saa potkut, eikä maksa hammaslääkärilaskuaan.
Saimme siis viimein vastauksen alkuperäiseen kysymykseen: "Nainen ei maksa laskuaan - MIKSI?"
Siksi, että sai potkut. Siksi, että hänet on irtisanottu.
Mutta tämä ei poista sitä kysymystä, että miksi EDELLEENKÄÄN nainen ei ole ollut missään yhteydessä meihin päin? Miski nainen ei ole kertonut potkuistaan ja rahaongelmistaan?
Miksi lasku on vielä tänään 6.11.2012 edelleen maksamatta?
P.S. Naisen isä tulee huomenna ke 7.11. hammashoitoon. Mielenkiintoinen kohtaaminen luvassa... Missä tytär? MIssä 416 euroa?
Tasan viikko on taas kulunut. Rahoista ei mitään tietoa. Naisen isä kävi tosiaan ke 7.11. ja lupasi viedä viestiä tyttärelleen, että on aika maksaa yli 3 kuukautta sitten erääntynyt lasku. Valitettavasti vielä tänäänkään ei tilillemme ole tullut kyseinen rahasumma. SIIS AIVAN USKOMATONTA!!!!
Isällä ei siis näköjään ole massia maksaa aikuisen tyttäreen puolesta tuota elokuista laskua (416 euroa), eikä tytär saa itse rahoja liikkeelle vaikka on voinut yli 3 kuukautta laittaa rahaa syrjään maksaakseen tämän laskun.
Eikä muuten isäkään maksanut ke 7.11. omaa käyntiään, vaan otti laskun mukaan.
Vahvasti menee, mutta menköön.
Katsoin pankkitilillemme juuri minuutti sitten. Vielä tähänkään hetkeen mennessä rahoja ei kuulu. Ei euroakaan!!!
Jokainen normaali ihminen pyytäisi laskun osittamista tai maksaisi laskun väärän suuruisena (vaikka 5 euroa), mutta tämä nainen ei saa euron lanttia maksetuksi.
Täysin uskomaton tilanne!
Ja miettikääs: näin käyttäytyvä ihminen on töissä! Hänellä on vakituinen työpaikka kansainvälisessä monialakonsernissa Sveitsissä. Joku on palkannut hänet!
Eikö ennen rekrytointia tehdä mitään testejä joiden (PITÄISI) paljastaa, onko rekrytoitava henkilö suurin piirtein raiteilla?
Huomaatteko? Psykologiset testit ja rekrytointiammattialiset eivät mitenkään näe "poikkeavaa" ihmistä etukäteen. Se on sääli. Psykologiset testit ovat pelkkää rahastusta, mutta tämäkään ei liene uusi tieto kenellekään. Ehkä ennemmin tabu, jota ei saisi sanoa ääneen.
Ei ole ihan normaalia jättää lasku maksamatta tuosta vain. Olisi edes rekalamoinut tms, jos laskuun liittyy jotain. Ei tosiaan ole kaikki muumit laaksossa, kuten joku joskus asian ilmaisi.
Eikä muuten ole tytön äidilläkään, joka lupauksestaan huolimatta ei toimittanut meille tyttärensä Sveitsin osoitetta (hain sen lopulta Maistraatin maksullisesta osoiterekisteristä). Eikä naisen isä pystynyt muistamaan tyttärensä osoitetta, kun häneltä kysyttiin ja näytettiin paperilla, että "onko tämä tyttäresi osoite?".
Tämä on tosiaan ihan legendaarinen farssi kokonaisuudessaan.
Tuskin koko aloitus liittyy mitenkään juuri naisen logiikkaan.
Vastaavan miestä koskevan aloituksen olisi voinut laittaa miehen logiikka palstalle koska myös mies jättää laskuja maksamatta.
Saaga jatkuu: tähän hetkeen mennessä rahoja ei vieläkään ole kuulunut. Ei euroakaan. Nyt ollaan pitkälti yli 3 kuukautta alkuperäisen eräpäivän (10.8.2012) yli.
Aluksi kysymys olikin naisen logiikasta. Aloituksesta: "Miksi Sveitsissä asuva, töissäkäyvä nainen ei maksa laskuaan? Ei edes kolmen maksumuistutuksen jälkeen? Onko tämä naisen logiikkaa? En tajua miten! Ja miksi hän ei ota yhteyttä meihin? Miksi hän ei soita ja pyydä maksuaikaa tai maksujärjestelyä tai tarjoa meriselityksiä? Miksi naisesta ei kuulu mitään?"
Nyt maksumuistutuksia on mennyt kaikkiaan yhdeksän (9) kappaletta tähän hetkeen mennessä. Pelkästään viime viikolla meni sähköpostitse useampi viesti naisen työsähköpostiin...
Ei vastausta. Ei rahaa.
Viedään ketju ja tarina päätökseen:
Vaivaiset 3,5 kuukautta laskun alkuperäisen eräpäivän jälkeen rahat ovat nyt tulleet. Nainen on maksanut laskunsa tällä viikolla. Mitään selityksiä tai yhteydenottoa ei ole tullut. Ei mitään kontaktia meidän suuntaamme.
Riippuu kuinka suuresta summasta kyse.
Eihän tässä kyseinen henkilö paljastu, joten voin hyvin kertoa: Summa on 416,00 euroa.
Nainen asuu ja on Sveitsissä töissä suomalaisen yrityksen palveluksessa. Hän ei ulkomailla asumisen vuoksi saa Kela-korvausta hammashoidosta vaan joutuu maksamaan itse "koko summan".
Jotenkin noloa, jos häneen pitää ottaa suoraan yhteyttä kolmen maksumuistutuksen jälkeen. Löysin hänen yhteystietonsa (työsähköposti ja työpuhelin) ko. firman nettisivuilta.
Laskun hän sai, koska on käynyt aikaisemminkin meillä hammashoidossa ja hänen vanhempansa käyvät myös. Siksi onkin noloa laittaa tytär ulosottoon ja maksuhäiriömerkintää perän, kun hänen vanhempansa käyvät myös meillä.
velkojalle...Eihän siinä ole mitään noloa jos laittaa tyttären velan ulosottoon vaikka vanhemmat käykin vastaanotollasi. Vanhempien (isän) ei kuulukkaan maksaa tyttärensä velkjoa, aikuinen ihminen on itse vastuussa maksuistaan. Eikä sinun tarvitse vanhemilleen edes mainita että olet laittanut velan ulosottoon...eihän se asia heille kuulu. Eikä oikeesti sinun olisi mielestäni pitänyt koko velasta edes tuon naisen isälle puhua, koska se ei kuulu hänelle. Nolo tilanne varmaan ollut tuolle isälle :( Jospa laittaisit itse tuolle naiselle viestiä että, jos voisi maksaa vaikka pienissä erissä niin ei menisi ulosottoon. Ehkä sillä naisella ei ole todellakaan varaa tässä tilanteessa maksaa laskua eikä kehtaa kysyä voisiko maksaa pienissä erissä. (en minä ainakaan kehtaisi kysyä)...joten jos ehdotat sitä itse, nin ehkä se sitten onnistuu maksamaan sen. Toivottavasti homma hoituu, jos ei, niin sitten vaan sun täytyy laittaa se ulosottoon eikä jahkailla asiaa täällä palstalla... Taikka sitten unohtaa koko juttu.
"Eihän siinä ole mitään noloa jos laittaa tyttären velan ulosottoon "
- Ei niin. Yritin hakea naista ulosottoon, mutta paikallisesta oikeustalosta soitettiin seuraavalla viikolla, että Suomesta käsin ei saa velottua henkilöä, jonka pysyvä asuinpaikka on ulkomailla.
"Eikä sinun tarvitse vanhemilleen edes mainita että olet laittanut velan ulosottoon...eihän se asia heille kuulu. Eikä oikeesti sinun olisi mielestäni pitänyt koko velasta edes tuon naisen isälle puhua, koska se ei kuulu hänelle."
- Ei niin. Isältä kysyin naisen osoitetta ja häntä pyydettiin toimittamaan laskun tiedot tyttärelleen.
Mutta miten tämä isä liittyy kuvioon?
Siten, että hän varasi kyseisen käyntiajan tyttärelleen. Kuvio meni siis niin, että isä soitti, että tytär on Suomessa viikkoina X-Y. Hänen soittonsa perusteella varattiin aika tyttärelle. Sitten tämä tytär tuli hammashoitoon 1.8.2012 ja otti lähtiessään laskun, jonka eräpäivä oli 10.8.2012. Sen päivän jälkeen naisesta ei ole kuulunut sanaakaan.
No, Suomen lakien mukaan, yrittäjä. Jos laskua ei makseta kohtuuajassa, se peritään ulosoton kautta.
Miksi pitäisi tuntea sääliä asiakasta kohtaan joka ei maksa laskua saadusta palvelusta?! Älä nyt ainakaan emmi toimia vain siksi, että kyseessä on NAINEN.
Siksi tuntea sääliä, että hänen vanhempansa käyvät meillä myös hammashoidossa. Heidän kanssaan ei ole ollut maksuongelmia. Jos tytärtä "kovistellaan" liikaa, voivat vanhemmat kuulla asiasta. Tosin aikuisen tyttären maksuongelmat eivät sinänsä vanhemmille kuulu.
Olla persaukinen hampuusi joka käyttää kaikki rahansa laajentaakseen tajuntaansa.
3 kuukauden odottamisen jälkeenkään, ja ulosotolla uhkaamisesta huolimatta, rahoja ei ole tähän päivään mennessä tullut.
Olen valmis kallistumaan veikkaukseesi.
Mutta on kyllä tosi kyyninenjsa sovinistinen naiskuvaus.
Onko laskut menneet oikeaan osoitteeseen?
Alkuperäisen laskun nainen sai mukaansa, kun kävi 1.8. hammashoidossa. Tuskin hän sitä on hukannut, ja jos on, niin kai hän muistaa ettei ole maksanut sitä tai soittaa meille ja pyytää laskun tiedot, jotta saa maksettua.
Maksumuistutukset on lähetetty siihen osoitteeseen, jonka Väestörekisteristä hänelle sain syyskuussa 2012. Lisäksi naisen nimi ja työyhteystiedot näkyvät hänen työnantajansa nettisivuilla, joten hän on edelleen kyllä ko. yrityksen palveluksessa.
Se ulkomaanosoite vaikuttaa kyllä olevan ihan oikea. Se on samassa kaupungissa, missä hänen työpaikkansa eli Zürichissä. Eikä yksikään kolmesta maksumuistutksesta ole palautunut postin kautta meille. Kai ne ovat perille menneet. 1. maksumuistus meni jo syyskuun alussa. 2. maksumuistutus syyskuun lopussa ja 3. maksumuistutus meni postiin 9.10.2012.
Jos ti 23.10. rahoja ei näy tilillämme, niin kyllä valitettavasti nainen joutuu ulosoton kohteeksi. Ei ole muita vaihtoehtoja.
Ti 6.11.2012 ja lasku edelleen maksamatta. Nainen ei ole ollut missään yhteydessä suuntaamme. Hänen työsähköpostistaan Sveitsistä tulee automaattinen paluuviesti: henkilö ei enää työskentele palveluksessamme.
"Onko laskut menneet oikeaan osoitteeseen? "
Naisen isä sanoi, ettei hän tiedä tyttärensä osoitetta.
Että näinkin vahvasti asia etenee!
Olet sitten mennyt isältä kyselemään osoitetta.?
Kyllä. Kun naisen äiti ei lupauksestaan huolimatta saanut lähetettyä tyttärensä osoitetta sähköpostitse meille, niin kysyin naisen isältä osoitetta.
Seuraavaksi kysyn varmaan hänen työantajaltaan...
Onneksi on naisen työsähköpostiosoite selvinnyt, niin muistuttelu käy kivuttomammin.
Ei taida sillä alalla olla mitään vaitiolo velvollisuutta potilaista ja heidän asioistaan. Outoa....
Maailmassa on paljon outoja asioita. Paljon enemmän ja paljon oudompia kuin meistä kukaan varmaan arvaammekaan...
Niin, kuten ammattietiikan puuttuminen. Sitä onkin hyvä perustella sillä, että "kyllä sitä maailmassa on kaikenlaista."
Olishan se aika ritarillista, jos velallisen päästäisi pelkällä varoituksella - "tällä kertaa". Mitenkähän kävisi sun oman työpaikkasi sen jälkeen...?
Tässä maassa ovat sentään ulkomaillekin lähetettävät kehoitukset yhä paperilappusia eikä esim. ase kalloa vasten, että jos et maksa et myöskään ansaitse elää. Vai olisko se ulosoton metodeja sittenkin... Riippuu varmaan valtiosta.
Karua se on, mutta jokainen sen tietää tai oppii viimeistään kantapään kautta, että laskutkin on joskus maksettava.
Ehkä sieltä tulee se kaivattu yhteydenotto vasta sitten kun ukot seisovat ovella vaatimassa telkkaria mukaansa - lain nimissä.
Ehkä te menetätte siinä asiakkaan (ja sen vanhemmatkin), mutta so what, uusia asiakkaita syntyy koko ajan. ;)
Miksi tässä on sukupuoli jotenkin olennainen asia?
Siksi, että työskenneltyäni asiakaslaskutuksessa ja perinnässä 4,5 vuotta olen huomannut, että NAISET maksavat huonommin laskunsa kuin miehet.
Esim. tällä hetkellä yrityksellämme on viidellä potilaalla erääntynyt lasku. Heistä 3 naisia ja 2 miestä.
Viimeisen 4,5 vuoden aikana on vain yksi entinen(!) potilas tehnyt ison kusetusyrityksen. Hän sattui olemaan NAINEN. Hän onnistui kusettamaan meiltä noin 300 euron edestä hammashoitoa, joka siis on poikkeuksellista ja suurin onnistunut huijaus viimeisen 4,5 vuoden aikana.
"Esim. tällä hetkellä yrityksellämme on viidellä potilaalla erääntynyt lasku. Heistä 3 naisia ja 2 miestä."
Joo eli tilastollisesti erittäin merkitsevä ero :D:D Köh.
Sun kannattaisi ehkä tutustua tilastojen maailmaan hiukan, ennen kuin alat tehdä noita yleistyksiäsi. Tämä YKSI huijarikaan ei vielä ihan hirveästi kerro. Hän nimenomaan SATTUI olemaan nainen. En kiellä etteikö missään nimessä olisi mahdollista, että naiset hoitaisivat laskuasiansa huonommin, mutta nuo sinun matemaattiset perustelusi pistävät vain naurattamaan, jos ihan tosissasi vertailu "2 miestä ja 3 naista" on jotenkin merkittävä todiste :D
Entä sitten?
So sitä sitten, että aika huono perustelu jos tuolla yrität sanoa, että "naiset" ylipäänsä maksavat laskunsa huonommin.
Olet oikeassa.
Mutta tosiasia on se, että vielä tähänkään päivään mennessä laskua ei ole maksettu. Tai no, oikeastaan se on voitu maksaa tänään ja rahat ovat huomenna tilillämme, mutta TÄNÄÄN klo. 12.00 rahoja ei tilillemme ollut vielä tullut.
P.S. Laskun eräpäivä oli 10.8.2012. Tänään on 13.11.2012.
.
Naisen euro on 0.80 416,00 euroa
Har!
.
Har! nainen täällä valehtelee.
On aina vähän ikävää tuttujen ja kavereiden kanssa, jos tulee sitten tällaisia tilanteita, otan osaa.
Mitenkäs tuo aloitus liittyy naisen logiikkaan? Täällä kun ei vieraile ajatustenlukijoita, niin vastausta siihen, miksei NAINEN maksa laskuaan et varmaankaan saa.
Kannattaisi tiedustella perintätoimistosta, miten asiaa voisi edistää.
Rahojen perintä on niin vaikeaa hommaa, etten ainakaan omaa perintätoimistoa perusta.
Eihän tästä hommasta tule yhtään mitään!
Rahat edelleen saamatta!
Luulen kyl, että jotain noiden kahden välillä on/oli, mutta mitä? Voi olla ihan yksipuolista ihastumista tai muuta ja siksi nainen on loukkaantunut eikä maksa, otan ed. osaa.
Vastauksen siihen miksi NAINEN ei maksa laskuaan, saat varmasti oivaltamalla miksi MIES ei vastaavassa tilanteessa maksa laskuaan. Miesten osalta sinä varmasti jo tiedätkin syn, koska et kerran kysele miksi joku HENKILÖ ei maksa laskuaan.
Voin kuule kertoa sinulle salaisuuden: syyt tuollaiseen käytökseen ovat samat MOLEMMILLA SUKUPUOLILLA! Eikö olekin ihmeellistä! Jotkut IHMISET vain ovat välinpitämättömiä siivelläeläjiä sukupuolesta riippumatta.
Viimeisen 4,5 vuoden aikana olen yllätyksekseni huomannut, että miehet uskaltavat ottaa yhteyttä ja sopia maksujärjestelyistä, jos on talousongelmia. Naisista olen huomannut, että laskua vaan pidetään ja pidetään maksamattomana ja kommunikointia meidän suuntaan ei ole ollenkaan.
Tämä ei siis ole mihinkään yksittäistapaukseen perustuvaa vaan sellaista yli 4 vuoden aikana muodostuvaa näppituntumaa miesten vs. naisten tapaan hoitaa laskut ja maksuongelmat.
Olet ihana, voi sinua. Lasku eteenpäin.
Jaa-a... Mulle noin voisi käydä helpostikin. On käynytkin - sillä erotuksella, että sain uuden laskun kotiin, minkä tietysti maksoin.
Syy? Yksinkertaisesti unohdin. Mukaan saatavien laskujen olemassaolo on vaikea muistaa, kun lasku hautautuu läppärilaukun sivutaskuun.
Kyseessä voi olla naisen puolelta puhdas unohduskin. Jos hän on vaihtanut asuntoaan Sveitsissä, tieto ei välity Suomen osoiterekistereihin. Tätä varten kannattaisi kysyä osoitetta vielä Sveitsistä. Jos heidän tietojensa mukaan osoite on oikea, perintäprosessi vain eteenpäin.
Tuore tilanne:
Tähän hetkeen (ti 23.10.2012) mennessä rahoja ei vieläkään ole tullut. Käynti oli siis 1.8.2012 ja laskun alkuperäinen eräpäivä 10.8.2012.
Kolme maksumuistutusta on lähetetty maistraatin kautta saatuun osoitteeseen syys-lokakuun aikana.
Tällä viikolla alkaa ulosotto. Aloitan to 25.10. aamulla toimenpiteet ulosoton käynnistämiseksi. Sitä ennen soitan kuitenkin naisen suomalaiselle työantajalle ja pyrin selvittämään, onko naisen Sveitsin osoitetieto oikein:
- Jos maksumuistutkset ovat menneet oikeaan, voimassa olevaan, osoitteeseen, niin ulosotto käynnistyy heti torstaina.
- Jos naisen Sveitsin osoite osoittautuukin virheelliseksi, lähtee naisen työsähköpostiin viestiä.
Tulen pitämään ketjun hereillä siihen asti, että rahat Sveitsistä on saatu. Nyt saa arvailla milloin rahat lopulta tulevat? Milloin nainen maksaa?
Kommentoin vielä UNOHTAMISTA sanomalla, että eihän hammaslääkärilaskua voi unohtaa. Käyt hammaslääkärissä ja saat laskun, jossa 10 päivää maksuaikaa. Kyllähän se asia väkisinkin pulpahtaa mieleen, vaikka lasku menisi hukkaan. Eihän tuollainen asia voi unohtua!
Jos vien autoni määräaikaishuoltoon ja otan 800 euron huollosta laskun, niin eihän se asia unohdu mielestäni ennen kuin lasku on maksettu. Yhtä varmasti kuin muistan oman nimeni ja puhelinnumeroni, muistan myös kenelle olen velkaa. Maksamaton lasku on velkaa. Ei sellaista oikeasti voi unohtaa!
Pieni mutka matkaan: sain puhelun paikallisesta käräjäoikeudesta, että ulkomailla pysyvästi asuvaa ei pysty velkomaan Suomesta käsin. Ei vaikka työantaja olisi suomalainen yritys.
Tämä siis opetuksena muillekin: ulkomailla pysyvästi asuva on hivenen koskemattomampi kuin Suomessa asuva suomalainen.
Seuraavaksi pitää itse selvittää, mikä viranomainen hoitaa Sveitsissä ulosottohommia. En tiedä onko siellä oikeuslaitos, kuten Suomessa, vai miten homma menee. Olikin vähän suuremman vaivan takana nämä rahat tällä kertaa...
Jotenkin koomista sekin, että hän sattuu asumaan juuri Sveitsissä. Talousrikollisten ja harmaan rahan luvatussa maassa. Varmaan nainen on avannut niin salaisen tilin jonnekin sveitsiläiseen pankkiin, ettei rahoja tule ikinä!
Nainen ei enää työskentele yrityksessä. Työsähköposti vastaa, että henkilö ei ole enää yrityksen palveluksessa.
Nainen on siis tiennyt että et saa maksua häneltä perittyä koska hän asuu sveitsissä joten se siitä. Unohda koko juttu, pääset vähemmällä...ja ota opiksesi vastaisuuden varalle.
Ehkä vastaus ei ole noin yksinkertainen. Luulisi joltain juristilta löytyvän näkemystä siihen, josko laskua ehkä saisi perittyä. Harmittaa vain naisen puolesta, että kansainvälisen asianjotoimiston käyttö nostaa parin sadan euron laskun ehkä pariin tuhanteen euroon...
Että kyseessä on kulisseja ylläpitävä nainen,todellisuudessa on persaukinen hörhö,Sveitsissä todellisuudessa tehdään sitä maailman vanhinta ammattia.
Itse ainakin tunsin kerran tällaisen naisen joka harrasti sitä Sveitsissä ja joskus teki lyhyitä keikkoja myös Suomeen.
Kokemusta on miellyttävistä h-lääkäreistä, jotka pitävät yksityiselämän ja työelämän erillään ja niin pitääkin tehdä, kaikki ei ymmärrä sitä kuten tämä nainen ehkäpä.
Nainen pitää itseään parempana. Siinä syy olla maksamatta.
.
Kokoomuslaisia kuuluukin muiden syöttää ja juottaa ilmaiseksi
.
Siis tietysti pitää mainita oleellinen asia, ennen kuin tällaista kyselee: Mikä on hänen horoskooppimerkkinsä? Kuumerkki ja nouseva mielellään myös. Muuten ei kukaan osaa vastata.
Veikkaisin, että laskua ei makseta sen takia, koska et ole hammaslääkäri ja kyseistä toimenpidettä ei ole koskaan tehty muualla kuin kuvitelmissasi.
Veikkaisin, että olen toimistopäällikkö hammaslääkäriasemalla. Siksi työhöni kuuluu asiakkaiden laskutus sekä tietysti perintäasiat. Hammaslääkärillä ei tosiaan ole aikaa juosta 400 euron perässä tai käydä käräjäoikeudessa papereita täyttelemässä...
Minulle maksetaan siitä, että hammaslääkärin taskut pursuavat rahaa, "and I happen to be pretty fuckin' good at what I do".
Kävin tänään aamupäivällä käräjäoikeudessa ja nainen on nyt oikeasti haettu velottavaksi. Hänen maksettavakseen tulee alkuperäiset 416 euroa 80 euron käräjäoikeuden maksu. Korkoa emme hae alkuperäiselle summalle.
P.S. Soitin naisen työnantajalle tänänä ja varmistin naisen kotiosoitteen. Kaikki maksumuistutukset ovat menneet oikeaan Sveitsin osoitteeseen! Nainen on edelleen töissä kyseisessä firmassa, asemapaikkanaan Sveitsi.
En edelleenkään tajua NAISEN LOGIIKKAA, että vakituisen työpaikan ja vakituiset tulot omaava henkilö haluaa ulosottoon ja parin vuoden maksuhäiriömerkinnän. (pari vuottahan maksuhäiriömerkinnät kai pysyvät rekisterissä?)
Itse jätin hammaslääkärilaskun maksamatta. Miksi? koska halusin periä oikeusteitse paskasta hoidosta aiheutuneet kalliit kulut ko. hammaslääkäriltä. Helvetin tunari pilasi suuni ja jouduin käymään n. 2500 euron edestä toisella hammaslääkärillä että sain suuni kuntoon ja hänen pilalle hiomien hampaiden kohtdlle proteesit, kiitos vain vitusti tälle hammaslääkärille joka hampaani pilasi.
En edelleenkään tajua, miten tämä liittyy naisen logiikkaan? Kun kyse on yksittäisestä asiakkaasta, joka sattuu olemaan nainen. Sitten jos tapauksia olisi useampia, ja kaikki naisia, (ja asiakkaina yhtä hyvin miehiä kuin naisia) voisin ymmärtää tuon naisen logiikan korostamisen. Oikeasti miehet pakoilevat laskujen maksua ihan yhtä paljon kuin naiset. Kai sen sentään ymmärrät?
Ja olet hyvä siinä mitä teet? Kuinka ammattiylpeä voi olla ihminen, joka kyselee työhönsä kuuluvista asioista suomi24-keskustelupalstalla? Kaupan alan koulutuksessa perusasioihin kuulunee opetella, mitä tehdä kun asiakas ei maksa laskuaan. Itse asiassa tämä kuuluu yleissivistykseen.
Ehkä sinun pitäisi vaihtaa alaa. Tietääksen salassapitovelvollisuus on myös hammashoidon puolella. Täälläpä sattaa olla joku, joka tunnistaa kyseisen naisen. Tuo Sveitsi on jo yksi hyvä tuntomerkki. Se voit olla loppupelissä sinä, joka siellä käräjillä istuu.
Aika moni suomalainen työskentelee Sveitsissä. Toki jos henkilö itse löytää tämän ketjun, niin hän taatusti tunnistaa itsensä. Mutta kukaan ULKOPUOLINEN EI VOI MITENKÄÄN TUNNISTETTAVAN VARMASTI TIETÄÄ KYSEISEN IHMISEN HENKILÖLLISYYTTÄ TÄMÄN KETJUN TIETOJEN VALOSSA. EI MITENKÄÄN.
Joku voi väittää arvaavansa kenestä EHKÄ on kyse, mutta tämä ketju ei aukottamasti yksilöi kenestä on kyse. Siispä ei tarvitse pelätä istuvansa käräjillä. Luuletko, että juristini ei oikolue kaikkea nettiin kirjoittamaani? Tänne ei koskaan tule mitään sellaista, josta minä joudun ongelmiin ;)
Enhän ole paljastanut edes työnantajan nimeä. Tai edes toimialaa.
Ihan työaikanako sun juristi valvoo sun suomi24-kirjoittelua?:D
Kyllä. Kellon ympäri ;)
Ja toimenpide oli?
Jaa, mitä hoitoa tehtiin?
Hampaiden tarkastus, hammaskiven poisto ja useampi paikka. 416 euroa oli kokonaissumma, josta Kela olisi korvannut melkein kolmanneksen, jos henkilö olisi ollut oikeutettu Kelan korvauksiin. Ulkomailla pysyvästi asuva ei saa hampaiden hoitoon Kela-korvausta.
No ei maksa kun ei ole rahaa ja koska asuu Sveitsissä, tietää ihan hyvin että Suomen ulosotto ei häntä sieltä tavoita.
Ei tässä mitään sen ihmeempää ole. Tiedän pari miestä jotka pakoilevat Suomen ulosottoa ulkomailla. Ja et muuten sitä ihan tuosta vaan Sveitsin ulosoton kautta saa perittyä.
Kyseessä ei ole mikään naisen logiikka. Fiksu tapaus. Takuulla muuallekin velkaa.
"Tiedän pari miestä jotka pakoilevat Suomen ulosottoa ulkomailla. Ja et muuten sitä ihan tuosta vaan Sveitsin ulosoton kautta saa perittyä."
Onko tosiaan niin, että ulkomailla asuva on lain kouran ulottumattomissa?
"Fiksu tapaus. Takuulla muuallekin velkaa."
No joo. Fiksu ja fiksu. Jos jokainen alkaisi leikkiä oikeuksillaan ja jokainen yksityisihminen globaalisti lopettaisi laskujensa maksun, pysähtisi maailma aika nopeasti. Onneksi tällaisia idiootti-pellejä on alle promille ihmisistä. Muutoinhan systeemi kaatuisi, ja nopeasti.
"Onko tosiaan niin, että ulkomailla asuva on lain kouran ulottumattomissa?"
Käytännössä näissä asioissa on.
"No joo. Fiksu ja fiksu. Jos jokainen alkaisi leikkiä oikeuksillaan ja jokainen yksityisihminen globaalisti lopettaisi laskujensa maksun, pysähtisi maailma aika nopeasti. Onneksi tällaisia idiootti-pellejä on alle promille ihmisistä. Muutoinhan systeemi kaatuisi, ja nopeasti."
Miten niin idiootti-pellejä? Nainen asuu pysyvästi muualla ja varmasti tiennyt että laskua ei ole pakko maksaa.
Ihmettelen päinvastoin teidän toimintaa. Miten tyhmä ja ammattitaidoton täytyy olla että myy laskulla palveluita pysyvästi ulkomailla asuvalle? Eihän kukaan asiansa osaava firma toimi noin. Todella huonosti hoidettu juttu.
Olisikohan siksi että rahaa ei yksinkertaisesti ole, se on se syy miksi minulla osa laskuista jää maksamatta. On pakko priorisoida ja osa valuu aina ulosottoon, säästöt on tapissa.
Hammaslääkäri on suuri menoerä ja kun kunnalliselta passittavat kaikki asiakkaansa ensisijaisesti yksityisille ja kunnat nihkeilevät kunnallisen hammashoitonsa järjestämisessä niin silloin hammaskaluston kunnostus ajaa väistämättä tarvehierarkiassa kunnollisuuden yläpuolelle, siis mielummin olen terveellä suulla ulosottokierteessä kuin hampaat mädäntyneenä samassa kierteessä, ja jos edullista kunnallista ei ole saatavissa on pakko hyödyntää yksityisiä.
Pyrin elämään niukasti, mutta joskus tulee pakollisia menoja joissa on käännyttävä yksityisten liikkeenharjoittajien puoleen. Kodinkoneiden remontti on yksi esimerkki tilanteesta jossa yksinkertaiseti rahat eivät riitä ja joku 300 euron lasku muodostuu mahdottomaksi hoitaa. Itse teen niin että jos pystyn maksamaan (olen esim. aikaa myöten pystynyt säästämään varmuusrahastoa) niin sitten maksan, ja jos en pysty maksamaan niin sitten en maksa, nälkää en ala näkemään toisten velkomisien takia.
Itse olen tähän tilanteeseen ajautunut pitkän työttömyyden ja masennuksen myötä jolloin ulosottovelat paisuivat holtittomiksi. Prioriteetti on seuraava : vuokra, sähkö, puhelin, netti - ja sitten kaikki muu, ja jos joudun esim. muuttamaan niin jätän aina taakseni maksamattomat laskut koska minun on säästettävä uudessa paikassa kaikenlaisia takuita varten.
Kaikkien surullisinta on jättää yksityisyrittäjille maksuja maksamatta koska en tee tätä vittumaisuudesta ja ymmärrän normaalitalouden toimintatavan. Mutta koska en itse ole mukana normaalitaloudessa normaalituloilla en siihen pysty osallistumaankaan vaikka tarvinkin välillä eri palveluja joita yksityiset tuottavat. Kunniaan on aika turha vedota koska se oli ensimmäinen asia minkä köyhäksi jouduttuani myin.
Se mitä velkojillani on oikeus on taata että en ikinä pääse rämpimään tästä suosta ylös, ja hyväksyn sen. Samalla sen antaa minulle mahdollisuuden hyödyntää palveluja ja erilaisia maksuja tarpeen tullen jättämällä ne maksamatta eikä siitä tule mitään sellaista seuraamusta mikä minua ei jo koskisi muutenkin; saatavilla ei ole enää tässä vaiheessa mitään reaalista merkitystä - vain sillä on että saa ihmisarvoisen perusturvan ja tarvitut palvelut vaikka käteen ei jäisi senttiäkään kuun lopulla.
Min kaxx...täällä yksi aivan samassa tilanteessa oleva ja vielä samoista syistäkin :(
Ymmärrykseni on puolellasi ja uskon että meitä on tänäpäivänä paljon. Itselläni tilanne alkoi kun jouduin leskeksi ja kaikki velat jäivät yksin minun harteilleni ja siitä seurasi masennus ja työttömyys... :(
Aivan käsittämätöntä jauhaa tällaisesta jutusta tällä palstalla. Ehkä nainen on maksuvaikeuksissa ja odotti, että saa seuraavaksi teidän muistutustenne jälkeen perintätoimiston kirjeen, jonka kanssa sopia maksusta ilman että tarvitsee olla teihin yhteydessä, jos vaikka hävetti soittaa kun tuttuja kerran. Näin minun ainakin on käynyt. En saanut hammashoitomaksua maksettua joten sain perintätoimistolta kirjeen jonne sitten soitin ja sovin maksuaikataulusta. Eikä ollut mitään vaikeuksia. Enemmänkin tässä alkaa mietityttämään minkälainen firma teillä oikein on, jos asiaa ei peritä ennen ulosottoa ja ennenkaikkea asiasta kirjoitellaan täällä palstalla. Jos itseni tällaisesta tunnistaisin tai joku muu tunnistaisi, niin pitäisi kyllä huolen, että koko firma menettäisi viimeisenkin maineensa tällaisesta toiminnasta.
Eikö toisaalta olisi oikein vaikka julkaista sellaisten henkilöiden nimet, joilla on laskuja maksamatta 3 kuukautta eräpäivän jälkeen, eikä niistä ole sovittu/oltu yhteydessä maksuaikataulun sopimisen mielessä?
Naisella ei ole rahaa maksaa laskua! muuten varmaan maksaisi eikä sallisi mennä perintään ja sitten ulosottoon, koska kulut ovat suuret!
Luultavasti jäänyt työttömäksi ja siitähän alkaa velkakierre!
Naisella on vakituinen työpaikka. Tämä on fakta.
Viedään ketju ja tarina päätökseen:
Vaivaiset 3,5 kuukautta laskun alkuperäisen eräpäivän jälkeen rahat ovat nyt tulleet. Nainen on maksanut laskunsa tällä viikolla. Mitään selityksiä tai yhteydenottoa ei ole tullut. Ei mitään kontaktia meidän suuntaamme. Mutta rahat tulivat!
Miksi ylipäänsä annoit itsesi ylipuhua antamaan kyseiselle naiselle laskun, kun tiesit hänen olevan ulkomailla kirjoilla?? Ei ymmärrä, ei...
Käynyt vuosikausia hammashoidossa enenn muuttoaan ulkomaille. "Kanta-asiakas" vuosien takaa sisi kyseessä. Luotettava ihminen.
Onko ammattietiikkasi mukaista jauhaa näin yksityiskohtaisesti asiasta täällä?
Kyllä on, kunhan henkilö josta puhutaan säilyy tunnistamattomana eikä hänen nimeään mainita.
Lisäksi oma "gonzo-ammattietiikkani" on sellaista, että rehelliset ja vilpittömät ihmiset nostetaan jalustalle, mutta yli 3 kuukautta laskun eräpäivän jälkeen turpansa kiinnipitävät, sähköposteihin vastaamattomat ja laskunsa maksamattomat ihmiset ovat 100% vapaata riistaa ja aihetta voi, saa ja kuuluukin käsitellä ihan miten haluaa.
Vain juridisista syistä en mainitse naisen etu- ja sukunimeä, koska en minäkään aivan idiootti ole. Muutoin olen sitä mieltä, että tällaista toimintaa harrastavat kuuluisi saada julkiselle nimilistalle. vai mitä? Pedofiilit, rikolliset ja laskuja maksamattomat! Kaikkien nimet samalle julkiselle listalle!
Ja toisten tunnistettavia potilastietoja jakavat kanssa samalle listalle!