Minulle on nettitreffeillä käynyt useamman kerran vastaava tilanne: Sovin tapaamisesta esim seuraava viikonloppu. Mies meneekin sillä välin tapaamaan jotain toista esim edellisenä päivänä. Rakastuu tulisesti ja on onnensa huipulla, kun se "oikea" on sitten vihdoin tullut vastaan. Peruu meidän tapaamisen. Menee pari kuukautta ja mies ottaa uudelleen yhteyttä. Tavataanko? Eipä se sitten ollutkaan se "oikea". Nyt kävi jopa niin, että sovimme tapaamisesta. Mies sitten ilmoiti, että ei ehdikään kun on töitä. Jonkun ajan kuluttua ottaa yhteyttä. Sovitaan, että tavataan. Mies ilmoittaa, että töitä on liikaa. Menee muutama kuukausi ja mies ottaa yhteyttä, että tavataan. Mutta mites ollakaan. Mies on ehtinyt kihloihin saakka ja haluaa tavata samalla viikolla kun kihlaus näyttää purkautuneen.
Millaisia ovat nämä naiset, jotka saavat miehet retkahtamaan kertaheitosta ja menemään jopa kihloihin parissa kuukaudessa! MInä koen olevani vain sellainen laastarinainen, joka kelpaa vaan, kun ne ihanat naiset ovat jättäneet. En lähde kilpasille. En halua olla laastari.
Millaisia ovat nämä naiset, jotka saavat miehet retkahtamaan kertaheitosta ja menemään jopa kihloihin parissa kuukaudessa! MInä koen olevani vain sellainen laastarinainen, joka kelpaa vaan, kun ne ihanat naiset ovat jättäneet. En lähde kilpasille. En halua olla laastari.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jotkut naiset todella pyöräyttävät miehen pikkusormensa ympärille tuosta vaan. En myöskään osaa sitä taitoa. Muistuu mieleen eräs naistuttu, joka oli mestari miesten nielennässä. Miehet olivat melkein eka treffien jälkeen muuttamassa naisen luokse asumaan. Kerrankin kävi niin, että hän tapasi miehen ja varmaan seuraavalla viikolla tuo mies oli naisen oven takana tavaroidensa kanssa, MInulle nainen valitteli, että hän ei ollut puhunut miehelle mitään yhteenmuutosta!
hmm... olenkohan tuollainen nainen tietämättäni. Itselle nimitäin on käynyt niin, että moni mies on ekan tapaamisen jälkeen olevinaan niin rakastunutta yms. En voi käsittää. Minä taasen menetän heti mielenkiinnon, kun mies muuttuu roikkuvaksi ja muka rakastaa.
Se ei silleen ole mikään ylpeilynaihe olla tommonen nainen, niillon monesti jotai ongelmaa useammankin ku yhen asian kaa. Yleensä miehet muutaman kuukauden seukkaamisen jälkeen huomaa naisen oikean luonteen. Sitten erotaan ja tullaan näille palstoille itkeen miten kamalia naiset on...
Tuollasen naisen kaa seukatessa on ohitettu väh. 10 norminaista, jotka sitten haukutaan katkerana...
Mäkin kerran kuuntelin miespuolista tuttavantuttavaa, joka kertoili iiiiihanasta naisestaan, jonka just oli tavannu. Aivan upea, eikä mikään lumppu, ei kuulemma antanu eka eikä vielä toka kerrallakaan, ei kuulunut sen naisen tapoihin...
Melkonen yllätys oli kun viimein naamatusten nähtiin. Se nainen todellakin oli koko kylän miehet läpikäynyt, ainakin yrittänyt, kaatunut useammankin kanssa yhtäaikaa ja varppina eka kerralla useasti... Mua nauratti sen tyypin tyhmyys, mutta ajattelin, että sitä saa mitä tilaa... =D
Jäi silti vaivaamaan, että uskooko miehet kaiken mitä niille puhuu, jos osaa puhua tarpeeksi hyvin?
Millaisia mahtavatkaan olla tuttavasi, jos tuttavantuttavillasi on tapana avautua tuolla tavoin keskusteluissa...
No kuules besserwisser, mulla on ihan tavallisia tuttavia ja tuttavantuttavatkin joskus kännissä ihan liikaa avutuvat ilman pyytämistä... ;)
PS. Onko koskaan norsunluutornissa yksinäistä?
Se tosiaan ihmetyttää että miten jotkut naiset ovat mukamas niin suunnattomasti "arvokkaampia" kuin kaikki muut. Ilmeisesti nuo naiset ovat jotenkin erityisen itsevarmoja ja vaikka ulkonäköäkään ei olisi kummoisesti, osaavat esiintyä sillä tavalla että mies kuvittelee suurenkin palkinnon elämässä saaneensa.
Mutta ei kaikki naisista ole kiinni. Mies saattaa olla sellaista fantasoijatyyppiä joka sopivan sauman tullen alkaa unelmoimaan jostain ja harhoissaan kuvittelee että unelmasta on tullut totta. Erityisen onnelliselta ei lopulta vaikuttanut sekään suhde jonka vuoksi yksi mies jätti minut pitkän suhteen jälkeen. Ensin olivat niin lääpällään toisiinsa, sitten nainen alkoi venkoilemaan että ei tiedä ollako vaiko eikö olla, ja välillä oltiin kavereita ja sitten taas pantiin niin perkeelesti jne. Mustasukkaisuusdraamoja naisen taholta, epäluottamusta, sekopäisyyttä. Mies huomasi että "intohimoinen suhde" onkin liian rasittava ja muutaman kuukauden päästä sekoilu oli ohi. Ja niin kuin olivat olleet naimisiinkin menossa, vaikka minun kanssani oli kovasti avioliittoinstituutiota vastaan tämä mies.
Se onkin helvetin kiva keski-iässä erota jonkun ulkopuolisen ämmän takia, koska naisena ei ole minkäänlaisia mahkuja löytää näemmä enää ketään järkevää miestä jolla olisi vielä jonkinlaista ulkonäköäkin jäljellä. Jos ei itse osaa olla sellainen kopea koppelo jonka takia tuli jätetyksi.
Miehet tekevät harvinaisen selväksi ettei kelpaa kuin seksiin.
No tässähän on taustalla parikin tosielämän teoriaa. Ensinnäkin miehet ovat hyvin valmiita pariutumaan, koska heillä yleisesti on naista huonommat mahdollisuudet löytää parisuhde. Ja nämä todella nopeat tapaukset ovat pääsääntöisesti niitä, jotka sattuvat kohtaamaan omaa tasoaan ylempänä olevan naisen. Siitä kertoo jo sekin, että jutut myös päättyvät nopeasti. Ylemmän tason naiset ovat normaalia itsevarmempia, oma-aloitteisimpiä, rohkeampia ja määrätietoisempia. He uskaltavat sanoa miehelle, mitä haluavat ja se pääsääntöisesti pistää miehet täysin sekaisin, koska se on hyvin epätyypillistä naisille ja kovin harvinaista. Sitten alemman tason naiset taas yleensä pyrkivät löytämään kumppanin itseään ylemmän tason miehistä, joka taas johtaa siihen että alemman tason miehille ei riitä kumppaneita eikä myöskään kaikista ylimmän tason naisille. Keski-iässä jätetyille ja muuten laastariksi joutuneille voinee sanoa vain, että tehkää itsestänne kiinnostavia omanne tasoisille miehille niin kyllä se kumppani teillekin löytyy. Sopivassa suhteessa järkeä ja intohimoisuutta, rohkeutta heittäytyä ja ripaus inhimillisyyttä, niin kyllä siitä hyvä tulee.
No mutta mikä on "ylemmän tason" naisen määritelmä? Minulla on tutkinto ja kk-palkka olisi yli 5000 mutta teen hitusen lyhennettyä työpäivää, koska kokopäivätyö on hitusen liian stressaavaa ja haluan "laatuaikaa" itselleni. Omistusasunto jne. Koti nätisti sisustettu, taidettakin löytyy. Onko se sitten ulkonäkö?
Mutta en ole koskaan etsinyt "ylemmän tason" miestä, mikä se sitten lieneekään. Treffejä olen sopinut esim rakennusmiesten ja kouluja käymättömienkin kanssa, koska ammattia en ole tuijottanut, eikä lievät mielenterveyspulmatkaan ole minulle ollut turn off, mutta enpä heillekään kelpaa. Siis tässä nyt teen sen oletuksen, että "ylemmän tason" mies olisi jotenkin vaikutusvaltainen tai rikas tms, en tiedä.
Mutta kaipa sitten olen joku jämänainen...
Kiinnostava olen, jos joku viitsii tutustumaan. Ja kirjoitan mielenkiintoisesti. Esim erään tuollaisen miehen kuin alussa kuvasin kommentti on ollut, että ei ole koskaan tavannut sellaista, joka kirjoittaisi niin mielenkiintoisesti. Mutta se ei riitä, ei sitten mihinkään ilmeisesti.
Pitäisi varmaan harrastaa laskuvarjohyppyä ja golfia...
Millainen on mies joka ensimmäisen tai muutamien treffien jälkeen on muuttamassa NAISEN LUO. No tietenkin köyhä. Joko henkisesti tai aineellisesti, tai pahemmassa tapauksessa molempia.
Itselläni kävi nettideittailussa niin,että mies oli muka heti rakastunut ja olihan se totta. Hän nimittäin rakastui kauniiseen ja äveriäältä näyttävään kotiini, kun hänet sinne erehdyin kahville kutsumaan. Kehui, että voisi heti vaihtaa kämppänsä minun kämppääni. Siinä vaiheessa luulin sitä vitsiksi, mutta ei se ollut. Miehellä oli mennyt sarviksen hopeat vaimon kanssa jakoon ja hänen kämpässään ei ollut kuin muutama muovilusikka ja pohjaanpalanut kattila. Einekset syötiin pahvilautaselta ja istuttiin paremman puutteessa lattialla,kun ainoasta jakkarastakin oli yksi jalka irronnut.
Mies oli mielestään taiteilija,kun oli saanut johonkin näyttelyyn taulunsa jossa oli alakoululaisen piirtämältä näyttävä sammakko. Taiteilijan vapaudesta kertoi myös tempperamentti, joka ilmeni luurin korvaan lyömisenä jos keskustelun aihe ei häntä kiinnostanut. Se olisi kuitenkin pitänyt ymmärtää koska hän oli "taiteilija" ja taitelijat nyt kuulemma ovat sellaisia.
Mies kosi parin tapaamisen jälkeen ja kun kieltäydyin alkoi mahdoton tekstareilla pommitus. Vuoroin hän tekstasi rakastavansa minua ja vuoroin haukkui painokelvottomilla nimityksillä. Lopetti vasta, kun uhkasin lähestymiskiellolla.
Kiitos nauruista. Uskomattoman tyypin olet tavannut.
No tuota... mies voi kerran perua treffit mutta jos peruu toisenkin kerran "työkiireillä" niin sen jälkeen en kyllä enää vastaa viesteihin tai soittoihin, saati että lähtisin moisen kanssa vielä treffeille. Ap suorastaa alentaa itse itsensä kynnysmatoksi, on aina valmiina kun miehellä ei parempaa seuraa ole - eikä kukaan sellaisesta tyypistä ole tosissaan kiinnostunut.
Olen samaa mieltä kuin jokui muu kirjoitti. Jos olet itsevarma ja rohkea, yksin matkusteleva, harrastava, hauska... miehet kiinnostuu ja ovat väkisin tuppaamassa elämääsi.