ei nyt oikein ole tullut selville, että mitä kaikkia muita miehiä oleellisesti parempaa on jossain naisia pelkäävässä (ja jopa vihaavassa), sosiaalisesti kömpelössä, läpeensä ujossa ja arassa, aika usein myös epämiellyttävän näköisessä ja kaikin tavoin nössömäisessä ja läpeensä ikävystyttävässä miehessä.
Miksi naisten sitten pitäisi kiinnostua AT-miehistä
ihmettelyä
18199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eivät kaikki atm:t ole tuollaisia.
ATM on naiselle hyvä valinta, koska AT-mies osaa arvostaa saamaansa naista eri tavalla kuin naisia loputtomasti saava YTM. Eli ATM:llä ei ole varaa mokata, koska uutta naista tuskin saa.
Roikkuu naisessa ja on sairaalloisen mustasukkainen ja kyttää kaikkia naisen menemisiä ja tulemisia, kunnes lopulta sortuu väkivaltaiseksi ja alkaa ryyppäämään.
Ei ole hyviä ATM:ä. Alhaiseen tasoon parisuhdemarkkinoilla on joku negatiivinen syy. Muutenhan naisia lappaisi tyrkylle ovista ja ikkunoista, eikä kyseessä enää olisi ATM.
Naisettomuuteen riittää syyksi pelkästään se, ettei tee aloitteita naisille.
Ei ole hyviä köyhiä. Pieneen omaisuuteen on joku negatiivinen syy. Muutenhan rahaa tulvisi sisään ovista ja ikkunoista eikä kyseessä olisi enää köyhä.
Kävin eläinkaupassa tänään. Siellä oli taas uusi teinityttö auttamassa, ehkä työharjoittelussa. Hän imuroi lattiaa ja sitten lopetti ja tervehti kun satuin kohdalle. Olisi kiva jos hän olisi tullut auttamaan kun katselin siementankopaketteja ja muita tuotteita mutta ei tainnut rohkeus riittää, tai asiantuntemus.
http://www.youtube.com/watch?v=K-9um25nMRo&feature=my_watch_later_videos&list=WL5GHt0CH7Y-25g-95XycJlTppweYW8Efv
http://www.youtube.com/user/UsefulEater
Sinun kanavasi?
Yritä nyt vihdoinkin ymmärtää, että tyttöjä ei sinun siementankopakettisi kiinnosta!
Toisaalta voi myös kysyä miksi parisuhdemarkkinoilla pitää saada vaihdannassa mahdollisimman hyvä vastine itselleen? Niin olen ainakin ymmärtänyt, että tuossa markkina-arvo-hölpötyksessä oletetaan toimittavan. Kysynnästä päättää ne muut, mutta sitten pitäisi arvottaa itsensä ja miettiä mitä kaikkia - ja miten paljon-ominaisuuksia vaihdassa haluaisi. Ahneus on siis ihmissuhteissakin tuon idean mukaan! Miksi ei voisi lähteä lähtökohdasta "kuinka vähään olisin tyytyväinen"? Miksi pitää ahnehtia niin hemmetisti? Toiset jää sinne markkinoille sitten odottamaan sitä täydellisen sijoituksen päivää, jona itsestä saatu vastine on maksimaalisen arvokas -ehkä sitä päivää ei tule koskaan, vaan oma arvo vain laskee entisestään odotellessa.
Jos mies keskittyy suunnilleen omanikäisiinsä niin arvo vain nousee iän mukana koska 55 vuoden jälkeen naisia on enemmän kuin miehiä. Masentuneet miehet ovat tappaneet tai juoneet/tupakoineet itsensä hengiltä naisenpuutteessa.
Se varmaankin juuri noin, että miehiä vanhimmassa väestössä erittäin vähän.
Mutta idea oli siis se, että miksi itsestään tehdään vaihdantaväline, jolla pitää saada mahdollisimman PALJON?
Siksi, ettei AT-miehestä tulisi joukko tai sarjamurhaajaa.
at-ämmiltä on kiskottava munat irti juurineen.
At-mies ei petä, ei lyö eikä ryyppää.
valehtelee senkin edestä.
No sehän on 2-piippunen juttu ja makuasia kummasta tykkää. Elääkö jännityksessä odotellen koska se heikkoitsetuntoinen juoppo-atm antaa turpaan vai milloin sillä naurattaja-pelimiehellä on toinen nainen hoidossa ja heittää meneen ku käytetyn sukan.
Siispä paras valinta naiselle on KTM.
Paras valinta naiselle on mies josta pitää. Ei joku helvetin kirjainyhdistelmä.