Helppo kaikille sopiva ratkaisu homovihkimisiin.

"Päätetään eduskunnassa, ei kirkossa" Koska?

aikuinen nainen kirjoitti:

"Päätetään eduskunnassa, ei kirkossa" Koska?

Mistä minä tiedän milloin uusi avioliittolaki eduskunnassa päätetään, mutta sen tiedän, ettei kirkko siitä laista päätä.

Voi kauheeta, että kun joku saattaisi saada pahan mielen kun jonkun toisen parin kuulutukset luetaan, niin sekö on syy kieltää sen toisen parin avioliitto?

Kai tuo oli sarkasmia, ainakin toivon niin.

"Ei siunaus tule papilta tai kirkolta!! Se tulee Jumalalta, mutta Hän siunaa vain oman tahtonsa mukaisia ihmisen tekoja, ja kiroaa ne, jotka eivät ole Hänen tahtonsa mukaisia! "

sitä paremmalla syyllä kirkko voi alkaa vihkiä homoja koska jumala päättää antaako siunauksen vai ei. saadaan homotkin samoille viivoille ihmisoikeuksineen ja syrjintä loppuu

"Heille syntyisi mielikuva, että heidän tekonsa on nyt Jumalankin silmissä hyväksytty, mitä se ei kuitenkaan olisi."

tuohan on ihan samantekevää mitä se jumalan silmissä on. vetäkööt jumala herneet nenään mistä haluaa. vapaa oikeus. ja saisi jumalakin tulla 2000-luvulle ja kunnioittaa ihmisarvoa.

"Ei tuossa homo- tai lesboliittojen "siunaamisessa" ole kysymys mistään muusta, kuin näiden ihmisten tarpeesta saada "hyväksyntä" heidän seksuaaliselle poikkeavuudelleen."

se on iha normaali tarve saada olla hyväksyntä sellaisena kuin on. vain vatipäät ei hyväksy homoja itsenään. mikä sinäkin olet sanomaan homolle ettet hyväksy häntä homona?

kyllä homot tietää mitä kristinusko opettaa homoudesta. mutta kun he myös tajuaa etteivät voi mitään suuntautumiselleen. ei heterokaan voi alkaa haluta samaa sukupuolta väkisin koska se etoo.

"Avioliiton ajatellaan olevan sen viimeisen "linnakkeen", mikä heidän vielä täytyy vallata voidakseen kuvitella olevansa täysin hyväksyttyjä ja normaaleja ihmisiä. "

tässä toit selväksi mitä ajattelet. et siis hyväksy homoja. olet ihmisoikeuksia vastustava ylimielinen ihminen. luulet että sinä voit sanoa että et hyväksy homoja. ja normaaleja ihmisiä he ovat. sitäkään et tajua. vituttaa sinun kaltaiset ihmiset joilla on muka varaa sanoa jotain. juuri sinun kaltaisten takia homot on ahdistuneita koska joutuvat olemaan kaapissa koska ettet hyväksy heitä itsenään.

jeesuksen kristukset, siunatkaa näille uskoville kykyä ajatella enemmän. puutetta on paljon.

jeesuksett kirjoitti:

"Ei siunaus tule papilta tai kirkolta!! Se tulee Jumalalta, mutta Hän siunaa vain oman tahtonsa mukaisia ihmisen tekoja, ja kiroaa ne, jotka eivät ole Hänen tahtonsa mukaisia! "

sitä paremmalla syyllä kirkko voi alkaa vihkiä homoja koska jumala päättää antaako siunauksen vai ei. saadaan homotkin samoille viivoille ihmisoikeuksineen ja syrjintä loppuu

"Heille syntyisi mielikuva, että heidän tekonsa on nyt Jumalankin silmissä hyväksytty, mitä se ei kuitenkaan olisi."

tuohan on ihan samantekevää mitä se jumalan silmissä on. vetäkööt jumala herneet nenään mistä haluaa. vapaa oikeus. ja saisi jumalakin tulla 2000-luvulle ja kunnioittaa ihmisarvoa.

"Ei tuossa homo- tai lesboliittojen "siunaamisessa" ole kysymys mistään muusta, kuin näiden ihmisten tarpeesta saada "hyväksyntä" heidän seksuaaliselle poikkeavuudelleen."

se on iha normaali tarve saada olla hyväksyntä sellaisena kuin on. vain vatipäät ei hyväksy homoja itsenään. mikä sinäkin olet sanomaan homolle ettet hyväksy häntä homona?

kyllä homot tietää mitä kristinusko opettaa homoudesta. mutta kun he myös tajuaa etteivät voi mitään suuntautumiselleen. ei heterokaan voi alkaa haluta samaa sukupuolta väkisin koska se etoo.

"Avioliiton ajatellaan olevan sen viimeisen "linnakkeen", mikä heidän vielä täytyy vallata voidakseen kuvitella olevansa täysin hyväksyttyjä ja normaaleja ihmisiä. "

tässä toit selväksi mitä ajattelet. et siis hyväksy homoja. olet ihmisoikeuksia vastustava ylimielinen ihminen. luulet että sinä voit sanoa että et hyväksy homoja. ja normaaleja ihmisiä he ovat. sitäkään et tajua. vituttaa sinun kaltaiset ihmiset joilla on muka varaa sanoa jotain. juuri sinun kaltaisten takia homot on ahdistuneita koska joutuvat olemaan kaapissa koska ettet hyväksy heitä itsenään.

jeesuksen kristukset, siunatkaa näille uskoville kykyä ajatella enemmän. puutetta on paljon.

Lue lisää

"sitä paremmalla syyllä kirkko voi alkaa vihkiä homoja koska jumala päättää antaako siunauksen vai ei."

Käsitit väärin. Jumala on ilmoittanut, että Hän ei siunaa tahtonsa vastaisia tekoja. Kirkko tai kukaan muukaan ei voi vihkiä eikä siunata yhtään mitään. Tai siis, kuten sanoinkin, voidaan toki näytellä, että siunataan, mutta siinä on kyse häikäilemättömästä valheesta.

"tuohan on ihan samantekevää mitä se jumalan silmissä on. vetäkööt jumala herneet nenään mistä haluaa."

Tämä nostaakin esiin kysymyksen: miksi ihmeessä homot ja lesbot haluavat tulla kirkossa vihityksi, kun heidän kantansa Jumalan tahtoon on tuo. Veikkaanpa, että Jumalalla tai Hänen tahdollaan ei voisi olla heille vähempää merkitystä; he vain haluavat voida uskotella itselleen olevansa kaikin tavoin normaaleja ja toimivansa oikein.

"saisi jumalakin tulla 2000-luvulle ja kunnioittaa ihmisarvoa"

Jumala on luonut ihmisarvon. Hän jos kuka nimenomaan kunnioittaakin sitä. Meidän arvomme on Hänen silmissään niin mittaamaton, että Hän tahtoi Poikansa kuolevan meidän syntiemme sovitukseksi. Tämä ei kuitenkaan edelleenkään tarkoita lupaa toimia Hänen tahtonsa vastaisesti.

"se on iha normaali tarve saada olla hyväksyntä sellaisena kuin on"

Niin, se on ihmisen syntiinlankeemuksesta peräisin oleva piirre, että me tahdomme voida kokea saavamme tehdä aivan mitä tahansa, kenenkään voimatta puuttua siihen tai arvostelematta sitä millään tavalla. On totta, että tämä piirre on meissä jokaisessa, mutta hyväksyttävää se ei ole. Päinvastoin se on meille erittäin tuhoisa piirre.

" vain vatipäät ei hyväksy homoja itsenään. mikä sinäkin olet sanomaan homolle ettet hyväksy häntä homona?"

Ihmisen hyväksyn kyllä, mutta minulla ei ole oikeutta antaa hänelle valheellista mielikuvaa siitä, mitä hänen on Jumalan silmissä lupa tehdä ja mitä ei.

"kyllä homot tietää mitä kristinusko opettaa homoudesta. mutta kun he myös tajuaa etteivät voi mitään suuntautumiselleen. ei heterokaan voi alkaa haluta samaa sukupuolta väkisin koska se etoo."

Samalla logiikalla voisit vaatia raiskaajien ja pedofiilien toiminnan täysin hyväksyttäväksi, koska heillä vain on näitä taipumuksia, joille he eivät voi mitään. Miksi et vaadi? Koska tiedät, että sellaiset teot ovat väärin, vaikka ne teot eivät uhkaisikaan juuri sinun turvallisuuttasi tai terveyttäsi. Myös homoliitto on ehdottomasti väärin, vaikka sen ei koetakaan olevan uhkaksi muiden ihmisten turvallisuudelle ja terveydelle.

Vastauksesi loppuosaan en kommentoi mitään. Kun valitset tahallaan ymmärtää asian väärin, niin saat jatkaa kinaamista siitä yksinäsi.

Entä miksi eronneiden uudellen vihkijät saavat toimia Kirkossa?

deina_skali kirjoitti:

Entä miksi eronneiden uudellen vihkijät saavat toimia Kirkossa?

* Homoliitto on tietoinen aikomus elää Jumalan tahdon vastaisessa suhteessa. Jumalan armo ei anna ihmiselle lupaa tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja.

* Avioeron jälkeinen uusi avioliitto taas on Jumalan tahdon MUKAINEN pyrkimys elää jatkossa niin, että uusi avioliitto ei enää tuhoutuisi: "Mene, äläkä enää syntiä tee."

Lakiesitys jättääkin kirkolle tämän "omatunnonvapauden", se ei ole siis esitetyssä muodossaan pakottamassa kirkkoa vihkimään homopareja vaan koskisi ainoastaan maistraatisa suoritettavia vihkimisiä.

Kirkko voisi päättää kantansa asiaan siis itse.

a-teisti kirjoitti:

Lakiesitys jättääkin kirkolle tämän "omatunnonvapauden", se ei ole siis esitetyssä muodossaan pakottamassa kirkkoa vihkimään homopareja vaan koskisi ainoastaan maistraatisa suoritettavia vihkimisiä.

Kirkko voisi päättää kantansa asiaan siis itse.

Lue lisää

No niin eli kaikkien tosiuskovien itku ja parku on jälleen kerran täysin turhaa.