VHH vähentää viskeraalirasvaa ja pitää metabolian kunnossa!

(Kopioitu Iltalehden keskustelupalstalta.)
Svenska Dagbladet kertoo European Heart Journalissa julkaistusta tutkimuksesta (Francisco B. Ortega et.al: The intriguing metabolically healthy but obese phenotype: cardiovascular prognosis and role of fitness), jonka mukaan monilla lihavilla ei ole insuliiniresistenssiä, korkeaa verenpainetta, huonoja lipidiarvoja tai diabetesta. Joka toisella kaikista ylipainoisista ja noin joka kolmannella lihavista oli yhtä hyväkuntoiset keuhkot ja sydän ja yhtä pieni kroonisten sairauksien riski kuin hyväkuntoisilla normaalipainoisilla.
Itse asiassa hyväkuntoiset lihavat olivat terveempiä kuin se viidesosan laihoista muodostanut ryhmä, jolla normaalista BMI:stä huolimatta kehon rasvaprosentti oli suuri. Näillä "pommes frittes"-tyypeillä oli huomattavasti enemmän sv-taudin riskitekijöitä, mm. ei niin näkyvää mutta vaarallaista vatsaonteloon varastoitunutta rasvaa.

"Pommes frittes- tyypit" on osuva nimitys laihoillle, mutta metabolisesti sairaille henkilöille. He ovat - kuten ranskalaiset perunat - laihoja päältä, mutta rasvaisia sisältä, varsinkin jos heillä on vaarallista viskeraalirasvaa vatsaontelossa, kommentoi Per Wikholm.
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=15&t=63723
12300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Etkö ymmärrä, että lihavat ihmiset ovat ylipainoisia lihavempia. Oletko hurri ku olet tyhmä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Oletko sinä tyhmä, kun pitää kiroilla?

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Oletko sinä tyhmä, kun pitää kiroilla?

    Peltorunkku se taas näkee tutkimuksissa ihan omiaan. Ei tuossa tutkimuksen tiivistelmässä mainittu mainittu mitään VHH:n (olemattomista) eduista pitkäjänteisessä painonhallinnassa. Hiilihydraattien suhteellisella osuudella ravinnosta ei ole osoitettu mitään yhteyttä sen enempää ylipainoon kuin alipainoon. Peltorunkun tarinoiden taustalta löytyy vain yksi vanha ja katkera mies, joka haluaa syytellä muita kun on syönyt ittensä lihavaksi.

    Äänestä

  • pahakarppi1 kirjoitti:

    Peltorunkku se taas näkee tutkimuksissa ihan omiaan. Ei tuossa tutkimuksen tiivistelmässä mainittu mainittu mitään VHH:n (olemattomista) eduista pitkäjänteisessä painonhallinnassa. Hiilihydraattien suhteellisella osuudella ravinnosta ei ole osoitettu mitään yhteyttä sen enempää ylipainoon kuin alipainoon. Peltorunkun tarinoiden taustalta löytyy vain yksi vanha ja katkera mies, joka haluaa syytellä muita kun on syönyt ittensä lihavaksi.

    Sinä olet paharunkku1 ja keskity vain siihen mistä saat nautintosi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pahakarppi1 kirjoitti:

    Peltorunkku se taas näkee tutkimuksissa ihan omiaan. Ei tuossa tutkimuksen tiivistelmässä mainittu mainittu mitään VHH:n (olemattomista) eduista pitkäjänteisessä painonhallinnassa. Hiilihydraattien suhteellisella osuudella ravinnosta ei ole osoitettu mitään yhteyttä sen enempää ylipainoon kuin alipainoon. Peltorunkun tarinoiden taustalta löytyy vain yksi vanha ja katkera mies, joka haluaa syytellä muita kun on syönyt ittensä lihavaksi.

    Mitä sinä puhut VHH:ta?
    Etkö sinä ymmärrä mistä on kysymys?
    Eikös kysymys ollut vertailu lihavien ja laihojen terveydestä.
    Sitten höpiset jotain hiilihydraateista. Johan sen tietää kolupojatkin, että hiilihydraatit nostavat insuliini tasoa. Hiilihydraatit sisältävat sokeria.
    Insuliini on lihotus hormooni. Pitäisiköhän sinun tutustua vähän paremin ihmisen systeemiin?

    Äänestä

  • Sama tuo kummat ovat ylipainoisempia kun molemmat ovat lihavia ja se johtuu että syö liikaa hiilihydraatteja.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Mitä sinä puhut VHH:ta?
    Etkö sinä ymmärrä mistä on kysymys?
    Eikös kysymys ollut vertailu lihavien ja laihojen terveydestä.
    Sitten höpiset jotain hiilihydraateista. Johan sen tietää kolupojatkin, että hiilihydraatit nostavat insuliini tasoa. Hiilihydraatit sisältävat sokeria.
    Insuliini on lihotus hormooni. Pitäisiköhän sinun tutustua vähän paremin ihmisen systeemiin?

    Buhuu! Puhun VHH:sta koska otsikko huutelee VHH:sta ja kyselin vain että minkä taatta. Tutkijathan suositteli kuntoliikuntaa parantamaan lihavuuteen liittyvää rasva- ja sokeriaineenvaihdunnanhäiriötä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pahakarppi1 kirjoitti:

    Buhuu! Puhun VHH:sta koska otsikko huutelee VHH:sta ja kyselin vain että minkä taatta. Tutkijathan suositteli kuntoliikuntaa parantamaan lihavuuteen liittyvää rasva- ja sokeriaineenvaihdunnanhäiriötä.

    Liikunta on aina hyväksi, mutta ei sillä konstin laihdu.
    Rajulla liikunnalla voidaan saada tuloksia aikasiksi, mutta terveyden kannalta se ei ole aina suositeltava homma.
    Kaloreita pudottamalla alle kulutuksen, niin voi olla vaarana, että kroppa kieltäytyy laihtumasta vähentääkseen energian kulusta.
    Kostdoctor kirjoitti viimeisimmässä jutussaan suunilleen näin. Vhh kaloreiden kulutus on suunilleen sama, jos ottaa päivittäisen tunnin hölkän

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Liikunta on aina hyväksi, mutta ei sillä konstin laihdu.
    Rajulla liikunnalla voidaan saada tuloksia aikasiksi, mutta terveyden kannalta se ei ole aina suositeltava homma.
    Kaloreita pudottamalla alle kulutuksen, niin voi olla vaarana, että kroppa kieltäytyy laihtumasta vähentääkseen energian kulusta.
    Kostdoctor kirjoitti viimeisimmässä jutussaan suunilleen näin. Vhh kaloreiden kulutus on suunilleen sama, jos ottaa päivittäisen tunnin hölkän

    Taidat uskoa joulupukkiinkin. Jos väität että syömällä alle kulutuksen ja liikkumalla reippaasti ei laihdu niin todistustaakka siirtyy sinulle peltokenkku. Esitä teoreettinen malli miten homma sinusta toimii ja sitten vielä tutkimusmateriaalia joka todistaa teoriasi oikeaksi. Nyt väitteistäsi ei jää käteen muuta yhden VHH-lahkolaisen pärinät.

    Äänestä

hauskoja nämä karppisivustojen 'totuudet'

hyväkuntoiset lihavat, niin ovatko nämä ne n.kolmasosa ihavista, vai lihavien hyäkuntoiset, joita on osa tuosta kolmasosasta ?

Niin 20 %:a laihoista, sehän ei tarkoita 20%:a puolesta väestöstä, vaan 20 %:a niistä, jotka ovat alle normaaipainon.

Niin ja eikös tutkijat sanoneet tuossa tutkimuksessa, että liikunta kannattaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Liikunta kannatta aina, mutta piäisi mennä kertomaan näilelihaville ihmisille.
    Vaikka kyllä terveyskeskuksessa aina neuvottaa lihavia laihtumaan.
    Tosin ei neuvota mitenkä laihtua?

    Äänestä

  • Surullisia ovat nuo THL:n puskauskonnon "totuudet" joita kaltaisesi kuuliaiset opetuslapset levittävät. VHH:n etenemistä ette voi mitenkään estää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9948058 kirjoitti:

(Kopioitu Iltalehden keskustelupalstalta.)
Svenska Dagbladet kertoo European Heart Journalissa julkaistusta tutkimuksesta (Francisco B. Ortega et.al: The intriguing metabolically healthy but obese phenotype: cardiovascular prognosis and role of fitness), jonka mukaan monilla lihavilla ei ole insuliiniresistenssiä, korkeaa verenpainetta, huonoja lipidiarvoja tai diabetesta. Joka toisella kaikista ylipainoisista ja noin joka kolmannella lihavista oli yhtä hyväkuntoiset keuhkot ja sydän ja yhtä pieni kroonisten sairauksien riski kuin hyväkuntoisilla normaalipainoisilla.
Itse asiassa hyväkuntoiset lihavat olivat terveempiä kuin se viidesosan laihoista muodostanut ryhmä, jolla normaalista BMI:stä huolimatta kehon rasvaprosentti oli suuri. Näillä "pommes frittes"-tyypeillä oli huomattavasti enemmän sv-taudin riskitekijöitä, mm. ei niin näkyvää mutta vaarallaista vatsaonteloon varastoitunutta rasvaa.

"Pommes frittes- tyypit" on osuva nimitys laihoillle, mutta metabolisesti sairaille henkilöille. He ovat - kuten ranskalaiset perunat - laihoja päältä, mutta rasvaisia sisältä, varsinkin jos heillä on vaarallista viskeraalirasvaa vatsaontelossa, kommentoi Per Wikholm.
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=15&t=63723

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu