Otatin toiseksi viimeisen pois kun juuressa oli toistuvasti mätää. Kuvissa ei näkynyt mitää ja syytä ei saatu selville. "Totut siihen" sanoi h-lekuri ja näytti omansa - oli molemmilta puolilta poistettu samat hampaat. En ole tottunut enkä voi syödä sillä puolella ollenkaan. Haluan uuden hampaan. Mutta, minulla on kipeää puruherkkyyttä takahampaissa, ylä- tai ala hammas on huono / tulossa huonoksi mutta en osaa sanoa kumpi. Röntgen ei näytä mitään vikaa. Jos teetätän sillan se tulisi kiinni takahampaaseen joka voi olla huono. Inplant taas pelottaa kaikista kauhukertomuksista johtuen ja on kalliimpi. Silta maksaisi 2500e ja inplant "yli 3000e". Eläke vain 650e/kk joten ei ole varaa useaan yritykseen. Onko muita vaihtoehtoja?
Mitä pitäisi tehdä? Kokemuksia, kiitos!
Mitä pitäisi tehdä? Kokemuksia, kiitos!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sillan ajatuksena on siis se, että viereiset hampaat hiotaan pilareiksi ja niihin tehdään kruunut jotka yhdistetään väliosalla. Se on yleensä hyvä vaihtoehto, jos puuttuvan hampaan molemmilla puolilla on vähän paikatut mutta ei mielellään juurihoidetut hampaat, jotka ovat tukevasti kiinni leukaluussa. Niissä ei saa siis olla mitään hoitamatonta vikaa eikä oikeastaan edes epävarmuustekijöitä.
Implantti puolestaan on leukaluuhun asetetun titaaniruuvin varaan tehty proteettinen hammas. Siinä ei kosketa viereisiin hampaisiin vaan siinä ruuvi upotetaan leukaluuhun, annetaan sen parantua ja tehdään hammas päälle.
Hinnaltaan vaihtoehdot eivät yleensä kauheasti eroa toisistaan. Tärkein pointti vaihtoehtojen välillä on naapurihampaiden kunto- hyvässä tapauksessa sillan tekemisellä suojataan naapurihampaita, huonossa tapauksessa riskeerataan nekin.
Jos puutoksia on enemmän, voi miettiä myös irtoproteesia. Väliaikaisena vaihtoehtona voi harkita myös kuituvahvisteista muovisiltaa, joka ei kuitenkaan ole loppuiän kestävä vaihtoehto. Hampaan menetyksen jälkeen kestää myöskin puolisen vuotta, että luu parantuu ja että purenta asettuu uusille uomilleen, joten sen aikaa kannattaa ainakin vain odotella ja seurata tilannetta.
Minulta on nuo hampaat jouduttu poistamaan paljon nuorempana ja totuin hyvin syömään ilmankin kyseistä hammasta. Myöhemmin jouduttiin poistamaan lähes kaikki poskihampaat ja vasta sitten kun syöminen jäi pelkille etuhampaille, teetin osaproteesin jolla on korvattu poskihampaat. Ei siis ihme että hammaslääkäri ei suosittele ikäisellesi enää mitään korvaavaa (kallista) hoitoa. Tuon toiseksi viimeisen hampaan puuttuminen ei haittaa syömistä kunhan ien paranee täysin.
Kiitos vastauksista! Olen ajatellut että otan uuden kruunun takahampaaseen (lohjennut) ja kokeilen jos kipu korjaantuu sillä ja opin syömään ilman sitä toiseksi viimeistä. Jos ei onnistu, ja en opi, mietin sit mitä teen.
Lekurin mielestä mun ei pitäis tuntea kipua koska takahammas on "kuollut"! No, ei ole eka kerta kun "tietävät" paremmin kuin potilas...