Talovaunu/ asuntovaunu asuntona?

Hei!

En tiedä tuleeko tämä oikealle palstalle, mutta kysäisenpä silti. Minulla on vanha omakotitalo ns. ikuisuusrempassa, eli en oikein tällä hetkellä tiedä mitä teen koko talon suhteen (talo pitäisi peruskorjata katosta lattiaan ennen kuin se olisi asumiskunnossa), ja olen asunut nyt vuoden verran vuokralla. Mutta minulla kun on tuo talo ja tontti, niin voisinko asua siinä pihalla esim. talviasuttavassa talovaunussa tai asuntovaunussa? Vai kieltääkö joku laki tuollaisen? Vai pitääkö joka härvelille pihalla hakea tänä päivänä rakennuslupa tai toimenpidelupa yms. Vuokralla asuminen pk-seudulla on todella kallista, ja itse ainakin kaipaan pihatöitä ja omakotitalon rauhaa.

Kiitos, joku osaisi vastata...
3713345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Polta talosi ,ja osta Hoppy tai Kafi 520 . Hoppyssa on hyvä juopotella

Äänestä

ei kiellä asumista vaunussa, etenkään omalla tontilla. Eikä tarvi vaunulle mitään lupaakaan hakea. Virkamies kyllä mielellään sitä lupaa tyrkyttää, se kun maksaa kuitenkin. Myös siirretttävä talovaunu rinnastetaan matkailuvaunuun, niissähän on myös pyörät alla. Sähkö lienee saatavilla. jos on voimassa oleva sähköliittymä. Eiku asumaan vain!

Äänestä
  • Talovaunu tarvitsee luvan, jos kiinteä viemäröintijärjestelmä ja sähköllekin oli omat vaatimuksensa. Kannattaa ottaa siitä ensin selvää. Matkailuvaunu on taas ihan eri asia ja siihen ei lupaa tarvita. Suosittelen ko. asumismuotoa, karavannarielämässä on oma hohtonsa.

    Äänestä

  • Karavaanari 60+ kirjoitti:

    Talovaunu tarvitsee luvan, jos kiinteä viemäröintijärjestelmä ja sähköllekin oli omat vaatimuksensa. Kannattaa ottaa siitä ensin selvää. Matkailuvaunu on taas ihan eri asia ja siihen ei lupaa tarvita. Suosittelen ko. asumismuotoa, karavannarielämässä on oma hohtonsa.

    Talovaunu Camping varustuksella; Kemiallinen WC sekä pesuvesille jäte säiliö.

    Äänestä

vaunussa asumiselle ole mitään estettä eikälupaakaan kukaan kysele omalla pihallaan ja hoppylle sen verran oliko tuossa kaikki mitä ymmärrät.

Äänestä
  • Kysy Paavo Väyryseltä ,hänellä on kokemusta jalasmökistä Helsingissä

    Äänestä

  • Hyvä Paavo kirjoitti:

    Kysy Paavo Väyryseltä ,hänellä on kokemusta jalasmökistä Helsingissä

    Se jalasmökki oli Keminmaalla

    Äänestä

Minulla on tuolla pohjamaalla pieni mökki meren rannassa semmoinen reilut
15m2 ja tonttia on 4700m2 jahalusin laajentaa sitä tai paremminkin rakentaa uuden mutta ei perkele mikään vaihtoehto käynyt rakennus lautakunnalle milloim liian iso tai milloin liian lähellä merta tai sitten viemärijärjestelmä väärä vanhan olisi saanut peruskorjata saman kokoiseksi mutta pieni mikä pieni.
Sitten ostin Ruotsista semmoisen Willerby leven 10.25x3.9 villavang ja raahasin sen tontille kyllä siinä ensinnä kävi vihanen rakennustarkastaja ja käski sen hävittää mutta pyysin tulemaan takaisin kun on semmoiset paperit mukana että se on laiton ei ole vielä semmoisia papereita tuonut ja aikaa on mennyt nyt 8 vuotta.
Ps maksoin siitä 110 000 sek rahti oli vähän tyyris 5000e koska oli 4m leveä muuten tuli helposti perille viimeinen km tuotiin traktorilla olihan siinä renkaat alla.

Äänestä
  • Useesti traktorilla on renkaat alla. Helpottaa perilletuloa. Tosin ehkä sillä Väytysellä on jalastraktori.

    Äänestä

Kaikkonen on käräjillä.

Äänestä

Onhan se vaunussa asuminen paljon rattoisampaa kuin talossa. Mitähän varten noita taloja tehdään.

Äänestä
  • Tilavassa vaunussa on ihan mukava asustella. Jos aikoo asua pitkään, niin kannattaa ottaa selvästi suurempi kuin mitä käyttäisi esim. kesälomareissulla. Tommonen villavagn on jo ihan luksusta, mutta ovat yllättävän halpöja.
    Kehottaisin katsomaan netistä myös käytettyä HOBBY LANDHAUS-merkkistä vaunua, mikä on ihan tiellä enemmänkin vedettävissä kuin vain siirtokuljetukset. Isoissa vaan seinät ovat niin ohuita, että energiankulutus lienee 80-100 W/aste eli 20 asteen pakkasella pitäisi varautua sellaisiin 3-4 kW:n kaasulämmitin tai patteritehoihin, että myös aamuöyllä tarkenee viihtyisästi.

    Äänestä

  • tilavaa asumista kirjoitti:

    Tilavassa vaunussa on ihan mukava asustella. Jos aikoo asua pitkään, niin kannattaa ottaa selvästi suurempi kuin mitä käyttäisi esim. kesälomareissulla. Tommonen villavagn on jo ihan luksusta, mutta ovat yllättävän halpöja.
    Kehottaisin katsomaan netistä myös käytettyä HOBBY LANDHAUS-merkkistä vaunua, mikä on ihan tiellä enemmänkin vedettävissä kuin vain siirtokuljetukset. Isoissa vaan seinät ovat niin ohuita, että energiankulutus lienee 80-100 W/aste eli 20 asteen pakkasella pitäisi varautua sellaisiin 3-4 kW:n kaasulämmitin tai patteritehoihin, että myös aamuöyllä tarkenee viihtyisästi.

    En ole koskaan kuullutkaan että isossa vaunussa seinät ovat ohuet, Onko pienissä vaunuissa sitten paksummat ? On erikoinen mielipide.

    Äänestä

  • Seinän vahvuus kirjoitti:

    En ole koskaan kuullutkaan että isossa vaunussa seinät ovat ohuet, Onko pienissä vaunuissa sitten paksummat ? On erikoinen mielipide.

    Eiköhän tuossa edellä tarkoitettu, että isoissaKIN vaunuissa seinät ovat ohuet. Tuollaisessa liki 40 neliön mökissä alkaa olla seinä, katto ja lattiapinta-alaa aika reilusti.

    Nykymääräyksillä rakennettavaan omakotitaloon pitää laittaa villaa seiniin 250mm, yläpohjaan 450mm ja tuulettuvaan alapohjaan 350mm. Tuollaisen talovaunun eristepaksuudet lienee 50mm:n luokkaa joten siitä voit päätellä mitä luokkaa lämmitysenergian kulutus on.

    Äänestä

  • Ei mikään mielipide kirjoitti:

    Eiköhän tuossa edellä tarkoitettu, että isoissaKIN vaunuissa seinät ovat ohuet. Tuollaisessa liki 40 neliön mökissä alkaa olla seinä, katto ja lattiapinta-alaa aika reilusti.

    Nykymääräyksillä rakennettavaan omakotitaloon pitää laittaa villaa seiniin 250mm, yläpohjaan 450mm ja tuulettuvaan alapohjaan 350mm. Tuollaisen talovaunun eristepaksuudet lienee 50mm:n luokkaa joten siitä voit päätellä mitä luokkaa lämmitysenergian kulutus on.

    Kannattaako laittaa isoon vaunuun useampi rumatikki ? Saako silloin paremmin ilman kiertäämään ?

    Äänestä

Porinmatti asuntovaunuun ja menox

Äänestä
  • Tai laita ylipainehalli ja pohottele se Rumatikilla pystyyn ja lämpimäksi.

    Äänestä

En tajunnut :) Rumatikki taitaa olla jokin vaunu? Pitääpi googlettaa

Äänestä
  • Ja puut saa yöaikaan kätevästi naapurin halkopinosta.

    Äänestä

tuosta hobbystä kirjoittaja tarkoittaa varmaan sit, et se on ohuimmilla seinillä mitä talviasuttavaksi tarjotaan. nuo pohjoismaiset merkit ovat selvästi paremmin eristetty, mut myös kalliimpia, joskin lämmityskulut pienemmät. kyllä vaunussa tarkenee. itse yöpynyt omassani yli 30 asteen pakkasessa ja vaunussa sisällä yli 20 astetta lämmintä. kyllä vaunussa saa omalla tontilla olla varsinkin kun kyseeessä on ns. tilapäinen asuminen korjauksen aikana.

Äänestä

Nosto :)

Äänestä
  • Nuo lavetin ja pyörien päälle tehdyt ratkaisut voivat olla ihna toimivia omissa trakoituksissaan (vaikkain puutteellinen ergonomia), mutta saaneeko niihin eri EU-maissa lupia päämuotoiseksi asumukseksi (liittymät: sähkö & kunnallistekniikka, netti jne.), jos joku haluaisi minimoida asumiskustannuksia.

    Jossakin jo vaikkapa pohjoisen Saksan seudulla tai etelempänä niissä luulisi tulevan kohtuullisesti toimeen ympäri vuoden, riippuen lämmitysmuodosta.

    Sitten seuraa myös avoin kysymys niiden turvallisuudesta asuntomurtoja ajatellen tai reissusta palatessa joku olisi laittanut koko parakin oman vetovaununsa koukkuun ja ajellut muille maille ...

    Mutta onhan nykyisin markkinoilla ns. minitalojakin, mutta eivät ne niin kovin minihintaisia kuitenkaan ole.

    Ei muut akuin suuria merikontteja muutama kappale, niinstä leegoilee jotakin luontevaa ja vaikka paneloi ulkopinnat, niin ei niitä merkikontreiksi enää edes tunnistaisi, iankaa hieman kauempaa ... mutta olisihna siinäkin duunia ja omat rajoitteensa.

    Hollannissahan on tehty pieniä "kortteleita" merkinokteista opiskelija-asunnoiksi, olivat muistaakseni ladottu kolmeen tai neljään kerrokseen saakka ja sisustettu itsenäiskisi minikämpiksi...kirkkaita värejä ulkopinnoissa.

    Nuo linkit herättivät ajatuksia, sillä olen joskus pohtinut mitä keinoja olisi minimoida asumiskulut, mutta kuitenkin asua ihan "sivistyneessä" kuosissa, "ihmisten ilmoilla" eli ei kaukana palveluista ja suurista kaupungeista ja tämä vaikkapa hieman eteläisemmässä toisessa EU-maassa.

    Mutta eipä siihen taikasauvaa taida olla .... asumisesta on tullut kustannuksiltaan suorastaan luksusta ...

    Äänestä

Mulla on Rumatikki Hymmerimoppiilissa, tykkään värkistä.

Äänestä

Noniin menkääs nyt siitä mussuttamasta Vainotrollit. Tää on aivan loistava idea tää talovaunu, ja halpaa asumista.

Äänestä

Talovaunut on vielä usein varustettu Rumatikillä, iso vessa pystyy kusemaan lavuaariin.

Äänestä

Aloittaja ei kertonut perheen kokoa, mutta jos elää ja nikkaroi taloaan yksin, niin ei kannata itselleen hirveän isoa majoitusta hankkia, vaan edullista on hankkia talovaunun sijaan ihan tavallisen kokoinen asuntovaunu ja pitää se lämpimänä läpi talvikauden eli remontin ajan. Ei tule kohtuuttomia kuluja.

Äänestä

Mikäs sen nyt estää? Senkun ajat vaunus keskelle omaa pihaa ja nukkumaan. Vaunussa vaan taitaa energiakulutus olla talvella aika suuri ja lämmitystekniikka syytä varmistaa toimivaksi ennen kylmiä säitä.

Äänestä

Varmistettu on, Rumatikki se on.

Äänestä

Noita ihan kunnollisia talovaunuja saa varsinkin Liettuasta tosi edullisesti, alkaen 2000 ekeä kalustettuna. Liettualaiset tuovat niitä englannista jossa ne maksavat puolet vähemmän. rahti 1500 etelä-suomeen.
Kannattaa varata muutama päivä katsomiseen aikaa, että ehtii valikoida sen hyvän.
Jobbarit puhuvat yleensä hyvää englantia.
Älä osta missään tapauksssa nettikuvien perusteella, vaan käy katsomassa paikan päällä. Varsinkin Kaunasen ja Vilnan ympäristössä paljon liikkeitä.

Äänestä

Vanha ketju. Tosi pieni talo, jos vaunuun sieltä muuttaa.

Peruskorjausta talo vailla. No sitten pieni vaunu työmaa- asunnoksi.
On vaan niin ettei sitä taloa ehdi korjaamaan - on pakko korjata vaunua.

On kaksinumeroinen määrä kokemusvuosia matkailuvärkeistä.
Katot vuotaa, homentuu, paloilmapuhallin reistaa, vesipumppua uusittava, samoin hanoja, kiertovesipumppua, mittaria, kattoluukkujen hyttysverkkoja, kattoluukkua, akkua, lattialämmitystä, vessakasettia, oventiivistettä, antennia...

Talvella ohuet seinät hohtaa kylmää. Vaikka olisi 25 satetta sisällä niin kolottaa. Ikkunat kaksinkertaisia, sentin ilmarako. Kovassa pakkasessa 11 kg kaasupullo kestää n. kolme vuorokautta, täyttö 20 € luokkaa.

Sopii katon alle kesäkämpäksi, jos hermo kestää ahtautta.

Äänestä
  • Mistä löytää noin rikkinäisen vaunun ? Mulla on 20 vuoden aikana uusittu kerran kattoluukku ja pari kertaa Primuksen kiertovesipumppu ja kerran tulppa. Tietysti renkaat menee uusiksi tuossa ajassa, vaikka ei edes vetäisi vaunua.
    Se on totta, että pakkasella pullo kaasua kestää korkeintaan sen 3vrk.

    Äänestä

2viikkoa asuttu 7m hymerissä työmaan pihalla sähköä menee kun olluton kylmiä öitä 2vk 500kwh

Äänestä
  • Jos joutuu pitämään pakkasilla (-20 C )koko ajan 3 kW:n sähkötehoja päällä, niin se on 70 kWh/vrk eli jatkuva asuminen tulee kyllä melkoisen kalliiksi. Suositan remonttia 3 vuodenajan periaatteella ja jättäisin pahimmilla pakkasilla talon ja vaunun vain peruslämmölle eli 8-10 C.
    Voihan purkutöitä toki tehdä kovallakin pakkasella, jos samalla lämmittää purkuosilla mahdollisesti jäljellä olevia uuneja ja saa näin purkuosista maksimaalisen hyödyn.

    Äänestä

Jokos se aloittajan remontti on saatu harjannostajaisvaiheeseen ?

Äänestä

Ei tosiaankaan oli tullut mitään päivitystä remontin editymisestä.
Eihän lämmityksessä ole mitään ideaa, jos koko ajan pidetään täysi lämmitys päällä.
Useakin kaverini pitää kämpällä vaan päällä peruslämpöä eli 8-10 astetta ja lisää lämpöä sitten kun tulee paikalle tai vähän ennen kauko-ohjauksella tai ihan mekaanisella kellokytkimellä. Näin menetellen on saanut pudotettua talven lämmityskulut sinne 800 - 1000 € /talvi eli yhden kuukauden vuokra jossakin pääkaupunkiseudulla . Valintoja voi siis tehdä ja enemmin jää sitten rahaa siihen varsinaiseen remonttiin ja muuhun elämiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tietämätön... kirjoitti:

Hei!

En tiedä tuleeko tämä oikealle palstalle, mutta kysäisenpä silti. Minulla on vanha omakotitalo ns. ikuisuusrempassa, eli en oikein tällä hetkellä tiedä mitä teen koko talon suhteen (talo pitäisi peruskorjata katosta lattiaan ennen kuin se olisi asumiskunnossa), ja olen asunut nyt vuoden verran vuokralla. Mutta minulla kun on tuo talo ja tontti, niin voisinko asua siinä pihalla esim. talviasuttavassa talovaunussa tai asuntovaunussa? Vai kieltääkö joku laki tuollaisen? Vai pitääkö joka härvelille pihalla hakea tänä päivänä rakennuslupa tai toimenpidelupa yms. Vuokralla asuminen pk-seudulla on todella kallista, ja itse ainakin kaipaan pihatöitä ja omakotitalon rauhaa.

Kiitos, joku osaisi vastata...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu