Sketsisarja Ihmebantu, ikäero: http://www.youtube.com/watch?v=R4L604enODM
"Järjetön ajatus, miksi sitä nyt viisikymppisenä alkaisi yhtäkkiä haaveilla viiskymppisistä naisista? Eihän se ihanne mihinkään muutu vaikka itse vanhenee."
"Jos Jack Nicholson pyöris jonkun mummon kanssa, niin kyllähän se tuntuis vähän väärältä, jopa surulliselta."
Ok, pätkän on tarkoituskin provosoida. Mutta se on kylmä fakta, että miehen biologia ajaa pariutumaan mahdollisimman hedelmällisten ja hyvät geenit omaavien naisten kanssa. Riippumatta siitä mikä miehen ikä on. Reilu parikymppinen nainen taas tuntee luonnostaan enemmän vetoa siihen menestyvään, kokemuksen tuomaa itsevarmuutta uhkuvaan, varakkaaseen 35-vuotiaaseen mieheen, kuin johonkin yhtä hyvännäköiseen, mutta itseä nuorempaan, lukionjälkeistä välivuotta viettävään kaveriin, joka pelaa vapaa-ajalla paljon pleikkaria ja asuu vielä äitinsä luona.
Miehille tällaiset asiat ovat paljon vähemmän tärkeitä: kaunis nainen on aina haluttu vaikka olisi vielä vähän arka ja naiivi ja vähemmän kaunista naista ei ainakaan kukaan suosittu mies halua, vaikka naisella olisi miten hyvä luonne ja rahaa kuin roskaa. Näin se menee, on aina mennyt. Naisten rakkausroskaromaaneissa miehet ovat aina jonkinlaisia menestyjiä. Se kasvattaa heidän viehätysvoimaansa. Kun miehet katsovat pornoa, väliä on lähinnä naisen ulkonäöllä: nainen on useimmiten ns. matalan statuksen ammatissa, eli kotiäiti, sairaanhoitaja, sihteeri (jonka tämän miespuolinen esimies hoitelee).
Jos yllä oleva saa veren kiehumaan tai vähintäänkin tekee olosi epämukavaksi, niin kannattaa lukea vaikkapa David M. Bussin tieteellinen teos "Halun evoluutio", joka osoittaa että kaikissa kulttuureissa jenkkilästä alkuasukasheimoihin, on resursseja hallitsevalla alfauroksella (hyvin pitkälle iästä riippumatta) aina ollut vapaus valita naiset ja tämähän on yleensä valinnut nuoret naiset. Status ja resurssit ovat kaiken a ja o pariutumisessa. Tämä selittää sen, miksi teinitytöt hyvin tyypillisesti kehittävät kaukoihastuksia julkkismiehiin ja miksi näyttelijät ja muusikot saisivat kauniita naisia päivässä helposti enemmän kuin meikäläinen syö aterioita. Ei naiset ole sen syvällisempiä pariutumisessa. Miehet hakee naisesta terveitä geenejä ja hedelmällisyyttä, naiset hakee miehestä statusta, resursseja ja suojelua (mieltymys pitkiin ja fyysisesti vahvoihin miehiin), sekä jonkun verran puhtaasti ulkonäköä (lue: hyvää terveyttä jälkeläisille). Toki henkilökohtaiset mieltymykset ja muut vaikuttavat näiden raamien sisällä. Raamit kuitenkin johtavat siihen, että johonkin satakiloiseen naiseen ei rakastu George Clooney tai Mikael Granlund, vaan todennäköisesti joku toinen satakiloinen mies, jolla ei ole erityisen merkittävää statusta tai varallisuutta. Epävarmaan duunarijätkään, jolla ei juuri ole kavereita, taas ei rakastu mikään missifinalisti, vaan todennäköisesti joku ulkonäölliseti enintään keskitasoa oleva nainen.
"Järjetön ajatus, miksi sitä nyt viisikymppisenä alkaisi yhtäkkiä haaveilla viiskymppisistä naisista? Eihän se ihanne mihinkään muutu vaikka itse vanhenee."
"Jos Jack Nicholson pyöris jonkun mummon kanssa, niin kyllähän se tuntuis vähän väärältä, jopa surulliselta."
Ok, pätkän on tarkoituskin provosoida. Mutta se on kylmä fakta, että miehen biologia ajaa pariutumaan mahdollisimman hedelmällisten ja hyvät geenit omaavien naisten kanssa. Riippumatta siitä mikä miehen ikä on. Reilu parikymppinen nainen taas tuntee luonnostaan enemmän vetoa siihen menestyvään, kokemuksen tuomaa itsevarmuutta uhkuvaan, varakkaaseen 35-vuotiaaseen mieheen, kuin johonkin yhtä hyvännäköiseen, mutta itseä nuorempaan, lukionjälkeistä välivuotta viettävään kaveriin, joka pelaa vapaa-ajalla paljon pleikkaria ja asuu vielä äitinsä luona.
Miehille tällaiset asiat ovat paljon vähemmän tärkeitä: kaunis nainen on aina haluttu vaikka olisi vielä vähän arka ja naiivi ja vähemmän kaunista naista ei ainakaan kukaan suosittu mies halua, vaikka naisella olisi miten hyvä luonne ja rahaa kuin roskaa. Näin se menee, on aina mennyt. Naisten rakkausroskaromaaneissa miehet ovat aina jonkinlaisia menestyjiä. Se kasvattaa heidän viehätysvoimaansa. Kun miehet katsovat pornoa, väliä on lähinnä naisen ulkonäöllä: nainen on useimmiten ns. matalan statuksen ammatissa, eli kotiäiti, sairaanhoitaja, sihteeri (jonka tämän miespuolinen esimies hoitelee).
Jos yllä oleva saa veren kiehumaan tai vähintäänkin tekee olosi epämukavaksi, niin kannattaa lukea vaikkapa David M. Bussin tieteellinen teos "Halun evoluutio", joka osoittaa että kaikissa kulttuureissa jenkkilästä alkuasukasheimoihin, on resursseja hallitsevalla alfauroksella (hyvin pitkälle iästä riippumatta) aina ollut vapaus valita naiset ja tämähän on yleensä valinnut nuoret naiset. Status ja resurssit ovat kaiken a ja o pariutumisessa. Tämä selittää sen, miksi teinitytöt hyvin tyypillisesti kehittävät kaukoihastuksia julkkismiehiin ja miksi näyttelijät ja muusikot saisivat kauniita naisia päivässä helposti enemmän kuin meikäläinen syö aterioita. Ei naiset ole sen syvällisempiä pariutumisessa. Miehet hakee naisesta terveitä geenejä ja hedelmällisyyttä, naiset hakee miehestä statusta, resursseja ja suojelua (mieltymys pitkiin ja fyysisesti vahvoihin miehiin), sekä jonkun verran puhtaasti ulkonäköä (lue: hyvää terveyttä jälkeläisille). Toki henkilökohtaiset mieltymykset ja muut vaikuttavat näiden raamien sisällä. Raamit kuitenkin johtavat siihen, että johonkin satakiloiseen naiseen ei rakastu George Clooney tai Mikael Granlund, vaan todennäköisesti joku toinen satakiloinen mies, jolla ei ole erityisen merkittävää statusta tai varallisuutta. Epävarmaan duunarijätkään, jolla ei juuri ole kavereita, taas ei rakastu mikään missifinalisti, vaan todennäköisesti joku ulkonäölliseti enintään keskitasoa oleva nainen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Täyttä asiaa tosin viimeinen lause meni pieleen. Epävarmaan duunarijätkään ei rakastu kukaan, vaan naiset ovat mieluummin sinkkuja tai kakkosnaisia muille miehille kuin ykkösnaisia luuserille.
http://www.voice.fi/viihde/il-suomessa-eniten-sinkkunaisia/2/26883
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
No mut onhan Mehu-Jannellakin se 66-vuotias nainen :D Ihan siitähän se riippuu mitkä on miehen standardit. Vaikka ois köyhä ja todella epävarma, niin kyllä pitäis jossain vaiheessa tärpätä jos lähestyt joka viikko baarin kolmea lihavinta naista. Mulla oli muuten kerran just suljetulta osastolta päässyt, tosi omituinen ja creepy psykoosilääkkeitä vetävä duunikaveri. Silläkin oli tyttöystävä. Se oli tutustunu siihen siellä suljetulla osastolla. Ei oo tarkoitus v*ttuilla, mutta melkeinpä jokainen löytää jonkun jos laskee riman riittävän alas. Tosin suosittelen ennemmin sitä oman tason nostoa, mikäli se on mahdollista.
Tuon aloituksen luettuani tajuan vielä selvemmin miksi en miehille kelvannut. Ei kai kukaan mies rumaa naista huoli, kun maailma on täysi nättejä, sieviä ja kauniita naisia. En kelvannut nuorempana ja nyt vielä vähemmän kun ikää on yli 45v. Miksipä sitä loukkaantuisi noista aloittajan kirjoittamista asioista, tottahan ne vaan ovat. Mulle nuo ilmituodut seikat vaan vahvistivat sen tosiasian, etten ole pelkästään kuvitellut olevani ruma vaan oikeasti olen miesten mielestä ruma nainen. Jos toisin olis ollut, niin kaipa mullekin olis joku mies jostain kohdalle tullut. Niin ei ikinä käynyt. Vaikka asiat oli kirjoitettu korostetun provosoivasti, niin asiat on kuitenkin niin kuin aloittaja kirjoitti eli rumiin naisiin eivät miehet ihastu ja rakastu. Aloittajalle ei muuta kuin onnea ja menestystä kauniitten naisten metsästyksessä, olkoot kaatosi lukuisat ja tuottakoot siemenesi runsaan sadon eli olkoot jälkeläistesi määrä lukuisa.
Rumiin naisiin eivät ihastu ne alfaurokset, mutta yksinäiset, syrjäänvetäytyvät, saamattomat, nörtit jne. kyllä. Ja näitä peräkammarinpoikiahan on Suomi täynnä. Ongelma vaan on siinä, että sukupuoliroolit edelleen olettavat miehen tekevän aloitteen ja siksi ne rumat naisetkin vaan istuvat kotona odottamassa ovikellon soivan. Mutta kun kohderyhmänä ovat ihmisiä pelkäävät ujot peräkammarinpojat, niin kuinka helkutissa se voisi koskaan soida? Siellä sitten ruma nainen ja sosiaalisesti huono mies surevat kumppanin puutettaan kukin tahollaan. Aina ja ikuisesti.
Entäpä, jos se ruma nainenkin on ujo ja sen takia ei uskalla miehiä lähestyä tai saatika puhua heidän kanssaan, koska pelkää kuulevansa taas kerran uudestaan niitä rumia ja ilkeitä sanoja mitä hän on muilta ihmisiltä kuullut. Joten eipä tarvi ihmetellä miks tässäkin maassa on paljon yksinäisiä ihmisiä. Minuun eivät ne rumimmatkaan miehet pahemmin ole halunneet tutustua, kun niitä nättejäkin naisia on tarjolla. Oli syy mikä tahansa, niin ei se muuta lopputulosta. Mä olen ruma ja sen takia en kellekään ikinä kelvannut. Missään vaiheessa ei kukaan mies ole edes halunnut tutustua muhun, koulussakin kävi niin ettei samalla luokalla kolmekin vuotta olleista pojista muutamat eivät puhuneet mulle ensimmäistäkään sanaa, just sen takia koska olen ruma. Mä olin hyvä kohde kiusaamiselle, mutta muuhun en sitten kelvannutkaan.
Olen suht. komea mies, mutta kaukana mistään alfauroksesta ja aika yksin saan tätänykyä olla, kun vaihdoin paikkakuntaa stadista landelle. Rumat tai oikeammin sanottuna vähemmän kauneusihanteiden mukaisen näköiset naiset eivät oikeastaan kelpuuta myöskään kuin niitä alfauroksia jotka ajelevat vähintään BMW:llä ja menestyvät hyvässä ammatissaan, mutta niin se vaan menee tässä maailmassa.
Eikähän suurin osa naisista sekä miehistä ole niitä jotka eivät täytä kauneuskriteereitä, ns. taviksia.
Voi olla että rumiin naisiin ihastuu vain ne tietynlaiset miehet mutta kauniista taas kiinnostuu niin rumat, tavalliset kuin komeatkin miehet. Miehillä ei ole sisäsyntyistä ominaisuutta kiinnostua niistä rumista samalla tavalla kuin kauniista. Kauniit naiset vetoavat kaikenlaisiin miehiin.
Voi hittolainen eihän tuo nyt mikään uutinen ole. Naisena voin sanoa että kyllä jokainen nainenkin tuntee seksuaalista vetovoimaa enemmän komeaan nuoreen hyväkroppaiseen mieheen kuin rumaan keski-ikäiseen punakoituneeseen mieheen. Eikös nuo ole itsestäänselviöitä. Vaikka raha ja valta houkuttaisi siinä keski-ikäisessä se ei tarkoita että se mies herättäisi halut. Nuori nainen voi hypätä menestyneen vanhemman miehen käsipuoleen kyllä ja se on laskelmointia ei seksuaalista halukkuutta. Nainen kuitenkin laskelmoi sitä mitä mies voi hänelle tarjota ja kuinka turvallinen mies kumppanina on. Uskon että monien menestyneiden vähemmän komeiden keski-ikäisten suurmiesten nuorilla vaimoilla on ollut myös omat nuoret rakastajansa. Ne miehet jotka saa villeiksi eikä siinä tarvitse olla rahaa kun puhutaan seksistä. Itse en pystyisi harrastamaan seksiä ruman miehen kanssa vaikka tällä miehellä olisi rahaakin ja valtaa mutta tiedän että moni nainen kyllä pystyy jos se raha on riittävä motiivi. Mutta onhan tosiasia että nuori kauneus ja komeus vetää puoleensa seksuaalisesti enemmän kuin rumuus tai vanhuus. Oli kyseessä mies tai nainen. Mies kuitenkin voi keski-ikäisenä (varakkaana) saada sen nuoren kaunottaren käsipuoleensa eikä välitä onko sillä kaunottarella mitään statusta. Naisella ei tarvitse ollakkaan kun on vaan nätti ja nuori. Keski-ikäiset naiset taas ei edes anna sille miehelle enään niin paljon arvoa tai merkitystä että välittää siitä onko käsipuolessa edes joku köriläs. Toki keski-ikäinenkin nainen seksiä saa tarpeeseensa uskoisin ja uskon että siinä iässä enemmän on merkitystäkin sillä osaako mies hommat siinä mielessä muulla ei. Nainen taitaa jo pärjätä itse muissa asioissa =) Toki vanhemmman naisenkin silmää mielyttää komea nuori mies varmasti enemmän kuin ruma vanha mies.
Todella fiksu vastaus aloittajan sopivasti kärjistettyyn viestiin. Näin se vaan on että kauneus ja nuoruus vetää puoleensa. Ikäväli 15-25 -vuotta lienee se kaikkein haluttavin. Tiedän joo että nykyään virallisesti alaikäinen ei saisi harrastaa seksiä täysi-ikäisen kanssa. Mutta se ei tarkoita, etteivätkö ikiaikaiset himot ja halut silti jylläisi pinnan alla, vaikka sosiaalisen soveliaisuuden takia himot ja halut pitäisikin piilottaa ja tukahduttaa. Kyllä siinä vaan monen miehen pää kääntyy kun kaunis ja vartaloltaan ihana Lissu-Iida 15-vee kulkee kaupungilla hiukset hulmuten. Ei siitä mihinkään pääse, että Asfaltointipoika Jontte 17-vee saa ihailuja aikuisilta naisilta. Jos minä saisin seksipuuhien osalta vaihtaa 34-vuotiaan vaimoni 20-vuotiaaseen neitoseen niin kyllä vaihtaisin heti eikä tarvitsisi edes harkita. Haluan nuorta naista!
Varmasti ulkonäöllä on merkitystä, mutta miehillä se ei katoa yhtä nopeasti ja toisaalta moni mies on jopa parhaimmillaan vasta nelikymppisenä. Ainakin oman tyttöystäväni mielestä monet miehet muuttuvat komeammaksi kolmenkympin jälkeen. Ja karisma tietysti kasvaa lähes väistämättä iän myötä. Clooney taitaa olla maailman halutuimpia miehiä vielä viisikymppisenäkin. Jos tulisi Suomeen yökerhoon käymään, niin ei tarttisi montaa minuuttia odottaa niin löytyisi joku nainen joka olisi valmis heti lähtemään.
Se on kuitenkin tunnettu juttu, että miehellä pelkästä ulkonäöstä ei ole mitään hyötyä ja toisaalta vaikka ulkonäkö ei olisi kummoinen, niin sitä pystyy paikkaamaan karismalla ja itsevarmuudella ja aika monella jutulla. Maailmassa ei muuten ole yhtään niin rumaa hollywood-näyttelijää tai suosittua rock-tähteä, etteikö se saisi naista liukuhihnalta. Tämä hyvin pitkälle todistaa sen, että statuksella saa naista.
Mut en haluaisi et joku hyppäisi sänkyyni tai olisi kanssani vain statukseni vuoksi. Se ikävä puoli on kauniilla naisellakin että aina saa miettiä haluaako mies musta mitään muuta kun näyttelyesineen tai seksilelun? Jokaisen perimmäinen halu on tulla rakastetuksi omana epätäydellisenä itsenään. On niin paljon hienompaa kun saa olla oma itsensä eikä kauniskaan ole täydellinen eikä filmitähtti. Siksi kai kauniit, rokkitähdet ja filmitähdet elää ikuisessa rakkaudenkaipuussaan ? Seksiseurasta ei olisi pulaa mutta kun itse haluaisi muutakin..
Haha, täällä on taas jotkut femakot vauhdissa :D Käy klikkailemassa peukkua alaspäin koska ei tykkää tosiasioista. Sen kun näkis että joku pystyis kumoamaan ton mitä sanoin :D
Pari tosiasiaa on että sekä miehet että naiset luonnollisesti haluavat seksuaalisesti nuorempia ja kauniimpia. Toinen tosiasia on että sekä miehet että naiset haluavat itse tulla rakastetuiksi omana epätäydellisenä itsenään. Tosuiasia on myös se että vaikka olisit nuori, kaunis ja rikas et ole täydellinen. Sinä tiedät sen itse.
Muita tosiasioita ovat että monelle sen onnellisuuden löytäminen on liian vaikeaa koska kuvittelevat sen löytyvän ulkonäöstä tai statuksesta. Moni kuvittelee myös tulevansa onnelliseksi jos voi harrastaa monien nuorten ja kauniiden kanssa seksiä. Moni kuvittelee tulevansa onnelliseksi jos saa kaverit kateelliseksi. Vielä useampi kuvittelee rahan ja materian tuovan onnellisuutta.
Kaikkihan me tunnemme ihmisiä jotka ovat onnettomia vaikka heillä olisi nuoruutta, kauneutta ja rahaa.
Juu, statuksella saa naista, se on totta, mutta mietipä jos se Clooney olisikin tavallinen duunari jakomäestä. Montako naista se silloin saisi?
Olisiko sinusta ihanaa jos tyttöystäväsi olisi kanssasi statuksesi ja lompakkosi takia? Sängyssä sitten pistäisi silmät tiukasti kii ja haaveilisi siitä 20v timmikroppaisesta duunarista :) Kumman takia sinä haluaisit olla haluttu, oman itsesi vai tittelisi?
"Varmasti ulkonäöllä on merkitystä, mutta miehillä se ei katoa yhtä nopeasti ja toisaalta moni mies on jopa parhaimmillaan vasta nelikymppisenä."
Heh, tuo menee samaan kastiin kuin "ei koolla ole väliä" ja "ei se mitään, kaikille käy joskus niin" :D Ainoa ero on siinä että edellämainittuja valheita kertovat naiset miehille ja tuota sinun esittämääsi miehet toisilleen ;) Tsemppiä, kyllä sinäkin ihan varmasti olet nelikymppisenä himottavampi kuin puolta nuoremmat :)
Ehkä Clooneyssa kiinnostaa myös ne ominaisuudet, joilla se on nykyiseen asemaansa päässyt? Toki varmaan jokaisella isolla staralla on kullankaivajia perässä, mutta tuskin Clooneyn kohdalla vielä voidaan puhua siitä, että hänessä vain raha kiinnostaa. Edelleenkin, jos Clooney tulisi suomalaiseen (tai mihin tahansa) yökerhoon, niin hänellä tarjokkaita riittäisi eikä tarvitsisi kuin valita. Enkä nyt tarkoita tarjokkaita vaimoksi, vaan ihan myös pelkkään seksiin.
Niin ja olenko väittänyt jotain sellaista, joka on ristiriidassa tuon kanssa mitä sanoit? Tätä juuri tarkoitan sillä että femakot käy klikkailemassa. Tuodaan esille elämän pehmeitä puolia ja sitä että "rahalla ei saa onnea" tms., vaikken ole puhunut siitä mitään suuntaan enkä toiseen. Toisin sanoen porukkaa liittää tällaiseen jotain älyttömiä tunnelatauksia eikä pysty ottamaan asioita asioina.
Se on fakta että kukaan ei tule onnelliseksi siitä että on kaunis vaimo. Veikkaanpa myös, että mies on keskimäärin onnellisempi kauniin kuin ruman naisen kanssa. Ja nainen on keskimäärin onnellisempi halutun, itsevarman ja menestyvän miehen, kuin jonkun miehen kanssa, jota kaunis nainen ei huolisi. Tääkin keskustelu taas osoittaa, että ihmiset on niin tyytymättömiä itseensä ja elämäänsä, että nähdään heti punaista jos joku esittää tällaisia väitteitä.
Nainen on keskimäärin onnellisempi komean, seksikkään miehen kuin ruman miehen kanssa. Se, että mies LUULEE olevansa "haluttu" ei hänestä sellaista tee!
Luetun ymmärtämisessä jotain vikaa?
No ei se kyllä ihan noin mene. Miehet itse asiassa tuntuu vanhenevan nopeammin. Syynä on se, että naiset voi helpommin peittää ikääntymisen merkit meikkaamalla, värjäämällä hiuksia (eikä hiusraja vetäydy kuten miehillä) ja muilla kosmeettisilla toimilla.
Sun tyttöystävä on sanonut noin lohduttaakseen sinua. Tai sitten hänellä oikeasti on mielihaluja vanhoja miehiä kohtaan, kuten joillain miehilläkin on vanhoja naisia kohtaan.
En tiedä että miks se lohduttais kun ei mulla oo vielä edes 25-vuotta mittarissa.
Tämä ei silti poista sitä, että miehen viehätysvoima on huipussaan noin 30-vuotiaana, kun naisella se on noin 20-vuotiaana. En tiedä että ovatko 30-vuotiaat sitten paremman näköisiä kuin 20-vuotiaat (keskimäärin lienevät lihaksekkaampia, mikä voi tietysti selittää jotain), mutta aivan varmasti 90% miehistä saa enemmän kiinnostusta naisilta 30 kuin 20-vuotiaana. Ulkonäköön vaikuttaa myös iän tuoma karisma, mihin muistaakseni tyttöystäväni viittasikin. Komeat mutta ilmeeltään miellyttämisenhaluiset kasvot häviävät itsevarmasti hymyileville keskivertokasvoille. En tiedä olenko nähnyt yhtään alle 40-vuotiaan naisen deittiprofiilia, jossa tämä etsisi etupäässä itseään nuorempaa. Hyvin tyypillinen on profiili, jossa haetaan vähintään samanikäistä ja siitä sitten 5-10 vuotta ylöspäin.
Ja miten musta tuntuu myös, että moni Hollywood-tähti on ollut viehätysvoimansa huipulla vasta keski-iässä (tyyliin 35-40 vuotiaana). Tulee mieleen Pierce Brosnan, Sean Connery, Gerard Butler, George Clooney, Cary Grant...
* Siis piti kirjoittaa, että moni hollywood-tähti on ollut viehättävimmillään 35-45-vuotiaana.
Veikkaampa että mies on onnellisempi naisen kanssa jonka kanssa mies saa olla oma epätäydellinen itsensä. Se nainen ei vättämättä ole kaunis sillä kauneus luo miehelle itselleen vielä enemmän epävarmuutta omasta olemisestaan. Varsinkin jos mies itse on vain menestynyt eikä komea. Kyllä menestynyt mies miettii onko se kaunis nainen hänen itsensä kanssa vai hänen lompakkonsa kanssa. En usko sen ajatuksen lisäävän onnellisuutta. Tunnen yhden komean ja menestyvänkin miehen joka vaihtoi erittäin kauniin vaimonsa hyvin tavalliseen naiseen juuri siistä syystä että mies halusi tulla onnelliseksi. Kaunis vaimo toi tullessaan myös aiheen mustasukkaisuuteen sillä naisella riitti aina ihailijoita missä tahansa he liikkuivatkin. Kauniilla naisella kun on varaa vähän oikkuillakkin ja kaunis vaimo vaatii enemmän kuin tavis kun kaunis tietää että olisi tässä muitakin ottajia. Ei mies jaksa sellaista arjessa. Tavis nainen palvoo miestä ja on kiitollisempi kun on saanut komean miehen vierelleen. Tavisnainen arvostaa enemmän miestä ja siitä mies tulee onnelliseksi.
Kuten sanoit on luonnollista että miehet haluavat nuoren ja kauniin naisen pitänee paikkansa mutta lisätään siihen vain sekin tosiasia että on luonnollista että niin naisetkin haluavat nuoren ja komean miehen. Ja lisätään siihen sekin että tämä on luonnollista kun halutaan pariutua eli harrastaa seksiä. Se miksi naiset hakevat menestyvää miestä ikään katsomatta liittyy muihin asioihin kuin seksuaaliseen vetovoimaan ja se miksi jotkut miehet ottavatkin tavisnaisen liityy myös muihin asioihin kun seksuaaliseen vetovoimaan. Nämä muut asiat voivat sitten liittyä siihen onnellisuuteen ja tarpeeseen tuntea itsensä erityiseksi ja tärkeäksi ja siihen rakkauteen. Nämä muuut asiat loppupeleissä kuitenkin merkitsevät ihmiselle itselleen parinvalinnassa enemmän. Seksiseuraa etsiessä kaikki hakevat nuorta ja kaunista/komeaa. Faktojahan nämä on mutta yhtä fakta se että veikata voi vaan mistä kuka onnelliseksi tulee eikä ne enään ole sitten mitään faktoja. Faktaksi voidaan sanoa ehkä enemmän sitä että jokainen haluaa tulla rakastetuuksi omana epätäydellisenä itsenään ja kun löytää ihmisen jonka kanssa näin on ei enään kauneudella ole sitä merkitystä.
Joo, ikäsi selittää aika hyvin. Eihän se nelikymppinen nainen yleensä parikymppisestä kovin houkuttelevalta tunnu, mutta asia muuttuu kun itse olet sen ikäinen. Ihan samoin kuin ei parikymppisenä nelikymppinen ollut mitenkään haluttava naisellekaan, mutta ei sitä enää sen ikäisenä pidä mitenkään vastenmieliseltä.
Ihmiset yleensä pitävät suurin piirtein oman ikäisistään seksuaalisestikin, poikkeuksia tietysti on, mutta niitä on puoleen ja toiseen.
Oikeasti suurin osa ihailisi kaukaa eikä tarjoutuisi mihinkään seksiin. Kyllä meikäläisellä menisi pupu pöksyyn Klooneyn kohdalla, ei suomesta löydy ketään naista joka pitäisi itseään niin tasokkaana että uskaltaisi riisuutua hänen edessään. Ei kiitos. T:Kaunis Nainen
Miksi asia on sinulle niin tärkeä? "En tiedä olenko nähnyt yhtään alle 40-vuotiaan naisen deittiprofiilia, jossa tämä etsisi etupäässä itseään nuorempaa". Siis jos sinua kiinnostaa vain nuoret naiset, mitä teet roikkumassa yli kolmikymppisten profiileissa? Toisekseen, jos olet varattu, mitä ylipäänsä teet nettideiteissä ja miksi tämä aihe on niin lähellä sydäntäsi, että koko viikonlopun olet sitä täällä, apinan raivolla vaahdonnut. Hmmm.. palaneen käryä.
No toi nyt ei ainakaan kumonnu sitä mitä mä sanoin. Nuori ja komea "tavis" ei mitenkään pysty saamaan samanlaista naissuosiota kuin Clooney. Ihan sama vaikka olisi paljonkin komeampi kuin Clooney. :D
Sori.
Voihan kaikkea yksinkertaistaa ja jotenkin tuohon tapaan se pääosin menee. Kyllä luonteella on kuitenkin todella suuri merkitys kun lähdetään parisuhdetta muodostamaan. Eihän se toki kauniiden nuorten naisten himottavuutta vähennä, itseasiassa jopa lisää sitä.
Kyllä se vain on niin, että hyvin monenlaiset ihmiset pariutuvat ja elävät jopa onnellisen elämän siitä huolimatta, että eivät ole alfoja. :) Biologiset vietitkin ihminen pystyy ylittämään, sillä älykkäänä olentona ihminen kykenee ajattelemaan tekojensa ja valintojensa pidempiaikaisia seurauksia. Ihanteisiin vaikuttaa kyllä kulttuurikin (esim. naisen asema ja erilaisissa alakulttuureissa on oma arvomaailmansa ja estetiikkansa). Mutta sellaista olen miettinyt, että onkohan ns. vallitseva arvomaailma muuttumassa "kovempaan", kun puhutaan ihmisen "markkina-arvosta" ja ihmiskuva on biologisesti redusoitunut, suorastaan eläimellinen ainakin nettikeskusteluissa. No, itse voi onneksi valita (jos on kokemusta ja ymmärrystä erilaisista maailmankatsomuksista) omaksuuko tällaisen ajattelutavan ja arvomaailman.
Elävä esimerkki lähipiiristäni. Mies 51 urheilullinen menesrtynyt ja komea. Eronnut pitkästä avioliitosta noin vuosi sitten. Ajattelimme että hänen olisi aika jo herätä henkiin ja toimme naisia näytille jos vaikka innostuisi.
Neljä eri ikäistä vapaata naista kutsuimme yhteisiin illanistujaisiin eri aikoina.
Oli 35 v sinkku vaalea, kaunis työnjohtotehtävissä oleva nainen, 48 v vaalea urheilullinen keskituloinen nainen , 50 v tumma sporttinen kodin hengetär, osa-aika työssä ja sekä viimoisena 51 v eronnut vaalea halpakaupan myyjä. Kaikki olivat hoikkia, nuorekkaita ja pitkähiuksisia. Toki nuorempi oli siloisempi ja vanhimmassa näkyi jo enemmän elämisen jälkiä kasvoissa. Kaikki naiset tykästyivät mieheen ja mies kävi treffeillä heidän jokaisen kanssa erikseenkin.
Loppujen lopuksi kuitenkin tunteet lämpenivät tähän viimoiseen oman ikäiseen naiseen ja tänä päivänä ovat kovasti ihastuneita toisiinsa. En tiedä millä perusteella mies valintansa teki mutta näemmä nuoruus ja kauneus ei voittanut? Olimme hieman yllättyneitäkin sillä miehellä itsellään oli varaa valita?
Sama pätee myös toisin päin. Kieltämättä nuorempi, hyväkroppainen, silmärypytön, viriili ja seksissä keski-iän ohittanutta paremmin jaksava nuorempi uros vetoaa seksuaalisesti naisiin enemmän. Keksi-iän lähestyessä mieskunto tahtoo heiketä ja se tekee seksiä haluavalle naiselle painajaista. Nuoremmille tytöille se on toissijaista, koska he ovat iytsekin vielä melko epävamoja seksuaalisuutensa kanssa eivätkä halua seksiä niin paljon. On siis luonnollista, että naisetkin haluavat nuorempaa miestä.
Käytännössä kuitenkin ennen keski-ikää ja hyvin pitkälle koko hedelmällisen ikänsä naiset etsivät itseään vanhempaa miestä. Miehet taas etsivät nuorempaa naista koko ikänsä. Jokainen voi tarkistaa tämän käymällä katsomassa naisten deittiprofiileja. Sellaista nuorta naista, joka haluaisi ainoastaan itseään nuorempia, ei ole olemassakaan. Keski-iässä tarpeet saavat hieman muuttua, koska naisen hedelmällisyys heikkenee ja todennäköisesti hän ei edes halua enää lapsia. Naisella voi taas olla omaakin varallisuutta, mikä heikentää miehen statuksen ja varallisuuden arvoa naiselle. Etenkin siinä tapauksessa että lapset ovat jo täysi-ikäisiä tai lähellä sitä. Miehen fyysinen kunto taas alkaa pikku hiljaa rapistua ja hänen evolutiivinen arvonsa samalla heikkenee. Periaatteessa mies pystyy viime kädessä jarruttamaan tätä vain erittäin korkealla statuksella. Vanhat rock-tähdet nyt ovat tästä ainakin esimerkkinä. Bändäreitä tuntuu monilla riittävän vaikka ikää olisi 60 vuotta. Tavallisiin tallaajiin ei tietenkään päde sama.
Kyllä nuori rakastaja saa vanhankin innostumaan. On ollut pari vuotta nuori poika mikä käy viikottain luonani vaan seksin merkeissä. Sitä on saanut sekihalut takaisin kun kunnolla saa monta kertaa yössö, välillä päivälläkin. Vasta kerto että täytti seitsemäntoista ja mietin että oli nuori ekallalla kerralla, mutta itse halus viereeni petiin kun oli alasti muna kovana. Kun ottaa kaljaa sillä seisoo tuntitolkulla, mulle käy kun kunnolla saa 50 nainen. Kannattaa nauttia kun on tilaisuus.
Puhtaasti biologisesti nuori ihminen on haluttava. Sekä naiset että miehet ovat seksuaalisesti haluttavimmillaan alle kolmekymppisinä. Ei se keski-ikäinen mies ole mitenkään erityisen haluttava seksuaalisesti, sen kummemmin kuin nainenkaan. Eivät nuoret naiset himoa keski-ikäisiä miehiä siinä mielessä, että se olisi kaikin puolin todellinen miesihanne. Aina löytyy poikkeuksia, mutta ne ovat todellakin poikkeuksia.
Ihmisillä, sekä naisilla että miehillä on muutakin kuin ulkoinen haluttavuus mielessä, kun kumppania etsitään. Varakkuus on yksi, luonne, älykkyys (mahd. omantasoinen kumppani yleensä takaa yhteisen elämän ja keskustelun mielekkyyden), terveys, henkinen tasapainoisuus jne. Sanomattakin selvää että yhdelle yksilölle vaikuttaa yksi asia enemmän kuin toiselle. Näin ollen ei siis voi sanoa yleistäen että "nuori nainen haluaa keski-ikäisen miehen". Joku haluaa, suurin osa ei.
Minusta tuntuu että näillä lukuisilla hyvin samantyyppisillä kirjoituksilla muutama mies täällä Suomi 24:llä haluaa hakea joko tukea sille että se nuorempi nainen joka hänellä nyt on, pitäisi häntä täysin ylivoimaisena miesvaihtoehtona, ja sitä haetaan yleistyksen kautta. Ikäänkuin varmistellaan, että kaikki naiset haluavat juuri hänenlaistaan, koska ollaan vähän tai enemmänkin epävarmoja siitä saako sen nuoren naisen pidettyä. Tai sitten vetovoiman hiivuttua tosiasioita ei haluta myöntää, vaan haetaan omalle mielipiteelle peesaajia ja sitä kautta yritetään muuttaa musta valkoiseksi. Tätä oletusta tukee sekin, että aloittaja teilaa kaikki vähänkään muunmieliset kirjoitukset femakoiksi tms. Vastaväitteitä ei edes pyritä kumoamaan, vaan jankataan sitä omaa väittämää tai aloitetaan vain uusi ketju, jotta sitä omaa sanomaa saadaan levitettyä uudelleen ja uudelleen. Mutta aina näihin ketjuihin tulee meitä pilivlinnoista pudottelijoita. :)
Ai niin, nämä julkkisesimerkit. Otit nyt vain miejulkkiksia esimerkeiksi, mutta kun laajennat miettimistäsi vastakohtaan, ihan samahan pätee naisjulkkisten kohdalla. Aivan samalla tavalla alfanaaraat siellä ottavat nuoria miehiä itselleen. Samoin muuten alkuasukaskulttuureissa, jossa miesten sijaan arvokkaimmissa asemissa ovat naiset. Ei se Clooney ole enää aikoihin ollut mitenkään seksikkäimpien ja halutuimpien listalla, johan tuossa aika on tehnyt jo kauan tehtäväänsä. Mutta ihan niin kuin Madonnalla, nuoria kumppaneita riittää, koska heidän rinnallaan saa mainetta ja jännitystä ja ties mitä, kivoja lahjoja vaikka. George ja Madonna taas voivat näyttää että vientiä riittää, he saavat kenet haluavat (ainakin lähes). Heidän kumppaneillaan ei tarvitse olla vaurautta eikä muitakaan ominaisuuksia niin välttämättä, koska heistä haetaan hetken huumaa, tai kumppanin kuuluisuus ja siihen liittyvät bonnukset pitävät heidät riippuvaisina.
Jes, nyt meitsi on keski-ikäinen epätoivoinen mies. Kerro lisää :D
Tosissaanko väität että Madonna on verrattavissa johonkin rock-tähtiin, joita naiset tulee lentokentille ja ties minne tapaamaan, että pääsis... no... you know...
Madonna häviää satanolla jollekin kaksikymppiselle kaupankassalle, jolla on täyden kympin ulkonäkö. Joku täydellisen hyvännäköinen ja itsevarma miespuolinen kaupankassa taas häviää naissuosiossa satanolla viisikymppiselle rumalle rocktähdelle.
Taitaa tosiaan naisiakin vetää puoleensa, mutta nuoria miehiähän tuo Madonna on viime aikoina harrastanut.
En allekirjoittaisi jälkimmäistä kappaletta, ihan varmasti ainakin itse panisin sitä täydellistä kaupankassaa kuin Bill Wymania. Eiköhän muutkin, varsinkin just ne nuoret naiset.
Kuten arvelinkin, et osaa kumota väitteitäni. :)
Se, että iskeekö suhun joku tietty tai yhtään kukaan rock-tähti on ihan yhdentekevää. Fakta on että isonluokan rocktähdet saa sähköpostiin paljon suoria ehdotuksia nuorilta näteiltä naisilta päivittäin ja takahuoneeseen niitä on tunkemassa koko ajan. Mötley Crüella oli aikanaan backstagella oma huone äiti-tytär komboille. Laulaja joskus ihmetteli, että miksi naiset matkustavat pitkiä matkoja tavatakseen bändin välilaskukentällä että saisivat ottaa heiltä suihin vessassa.Ja joo, ne veti kamaa, oli ihan v*tun sekaisin ja haisi pahalle. Tällä hetkellä bändin basisti seurustellee Courtney Bingham-nimisen melko täydellisen näköisen naisen kanssa, vaikka ikää on päälle 50 vuotta. Komea kaupankassa joutuu taas lähestymään paljon naisia jos haluaa saada seksiä säännöllisesti eri naisilta. Ja siltikin joutuu toisinaan lähtemään tyhjin käsin monta iltaa putkeen.
Se on vaan ihan toisesta todellisuudesta olla joku tollanen superjulkkis tai tavallinen mies.
Madonnalla taas aivan varmasti häviäisi nuorelle kauniille naiselle, jos miehille annettaisiin kaksi vaihtoehtoa että kumman kanssa harrastat seksiä tänä iltana. En tiedä yhtään miestä, jonka mielestä Madonna olisi nykyisin edes siedettävän näköinen.
Kirjota asiallisemmin, niin katotaan sitten.
Pyrkyreitähän tuollaiset naiset ovat, jotka juoksevat joidenkin puolijulkkisten ja rokkistarojen perässä. Julkisuus ei mielestäni ole mikään lisämeriitti ihmiselle vaan ennemminkin päin vastoin. Harvoja julkisuuden henkilöitä tai tähtiä osaan arvostaa edes sen vertaa kuin poliitikkoja.
Eriävä mielipide ei ole yhtä kuin epäasiallinen. Tuo on niitä fraaseja, joita heitellään, kun ei osata sanoa mitään järkevää
Yhtä hyvin se on yhdentekevää, vaikka sinä et tiedä yhtään miestä jonka mielestä Madonna olisi siedettävän näköinen, kuin se etten minä tiedä ketään, joka pitäisi jotain elähtänyttä miesjulkkista yhtään himottavana. Perustelusi ja logiikkasi ontuvat pahasti. Hupaisaa sinänsä, että huomaat vain toisten mahdolliset virheet, ja peräti aloitat aiheesta ketjun :D, omat perustelusi ovat kuitenkin ihan samaa tasoa kuin noissa esimerkeissäsi.
Pähkinänkuoressa vielä: Elähtäneillä, ikääntyneillä julkkiksilla on sukupuolesta huolimatta omat fanijoukkonsa. Samoin heillä on hyvin usein huomattavasti nuorempia kumppaneita. He ovat siis haluttavia enimmäkseen muista syistä kuin siksi että olisivat varsinaisesti seksikkäitä tai hyvännäköisiä. He ovat haluttavia vain tietylle pienelle osalle ihmisiä, ei tavallinen perusihminen halua sellaisia, kuten meidän molempien tuttavapiireistäkin voimme havaita.
Jos et usko, niin voit lukea ihan tieteellistä tutkimusta aiheesta. Esim. David Bussin kirjassa Halun evoluutio on tutkittu kaikenlaisia eri kulttuureja alkuasukkaista länsimaihin ja tultu siihen johtopäätökseen, että naiset johdonmukaisesti suosivat korkean statuksen ja resurssien miehiä, kun taas miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia. Tulokset toistuvat kaikissa kulttuureissa. Aina on menestynyt alfauros, joka saa valita naiset päältä. Ja naiset etsivät aina itseään hieman vanhempaa miestä. Mitään sellaista tietoa, että naisilla status olisi jotenkin merkittävä tekijä pariutumisessa, ei ole löydetty. Ulkonäkö on jokseenkin kaikki kaikessa. Miesten naisihanne kulttuurista toiseen ja iästä riippumatta on nuori ja kaunis.
Ei voi todellakaan sanoa, että asia olisi millään tavalla sukupuolesta riippumaton.
Sulla taitaa mennä nyt sekaisin mielipiteen esittäminen ja henkilöön menevä argumentointi. Hyvät viikonloput.
Jos olet lukenut muutakin kuin tuon yhden kirjan, niin tiedät että on alkuasukasheimoja, joissa naiset ovat korkeammassa asemassa. On heimoja, joita johtaa aina iäkäs nainen. Heillä pätee sama homma, kuin korkeassa asemassa olevilla miehillä, he nauttivat nuorempien ja komeiden vastakkaisten sukupuolen edustajien suosiosta. Tätä seikkaa et voi sivuuttaa tuostakaan kirjasta. Ja jos siitä ei ole mainittu tuossa kirjassasi, niin eipä ole kovin kattava siinä tapauksessa.
Enhän olekaan sanonut että "asia" (=parisuhteen muodostuminen) olisi millään tavalla sukupuolesta riippumaton. Enemmänkin se on vallitsevista olosuhteista riippuvainen. Kuten sinulle on jo useasti kirjoitettu, muidenkin kuin minun toimesta, kaikki pitävät sellaista nuorta ihmistä seksuaalisesti haluttavimman näköisenä.
Ja nyt tulee tärkein pointti: Olosuhteet, kulttuuri, ym. ulkopuolelta tulevat seikat johtavat siihen että maailmanlaajuisesti nainen joutuu ottamaan vanhemman miehen kumppanikseen. Ei naisen itsensä halu tai varsinkaan biologia. Naisen asema on ympäri maailmaa hyvinkin huono, jolloin pyritään saamaan kumppaniksi mahdollisimman varakas, omaisuutta jo kerännyt mies. Ei siinä sen miehen seksikkyys tai komeus ole se valtti hänessä. Ymmärrät ja huomaat varmasti että mitä kehittyneemmässä länsimaassa ollaan, sitä pienempiä ikäerot ovat. Kun parisuhde harvoin länsimaissa perustuu pelkälle seksille, se oman ikäinen takaa aika hyvin parhaat perustat suhteen onnellisuudelle. Mahdollisimman samanlainen, samantasoinen kumppani (koulutus, älykkyys, se ulkonäkökin) takaa tasavertaisen parisuhteen. Näistäkin löytyy tutkimuksiakin.
Jos ihan silkkaa seksisuhdetta tai seksiä yleensä haluaa, silloin katsotaan sitä nuoruutta, viriiliyttä tietenkin. Ja silloin se biologia jyllää. Ei naisilla sen vähempää kuin miehillä.
Hmm...femakoksi haukkuminen ei ole henkilöön menevää argumentointia? Olin tuossa argumentoinnissa huomattavasti asiallisempi ja perustelevampi, enkä edes "henkilöön menevä" (tietysti jos otit henkilökohtaisesti, niin silloinhan se ilmeisesti osui) kuin sinä huutelullasi.
Edelleen, tartu vain sivuseikkoihin, kun et osaa perustella.
"Jos olet lukenut muutakin kuin tuon yhden kirjan, niin tiedät että on alkuasukasheimoja, joissa naiset ovat korkeammassa asemassa. On heimoja, joita johtaa aina iäkäs nainen. Heillä pätee sama homma, kuin korkeassa asemassa olevilla miehillä, he nauttivat nuorempien ja komeiden vastakkaisten sukupuolen edustajien suosiosta. Tätä seikkaa et voi sivuuttaa tuostakaan kirjasta. Ja jos siitä ei ole mainittu tuossa kirjassasi, niin eipä ole kovin kattava siinä tapauksessa."
Esim. Kamerunin Bakweri-heimon naiset ovat vähemmistönä miesten seassa, ja osittain tämän takia heillä on paljon valtaa ja varallisuutta. He kuitenkin ottavat usein itseään varakkaamman miehen, jos sattuvat sellaisen löytämään. Miesten heikko elatuskyky on myös yleinen syy heimon naisten tekemiin avioeroihin.
"Enhän olekaan sanonut että "asia" (=parisuhteen muodostuminen) olisi millään tavalla sukupuolesta riippumaton. Enemmänkin se on vallitsevista olosuhteista riippuvainen. Kuten sinulle on jo useasti kirjoitettu, muidenkin kuin minun toimesta, kaikki pitävät sellaista nuorta ihmistä seksuaalisesti haluttavimman näköisenä."
Tätä en ole missään kieltänytkään. Sanoin yhdessä lauseessa, että jotkut miehet ovat parhaimmillaan nelikymppisinä ja että tyttöystäväni oli sanonut näin. En ole missään väittänyt, että ulkonäöllisesti vanha mies menisi yleensä nuoren edelle. Status ja muut seikat sen sijaan ajavat ulkonäön ohi etenkin pitkäaikaista kumppania etsiessä.
"Ja nyt tulee tärkein pointti: Olosuhteet, kulttuuri, ym. ulkopuolelta tulevat seikat johtavat siihen että maailmanlaajuisesti nainen joutuu ottamaan vanhemman miehen kumppanikseen. Ei naisen itsensä halu tai varsinkaan biologia. Naisen asema on ympäri maailmaa hyvinkin huono, jolloin pyritään saamaan kumppaniksi mahdollisimman varakas, omaisuutta jo kerännyt mies. Ei siinä sen miehen seksikkyys tai komeus ole se valtti hänessä. Ymmärrät ja huomaat varmasti että mitä kehittyneemmässä länsimaassa ollaan, sitä pienempiä ikäerot ovat. Kun parisuhde harvoin länsimaissa perustuu pelkälle seksille, se oman ikäinen takaa aika hyvin parhaat perustat suhteen onnellisuudelle. Mahdollisimman samanlainen, samantasoinen kumppani (koulutus, älykkyys, se ulkonäkökin) takaa tasavertaisen parisuhteen. Näistäkin löytyy tutkimuksiakin."
Kirjan mukaan myös taloudellisesti ja ammatillisesti menestyvät amerikkalaisnaiset suosivat itse asiassa vähätuloisia enemmän miehiä, jotka ovat menestyviä ja korkeatuloisia:
”The financially successful women often made more than $50,000 a year, and a few made more than $100,000. These women were well educated, tended to have professional degrees, and had high self-esteem. As the study showed, successful women place an even greater value than less successful
women on mates who have professional degrees, high social status,
and greater intelligence, as well desiring mates who are tall, independent,
and self-confident. Perhaps most tellingly, these women express
an even stronger preference for high-earning men than do women
who are less financially successful. (…) Furthermore, men low in financial
resources and status do not value economic resources in a mate
any more than financially successful men do. Taken together, these
results not only fail to support the structural powerlessness hypothesis
but directly contradict it.”
Asia ei siis todisteiden valossa näytä olevan kulttuurisidonnainen, vaan pikemminkin geneettinen.
Jos ihan silkkaa seksisuhdetta tai seksiä yleensä haluaa, silloin katsotaan sitä nuoruutta, viriiliyttä tietenkin. Ja silloin se biologia jyllää. Ei naisilla sen vähempää kuin miehillä.
Aivan varmasti, mutta korkealla statuksella ajetaan kovaa ohi myös tässä. Kukaan nainen ei huoli miestä vain sen takia, että tämä on hyvännäköinen. Jos todella komea mies on erittäin epävarma naisten kanssa, heikkoitsetuntoinen tai jonkinlainen sosiaalinen hylkiö, niin ei kelpaa kauniille naisille. Etenkin yhdenillansuhteissa miehen itsevarmuus on kaiken a ja o. Ja itsevarmuus taas viestii naiselle miehen dominoivuudesta ja potentiaalista saavuttaa asioita, ts. resursseista. Korkealla statuksella taas päästään pidemmälle naissuosiossa kuin geneettisellä ulkonäöllä, myös seksiseuran suhteen. Iän ja ylipainon kaltaiset asiat voivat toki jonkin verran rajoittaa ja tietyn pisteen jälkeen paljonkin. Mutta yleisesti ottaen korkea status (nyt puhutaan rock-tähdistä, huippu-urheilijoista jne.) on isompi valttikortti seksiseuraa etsiessä kuin ulkonäkö. Toisin sanoen supertähti, joka on keskiverto ulkonäöltään, saa helpommin pesää kuin tavismies, jolla on tyylikkäät vaatteet ja täyden kympin ulkonäkö sekä itsevarmuutta.
Hmm... no oot oikeassa, ehkä mulla ei sen femakkojutun jälkeen oo varaa arvostella. Noh, katsotaas:
"Puhtaasti biologisesti nuori ihminen on haluttava. Sekä naiset että miehet ovat seksuaalisesti haluttavimmillaan alle kolmekymppisinä. Ei se keski-ikäinen mies ole mitenkään erityisen haluttava seksuaalisesti, sen kummemmin kuin nainenkaan. Eivät nuoret naiset himoa keski-ikäisiä miehiä siinä mielessä, että se olisi kaikin puolin todellinen miesihanne. Aina löytyy poikkeuksia, mutta ne ovat todellakin poikkeuksia."
Puhuinkin siitä, että naiset hakevat elämänkumppanikseen pääsääntöisesti itseään vanhempaa miestä. Yleensä taitaa olla 5-10 vuotta vanhempi. Seksisuhteissa toki pätee hieman eri logiikka, mutta siinäkin toki äärimmäisen korkealla statuksella voidaan ajaa nuorten kollien ohi. Ja toki kaikki statukseen liittyvät asiat vaikuttaa myös siihen, miten kiinnostava mies (nuori tai vanha) on pelkkänä seksikumppanina.
Seksuaaliselta vetovoimaltaan keskivertomies on luultavasti parhaimmillaan noin 30-vuotiaana. Hän ei ole vielä kauheasti menettänyt ulkonäköään, mutta on todennäköisesti itsevarmempi, menestyneempi, paremmin pukeutunut, sosiaalisempi ja ennen kaikkea parempi käsittelemään naisia kuin 20-vuotiaana. Sänkytaitoja unohtamatta. Mutta ne sänkytaidothan näkyy kyllä ulospäin itsevarmuutena ja dominanssina.
"Ihmisillä, sekä naisilla että miehillä on muutakin kuin ulkoinen haluttavuus mielessä, kun kumppania etsitään. Varakkuus on yksi, luonne, älykkyys (mahd. omantasoinen kumppani yleensä takaa yhteisen elämän ja keskustelun mielekkyyden), terveys, henkinen tasapainoisuus jne. Sanomattakin selvää että yhdelle yksilölle vaikuttaa yksi asia enemmän kuin toiselle. Näin ollen ei siis voi sanoa yleistäen että "nuori nainen haluaa keski-ikäisen miehen". Joku haluaa, suurin osa ei."
Ekassa viestissä sanoin mm. näin: "Toki henkilökohtaiset mieltymykset ja muut vaikuttavat näiden raamien sisällä." Annoin hyvin löyhät raamit: "...satakiloiseen naiseen ei rakastu George Clooney tai Mikael Granlund, vaan todennäköisesti joku toinen satakiloinen mies, jolla ei ole erityisen merkittävää statusta tai varallisuutta. Epävarmaan duunarijätkään, jolla ei juuri ole kavereita, taas ei rakastu mikään missifinalisti, vaan todennäköisesti joku ulkonäölliseti enintään keskitasoa oleva nainen."
Sanoin myös, että 35-vuotias menestyksekäs mies menee nuoren pleikkaria iltaisin pelaavan poikasen ohi heittämällä, jos ulkonäössä ei ole suurta eroa. Tässä pelataan keskiarvoilla ja niistä voidaan vetää yleisiä pariutumispreferenssejä. Tällainen preferenssi voisi vaikka olla, että kannattaa mieluummin olla melko lihaksikas kuin tikkulaiha. Aina löytyy toki naisia, joista tikkulaiha on parempi. Mutta voidaan silti sanoa, että naiset tietyistä evolutiivisista syistä suosivat yleisellä tasolla lihaksikkaita miehiä ohi tikkulaihojen.
Nelikymppisellä naisella ei yksinkertaisesti tee mitään. Nämä ovat täysin normaaleja asioita jotka kaikki tietävät, mutta monet eivät uskalla hyväksyä totuutena.
Vihaatko myös äitiäsi joka sinusta tuollaisen mörön kasvatti? Vai lähtikö hän nuoren maatalouslomittajan matkaan ja jätti sinut yksin kätkyeeseen?
Suurin osa nelikymppisistä naisista heivaa ihan itse sen ikäisensä tai vanhemman miehensä pihalle siinä viimestään 20 vuoden yhteiselon jälkeen. Tämähän on totta. Eli jos nyt olet itse 40 v ja otat 20 vuotiaan siihen on melko selvää että kuuskymppisenä saat istua yksuin lähikuppilassa kun 40 v exvaimolla riittää vielä virtaamuihin asioihin. Kuppilat on täynnä näitä yksinäisiä miehiä. Jos sinulla taas on oman ikäinen vaimo siinä on ihan sama senkin kanssa. Se heivaa sut mäkeen kuitenkin. Ei yli 40 v nainen tee välttämättä millään miehellä yhtään mitään kun elämässä on paljon hienompiakin asioita ja lapsethan on saatu jo omilleen.
jaha, siinä taas kirpaisi yhtä vi_tun mummoa. Vanha kurttupil_lusi se tässä reppana on. Vanhat akat on yhtä hyödyllisiä tässä mailmassa, kuin koiranpas_ka jalkakäytävällä. Yli nelikymmpiset akat pitäis heittää uuniin elävänä kirkumaan, ei heitä kukaan mies jaksa oikeasti katsella. Ihan turhia ovat ja rumentavat katukuvaakin.
En usko että viiskymppisenä edes tarvii haaveilla yhtään minkään ikäisestä ?? Jos tarvii niin huonosti menee. Miehet nimittäin siinä iässä on jo sen verran mukavuuden haluisia että tärkempää lienee helpot ja mukavat kotiolot omalla soffalla kuin kravatti kaulassa nuorten naisten vonkaaminen nuorisodiskoissa? Eli ihan turhaa läpinää tuo kaikki. Jos nyt haaveilet haaveilevasi viiskymppisenä jostain pimusta niin herää unta se vain on! Juoksisit karkuun kun joku nuori misu tulisi oikeesti itseensä sulle tarjoaamaan. Puheet on puheita ja niihin ne jääkin.
Voi hitsi mä repeen joka kerta ku se valkohapsimies ja se tyttö tiiraileivat toisiaan! tai no naurampa muutenkin melkein koko videon ajan.
Ei mikään uusi juttu mutta elämässä pitää olla haasteita. Näin 46 veenä on haastellista saada nuori mies kiinnostumaan ja kun niin käy saa hyvän fiiliksen. Nuorempana oli ihan tylsää kun kaikki miehet ikään katsomatta juoksi perässä.
Tämä on paljon jännempää.
Näin miehenä on ihan mukava huomata, että iän karttuessa on muuttunut kuin huomaamattaan naisten silmissä kiinnostavavammaksi.
Nuorena olin hyvin mitäänsanomaton ja finninaamainen poika, jota kukaan ei katsonut sillä silmässä. 20-vuotiaana aloin saada katseita, mutta en muuta lähestymistä osakseni. 25-vuotiaana naiset alkoivat tulla juttelemaan ravintoloissa ja näin 30-vuotiaana saa olla jo yllättynyt, jos joku nainen ei tule yökerhossa ottamaan kontaktia ja pyydä mukaansa. Ja yleensä nämä ovat vielä niitä nuoria 18-20 -vuotiaita naisia, joita aikuinen mies kiinnostaa poikasta enemmän. Eli juuri niitä naisia, jotka ovat nk. parasta valioluokkaa naiskunnasta ulonäkönsä ja viehättävyytensä puolesta.
Ei tietenkään pidä heittäytyä ylpeäksi, mutta kyllä joskus elämä kohtelee miestäkin mukavasti. Olen vuosien mittaan komistunut ulkoisesti selkeästi. Ei sitä voi tarkkaan sanoa, milloin se komeuden maksimi on saavutettu, mutta ilmeisesti vasta parin viime vuoden aikana. On myös hyvä ura ja vakaa elämä. Talot ja tarvittavat hyödykkeet alla. Ei ihme, että moni nainen on kiinnostunut. Ja kyllähän se nuorten naisten huomio imartelee. Ne superseksikkäät ja heleän kauniit nuoret naiset, jotka mielessä ennen saattoi vain masturboida ovat nyt kuin hopeatarjottimella edessä.
Olen itsevarma ja tiedostan oman nykyisen tasoni. Toisaalta tässä iässä tajuaa myös ne vajavuudet. Uskon kuitenkin, että parhaat vuoteni ovat seuraavat 20 vuotta.
Kyllä nuoret naiset ovat vain kauniita ja viehättäviä. Kuin kedon kukkanen, joka onm juuri puhjennyt kukkaan, hyväntuoksuinen ja valmis avaamaan terälehtensä.
Onko sulla kulihäiriö?
Nuoret miehet ne vasta ihania ovat! Lihakset paukkuvat ja tukka hulmuaa! Alapäässä toimii kaikki!
No mutta mitäs sitten jos on kaunis ja hyväkroppanen, ja kaikinpuolin kiva ja mukava nainen. Yksin oon edelleenkin.. En halua lihavaa miestä, vaikka olis kuinka paljon rahaa tai laihaa köyhää työtöntä. Mä haluaisin timmin hyvännäkösen romanttisen naiselleen omistautuvan mukavan miehen:) semmosen jolla on rahaa ja halua toteuttaa mun unelmia :)
On luonnollista että naiset haluavat itseään nuoremman miehen, viriilin miehen:)
Vanha mies ei tee mitään nuoremalla naisella, eihän se pysty sitä enää samallalailla seksuaalisesti tyydyttämään. Miehillä nimittäin seksuaalinen kyky hiiipuu hurjaa vauhtia 30 iän jälkeen.
nim. ei enää minulle ikinä muuta kun nuorempaa miestä.
ette te vanhat mätisäkkiakat jaksa kiinostaa yhtä siemensyöksyä enempää nuoria miehiä. Olette vain runk_kupusseja miehille.
Mutta silloinhan homma toimii molemmin puolin just niinkuin kuuluukin? Vanhat mätisäkkiakat ei oikeasti halua nuoren miehen muuta heistä haluavankaan =) Toki sen voisi ilmaista fiksumminkin kun sinä teit eli ihan sulassa sovussa toisiaan arvoasten ja hyvästä seksistä nauttien. Mätisäkkiakka saattaa olla ihan villi petikaveri mutta ei se nyt kenenkään nuoren runkkarin kanssa silti sitä harrasta. Nuori runkkari saa olla ilman ja jatkaa puutteessa blondien vonkailujaan tai runkkailujaan.
On muuten totta, alle 30v mies on ihan eriluokkaa sängyssä kun keski-ikäinen mies. Testattu on!
Keskiänkynnyksellä olevilla usein lerpsahtaa herkästi ja harvaan tahtiin niiltä edes saa seksiä.
Lopettakaa jo tämä saman paskan jauhaminen. TOTUUS on ja tulee aina olemaan se että ihmiset on erilaisia. Toiset haluaa itseään nuorempia, toiset omanikäisiä, toiset itseään vanhempia. Ja näin on molemmissa sukupuolissa. Ihan käsittämätöntä taas jauhaa päiväkaupalla näin yksinkertaisesta asiasta ja esittää jotain "kyllä näin kaikki tekevät" argumentteja puolin ja toisin. Jokainen, jolla on edes pienin käsitys ihmisyydestä ymmärtää että kaikki ihmiset ei MISSÄÄN asiassa ole samaa mieltä eivätkä tule olemaan, koska ihmiset ovat erilaisia. Meillä on kaikilla persoona, johon vaikuttaa todella monia asia, tunteita, kokemuksia jne. myöten ja meillä on sen oman persoonan pohjalta rakentuneet mielipiteet, jotka voivat poiketa hyvinkin peljon naapurin Veikon vastaavista.. Joten näiden ehdottomien totuuksien esittäminen voidaan lopettaa.
Etenkin kun asian ympärille ei voi mitenkään rakentaa edes hivenen järkevää keskustelua, koska eriävän mielipiteen esittävät ovat kaikki femakkoja tai pervo-Penoja.
tosi juttuhan tämä on, nainen ei tee mitään vanhemalla miehellä, ainakaan sängyssä..
mut rahat tottakait kelpaa :D
Kauniita nuoria naisia on toki ihania katsella, raikkaita, suloisia mutta kuten kirjoitit, mahdottoman naiiveja ja kokemattomia vielä, niinkuin kuka tahansa nuori... niinkuin kömpelö varsa joka opettelee kävelemään joka kuitenkin pääsee jaloilleen ja siitä kasvaa raamikas aikuinen hevonen. Mitä nyt ajan takaa on se, että nuoruudessa tekee vielä aika tyhmiä valintoja ja elämänhallinta voi olla niin ja näin, etsii itseään ja identiteettiään. On toki myös niitä naisia jotka ovat kypsiä alusta asti, mutta valehtelisin jos sanoisin ettei kukaan ole kamppaillut nuoruuskipujensa kanssa.
Nuoret naiset voivat haluta perheen perustamista ja hyvin harvoin haluavat tehdä sitä vanhan miehen kanssa. Sanotaan että on loogista että miehet hakevat hedelmällisessä iässä olevia naisia, mutta sitten ei kuitenkaan katsota toisinpäin, että myös naiset etsivät hedelmällisiä miehiä. Tietenkin asia on eri, jos mies on seksuaalisesti aktiivinen ikäisekseen eikä potenssiongelmia ole. En usko, että vanha mies-nuori nainen- suhde on kovinkaan pitkäikäinen. Ensimmäisenä tulee mieleen vain raha ja seksi. Jos vanha mies olisi köyhä eikä mitenkään komea, niin tuskin kukaan edes samanikäinen lähestyisikään.
Esim. Hugh Hefnerillä pörrää nuoria naisia ympärillään mutta ei varmasti olisi samassa tilanteessa jos ei olisi rahaa ja vaikutusvaltaa (tai ei olisi perustanut Playboyta...) viagraa syö kuin karkkia, että pelittää.
Fakta on kyllä näin , että biologisesti nainen tarvitsee nuoremman tai vähintään samanikäsen miehen koska tilastollisestikin miehet ovat lyhyempi-ikäisiä kun naiset.
Biologisesti nainen tarvitsee miehen joka on myös kykeneväinen huolehtimaan jälkikasvustaan ja elättämään myös perheensä mahdollisimman pitkään. Vanhasta miehestä ei siihen ole!!
Ja Impotenssista kärsivä vanhempi mies ei ole kenenkään naisen unelma.
Nykyaikana ainakin potenssihäiriöt ja haluttomuus on tosi ylestä miehillä, naiset usein vaan muuttuvat iän myötä hurjemmiksi:) kikua pitää saada :)
Niin tämä asia unohtuu ilmeisen usein miehiltä, tottakai myös nainen haluaa hedelmällisen ,hyväkuntoisen ja vahvan miehen. Luonnollisesti miehen on kyettävä huolehtimaan perheestään ja vaimostaan kaikilla osa-alueilla. Vanhempi puoliso ei tähän kykene samallalailla kun nuorempi.
Ja huom. just naisissa on paljon näitä omaishoitajia , että hoidetaan mies ,koti ja siinä sivussa myös lapsenlapset ja raskasta on elämä silloin. En usko että sellainen elämä on kenenkään naisen unelma, mutta vakaasti kannattaa harkita kannaataako vanhempaa miestä valita kumppanikseen.
Se on totista totta monelle naiselle ja on se melkonen häpeä on naiselle sillon kun mies ei pysty kunnolla sänkyhommeleihin:)
Sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta,sit on kiukkusen näkösiä akkoja liikenteessä:)