Windows 7 on parempi kuin Windows 8 ja monet ovat sitä mieltä ja eivät meinaa päivittää uuteen käyttöjärjestelmään ja varmaan Microsoftille käy samanlailla kuin Nokialle ja nyt kannattaa myydä osakkeet pois.
Saa nähdä mitä tapahtuu 1/2 vuoden aikana Steve Ballmerille ja Elopille.
Nokialla on jo uutta pääjohtajaa kyselty.
Saa nähdä mitä tapahtuu 1/2 vuoden aikana Steve Ballmerille ja Elopille.
Nokialla on jo uutta pääjohtajaa kyselty.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mulla on evolution malli käytössä kasista ja muo vi-tuttaa vain sen englannin kielisyys.
> vaikka eräät ovatkin tyytyväisiä Windows 7, niin silti uusi järjestelmä tulee vakiintumaan yleisessä käytössä.
Ei tarvii Mikrosoftilla muuta kuin lopettaa vanhojen versioiden myynti, niin muuta vaihtoehtoa ei ole.
Sama oli tilanne käsissä Win-XP:nkin osalta, kun Vista tuotiin myyntiin. Noin 95% asiakkaista olisi ottanut edelleen XP:n koneeseensa. Mutta kun ei ollut saatavana enää mitään kautta, niin pakko oli uuteen koneeseen laittaa raskas ja kömpelö Vistan röhnäke sisään.
Tämä haiseva totuus oli tiedossa, ja silti annettiin Eflopin tulla microshitiltä Nokiaan valtaamaan ja tuhoamaan vahva kilpailija kännykkämarkkinoilla haluavalle microshitille.
Linux-käyttöjärjestelmään siiryn.
Minä siirryin jo 8 vuotta sitten eikä ole katua tarvinnut. Valtavasti säästynyt aikaa kaikkeen muuhun, koska linux on paljon nopeampi ja helpompi. Lisäksi ei tarvitse koko ajan korjata järjestelmää vaan se pysyy kunnossa. Windows hidastuu asiantuntevassakin käytössä ajan myötä.
Kyllä se hidastuminen on ihan sisäänrakennettu rahastamis-ominaisuus microshitissä. En ole koskaan vielä löytänyt asennettua windowsia joka ei hidastuisi ainakin ajan myötä, oletko sinä?
"Windows 7 on parempi kuin Windows 8 ja monet ovat sitä mieltä ja eivät meinaa päivittää uuteen käyttöjärjestelmään..."
Kyllä muuten tulee päivittämään, siintä pitää Microsoft huolen vaikka väkisin.
Xp:nkin tuki lopetetaan, koska osalle porukkaa ei tunnu uudemmat käyttikset kelpaavan muuta kuin pakolla:
http://www.digitoday.fi/data/2012/04/10/windows-xpn-tuki-loppuu-kahden-vuoden-kuluttua/201227020/66
-Yritysten tulisi ihan oikeasti päivittää Windows 7:ään, Microsoft kehottaa.
"Kyllä muuten tulee päivittämään, siintä pitää Microsoft huolen vaikka väkisin."
Tuo on ihan totta ja samalla rauta pitää päivittää, koska vanha rauta ei jaksa pyörittää raskasta käyttöjärjestelmää. Koetapas miniläppärillä käyttää W7:aa..
MITÄ SÄ VALEHTELET TÄÄLLÄ?
W8 ei ole edes vielä virallisesti jaossa, niin miten ihmeessä ja kuka,
"käyttäjät hylkäävät"? Kerropa lisää neropatti.
Ja mihin perustat väitteesti että W7 on W8, kuinka pitkään olet
vertaillut ja käyttänyt W8?
Täyttä skeidaa koko kirjoitus, mikä sua vaivaa?2
Kokeilu versioita on jo monta kuukautta sitten saanut käytöön.Ne jotka ovat sitä jo testaileet niin ovat sitä mieltä.
Taas joku pahvi joka asuu tynnyrissä tulee pätemään kun ei tiedä asioista mitään.
Niin mutta ihmiset ovat sopuleita. Tarvitaan vain parin tekniikkalehden kusettavat promopuheet niin jo alkaa kova liikenne datakauppaan päivityksiä hakemaan.
Hommasin tyhmyyksissäni tän Winukka kasin. VAIKKA KAVERIT VAROTTELI !!!
Tässä on menty ajassa taaksepäin 20 vuotta. Win 3.10 ja 3.11 oli vähän samanlaisia 80-90 luvun vaihteessa kun ekoja kertoja opettelin winkkua.
Heti kun microsoft ja nokia alko sekoileen keskenään niin windowskin meni ihan pilalle.
XP:ssä ja 7:ssa on sentään jotain järkeä. Kaikki oli niin selkeää ja helppoa. Nyt niin sekavaa ja monimutkaista. Tää kehitys ei näytä hyvältä, ainakaan tavallisen hiiri koneen käyttäjän kannalta.
Ainoo hyvä puoli tässä on että tää käynnistyy ja sammuu nopeasti.
"Ainoo hyvä puoli tässä on että tää käynnistyy ja sammuu nopeasti."
Testattu on ja muuta ei voi sanoa, kuin, että muuta hyvää kasista ei todellakaan löydy.
Kertakaikkiaan järkyttävän huono esitys Microsoftilta.
Samaa mieltä. Ikävystyneille värikkyyttä kaipaaville mummuille ja lapsenmielisille fiilistelijöille sopiva, leikkimiseksi menee.
Sitä kun jo 90-luvun alusta oppi tietokoneella menemään suoraan asiaan, ja oppi tulemaan kohdelluksi täysjärkisenä koneenkäyttäjänä. Nyt on kuin olisi lastentarhaan tai marttakerhoon tyrkätty. Nättejä neliöitä aloitussivulta lähtien (ruoka, ihmiset, pörssit...huhhuh!), tarvittavat toiminnot ja säätämismahdollisuudet siellä täällä hajallaan. Tämmöistä "monopolikapitalismia". Pakotetaan ostamaan uusi vispilä, vaikka vanha olisi parempi.
Se on nyt niin että äärirasistiset suuryhtöiden omistaja ttykkäävät kiusata goyimeja, varsinkin jos samalla tienaavat "oikealle rodulle" satoja miljardeja ali-ihmisten työn hiellä hankittua pääomaa.
Kun ensi vuonna xp:ltä loppuu tuki, ihmiset rynnivät ostamaan windows kasia sankoin joukoin.
Tästä Winkku kasista puuttuu aikaisemmista winkuista tuttu käynnistys valikko! Sen takia mistään ei löydä mitään ja on sekavaa!
No ei hätää, asensin tähän Classic Shellin (http://www.classicshell.net/) ja johan muuttu tutun näköiseksi !!!
Nyt on käynnistys valikko niin kuin ennen vanhaan ja tutut toiminnot.
Ja käynnistys tapahtuu kirjaamisen jälkeen suoraan työpöydälle ja Tarvajärven laatikkoleikki jää taka-alalle, mutta onhan se siellä vielä jos joku sitä jää kaipaamaan.
Tää käynnistys valikko on SUOMENKIELINEN ja ilmainen.
jaa? en aio asentaa mitään vanhaa, w8 ei ole mitään kummallista kun siihen tottuu ja oppii.
Pitäisikö mersuun asentaa trabantin kone?
Ehkä windows 9 on sitten parempi
Varmasti. Tämä 8.1 on parempi kuin seiska. Jopa Vista oli helppokäyttöisempi kuin XP, mutta kieltämättä tahmea. Siihen verrattuna kasi on kuin ohjus.
Kaikki Windowsin versiot ja dos ovat olleet työkäytössäni ja kaikkien kanssa olen pärjännyt aina edellistä paremmin.
Ongelmia on ollut lähinnä vain ostetuissa ohjelmissa, kuten laskutusohjelmissa. Vasta kolmas oli kelvollinen. Ensimmäinen täynnä bugeja ja kaatuili. Laskujen teko oli todellista työtä sillä. Toinen laski arvonlisäveron väärin, kun oli iso lasku. Ohjelmassa oli liian vähän desimaaleja. Lopulta sekin kaatui ja piti hakea uusi, kun laskut piti saada lähtemään.
Mitä ihmettä te niillä koneillanne teette, jos saatte ne solmuun?
Windows 8 on ihan ok, kunhan välittömästi siirtyy käyttämään normaalia työpöytänäkymää ja oppii sen miten koneen saa sammumaan tai käynnistymään uudelleen plus monia muita asioita.
Samoin kun osaa laittaa työpöytänäkymään linkin esim. Control Paneliin ja kaikkiin muihin tärkeimpiin ohjelmiin.
Eli ongelma on se, että Windows 8:ssa kaikki käyttäjän kannalta tärkeimmät toiminnallisuudet on piilotettu, kun oppii mistä ne toiminnallisuudet löytyy, niin sen jälkeen se on ihan hyvä käyttis. Joku mökin mummo ei Windows 8:ssa osaa edes sammuttaa tietokonetta. Ihan niin kuin Microsoft olisi halunnut v*ttuilla peruskäyttäjille.
Oletusmoodissaan Windows 8 on täysin syvältä, ei voi mitenkään järjellä ymmärtää miksi se tulee esim. läppärissä siinä muodossa käyttäjälle, harjaantunut käyttäjä sen kanssa oppii kyllä nopeasti toimimaan, mutta jollekin muulle se on ihan katastrofaalinen käyttis oletusmoodissaan.
Täysin uskomatonta toimintaa Microsoftilla, samoin Windows 8.1 päivitys on painajaismainen joissakin koneissa, kaikki draiverit saattaa joutua uudestaan asentamaan eikä siltikään kaikki toimi välttämättä oikein. Jos on täysi Windows 8.1 asennus-dvd käytössä, niin sitten se on kyllä helppo asentaa, mutta Store-päivityksenä se on syvältä.
Mitään näistä mokista ei esim. Apple kuuna päivänä tekisi, Microsoftilla on ollut tavallisen kotikäyttäjän suhteen pallo viime vuodet ihan hukassa. Ei ole varmaan ikinä it-alalla missään käyttöjärjestelmässä huononnettu käyttäjän käyttökokemusta niin paljon kuin on tehty Windows 7 -> Windows 8 päivityksessä. Saavutus kai tuokin on.
Toivottavasti älyävät Windows 9:ssä korjata virheet kunnolla.
Siis varsinaisissa tietokoneissa pitäisi olla ihan oma käyttis ja sitten puhelimissa ja tabeissa toinen käyttis, samaan tyyliin kuin Applella. Ja kun varsinaisen tietokoneen käynnistää, niin en todellakaan halua mitään Metro-ruudukkoa näkyviin, koko Metro-ruudukko on vielä nykyisellään aika ruma, joten senkin visuaalista ilmettä pitäisi parantaa tulevaisuudessa, koska puhelimissa ja tabeissa se tulee kuitenkin olemaan käytössä varmaan tulevaisuudessakin.
Olihan se outo ensi avaamalla, mutta ei mikään ylivoimaisen vaikea . 8.1:een päivityksessä ei mitään ongelmaa ja nyt käytössä vanha työpöytänäkymä.
Aloitusvalikon puutetta on kyllä vaikea käsittää, että miksi se ei voinut olla valmiina.
Myös ensimmäinen sammuttaminen hymyilytti, kun piti katsoa käyttöohjeesta, että miten se tehdään.
Eniten miellyttää koneen nopeus, kun edellinen koneeni jossa oli eniten työssäni tarvitsemat ohjelmat, oli varustettu Vistalla. Seiskaa ehdin käyttää toisena koneena vain runsaan vuoden. Nyt se viettää eläkepäiviä mökkikoneena ja Vistalla edelleenkin teen joitain hommia.
no juu? minusta on hyvä että tietokoneen ja kännykän käyttö on yhtenäistä. Itseasiasasa lumia oli minulla ensin, ostin kesällä, nyt on ollut pöytäkone kasilla käytössä viikon verran, sujuu jo totutusti.
Totta. Käytin uutta Windows8 konettani tasan viikon, kunnes hommasin tilalle paremman Windows7 koneen. Kasi on aivan kauhea paskaIäjä, eikä sovi missään tapauksessa tietokoneen käyttöjärjestelmäksi. Tabletissa ja puhelimessa ehkä vielä menee mihin se on suunniteltukin.
Täydellistä hevosen kakkaa tuo Windows 8. Esim. version 8.1 päivitykset saattaneet kestää jopa 9 tuntia jonka jälkeen järjestelmä entistä hitaampi ja kaikenkukkuraksi töhnää kertynyt lisää yli 8 gigatavun verran. Milloin ihmiset oppivat ettei Windowsista tule ikinään turvallista ja vakaata käyttöjärjestelmää?
Mitä vikaa 8.1:ssä on, ei mitään. Tavalliselle tumpelolle kaikki uusi on vaikeaa. Jos tehnyt aina xp:llä, ei osata mukautua uuteen
.
Pentti Nelosen kiusaksi, aihe - ylös!!!!