Pdh Mark Koltko-Rivera palkittu sosiaalitutkija katsoo että on erittäin todennäköistä että mormonismistä tulee maailman suurin kirkko seuraavan 100 vuoden aikana sekä toiseksi suurin uskonjärjestelmä:
http://www.religionnews.com/press-releases/mormons-to-become-largest-church-in-the-world-researcher1
http://www.religionnews.com/press-releases/mormons-to-become-largest-church-in-the-world-researcher1
Vastaukset 85
Vanhimmat
Kotko-Riviera on väärässä koska sekä Nostradamus että Maya-kalenteri kertovat maailmanlopun koittavan ensi Joulukuussa :-)
Tämä Kotko-Riviera nyt vaan sattui unohtamaan vapaan ja sensuroimattoman tiedonsaannin vaikutuksen internetin kautta tässä suureellisessa julistuksessaan. :-)
SE tulee osoittamaan ihmisille koko MAP-kirkon älyttömyyden ja kaatamaan koko hataran korttitalon. Veikkaisin dominoefektin lähtevän liikkeelle täältä Skandinaviasta jossa ihmiset ovat suhteellisen tolkuissaan ja sivistyneitä.
MAP-kirkon kuhnurimassa nimittäin versoaa ihmisten tietämättömyydestä ja naivista sekä kritiikittömästä hyväuskoisuudesta.
Minä lyön vetoa MAP-kirkon kaatumisen puolesta ja tulen voittamaan vedon :-)
Noita etukäteen tiedettyjä "voittajia" on maailma täynnä. On totta että joukkoviestintä tuo hyvät ja huonot uutiset kaikkien nähtäville, siksiköhän katolinen kirkko alkoi saksassa kovistelemaan jäsenistöä maksamaan,rahoitus takkuaa kun joukoittain ihmisiä lähtee kirkosta mm. pedofilia skandaalien takia..
Nyt on mormonien jäsentilastot kyseessä tms.
Taidat kärsiä pakkomielteistä muita ismejä kohtaan.
Ja sinulla on pakkomielle yhteen ja samaan!
Mitkähän mahtavat olla mormonien jäsentilastot?
Epäilen todella vahvasti, että teollisuusmaissa (maat jotka maksavat toiminnan ylläpitämisen) mormoneilla ylipäätänsä olisi juurikaan jäsenkasvua.
MAP-kirkon omat jäsentilastot ovat epäluotettava ja hyvin ylioptimistinen tietolähde johtuen siitä, että kirkosta eronneita henkilöitä - kuten esim. minä - pidetään nuppiluvussa mukana vuosikausia eroilmoituksen jättämisen jälkeen.
Tässäkin asiassa MAP-kirkko valehtelee aivan systemaattisesti ja häikäilemättä.
Niin ja kuolleita jäseniä roikotetaan mormonien jäsentilastoissa, joten mikähän se todellinen jäsenmäärä onkaan. Moni käännynnäismormoni vielä jättäytyy jo lyhyen ajan kuluttua pois map- kirkosta - kuinkahan paljon heitäkin on roikkuu tilastoluettelossa? Kirkko itse todellakin valehtelee tilastotietonsa, siitä oli jokin aika sitten keskustelukin tällä mormonismin forumilla.
Nenadan linkittämästä sivusta selviää, että Koltko-Rivera on itse mormoni ja ollut myös lähetystyössä. Niin että se siitä.
Sinun katolisesi sen sijaan laskee jäsenikseen kaikki, jotka esim asuvat Etelä-Amerikan ns. katolisissa maissa, samoin tehdään myös muualla heidän uskonsuunnasta tai suunnattomuudestaan huolimatta. siis jos haluat olla katolinen automaattisesti, muuta ns katolisiin maihin.
Jaa? Luuletko että siellä on enemmän mormoneja?
Ja millä tavalla tämä liittyy MAP-kirkon harjoittamaan JÄRJESTELMÄLLISEEN valehteluun tässä jäsenasiassa?
Islamin voittokulku jatkuu edelleen ja kristinusko pitää myös pintansa, joten toiveajattelua mormonitutkijalta.
Mikäpä kasvaisi, jos ensin kylvetään mutta sitten tallataan ja myrkytetään? Kun ihminen on saatu kastetuksi mormoniksi tai lapsi on syntynyt mormoniperheeseen, alkaa ennenpitkää järjestelmällinen kasvun tallaaminen. Jäsenet orjuutetaan antamaan kaikki liikenevä vapaa-aikansa kirkolle, rahaa palaa joka käänteessä ja tytöt ja naiset saavat kokea mormoniseurakunnan jäseninä olevansa joka tavalla toisen luokan ihmisiä.
Turha on mormoni-isien ihmetellä ainakaan Pohjoismaissa, miksi lapset eivät jää mormoneiksi, vaan eroavat heti täysi-ikäisiksi tultuaan. Täällä ollaan totuttu tasa-arvoon ja ajatuksen- ja sanan vapauteen, ei niitä muutamassa mormonisukupolvessa pystytä täysin kitkemään.
Järjestemällistä valehtelua on laittaa ihminen katolisen kirkon jäseneksi vaikkei hän sitä ole. Et suinkaan puolueellinen ole??
Miksi minä olin vielä viisi vuotta MAP-kirkon jäsen kirjoitettuani piispalle eroilmoituksen?
Olisin vieläkin ellei yksi seurakuntalainen olisi auttanut!
Hei hei - etkö voi pysyä ruodussa ja keskustella aiheesta. Miksi tahallasi sotket?
Asiasta keskustellaan, ihmetellen kuinka kenestäkään voidaan kysymättä tehdä jonkin kirkon jäsen?
Kerro miten ihmistä voidaan erokirjeen jälkeen pitää vuosikausia - mahdollisesti ikuisesti - MAP-kirkon jäsenenä?
Jahas se on siis syy vetää silmälaput silmille! Ah, vapaa, ennakkoluuloton ajattelu todella vallalla.
Teillä mormoneilla tuntuu olevan hyvin pahana tapana valehdella jatkuvasti. Jäätte siitä vähän väliä housut kintuissa kiinni.
Siksi teitä aivan aiheellisesti epäillään aina ja joka asiassa ja yleensä epäily on ollut aiheellinen!
Voit myös miettiä omaa käytöstäsi ja sitä, miksi SINUA ei enää kukaan ota laisinkaan vakavasti!
Olet suunnilleen yhtä uskottava ja vakavastiotettava kuin Pelle-Hermanni.
Ei mitenkään, väärinhän se tietenkin on. Vielä isompi vääryys on kirjata jäseneksi sellainen joka ei sitä välttämättä edes ole, kuten etelä-amerikassa.
Suomen Ev. -lut. kirkon jäsentilastoissa oli vuoden 2009 päättyessä 930 000 alle 18-vuotista. jotka on kastettu kysymättä heidän omaa kantaansa. Kirkon jäsenmäärästä se on 22%. Heillä ei ole oikeutta erota kirkosta ennen 18 vuoden ikää. Kun alle 18 ikäinen on työssä, hänen on maksettava kirkollisvero huolimatta siitä, haluaako hän tehdä niin.
"Suomen Ev. -lut. kirkon jäsentilastoissa oli vuoden 2009 päättyessä 930 000 alle 18-vuotista. jotka on kastettu kysymättä heidän omaa kantaansa."
Miten mielestäsi pitäisi selvittää vauvan kanta kasteeseen?
"Heillä ei ole oikeutta erota kirkosta ennen 18 vuoden ikää. "
15 vuotta täyttänyt saa erota kirkosta huoltajiensa suostumuksella. Ehkäpä samastata tämän mormonikirkkoon, jossa ei ole puhettakaan, että vanhemmat antaisivat 15-vuotiaan erota MAP-kirkosta.
"Kun alle 18 ikäinen on työssä, hänen on maksettava kirkollisvero huolimatta siitä, haluaako hän tehdä niin. "
Kun alle 18-vuotias MAP-kirkon jäsen on työssä, hänen on maksettava kirkolle kymmenykset huolimatta siitä, haluaako hän tehdä niin.
Luterilaisesta kirkosta eroaminen on yksinkertainen ilmoitusasia.
MAP-kirkosta eroamiseen ei riitä edes kirje piispalle vaan tarvitaan vuosikausia ja sisäpiirin salapoliisityötä(!)
Kymmenysten maksu on vapaahtoista toisin kuin se, että palkasta suoraan otetaan kirkon osuus.
Mistä tämä käsityksesi on peräisin: "...ei ole puhettakaan, että vanhemmat antaisivat 15-vuotiaan erota MAP-kirkosta"?
Ketään ei tulisi liittää minkään kirkon jäseneksi ilman hänen omaa tahtoaan. Vauvalta ei voi kysyä, mutta 8 vuoden ikäinen ymmärtää jo melkoisesti.
Vapaaehtoisista kymmenyksistä puheenollen, kysyin asiaa kerran pyhäkoulussa oikein ameriikkalaiselta lähetyspresidentiltä:
Kysyin, että jos minulla on x Markkaa ja pitäisi valita että maksanko täydet kymmenykset vai voinko antaa rahat kovassa hädässä olevalle sukulaiselleni niin arvaa mikä oli vastaus?!?!
"Sinun ENSIMMÄINEN VELVOLLISUUTESI on maksaa kirkolle täydet kymmenykset jonka jälkeen Herra pitää sukulaisestasi huolen!!"
Kurinpitokuoroon yhtyi sitten rintaansa takovaa porukkaa joka vaahto suussa uhosi antavansa kirkolle vaikka viimeisen Centtinsä - kävi mitä kävi.
Että älä viitsi puhua täyttä sontaa!!!
Arvaa huviksesi tottelinko tätä pulskaa paskiaista taustakuoroineen?! ;-)
Asia 1. ev.lut- ja ortodoksikirkko ovat Suomen valtiokirkkoja ja niihin kirkkoihin kuuluvat maksavat KIRKOLLISVEROA, joka on 1- 1.6 % tuloista, ja kirkosta voi erota vaiovattomasti jos ei ei halua olla jäsen. Nämä jäsenet hyödyttävät SUOMEN VALTIOTA!!!!
Asia 2. mormonit maksavat 10% tuloistaan + vielä muita maksuja map-kirkolle ja huom! Kymmenysmaksut tilitetään ulkomaille Amerikkaan, joten SE TULO EI MITENKÄÄN HYÖDYTÄ TÄTÄ SUOMEN VALTIOTA.
ASIA 3. Eli on aivan turha verrata valtiokirkkomme ja mormonien maksua siltä osin - MORMONI MAKSAA KYMMENKERTAISESESTI ENEMMÄN MAP KIRKOLLE!!!
Asia 4 suomalaiset . ev. lut ja ortodoksit tietävät, mitä katetaan heidän rahoillaan täällä SUOMESSA SE ON JULKISTA TIETOA KAIKILLE - mormonijäsen ei tiedä kymmenysrahojensa käyttötarkoituksesta, koska amerikkalainen utahilainen map-kirkko sijoittaa rahat mielensä mukaan!!!!
8-vuotias on lapsi, jolla ei ole vielä mitään edellytyksiä vertailla eri uskontoja keskenään ja tehdä ratkaisua jonkin uskonnon hyväksi.
Lapset seuraavat vanhempiensa uskontokuntaa niin kuin muissakin kirkoissa. Muka itsenäisen ratkaisun vaatiminen 8-vuotiaalta lapselta on hengellistä väkivaltaa.
...vai tietääkö joku mormoniperheessä kasvaneen 8-vuotiaan, joka on voinut kieltäytyä kasteelle menemisestä?
Erityisen ikävää on myöhemmin syyllistää lasta mormonikasteesta "itse tehdystä valinnasta", kun hän aikustuessaan huomaa, miten häntä on huijattu.
En ole ennen kuullutkaan, että mormonismi on mitenkään iso yhdistys. Mutta saahan sitä suuruudenhullusti kuvitella olevasa joskus suuri ja mahtava.
Ikävä kyllä, mutta kristinusko on hiipumaan päin, joten miten sitten käykään.
vastaus - helsinkijokkerille!
>>En ole ennen kuullutkaan, että mormonismi on mitenkään iso yhdistys. Mutta saahan sitä suuruudenhullusti kuvitella olevasa joskus suuri ja mahtava.
Ikävä kyllä, mutta kristinusko on hiipumaan päin, joten miten sitten käykään.
Tällaisia rohkeita ilmoituksia olisin odottanut kovast Utahin profeetalta, olisi hieman substanssia takana.
Mitä muuten Jumala useimmiten Raamatun mukaan käski profetoida ihmisille? eikös se ollut tuhoa? No jos tänään joku rupeisi profetoimaan tuhoa ja se tapahtouisi... ei se olisi mikään profetia vaan ... johan sen terve järkikin saoo... no ainakin täällä 24sessa.
Eli et tunne profetian henkeä, et ymmärrä profetioita sinulle ne ovat vain vesiselviä tapauksia... ainakin tapahduttuaan!
Mormoni'profeetat' ovat aina 'profetoineet' päin prinkkalaa!
Niin se on. Minäkin osaan osuvasti profetoida jälkikäteen.
Muinoin uskottiin että kaikki mitä maailmassa tapahtui oli jumalien tai Israelin uskonnossa jumalan, aiheuttamaa. Siksi ihmisiä kehoitettiin elämään oikein uskontonsa ohjeita kuunnellen, näin voitaisiin välttyä kaikelta pahalta, nälänhädältä tai vaikka häviöltä sodassa tai koko sodalta.
Israelin profeetoilla oli hyvä poliitinen vainu ja he monesti varoittivat halitsijoita ulkopoliittisista virheistä, tosin nämä eivät juuri neuvoja kuunnelleet . Jes 7, jonka kristityt myöhemmin alkoivat tulkita Jeesusta koskevaksi ennustuksesi, neuvoi kuningasta miten tämän piti suhtautua Israelin -Damaskon sopimukseen ja Israelin Juudaa vastaan alkamassa olleeseen sotaan .Aahas vielä pärjäsi, mutta hänen seuraajansa vei Juudan tuhoon tekemällä sen virheen josta Jesaja varoitti .Oli syntynyt uusi suurvalta, jota ei pikkukungaskunnan olisi pitänyt ärsyttää, mutta juuri sen se teki ja tuhoutui .Ennemmin olisi pitänyt juudattua .
Israelin profetia oli osa laajempaa lähi-idän ilmiötä, erityistä Israelin/Juudan profetiassa oli voimakas yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden vaatimus, ja joillakin tuo laaja alueellispoliittinen näkemys.Hyviä lohduttajia he myös olivat jos neuvoja ei oltu kuultu ja kaikki olikin menyt pieleen .
Et sinäkään tunne 'oikeata profetian henkeä', kun sotket ne huijari- ja puijari-miehiin kuten Joseph Smith ja Brigham Young et co.
Saisiko niitä tilastoja , mikä on jäsenmäärä esim Yhdysvalloissa ja mikä muutos vaikka 10 ja 20 vuoden kuluessa ja mihin perustuu.
Samat tilastot Venäjältä, jossa nyt on kaikkien mahdollisten aatteiden hulivilimarkkinat, eihän siellä vielä kyetä olemaan kovinkaan kriittisiä . Toisaalta perinteinen ortodoksikirkko pitänee pintansa ja kasvaakin, menneistä virheistään huolimatta.
Jossain Afrikassa tai Kiinassa MAP kirkko voi kasvaa. Afrikassa pääasiallinen kilpailu tosin tapahtuu kristinuskon ja islamin välillä ja sekularisaatio alkanee jossain vaiheessa vaikuttaa myös Afrikassa. Kiinassa kristittyjen määrä kasvaa huimaa vauhtia ja MAP kirkko voi päästä osille, esim. sillä montako jumalaa uskonto tarjoaa ei Kiinassa varmaan ole merkitytsä kunhan uskonto on länsimainen .
Intia, jaa-a , se on jo monijumalaisen hindulaisuuden aluetta, mutta jonkin verran kääntyjiä siltä MAP kirkko voi saada, jumalaksi tulo kuolema jälkeen on varmaan houkuttelevampaa kuin kastittomaksi syntyminen.Luulisin ainakin.
Mormonien tilastot ovat samaa luokkaa kuin esim Iranin äänestysprosentit - 99 %.
Alat edistyä. Vain neljä kielioppivirhettä.
Olisi selkeämpää jos Nenskulainen kirjoittaisi norjaa!
Äläs nyt Nenada höpsi.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/128/uskontotilasto_muslimien_osuus_maailman_vaestosta_kasvaa_ateistien_laskee
Tuo se oli huono uutinen Sitialle ja kumppaneille, Vain vajaa 2% maailman ihmisitä on ateisteja, ai niin ja se USA :-)))
Mikä huono uutinen se on? Monelle on ihan hyväksi elää uskovaisena. Monille se näyttää olevan ainoa keino olla pois pahanteosta. Ei minua häiritse, vaikka joukkomme on pieni. Tietysti ankarien uskontojen ote jäsenistään aiheuttaa sääliä.
Eivät ateistit eivätkä edes katoliset 'käännytä' ihmisiä.
Käännyttäminen on aivan idioottien touhua! Jos ihminen on moisista kiinnostunut, hän tulee aivan itse ottamaan asioista selvää.
Ovikellojen soittelu ja puntissa roikkuminen on täysin ölleröiden epätoivoinen tapa kalastella uusia käännynnäisiä ja tällaiset harvoin ovat kovin pitkäaikaisia jäseniä.
Vai ei katoliset käännytä!?? Älä nyt VALEHTELE, lähetys ja käännytystoimintaa on koko historianne täynnä.
Montako kertaa on munkki tai nunna tullut ovikelloasi soittamaan?
Kyllä konkistadorien aikaan harrastettiin varsin kovaotteista käännytystä mutta metodi osoittautui huonoksi.
Mitens on uskooko katoliset että raiskaus on "Jumalan tahto"? Ainakaan aborttia ei saa tehdä missään tapauksessa.
Abortti on murha.
...ja raiskaus on vakava rikos.
Kuules yhteenlaskusammakko, miten tämäkään liittyy mielestäsi mormonipalstan keskusteluketjuun jossa uhotaan MAP-kirkosta tulevan suurin kirkko?!?!
Ehkä virallisesti aborttia ei mormoni saa tehdä, mutta käytäntö lienee aivan muuta.
Tiedän erään mormonimiehen, joka saattoi naimisissa ollessaan kirkon ulkopuolisen naisen raskaaksi ja painosti tämän tekemään abortin, että piispalle ja muille silmäätekeville ei olisi paljastunut huorin tekeminen.
Se temppelikelpoisuuden säilyttäminen kun on mormonin elämän ykkösasia. Ilman sitä ei ole pääsyä Jumalaksi.
Kun on tarpeeksi pitkään seurannut kyllin läheltä mormonien touhuja, ei ihmettele yhtään mitään. Erona on korkeintaan se, että mormonit yrittävät pitää syntinsä salassa ja esittävät hurskasta.
Tavallinen kuolevainen kristitty, joka ei ole pyrkimässäkään itse Jumalaksi, taas tietää olevansa syntinen joka tapauksessa, joten hurskasta on turha esittää itselleen tai ympäristölleen, saati kaikkinäkevälle Jumalalle.
Taas käänsit stten takkia, aiemminhan se olikin hyvä juttu, näin saatiin katolisuus juurrutettua mm. etelä-amerikkaan. Mistähän muuten johtuu että muslimi ja katoliset maat ovat taloudelliselta tilaltaan heikkoja? Vatikaania lukuun ottamatta ei talouden tila ole kummoinen missään maassa jossa katolilaisuus on vallalla, tai islam.
Ehkäpä niissä ei ryöstetä ihmisiä hyvään mormonitapaan.
Ai ei etelä-Amerikassa ihmisiä ryöstetä? Maailman turvattomimpia paikkoja ovat nuo katoliset maat! Olet sinä varsinainen pelle!! Heh..
Katolisissa maissa rikokset rehottavat, mm.taskuvarkaita on Rooma täynnä. Etelä-Amerikka on omaa luokkaansa ryöstöjen ja murhien osalta.
Protestanttisissa maissa on turvallisempaa.
Ai nuo ryöstävät katoliselle kirkolle? Se oli minulle uutta!
En tiedä kenelle, mutta lähtökohtahan oli ettei katolisissa maissa ryöstettäisi ihmisiä, se nyt ei pidä paikkaansa, niissä ryöstetään enemmän ihmisiä kuin maissa keskimäärin, erittäin vaarallisia paikkoja ovat nimen omaan juuri nuo katoliset etelä-amerikan maat.Muslimaissa ei ryöstöjä juurikaan tapahdu.
Jaa, kyllähän kultaa ja rikkauksia aikoinaan varastettiin mm. mayoilta katoliselle kirkolle, joten on totta että ryöstämistä tapahtuu myös kirkolle.
Dorka, katso minkälaiset olot monessa Etelä-Amerikan maassa ovat?
Noissa maissa ihmisen lasten, perheiden ja vanhusten asema, työllisyys, koulutus, terveydenhoitopalvelut, verotus jne on alkeellisella tasolla - maissa on rikas eliittiluokka joka pitää vain omista eduistaan huolen ja vastaavasti köyhät ovat alistetussa asemassa. Demokratiasta ei tietoakaan ja korruptio kukoistaa.
Ei asialla ole mitään tekemistä jumalan tai uskonnon kanssa.
Oletko niitä 'mormonikristityitä', jotka eivät älyä mitään demokratiasta ja ihmisten tasa-arvosta?
Kuka on sanonut, että katolisissa maissa ei ryöstetä ihmisiä? Ja mitä tekemistä ryöstämisellä on katolisen kirkon kanssa, ellei kirkko ole osallinen noissa ryöstöissä?
No ei ole muuten tullut mormonikaan ja jehovien käynnistäkin on tosi monta vuotta.
M.E.L.
4.11.2012 08:48
-1
Sulje
Ehkäpä niissä ei ryöstetä ihmisiä hyvään mormonitapaan
Etkö seuraa keskusteluja kuin sieltä täältä lukemalla?
Eikö ole? Valta uskonto jolla on ihan erilainen merkitys kuin meilla, mahdollistaa kuitenkin tuon kaiken jatkumisen. Miksi? Vai geeneistäkö se johtuu??
Älä naurata ettei yhteyttä olisi. Sano yksikin katolinen maa, Vatikaania lukuun ottamatta ,jossa talous olisi kunnossa? Vaikka euroopassa tai maailmalla? Ja kerro sitten missä katolisessa ei esiinny korruptiota ja rikollisuutta keskivertoa enemmän?
Jotain perusongelmallista asiassa selvästi on.
Kerro mitä yhteistä on ihmisten tasa-arvolla ja taskuvarkailla. Ja ei,en ole niitä "mormonikristittyjä", mitä ne sitten ovatkin.
Hyvä hyvä! :-)
Osaat pekkaroida.
Sekään ei tee Mormonin kirjasta totta, Smithistä profeettaa tai muuta sitä faktaa että MAP-kirkko vaatii jäseniltään 10% tuloista, paastouhrirahat yms. ja suuren työpanoksen.
Vapaaehtoista?!?! Kysyin asiaa kerran oikein ameriikkalaiselta lähetyspresidentiltä ja hän puhui VELVOLLISUUDESTA, ei vapaaehtoisuudesta!
No ryöstetäänkö katolisissa maissa ihmisiä hyvään mormonitapaan?
Sitä paitsi SINÄ ITSE muutit kysymystä ja kirjoitit:
"Ai ei etelä-Amerikassa ihmisiä ryöstetä?"
Etkö lue omia viestejäsi;-?
Sanon vielä uudelleen - katso yhteiskuntarakennetta monissa köyhissä maissa, niissä todellakin rikkaat ovat rikkaita ja monilla köyhillä ei ole mitään mahdollisuuksia edes nousta köyhyydestään - ei mahdollisuutta koulutukseen, työhön, terveydenhoitoon jne. Ja tuota samaahan nyt Romneykin ajaa Amerikassa kampanjoissaan - rikkaille rahaa ja etuja - köyhille tuskin mitään, vain kyykkyä ja orjuutta.
Eivätkö etelä-amerikan maat ole katolisia maita?Ainakin tähän asti ovat olleet. Sinä et joko tiedä mitä luet tai historian tiedoissasi on pahoja aukkoja!
Mitä ihmettä sinä sekoilet?
Sinä kirjoitit: ""Ai ei etelä-Amerikassa ihmisiä ryöstetä?"
Kuka on väittänyt, että ei ryöstetä?
Kuka on väittänyt, että eivät ole katolisia maita?
http://www.iltalehti.fi/usanvaalit2012/2012102416245011_uv.shtml
Romneyn republikaanikannattajaedustajien julkisuuteen lausumaa:
'Raiskauskin on Jumalan lahja'.
'Raiskauksesta ei tule helposti raskaaksi'.
Romney on julkisuudessa eri mieltä, mutta kenet hän valitsee republikaaneista asiantuntijakseen - naisäänestäjät Yhdysvalloissa eivät ole kovin vakuuttuneita hänen lausunnoistaan.
Niin Romney on täysin erilinjoilla, äänestäjät voivat olla kuka mitäkin mieltä.
HELSINGIN SANOMAT 7.11.2012,
OBAMA YHDYSVALTAIN PRESIDENTTI, VALITTIIN UUDELLEEN TOISELLE KAUDELLE:
'Monet syvästi uskovaiset evankelikaaliset eivät pidä mormoneja kristittyinä. Romney on ensimmäinen mormoni, joka on noussut presidentinvaalien pääehdokkaaksi. Yhdysvaltain 314 miljoonasta asukkaasta noin kuusi miljoonaa on mormoneja.'
PS Huom HS kirjoittaa mormoneista: n. 6 miljoonaa - se siitä mormonien ilmoittamistaan 'jäsentilastoista'!
Maailmanlaajuisesti mormoneja on yli 14 miljoonaa. Suurin osa on USA:n ulkopuolelta.
Ei ole. Ja vierustoverisikin kirkonpenkissä voi olla henkilö, joka käy vain kotirauhan takia näön vuoksi kokouksissa.
Mormoneja, siis todella mormonismiin uskovia, saattaa mahdollisesti olla 3-4 miljoonaa kaikenkaikkiaan.
Tuskinpa sillä suuntauksella mitään ihmeellisiä mahiksia on päästä maailman suurimmaksi uskonnoksi.
No sitten tietysti, jos kaikki muut vakiintuneet uskonnont jotenkin häviävät kentältä.
Järki voitti USA:ssa ja mormoni hävisi vaalit.
Olen jo lähettänyt onnittelusähköpostin erinomaiselle presidentti Obamalle. :-)
USA:n ulkopuolella Romney olisi ollut todella outo lintu. Ehkäpä israelin militantit olisivat pitäneet hänestä mutta tuskin juuri kukaan muu.
Jos suomalaiset olisivat saaneet valita, Obama olisi saanut 93 % annetuista äänistä. Ainakin mikäli uskomme Iltiksen kyselyä.
Joo, kyllä minä olisin häntä äänestänyt.
Kyllä nuo republikaanit ovat eurooppalaisittain melko omituista porukkaa!
Kaikenlaisia Sarah Palineja sun muita älykkäitä kansankynttilöitä... :-)
Kirkko on puolueeton eikä anna suosituksia äänestämisestä. www.mormonit.fi sivustolla on tästä artikkeli.
No, ei se Romney ollut laisinkaan hullumpi tyyppi republikaaniksi.
Republikaaneissa pesii todella paljon hullumpia!
Huvittavaa sinänsä kun teekutsuliikkeen hihhulit kaatavat nyt vaalitappion Romneyn 'liian liberaalisuuden' syyksi. :-D
Eiköhän ne olleet lienee teekutsuporukan seinähullut kommentit jotka karkottavat tervejärkisiä potentiaalisia republikaaniäänestäjiä.
http://www.washingtonpost.com/opinions/lets-just-say-it-the-republicans-are-the-problem/2012/04/27/gIQAxCVUlT_story.html?socialreader_check=0&denied=1
Onko seuraava republikaanien presidenttiehdokas Marco Rubio vuonna 2016?
Vaikkei suosittelisikaan "virallisesti" niin kyllä siellä hyvin käy selväksi, mikä vaihtoehto missäkin tapauksessa "soveltuu" mormonille. Ja myös rahaa ruinataan tiettyihin tarkoituksiin "epävirallisesti". Mutta se on vain falskimpi keino. On epärehellistä viitata mormonikirkon puolueettomuuteen.
Kirkon terveiset vaalituloksesta ja onnittelut presidentti Obamalle:
http://www.mormonnewsroom.org/article/statement-on-election-result
Olen hyvin iloinen tithing eli kymmenysten maksamisperiaatteesta. Se siunaa ja on ainakin yksi paikka maailmassa jossa tietää että raha menee hyvään käyttöön. Antaminen vähentää itsekkyyttä. Suosittelen sitä kaikille, oli kohde sitten mikä tahansa oma valinta. Iloinen MAP kirkon jäsen. MAP kirkon asioista kannattaa aina kysyä nykyisiltä aktiivijäseniltä.
"tietää että raha menee hyvään käyttöön"
No jos kerran tiedät, niin selitäpä nyt meille, jotka olemme peräänkuuluttaneet kirkon finanssitietoja vuosikaudet, saamatta ainuttakaan linkkiä (paitsi jossain Englannissa). Suomen ja USA:n tiedot olisivat erittäin tervetulleet.
Kiitän ja kumarran siis etukäteen, jos voit jakaa meille tiedot, kun ne kerran itselläsi oman sanomasi mukaan on.
Hyvään käyttöön menee vain puoli prosenttia verrattuna siihen summaan, joka menee kymmenyksiin.
Jack44 - keräätkö jo ylimääräisiä kymmenysmaksuja map-kirkolle Amerikkaan korvaukseksi romneylle vaimoineen, kun vaalikampanjaan paloi taaloja monia monia kymmeniä miljoonia - vai kuittaako map-kirkko kultaisella kädenpuristuksella entistä mormonipiispaansa ?