Ulkomaalainen henkilö voidaan nykyisen lainsäädännön mukaan karkottaa Suomesta takaisin kotimaahansa, jos tämä syyllistyy vakaviin rikoksiin, mutta karkotuspäätöksiä kumotaan hallinto-oikeuksissa inhimillisistä syistä. Suomen laki ei koskaan edellytä karkottamista.
Jussi Halla-aho on tehnyt tilanteen järkeistämiseksi lakialoitteen ( http://www.halla-aho.com/scripta/karkottamisesta.html ), jonka media on vaiennut kuoliaaksi. Miksi näin, vaikka mediaa on informoitu asiasta? Pelätäänkö, että tämä olisi ehkä vähän turhankin hyvää mainosta perussuomalaisille näin vaalien alla?
Jussi Halla-aho on tehnyt tilanteen järkeistämiseksi lakialoitteen ( http://www.halla-aho.com/scripta/karkottamisesta.html ), jonka media on vaiennut kuoliaaksi. Miksi näin, vaikka mediaa on informoitu asiasta? Pelätäänkö, että tämä olisi ehkä vähän turhankin hyvää mainosta perussuomalaisille näin vaalien alla?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siksi, ettei pigmenttivammaisua saa kiusata! :) Kyllä paatuneella murhaajallakin ln oikeus elää, iloita ja kirmailla pyssyt laulaen armaassa kotomaassamme! :)
Etniset moniosaajat ovat yhteiskuntamme RIKKAUS! :)
No olipas lapsellista...
Siitä yksinkertaisesta syystä, että median toimijat (toimittajat esimiehensä omistajat) lähtökohtaisesti vihaavat perussuomalaisia ihmisiä. Olipa aloite kuinka hyvä, mainio, nerokas tai nokkela hyvänsä, mutta jos sen on laatinut PS, niin em. toimijat ovat karvat pystyssä ja takajaloillaan aistikanavat suljettuina. Päivän sana on mediaseksikkyys (vaikkakin terminä on jo hieman passé), joten PS ihmisten sanoma ei mene läpi. PS on kuin eräänlainen disabiliteetti, persugalleria on tämän vammaisuuden visuaalinen ilmentymä. Media ruokkii niitä hahmoja, jotka se homogeenisuudessaan on hyväksynyt oman suvaitsevaisto-puna-sini-vuokko-viher-hörhöilyn agendansa ajamiseen. On olemassa tietty vaihteluväli mielipiteiden kirjossa, krrhhhmmmm, joka sallitaan. Usko pois, se putki on kaposampi kuin Arja Alhon möläyttämä ERM-vaihteluväli eli hyvin suppea.
Jos jätetään kokonaan pois populistinen ajattelu, niin asia on näin.
Yksitoistavuotias Vietnamissa syntynyt lapsi muuttaa perheensä kanssa Suomeen. Kasvaa Suomessa aikuiseksi ja saa Suomen kansalaisuuden.
Pitäisikö häntä lähes nelikymppisenä rikoksen seurauksena lähettää Vietnamiin mistä hän 11-vuotiaana muutti pois?
Vai pitääkö kohdella kuten muutkin suomalasiset rikolliset. Suomen lain mukaan hän joutuu telkien taakse määrätyksi ajaksi. Eikö tosiaan tunnu loogiselta?
Tällaisia ko. lakiesityksiä joutaa mielestäni viemäriin ennen kuin ne tulevat lehdistöön, se on parasta lakialoitteen tekijällekin.
En voisi asiaa paremmin ilmaista.
Hyysäritoimittajat jotka kuuluvat vakaumukseltaan viherpunikkeihin eli suomen kansan vihollisiin haluavat aivan selvästi revanssia sadan vuoden takaiselle kansalaissodalle jossa heidän suomen vastaiset punikkiisoisänsä vedettiin killumaan isänmaallisten suomen miesten toimesta!
Siitä vaan ottaan revanssia pääsevät viherpunikit kokemaan isoisiensö kohtalon!
.. Pitäisi! Tai vaikka Antarktikselle virkistäytymisleirille, jos minulta kysytään!
Ja toisaalta! Jos ihminen on siinä pisteessä, että hän on saanut KARKOITUSpäätöksen - kuten mainitussa aloitteessa on kyse! - hän ei TODELLAKAAN ole tehnyt mitään RIKOSTA, vaan LUKUISIA törkeitä rikoksia jo jonkun aikaa!! Joten selkeästi kyseessä on silloin täysin yhteiskuntaamme sopeutumaton taparikollinen, johon ei enää mitkään "ymmärtämiset" tai "halailut" auta! Joten kannattaisi hetki miettiä että MIHIN kysymykseen oikein vastaa, ennenkuin vastaa siihen!
valkoinen? on kuolleen väri, vitivalkoinen, kalman kalpea.joten hävisit jo taistelun.
Kuollut punikki hyvä punikki!!Hirtetty isoisäsi muuttui valkoiseksi sätkittyään ja kustuaan ja paskottuaan hirressä roikkuessaan!!
Hukutettu punikin naama taas menee mustaksi!!Valinta on vapaa!!
Noinko se tapaus eteni, hyvin olet toimiston tyttöjen kanssa asioiden vierestä jutellut...
Halla-aho puhuu:
http://areena.yle.fi/tv/1746519/#/play
"Ulkomaalainen henkilö voidaan nykyisen lainsäädännön mukaan karkottaa Suomesta takaisin kotimaahansa, jos tämä syyllistyy vakaviin rikoksiin, mutta karkotuspäätöksiä kumotaan hallinto-oikeuksissa inhimillisistä syistä. Suomen laki ei koskaan edellytä karkottamista. Jussi Halla-aho on tehnyt tilanteen järkeistämiseksi lakialoitteen, jonka media on vaiennut kuoliaaksi. Miksi näin?"