500 viestiä tuli aloitusketjussa täyteen. Jatketaan keskustelua tässä. Alla alkuperäinen aloitusviesti.
Mä haluun miehen ja mä haluun lapsia. Käyn tosi paljon keikoilla ja vaikka missä, mutta en vaan tapaa ketään missään.
Olen jo 37-vuotias, eli aikaakaan ei ole enää kovin paljon hukattavana.
Mä meen hukkaan ilman miestä, ja elämä nyt vaan on hauskempaa kaksisteen kuin yksisteen.
On kansainvälisesti kasvava ilmiö, että koulutetut kaupunkilaisnaiset elävät yhä useammin sinkkuina. Toisin kuin miehillä, naisilla korkea koulutus lisää todennäköisyyttä elää yksin. Mielikuvat sinkkunaisista ovat rumia ja ristiriitaisia. Heitä pidetään nirsoina, työkeskeisinä ja miestennielijöinä. Suomessa on yli miljoona yksinelävää. Sinkkuja siis on, mutta miksi ihanien naisten on niin vaikea kohdata sitä oikeaa?
Kahdeksanosainen Parittomat kertoo viiden noin 35-vuotiaan helsinkiläisnaisen elämästä ja yrityksistä löytää miehet. Sarjassa naiset deittaileivat, kertovat tunteistaan, toiveistaan ja kokemuksistaan. Ja – koska koolla on viisi naista – he puhuvat paljon. Lisäksi Parittomissa käsitellään myyttejä ja uskomuksia, joita naisiin, sinkkuihin ja parisuhteisiin liittyy. Minkälaista on elää sinkkuna nyky-Suomessa, ja kuinka kauan sukulaiset jaksavat kysellä miesasioista?
Parittomat, 8 jaksoa Yle TV1:ssä sunnuntaisin 7.10.2012. alkaen klo 18.15.
http://olotila.yle.fi/mina/parittomat
Mä haluun miehen ja mä haluun lapsia. Käyn tosi paljon keikoilla ja vaikka missä, mutta en vaan tapaa ketään missään.
Olen jo 37-vuotias, eli aikaakaan ei ole enää kovin paljon hukattavana.
Mä meen hukkaan ilman miestä, ja elämä nyt vaan on hauskempaa kaksisteen kuin yksisteen.
On kansainvälisesti kasvava ilmiö, että koulutetut kaupunkilaisnaiset elävät yhä useammin sinkkuina. Toisin kuin miehillä, naisilla korkea koulutus lisää todennäköisyyttä elää yksin. Mielikuvat sinkkunaisista ovat rumia ja ristiriitaisia. Heitä pidetään nirsoina, työkeskeisinä ja miestennielijöinä. Suomessa on yli miljoona yksinelävää. Sinkkuja siis on, mutta miksi ihanien naisten on niin vaikea kohdata sitä oikeaa?
Kahdeksanosainen Parittomat kertoo viiden noin 35-vuotiaan helsinkiläisnaisen elämästä ja yrityksistä löytää miehet. Sarjassa naiset deittaileivat, kertovat tunteistaan, toiveistaan ja kokemuksistaan. Ja – koska koolla on viisi naista – he puhuvat paljon. Lisäksi Parittomissa käsitellään myyttejä ja uskomuksia, joita naisiin, sinkkuihin ja parisuhteisiin liittyy. Minkälaista on elää sinkkuna nyky-Suomessa, ja kuinka kauan sukulaiset jaksavat kysellä miesasioista?
Parittomat, 8 jaksoa Yle TV1:ssä sunnuntaisin 7.10.2012. alkaen klo 18.15.
http://olotila.yle.fi/mina/parittomat
Vastaukset 35
Vanhimmat
Rimaa vaan alemmas vanhat piiat! Te ette ole mitään unelma naisia niin ette te mitään prinssiä tule saamaan.
Onpa nirsoja muijia.
Kyllä kipinää pitää olla kolmessa minuutissa!
Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
Onpa rumia.
Kyllä minulle kelpaisi.
Minulle ei!
Se on miehen tehtävä tehdä ne aloitteet.
Ätminkäinen sitä ja ätminkäinen tätä.
Monenkohan miehen käyttämiä nämä rupsahtaneet "sinkut" ovat.
Sitä ei voi kuin arvailla kuinka monelle ovat vittuaan jakaneet.
Hyvä kun joku teki tämän, minä en ainakaan ole melkein viikkoon jaksanut kunnolla seurata sitä alkuperäistä ketjua. Viimeistään parin sadan viestin jälkeen se käy työlääksi tällä viestijärjestelmällä.
Huomasiko kukaan muuten sitä kohtaa, jossa haastateltiin Ihanien Naisten sukulaisia ja tuttavia? Eikö jonkun (muun kuin Emman) sisko kommentoinut siinä jotain, että miehen ei saa olla NYHVERÖ? Kävin palstalla pari minuuttia sen kohdan jälkeen, ja ihmettelin, kun sitä ei ollut jo ruodittu täällä.
Mies ei saa olla nyhverö, nössö, epäsujuva tai -sulava, kotona viihtyvä, vaaraton, tai tylsä. Nainen saa olla.
Tämähän se on vanha totuus, tai ei ehkä mitenkään loputtoman vanha, vaan yhtä vanha kuin naisten seksuaalinen vapautuminen.
Samaa vikaa, mutta ehkä eri syistä. Kun ketjuun tulee yli 60 viestiä minun mielenkiinto seurata sitä lakkaa, koska yleensä siinä on jo liian monta keskustelijaa. Samoin jos ylläpito nostaa keskustelun ylös, hittoako sitä seuraamaan tuhansien random kirjoittajien mielipiteitä. Minusta pieni sisäpiiriläisyys tai "heimolaisuus" keskustelussa on siinä mielessä parempi, että se antaa keskustelulle sellaista pysyvyyttä, että silloin mielipiteille viitsii antaa jotain painoarvoakin.
Ohjelmahan on niin täynnä palsta/sinkku-kliseitä, että helpoimmalla pääsisi kun vain linkittäisi koko ohjelman tänne. Hélvetinmoinen nirsous, "mä olen niin impulsiivinen ja räiskyvän itsenäinen", miehen pitää kyetä pysymään mun mukana koska olen niin vítun menevä, vaikeasti käsiteltävä ja kaikilla tavoin hankalaluonteinen, pakkien antaminen kaikille, "tykkään rentuista", "odotan, että prinssi tulee hakemaan kotoa", veneitä veistävä runopoikabodaritoimitusjohtaja saattaisi ehkä kelvata, kipinöitä ja kemiaa pitää olla, "etnomuna maistui ulkomailla ollessani" ja tietenkin jo mainittu kuolkaa nyhveröt -lausahdus; kaikille on kaikkea.
Tämä oli paras tiivistys!
kelpaisi kotona viihtyvä kiltti mies
Suosittelen kaikille naisille katsomaan ohjelmaa ja miettimään, kannattaisiko se oma mies hankkia ennen kuin olet rupsahtanut. Noistakin naisista puolet on ollut 10 vuotta sitten ihan hyvännäköisiä ja loputkin ok.
Mistä tiedät ?
Voin kertoa että minulla, ihan tavallisen näköisellä suomalaisnaisella, hääpäivä tuli vääjäämättä eteen jo ennen 30- vuotissynttäreitä. Olen vieläkin naimisissa saman miehen kanssa vaikka olen taatusti rupsahtanut kahden huonounisen lapsen synnyttämiseen jälkeen.
katselin ekan jakson ja yksikään noista naisista ei sykäyttänyt suuntaan tai toiseen. Baarissi yli kymmenen vuotta nuoremmat naiset sykäyttävät ja aloitteita tulee puolin ja toisin. Missä on vapaat ja lapsettomat minun ikäiset naiset? Eivät tule vastaan lenkillä, salilla, kaupassa, töissä, matkoilla ja niitä ei löydy kaveripiiristäkään.
Päällimmäisenä tästä sarjasta tulee mieleen se, kuinka huonosti nämä naiset tiedostavat omia tuntemuksiaan ja kuinka sinisilmäisesti he suhtautuvat sinkkumarkkinoiden toimintaan (ikävä termi, myönnän). Markkina-arvo on mielestäni vielä ikävämpi termi, mutta valitettavan totta. Olen saanut käsityksen että kaikki nämä asiat ovat täysin vieraita heille.
He odottavat kipinää, mutta ilmeisesti eivät itsekään tiedä että että se vaatisi vain yhden miehekkään alfa-uroksen. He kuvittelevat olevansa ihania pelkästään sen perusteella että ovat fiksuja ja koulutettuja, eivätkä ymmärrä että näillä asioilla on hyvin vähän merkitystä miesten silmissä.
Tavallinen mies, joka on elänyt edes hieman sinkkuna, tuntee tällaiset realiteetit paljon paremmin koska joutuu niihin konkreettisesti törmäämään. Nainen, joka odottaa ovikellon soittoa ja prinssin saapumista, on totaalisen tietämätön markkinoista joilla hänenkin tulisi toimia jos haluaisi miehen löytää.
Sinällään he vaikuttavat ihan mukavilta naisihmisiltä. Kati on suorastaan upea, ja kaksi muutakin varsin viehättävää. Niin viehättäviä etten minä ainakaan uskaltaisi heitä lähestyä.
Kyllä he tietävät, että se vaatii vain yhden alfa-uroksen.
Eivät he kuvittele koulutuksen tekevän heistä ihania. (tuo teoriasi kertoo vain kouluttamattomuudetasi)
Tuskin ovat viimeiset 25v odottaneet kotona ovikellon soimista. Eiköhän suurin osa heistä ole ollut markkinapeleissä mukana siinä missä moni muukin ikäisensä perusnätti ja fiksu nainen.
Naisia pelkäävä ätminkäinenhän se on markkinoista mitään tietämätön, kun ei sitä kokemusta pelkäämällä kartu.
Nuo vanhat piiat ovat nimenomaan vain odottaneet, että heidän arvoisensa mahtimies tulisi ja veisi jalat alta samalla kun mielenkiinto on keskitetty opiskeluun ja työelämään. Onko noilla henkilöillä edes mitään valmiuksia seurustella miehen kanssa kun ei tunnu olevan kokemusta koko asiasta. En usko, että he pystyvät tasapuoliseen seurustelusuhteeseen ja päätyvät lopulta kaikki elämään yksin.
Mitäs jos ajatellaankin että noi naiset on vähän reppanoita ja vähän huvittavia kun he pitää runoraateja sinkkumiehille.
Ohjelman asetelma muuttukin täysin.
Tuo, että se vaatii vain yhden alfa-uroksen, on ajattelumalli, mikä johtaa nelikymppisten sinkkunaisten armeijaan. Ei voi olla liian vaikea tajuta erittäin yksinkertaista asiaa: Jos se huippumies ei ole sinua halunnut kun olit nuori ja kaunis, ei se satavarmasti halua sinua nyt kun olet vanha ja kyyninen.
Onhan tuota räpeltämistä ihan viihdyttävä tosiaan katsoa. Minkäänlaiseen itsetutkiskeluun ja oman elämäntilanteen analysointiin nuo naiset eivät pysty, joten kehittymistä tuskin on luvassa.
Eiköhän monta noista ole huippumies halunnut kun olivat nuoria ja kauniita ja saattaa hyvinkin haluta jatkossakin, tietysti huippumies oikeaan ikään sovittaen.
En usko, että kovin moni ronkeli 35-vuotias nainen on ollut koko ikänsä ilman minkäänlaista huippumies-kokemusta, mutta silti vaan itsepintaisesti sitä huippua edelleen jahtaa.
Ne huippusuhteet huippumiesten ja naisten välilläkään eivät katsos aina ole ikuisia. Eikä johtopäätös epäonnistuneesta suhteesta huippumiehen kanssa ole se, että "ota ätmi".
Mielestäni näiden naisten sinkkuuteen on vain yksi syy. Se että he eivät ole itse kiinnostuneet aikanaan miehistä. Toki demografiset tekijät, eli koulutettujen miesten pieni määrä, on myös ongelma.
Mutta oikeastaan mun mielestä opettajat ja sairaanhoitajat eivät ole mitään korkeasti koulutettuja vaan ihan perusmassaa kuten esim. insinööritkin. Sopii vaan ohjelman aiheeseen puhua korkeasti koulutetuista ihanista nasista...
Naisille ja miehille on pariutumismarkkinoilla ja yhteiskunnassa ylipäätään täysin eri normit. Annan tässä pari esimerkkiä:
Nainen saa olla oma itsensä ja odotella että se kriteereihin sopiva ihannemies tulee viemään jalat alta. Jos ei tule, niin vika on siinä että miehet eivät ole tarpeeksi rohkeita, kunnianhimoisia tai riittävän fiksuja huomaamaan ihanan naisen ainutkertaisuutta.
Mies puolestaan joutuu muuttamaan rajustikin omaa käyttäytymistään ja jopa minäänsä tehdäkseen itsestään naisia kiinnostavan yksilön. Olettehan huomanneet ne lukemattomat iltapäivälehtien vinkit "miten pokaat naisia salilta" jne. Jos mies ei onnistu saamaan naista, niin vika ei tietenkään ole naisen epärealistisissa odotuksissa vaan siinä että mies ei ole panostanut tarpeeksi (kouluttautunut, kehittänyt itseään, tehnyt aloitteita jne.).
Okei, nämä naiset eivät ehkä ole kaikkein houkuttlevampia miehen näkökulmasta, mutta voivat hyvin kehittää itseään sosiaalisemmaksi, seksuaalisemmaksi ja rennommaksi persoonaksi jolloin miehetkin heistä kiinnostuvat.
"mun mielestä opettajat ja sairaanhoitajat eivät ole mitään korkeasti koulutettuja "
Olen itse sairaanhoitaja ja pidän itseäni "amiksena", en korkeasti koulutettuna.
Tuo sairaanhoitaja taisi kertoa Sairaanhoitajalehdessä suorittaneensa ylemmän kanditutkinnon viime keväänä, mutta haluaa työskennellä sairaanhoitajana tuosta huolimatta.
Kyllä se on niin, että naisille ja miehille on AINA ollut erilaiset kriteerit puolisoa etsittäessä. Ennen vaan oli niin että naisen haluttavauus mitattiin kotitalous taidoissa, ulkonäössä tai varakkuudessa. Mies taas sai olla millainen mursu tahansa, kunhan oli rahaa tai haluttava asema yhteisössä, pappi, lääkäri tms.
Ajat muuttuvat, kriteerit sen mukana. Enää ei ylipainoinen nainenkaan ole sitä parasta ja haluttavinta A-luokkaa niin kuin joskus oli, vaan lähinnä säälittävää ylijäämää.
Niin se vaan menee, kaikkien meidän pitää sopeutua tai sitten sitä vain jää yksin.
Minä odotan sitä, että kipinän ja kemian puutteeseen vetoamisen sijaan nuo naiset toteaisivat taidepikatreffien jälkeen reilusti, ettei vaan kukaan ollut pantava.
Kipinä=kemia=himo=pantavuus?
Toki he voisivat keksiä hieman analyyttisemmankin lähestymistavan ja paneutua vaikka oman päänsä sisältöön. Tai sitten yksinkertaisesti yrittää, antaa mahdollisuus, kyseenalaistaa ensivaikutelman ja kipinäkemian...
Kyllä se on yhteiskunnan vika kun täydelliset naiset eivät löydä itselleen kumppania. Alkoholistit on toinen ryhmä joka syyttää yhteiskuntaa. Itsessä ei ole mitään vikaa.
Ohjelmassa pitäisi keskittyä siihen miten naiset voivat kehittää itseään seuran löytämisen parantamiseksi.
Jos naisesta huokuu ylimielisyys toista ihmistä kohtaan, hän jää yksin. Kun odottaa, että toinen ihminen tulee täydentämään itseä, jää yksin. Kun on tärkeämpää, että arvostusta, kunnioitusta ja ihailua SAA - ja ainoastaan henkilöltä, jonka antama huomio statusarvoltaan korkeaa - sen sijaan, että kokisi iloa ja syvää inhimillistä tyydytystä arvostuksen, kunnioituksen, ihailun ANTAMISESTA toiselle ihmiselle, operoidaan hyvin surullisessa,ankeassa mielenmaisemassa!
On ihmisiä, niin naisia kuin miehiäkin, jotka jostain syystä eivät osaa antaa tilaa toiselle, kuunnella toista, ja joiden kanssa tuntee, että oma energia katoaa toisen egon kannatteluun. Tällaisen ihmisen kanssa on vaikeaa rakentaa pysyvää. Oli nainen kuinka kuvankaunis, hoikka,nuori, tiede-, taide-,laulu-,spinetinsoitto- tai
steppaustaitoinen tahansa. Oli mies vaikka kuinka menestyvä, komea, varakas mustan vyön haltija-riippuliitäjä tahansa.
Aikuisena naisena ei enää kannata odottaa joulupukkia tuomaan arvostusta ja rakkautta. Suurimman ilon aikuiselle tuottaa valmistaa ja antaa tämä lahja toiselle ja yllättyä, mitä tuleman pitää. Säälin tunteita herättää se tyttö, joka paketoi lahjat vain ja ainoastaan itse itselleen: "koska olen sen arvoinen".
mielestäsi ilmenee?
Saimme taas kuulla legendaarisen "parikymppisenä minulla oli kerran kipinää, joten vaadin sitä myös nyt 35-vuotiaana". Voi voi. Kyllähän minullakin on parikymppisenä ollut ties mitä kipinää ja aivan päättömiä hullaantumisia. Se kuuluu nuoruuteen. Aikuisuuteen taas kuuluu se että annetaan nuoruuden älyttömyyksien jäädä taakse ja iloitaan siitä että tilalle on tullut edes hieman viisautta ja järkevyyttä. Ei sitä pitäisi pelätä käyttää.
Jos sinulta on tunteet kadonneet aikuisena, niin ei se tarkoita, että kaikilta olis kadonnut. Itse olen rakastunut n. 40 vuoden aikana neljästi ja kaksi näistä 18-20v ja kaksi 30-40v iässä, eikä tunnetasolla ole ollut mitään eroa. Toiset ovat vain kylmempiä ja sotkevat nuoruuden himot tuohon kipinään/kemiaan.
Hyvä sinulle, mutta väitän silti että ihmisissä on eroja ja kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä. Kaikki eivät myöskään ole samanlaisia kuin minä, mutta varmaan niitäkin löytyy joilla tunne-elämä muuttuu iän myötä. En puhuisi kylmyydestä jos ihminen alkaa katsella tarkemmin millaisen kumppanin kanssa olisi hyvä olla loppuelämänsä.
ymmärtää, että kyllä munaa on saatu ja paljon. Miksi kukaan mies haluaisi ylimielisen, puhkinussitun nipottajanaisen?
Missä kohtaa hän muka niin antoi ymmärtää? Hänhän pidättäyy itsetyydytyksestäkin.
Emma pääsi pisimmälle miesasioissa! Toivottavasti suhde kestää!