Miten määritellä tilanne, jossa on kakkonen, joka tavallaan on ollut ykkönen ensin?
Eli meillä oli jonkinlainen suhde parin vuoden ajan, monine vivahteineen, mutta varsinaiseen seurusteluun ei päädytty - ikäerolla taisi olla aika paljon asian kanssa tekemistä. Toinen löysi ja sai nopeasti mitä halusi, vaimon ja lapsen. Mutta ei mennyt kovinkaan kauaa, kun taas yhteyttä otti ja sama peli jatkuu.... Mitäs mieltä tästä?
Eli meillä oli jonkinlainen suhde parin vuoden ajan, monine vivahteineen, mutta varsinaiseen seurusteluun ei päädytty - ikäerolla taisi olla aika paljon asian kanssa tekemistä. Toinen löysi ja sai nopeasti mitä halusi, vaimon ja lapsen. Mutta ei mennyt kovinkaan kauaa, kun taas yhteyttä otti ja sama peli jatkuu.... Mitäs mieltä tästä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hei. Jokaisella on oma elämä. Jokainen tekee omat valinnat ja vastaa niistä. Mitä ihmeen merkitystä sillä on mitä mieltä joku toinen on toisten elämästä ja miksi se pitäisi jotenkin määritellä?
Totta. Ehkä kyse on siitä, että haen uusia näkökulmia asiaan, joka itseäni mietityttää. En ole lainkaan tilanteen suhteen sinisilmäinen ja kuvittele, että hän minut "valitsisi". En tiedä kävisikö niin sittenkään, vaikka liittonsa päättyisi. Rakastan häntä, mutta olen oppinut elämään sen asian kanssa, ja osaan myös elää ilman häntä. Elämä kun ei koskaan ole kovin mustavalkoista!
Minä määrittelen nykysuhteenne pettämissuhteeksi ja teidät pettäjäpariksi.
Ja tähän lisäisin, että miehen määrittelisin toisten ihmisten hyväksikäyttäjäksi: otanpas vähän täältä ja vähän tuolta...
Yritän suhtautua asioihin avoimin mielin - mutta jos minut olisi kertaalleen lempattu, koska en voi tarjota sitä, mitä toinen osapuoli parisuhteessa minulta odottaisi ja mies hakisi uuden kumppanin, en hemmetissä tällaisen tyypin kanssa haluaisi tekemisiin enää! Ymmärrän kyllä, että "vanhan rakkauden" uudelleen herännyt kiinnostus voi hivellä egoa... Mutta haloo: millainen ihminen on tuollaisen toiminnan takana?!