Miesviha jälleen nostaa päätään palstalla

Keskustelujen avauksissa jälleen näkyy kuinka miestä lyödään kuin vierasta sikaa, anteeksi, ei naiset sitä sikaakaan varmaan noin paljon moittisi.

Joku väittää ettei normaaleja miehiä ole treffien puolella, sekopäät van kirjoittelee kuulemma
-Ihan varmasti on normaaleja suurin osa, minä tunnen ja tiedän paljon miehiä, kaikki ovat ihan tolkun tyyppejä ja varmasti noista osa on treffipalstalla niin kuin myös minäkin. En usko että ihmisten luonne muuttuisi ihan täysin kun ollaan naisten kanssa tekemisissä, ei minullakaan muutu.
- Johtuisiko siitä että vaan sekopäät kirjoittelee kun prinsessa itse ei edes yritä etsiä, odottaa valmista ja jos joku "kunnon mies" kirjoittaa tylyttelyllään edesauttaa sen miehen muutosprosessia sekopääksi.

Yhdessä avauksessa oikein mainitaan miehen nimimerkki, on ihan kusipää kaikkien mielestä
- Ehkä tuokin mies joskus oli "kunnollinen" ja sitten kyllästyi, tavallaan ymmärrettävää vaikken tekojaan puolustelekaan

Joku kertoo kuinka miehet valehtelee hirveästi
-No ne on huomanneet että on pakko jos meinaa pärjätä, tavallaan tuonkin ymmärtää

Epätoivoiset miehet ärsyttää
- Miksiköhän ne on epätoivoisia

Jos joku mies avaa viestin jossa ihannoi ulkomaalaisia naisia ei sekään ole hyvä, miksi ei koska jos kaikki vapaat miehet yleisesti ottaen ovat sekopäitä, valehtelijoita, epätoivoisia, pettäjiä etz.niin luulisi olevan hienoa jos edes osa niistä menee aasialais-, venäläis-, ukrainalais- tai minkä tahansa maalaisten naisten vaivoiksi. Vaikka osa noista ulkomaalaisnaisista yleisen suomalaisnaisten käsityksen mukaan hymyilevät ja ovat miellyttäviä sikamaiselle suomimiehelle ainoastaan rahan vuoksi eihän sen pitäisi sellaisia haitata pätkääkään jotka ei hymyile, juttele tai muutenkaan noteeraa rahalla tai millään muullakaan keinolla.
27304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ihan kun täällä ei olis noita läski ja ruma nainen -viestejä. Miehet on yhtälailla kirjoittelemassa.

Äänestä

Yleispätevä periaate on yhtä sitkeä klisee kuin kaikki muukin sukupuolisidonnainen fyysisiä eroja lukuunottamatta. Kaikki miehet ovat tavalla tai toisella sikoja eli naisen kokemat vääryydet (olivat sitten aivan mitä tahansa) ovat suurempaankin suurempi tragedia, mutta miesten ovat tavalla tai toisella heidän itse aiheuttamiaan. Turha taistella universaalia "totuutta" vastaan.

Äänestä
  • Noin se suunnilleen taitaa mennä, mitä useampia miehiä on nainen läpikäynyt sitä enemmän on vääryyksiä ja sitä suurempi on jatkumossa seuraavaksi pyrkivän miehen syntitaakka. Osaltaan tämä voisi hieman selittää taustoja miksi nainen on niin kylmä suomalaista miestä kohtaan, alitajuisesti tietää itse olevansa syypää ongelmaan lukuisten miessuhteidensa vuoksi mutta ei sitä tietenkään voi myöntää niin helpointa on syyttää miestä, sitäkin jota ei ole koskaan edes tavannut.

    Äänestä

Omalta kohdaltani täytyy kyllä sanoa, että sen jälkeen, kun olen alkanut lukemaan näitä tiettyjä palstoja täällä S24:ssa ja miesten deittiprofiileja, käsitykseni miehistä on muuttunut selvästi negatiivisemmaksi.

Yritän muistuttaa itseäni siitä, että ei saa liikaa yleistää, että nämä palstat toimivat jonkinlaisena roskakorina, jonne ihmiset purkavat ketustustaan ja turhautumistaan ja että tänne on valikoitunut ihan tietynlaisia miehiä, ja että profiilien takana olevat miehet eivät ole välttämättä yhtä kelvottomia kuin heidän profiilinsa, mutta silti….

Ennen ajattelin, että sentään enemmistö miehistä on mukavia ja fiksuja, nykyään ajattelen että selkeä vähemmistö. Mitään dramaattista ei ole omassa elämässäni tällä välillä tapahtunut.

Usein toivonkin, etten olisi ikinä vieraillut näillä palstoilla. Ennen uskoin, että ennemmin tai myöhemmin löydän todellisen, kestävän rakkauden elämääni. Nyt siitä uskosta on enää pieni rahtunen jäljellä – kiitos näiden ”nettimiehien”.
Ihan hirvittää,kun huomaa, miten iso vaikutus tällä netillä on. :(

Äänestä
  • Epäilen että näitä palstoja lukemalla kuva vääristyy koska luultavasti, heitetäänpä hatusta, alle 2% miehistä aiheuttaa 98% kirjoituksista ja näin sitten helposti kaikki jutut uskova alkaa ajattelemaan että miehistä onkin se 98% niitä huonoja.

    "Ennen ajattelin, että sentään enemmistö miehistä on mukavia ja fiksuja, nykyään ajattelen että selkeä vähemmistö."

    Ihan varmasti enemmistö on mukavia & fiksuja, ehkä omat toimintatapasi ssaa sinut tutustumaan niihn vääriin miehiin?

    "Ennen uskoin, että ennemmin tai myöhemmin löydän todellisen, kestävän rakkauden elämääni. Nyt siitä uskosta on enää pieni rahtunen jäljellä – kiitos näiden ”nettimiehien”.
    Ihan hirvittää,kun huomaa, miten iso vaikutus tällä netillä on. :( "

    Niin minäkin ja sama vika mutta eri syistä, itse olen todennut kohtaamisen vaikeuden, elämäntilanteet ym. syyksi.

    Äänestä

"Yhdessä avauksessa oikein mainitaan miehen nimimerkki, on ihan kusipää kaikkien mielestä
- Ehkä tuokin mies joskus oli "kunnollinen" ja sitten kyllästyi.."

Tunnen tuon nimimerkin takana olevan henkilön läpikotaisin, eikä hän ole ollut kunnollinen kuin ehkä varhaisina lapsuusvuosinaan. Vironmaalla kieroon kasvanut valehteleva hyväksikäyttäjä ressukka ollut nuoruudestaan lähtein. Ei pysty itsenäiseen elämään, vaan etsii elättäjää itselleen. Juu, todella NORMAALI mies :D :D

".. miehet valehtelee hirveästi
-No ne on huomanneet että on pakko jos meinaa pärjätä.."

Valehteleva mies ei ainakaan pärjää! Valheesta jää AINA kiinni ja kaikki haluavat rehellisen miehen!

"Epätoivoiset miehet ärsyttää
- Miksiköhän ne on epätoivoisia"

No tietenkin siksi, kun valehtelevaa miestä ei kukaan huoli, vaikka vuosia yrittäisi valehtelemalla saada edes jonkun haaviin.

Ja kaikella ystävyydellä todettakoon, että kirjoituksiasi lukeneena olet minun mittapuuni mukaan samassa kastissa "sekopäiden" kanssa :)

Äänestä
  • Minäpä väitän että jos valehtelisin täällä en saisi likikään niin paljon vihaisia vastuksia naisilta, pyrkinys totuuteen näkyy olevan punainen vaate joillekin.
    Myös profiilissa jos valehtelinn olisi kiinnostus varmaan suurempaa hyvinkin pienillä totuudenkaunisteluilla mutta siihen en lähde kuitenkaan.

    "Valehteleva mies ei ainakaan pärjää! Valheesta jää AINA kiinni ja kaikki haluavat rehellisen miehen!"
    Nämä kaverit taitaa kuitenkin olla niitä jotka pääsee treffeille, sitten tuollaisen jälkeen on rehellisellä entistä vaikeampaa kun ei sitä usko kukaan.

    "Ja kaikella ystävyydellä todettakoon, että kirjoituksiasi lukeneena olet minun mittapuuni mukaan samassa kastissa "sekopäiden" kanssa :) "
    Ei kun vaan, itsekullakin saa olla mielipiteensä ja vaikka millään muulla mittarilla minua ei sinne saisikaan niin nettitreffailevan naisen tutka on varmaan tarkempi muita :-D

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Minäpä väitän että jos valehtelisin täällä en saisi likikään niin paljon vihaisia vastuksia naisilta, pyrkinys totuuteen näkyy olevan punainen vaate joillekin.
    Myös profiilissa jos valehtelinn olisi kiinnostus varmaan suurempaa hyvinkin pienillä totuudenkaunisteluilla mutta siihen en lähde kuitenkaan.

    "Valehteleva mies ei ainakaan pärjää! Valheesta jää AINA kiinni ja kaikki haluavat rehellisen miehen!"
    Nämä kaverit taitaa kuitenkin olla niitä jotka pääsee treffeille, sitten tuollaisen jälkeen on rehellisellä entistä vaikeampaa kun ei sitä usko kukaan.

    "Ja kaikella ystävyydellä todettakoon, että kirjoituksiasi lukeneena olet minun mittapuuni mukaan samassa kastissa "sekopäiden" kanssa :) "
    Ei kun vaan, itsekullakin saa olla mielipiteensä ja vaikka millään muulla mittarilla minua ei sinne saisikaan niin nettitreffailevan naisen tutka on varmaan tarkempi muita :-D

    En väittänyt, että juuri sinä valehtelet, mutta selvästi hyväksyt ja puolustelet valehtelua, eli sinusta nettitreffailussa valehtelu on ok.

    Sekopäisyyden ilmentymänä ovat kirjoituksiesi sisältö. Selvää naisvihaa pursuaa yllin kyllin..

    Kun pidät itseäsi niin erinomaisena, luulisi sinun onnistuvan ihan livenä pokaamaan naisen kuin naisen. Mutta naisissahan se vika tietysti on, eikä sinussa ja ylipäänsä muissakaan miehissä mitään!

    Äänestä

  • sinulla naisvihaa kirjoitti:

    En väittänyt, että juuri sinä valehtelet, mutta selvästi hyväksyt ja puolustelet valehtelua, eli sinusta nettitreffailussa valehtelu on ok.

    Sekopäisyyden ilmentymänä ovat kirjoituksiesi sisältö. Selvää naisvihaa pursuaa yllin kyllin..

    Kun pidät itseäsi niin erinomaisena, luulisi sinun onnistuvan ihan livenä pokaamaan naisen kuin naisen. Mutta naisissahan se vika tietysti on, eikä sinussa ja ylipäänsä muissakaan miehissä mitään!

    No tuossa aloituksessa lähinnä provoilin vaikka toisaalta minun puolesta tehkää mitä tykkäätte, valehdelkaa ihan niin paljon kuin huvittaa, ei kuulu minulle. Minua kiinnostaa lähinnä vain oma tilanteeni, koska olen saanut hyvän kasvatuksen en itselleni sitä salli vaikka tiedän että helpompaa monessa kohtaa olisi jos sallisi itselleen pienet valkoiset valheet, ei vaan ole minun juttu.

    "Sekopäisyyden ilmentymänä ovat kirjoituksiesi sisältö. Selvää naisvihaa pursuaa yllin kyllin"

    Tuollaisiin väitteisiin ylleensä vaadittaisiin todisteita, mietitäänpäs

    Sekopäisyys:
    - yhdelläkään entisellä seurustelukumppanilla tai kenelläkään muulla ihmisellä ei tietääkseni ole vihaa tai katkeruutta allekirjoittanutta kohtaan, ehkä olen jopa itse ollut liian kiltti tai nössö, miten sen nyt ottaa
    - yhteiskunnallakaan ei koskaan ole ollut kummempaa sanomista, jokunen ylinopeussakko tullut mutta ne on hoidettu heti pois
    - työni ja talouteni pystyn hoitamaan mallikaasti
    - ei ole mielenterveysongelmia tai mitään lääkityksiä ollut koskaan
    - voi minulla vähän olla jotain aikuisiän adhd -oireita koska olen toisinaan ehkä hieman ylivilkas, joku kysyi joskus käytänkö huumeita :D, joo en.
    - kirjoitan pitkiä viestejä, tykkään kommunikoida, sekä verbaalisti että kirjoittamalla

    En ole sekopää mielestäni noilla "meriiteillä", minusta sekopäisempää on örvöttää ruudun takana ja parisanaisilla viesteillä väittää todeksi asioita joita ei pysty perustelemaan, sinä nyt hieman pidemmin kirjoitit mutta kertoisit vaikka omasta historiastasi, onko yhtä "puhdas" tausta kuin minulla?

    Naisviha:
    - Olen kertonut palstalla että haen naista jolla ei lapsia olisi entuudestaan
    - Olen myös senkin varmaan kertonut että tahdon löytää naisen jolla ei ole ylipainoa koska minulle sopii hoikka nainen paremmin kainaloon

    Itsekukin voi miettiä ovatko nuo ilmentymiä naisvihasta, minusta eivät vaan enemminkin sitä että "tietää mitä haluaa" eikös naiset sitä aina peräänkuuluta että pitää olla semmoinen mies, no minä olen..


    En pidä itseäni erinomaisena, keskimääräistä parempi valinta monelle naiselle varmaan olisin koska on asiat kunnossa, en ole väkivaltainen, näytän muiden kertoman mukaan hyvältä eikä järjenjuoksussakaan ole tietääkseni vikaa, olen uskollinen aina silloin kun seurustelen, en valehtele mutten myöskään ole liian suorapuheinen että näin, ei tunnu kelpaavan tai sitten ette osaa vaan hakea.

    "luulisi sinun onnistuvan ihan livenä pokaamaan naisen kuin naisen"
    Luulisi kyllä mutta kun itseasiassa olen ehkä hieman ujo, tai se on väärä sana, en vaan halua häiritä tuppautumalla väkisin seuraan niin se hieman rajoittaa livenä jos en saa jotain selkeää merkkiä kiinnostuksesta. Naiset kyllä toisinaan lähestyy mutta usein ovat liian kännissä tai sitten varattuja.

    Äänestä

Juu, komppaan edellistä. Miehet ovat vihaisia naisia kohtaan, koska eivät enää pysty kohtelemaan ja alistamaan naisia niin kuin ennen vanhaan pystyttiin!!!

Aloittaja on todella naisvihainen luuseri, ei ihme että on yksin ja yksin jää tyhjentämään viinavarastoaan!!!

Äänestä
  • Olisikohan ihan noinkaan?

    En ole, livessä moni kyllä ihmettelee päinvastoin mutta sinullakin on oikeus mielipiteeseesi.

    Äänestä

Tuleppa ap joskus katsotaam miten mun treffit sujuu.
Sä voit olla normi- ja tavallisen mukava, jota täällä etsitään, mutta siinä tapauksessa olet vähemmistöä. Sä et voi puhua kaikkien miesten puolesta, eikä kannatakkaan. Samoin kun en voi puhua kaikken naisten puolesta, eikä kannatakkaan. Yksilöitä löytyy.

Tule joskus seuraamaan mun trreffejä ja hämmästy.
Laitetaanko kamera napinläpeen ja seurataa mitä sieltä tulee vastaan?
Ja sitten analysoidaan kohta-kohdalta mikä on sinun ja minun mielestä pelottavaa tai miellyttävää. Valehtelu on pelottavaa no1, missä tahansa asiassa. Se vie luottamuksen kerrasta.

Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Tää on valehtelun aikakausi.

Äänestä
  • Voisi kyllä olla kiintoisaa jos pääsisi kärpäseksi kattoon, ehkä voitaisiin myös sopia niin että jos se treffikumppani alkaa ahdistamaan työntyisin kesken kaiken pöytään muka vanhana tuttuna jaarittelemaan joutavia niin se älyäisi sitten lähteä aikansa kuunneltuaan.

    "Valehtelu on pelottavaa no1, missä tahansa asiassa. Se vie luottamuksen kerrasta."
    Niin minustakin mutta kuten totesit ollaan yksilöitä niin ei saisi kaikki miehet leimaantua yhden tai useammankaan valehtelijan vuoksi, tuolla ylempänä jo mainitsin suhteen 2/98 ja siksi ehkä se kysynnän ja tarjonnan kohtaaminen onkin niin vaikeaa.

    Äänestä

Ihan totta on niin, että aktiivisimmat miehet treffipalstoilla on aika erikoisii. Kyllähän sen nyt jälkiviisaana tajuu, kun taaksepäin kattoo...
Nopeimmin eli ekana yhteyttä ottaa sellaset miehet, joitten ei oo tarkotus tosissaan olla tai rakasta etsii. Sellaset, jotka hakee aina vaan parempaa ja parempaa, jotka laittaa naisia jonotusnumeroille jne jne... siis ne joista näillä palstoilla kirjotellaan... ovat varmaan samoja tyyppei naiselta toiselle... =D

Puolisen vuotta joutuu treffeillä juosta ennenku tän tajuu... kaikki ei varmaan koskaan. Sitten vasta alkaa näkee niitä tavallisii miehii... ja ihan samati menee varmaan miehilläkin, ekana ne äänekkäimmät naiset, jotka treffeilee 10 miehen kaa yhtaikaa...

Äänestä
  • Tuo muuten on varmaankin ihan totta, hyvä kun olet hoksannut ettei me kunnolliset olla niitä hanakimpia massapostaajia, siksi ollaan hitaita ja odotetaan naiseltakin aktiivisuutta.

    Äänestä

Se nyt vain on niin, että täällä ehkä kirjoittelevat lähinnä vain ne naiset, jotka ovat käyneet treffeillä, saaneet pakit ja purkavat täällä nyt vain omaa turhautuneisuuttaan.

Minä olen käynyt about 40 miehen kanssa treffeillä. En ole mikään sarjadeittaaja eikä deittailu myöskään ole mikään harrastus. Mutta etsin sitä minulle oikeaa miestä, jonka kanssa sopii ajatukset ja huumori yhteen. Pituus-, koulutus-, tai varallisuusrajoja minulla ei ole.

Ja kaikki miehet, joiden kanssa olen käynyt treffeillä, olivat mukavia, fiksuja ja siistejä mieshenkilöitä. Kaikki ovat olleen suunnilleen sitä, mitä ovat antaneet ymmärtää. Ja kenessäkään ei ole ollut mitään erityistä "vikaa", vaan he eivät ole sytyttäneet minussa mitään fiiliksiä.

Eli kyllä suomi24:stäkin löytyy fiksuja, kivoja, ihan normaaleja hyvännäköisiä miehiä. Mutta toki jos sieltä jotain prinssiä etsii ja prinssilläkin on sitten omat krieerinsä, niin pettymys voi olla suuri naisellekin, kun tulee ne pakit.

Äänestä
  • Kiitokset kommentista, hienoa että löytyy joku sellainenkin jolla positiiviset kokemukset vaikkakin "kipinää" ei ole vielä löytynytkään, ehkä vielä joku päivä lykästää.

    Äänestä

  • Nou nou, ihan omasta aloitteestani suurimman osan olen torpannut kymmenistä treffimiehistä.

    Uskoisin meidän "painivan" eri sarjoissa. Itse en nimittäin tarvitse kumppanikseni identtisesti ajattelevaa ja samoille asioille nauravaista tyyppiä, vaan rakastamiseen, hellyyteen, läheisyyteen ja yhteen ihmiseen sitoutumiseen kykenevää henkilöä. Nettideiteissä sellaista ei ole. Vain seksiä, ilman rakkautta ja sitoutumista, on tarjottu.

    Mutta nettideitit on nyt lopullisesti finito, ja ihana, rakastava, hellä ja sitoutumiskykyinen livekulta astellut elämääni!

    Äänestä

Yksi asia on myös että naiset passivoituvat kun ne pahimmat miehet viesteillä häiriköi kun taas osa miehistä odottaa vuosikausia et joku nainen laittaisi edes viestiä joten miesten on pakko "häiriköidä" saadakseen jotain johonka liittyy ittensä korostaminen valehtelemalla.

Äänestä
  • Kannattaisikohan silti naistenkin olla aktiivisempia, voisi löytyä ei-häirikkökin sillä tavoin.

    Äänestä

Ei kyse mistään miesvihasta ole. Keskustelupalstat (ihan sama mikä on aiheena) tavallisesti vain koostuvat kirjoituksista, joissa kirjoittaja haluaa purkaa jotain asiaa muille. Menepä seuraamaan muita palstoja. Lähes kaikissa puhutaan jostain asiasta negatiiviseen sävyyn. Joidenkin miesten arvostelu ja haukkuminen ei tarkoita, ettei olisi olemassa myös niitä hyviä miehiä huonojen lisäksi. Sama koskee myös naisia. Palstoilla on vain tapana keskustella niistä asioista, jotka aiheuttavat ikävää oloa. Ei sellaisesta kannata henkilökohtaisesti nokkiinsa ottaa ja pitää naisia siitä syystä miesvihaajina! Jokainen fiksumpi mies varmaan tajuaa, ettei kirjoittajat kohdista palautettaan juuri sinuun tai kaltaiseesi mieheen, jos sellainen et ole!

Äänestä
  • Näinhän se taitaa olla, itsekin tuolla ylempänä laitoin:
    "Epäilen että näitä palstoja lukemalla kuva vääristyy koska luultavasti, heitetäänpä hatusta, alle 2% miehistä aiheuttaa 98% kirjoituksista ja näin sitten helposti kaikki jutut uskova alkaa ajattelemaan että miehistä onkin se 98% niitä huonoja."

    Itse en ota nokkiini näistä, tämä kun on lähinnä ajanvietettä eikä mitään kurttu otsassa touhua, toki joskus hieman provoilenkin itse ihan vain keskustelun aikaansaamiseksi, tuo avauskin lähinnä sellainen.

    Äänestä

Aih ja voih. Vai että on joku nainen käynyt 40 treffeillä fiksujen ja siistien miesten kanssa? Ihmetyttää vaan, että jos niitä olisi noin paljon, niin varmaan joku muukin olisi käynyt!? ;)

Tais olla ihan mies, joka tonkin sepustuksen sai aikaan!

Äänestä

Ne muutama mies, jotka olen treffannut, ovat olleet ihan mukavia ja normaaleja miehiä. Sen sijaan viestejä olen saanut vaikka minkälaisilta miehiltä, osa vaikuttaa häiriintyneeltä tai muuten epämiellyttävältä. Mutta eihän sellaisia edes halua tavata livenä!

Luulen, että tietyissä ikäryhmissä saattaa olla enemmän niitä ikäviä tyyppejä kuin toisissa. Saattaisiko myös maakunnalla tai kaupungilla olla merkitystä.

Olisi kiinnostavaa tietää, missä päin Suomea ja minkä ikäryhmän miehissä on ollut nämä kaikkein ikävimmät miehet!

Äänestä
  • Pääkaupunkiseudulla ja ympäryskunnissa, 40-55v. (siis oikea ikä, ei ns. profiili-ikä..).

    Suurin osa nelikymppisistä on valehdellut profiilissaan iän alle 40, Usealla ikänä ollut 36v. (oikeasti 40v.). Myös reilusti päälle 40v. (43-46v.) ovat laittaneet profiiliin iäksi 39v.!

    Sitten ovat vielä nämä pervot päälle 50v. kaljut kaljamahat, jotka hakevat profiilissaan alimmillaan jopa 16v. "naisia", pommittavat irstailla seksinvonkausviesteillä heti kun profiili on luotu ja julkaistu!

    Äänestä

  • tunkiokamaa kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudulla ja ympäryskunnissa, 40-55v. (siis oikea ikä, ei ns. profiili-ikä..).

    Suurin osa nelikymppisistä on valehdellut profiilissaan iän alle 40, Usealla ikänä ollut 36v. (oikeasti 40v.). Myös reilusti päälle 40v. (43-46v.) ovat laittaneet profiiliin iäksi 39v.!

    Sitten ovat vielä nämä pervot päälle 50v. kaljut kaljamahat, jotka hakevat profiilissaan alimmillaan jopa 16v. "naisia", pommittavat irstailla seksinvonkausviesteillä heti kun profiili on luotu ja julkaistu!

    Liekö tuollaiset tapaukset olleet juuri niitä nuoremman naisen metsästäjiä? Muutama vuosi alas ja siitä vielä jokunen pykälä valehtelemalla. Ei sellainen mitään parisuhdetta edes halua, jos oletuslähtöisesti lähtee siitä, että toisen pitää olla vuosikymmenen nuorempi. :)

    Äänestä

Sorry, kyllä sitä helposti alkaa käytännössä uskoa pahaa koko miessukupuolesta kun muutaman kerran saa paskaa niskaansa netin kautta tavatuilta "sivistyneiltä" miehiltä ja sitten vielä törmää suoranaiseen huijariin. Tällä hetkellä tiedän toki teoriassa, että vilpittömiä, tasapainoisia, helliä ja hyvää tahtoviakin miehiä on, mutta todennäköisesti sellaiseen vapaana olevaan otukseen, joka vielä minusta, liki viisikymppisestä naisesta kiinnostuisi, tuskin törmään. No, koitan itse rakastaa itseäni pitämällä huolta niin henkisestä kuin fyysisestäkin kunnosta ja iloita niistä elämän hyvistä puolista, joita mulle on tarjolla. Jos törmäys tapahtuisi, ei ainakaan ole haittaa, jos olen timmissä ja pirteässä kunnossa. Hyväksikäyttöyrityksille olen jatkossa todennäköisesti yliherkkä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikisinkku M kirjoitti:

Keskustelujen avauksissa jälleen näkyy kuinka miestä lyödään kuin vierasta sikaa, anteeksi, ei naiset sitä sikaakaan varmaan noin paljon moittisi.

Joku väittää ettei normaaleja miehiä ole treffien puolella, sekopäät van kirjoittelee kuulemma
-Ihan varmasti on normaaleja suurin osa, minä tunnen ja tiedän paljon miehiä, kaikki ovat ihan tolkun tyyppejä ja varmasti noista osa on treffipalstalla niin kuin myös minäkin. En usko että ihmisten luonne muuttuisi ihan täysin kun ollaan naisten kanssa tekemisissä, ei minullakaan muutu.
- Johtuisiko siitä että vaan sekopäät kirjoittelee kun prinsessa itse ei edes yritä etsiä, odottaa valmista ja jos joku "kunnon mies" kirjoittaa tylyttelyllään edesauttaa sen miehen muutosprosessia sekopääksi.

Yhdessä avauksessa oikein mainitaan miehen nimimerkki, on ihan kusipää kaikkien mielestä
- Ehkä tuokin mies joskus oli "kunnollinen" ja sitten kyllästyi, tavallaan ymmärrettävää vaikken tekojaan puolustelekaan

Joku kertoo kuinka miehet valehtelee hirveästi
-No ne on huomanneet että on pakko jos meinaa pärjätä, tavallaan tuonkin ymmärtää

Epätoivoiset miehet ärsyttää
- Miksiköhän ne on epätoivoisia

Jos joku mies avaa viestin jossa ihannoi ulkomaalaisia naisia ei sekään ole hyvä, miksi ei koska jos kaikki vapaat miehet yleisesti ottaen ovat sekopäitä, valehtelijoita, epätoivoisia, pettäjiä etz.niin luulisi olevan hienoa jos edes osa niistä menee aasialais-, venäläis-, ukrainalais- tai minkä tahansa maalaisten naisten vaivoiksi. Vaikka osa noista ulkomaalaisnaisista yleisen suomalaisnaisten käsityksen mukaan hymyilevät ja ovat miellyttäviä sikamaiselle suomimiehelle ainoastaan rahan vuoksi eihän sen pitäisi sellaisia haitata pätkääkään jotka ei hymyile, juttele tai muutenkaan noteeraa rahalla tai millään muullakaan keinolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu