Ilta-Sanomat ei kerro ryöstömurhaajan nimeä

Sai 12 vuotta vankeutta taposta ja törkeästä ryöstöstä mutta lehti ei kerro rikollisen nimeä. Suomessa on tapana että yli kahden vuoden vankeustuomion saaneen nimi julkaistaan mutta nyt vaietaan, miksi?!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288510131604.html
1594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kato ku ne suojelee neegereitä ku ois rasistista laittaa etninen tausta

Äänestä

Tekijä ei ole valkoinen kantasuomalainen, siksi ei kerrota nimeä. Olisi rasismia kertoa nimeä, yksittäistapaus.

Äänestä

Koska poliitikkojen mielestä suomalainen veronmaksaja on pohjasakkaa.

Äänestä

Vähemmistöjä pitää suojella, ei pidä antaa yksittäistapausten leimata koko ryhmää, siksi on vastuullista ettei nimeä julkaista. Tämä tuntuu olevan rasisteille mahdotonta ymmärtää.

Äänestä
  • todellinen vähemmistö globaalisti ja neget sekä muslimit ovat enemmistö.

    Äänestä

  • Suomalaiset ovat kirjoitti:

    todellinen vähemmistö globaalisti ja neget sekä muslimit ovat enemmistö.

    Mitä tekisit roiston nimellä ?

    Äänestä

Sanoma-Yhtymä johon kuuluu iltasanomat ja hesari on antanut sellaiset ohjeet että vain kantasuomalaisten nimet saa julkaista. Jos kyseessä on mamu tai vaikka romani ei nimeä julkaista kuin aivan poikkeustapauksessa. Nyt uhrina oli thaimaalainen eikä tullut edes elinkautista, siinä syyt miksi nimeä ei julkaista.

Äänestä

On se kumma, että rodusta tai kansalaisuudesta on tullut suojakilpi rikollisille.
"Jos ei mies nimeään pahenna, ei nimi miestä pahenna".

Äänestä
  • Nimen julkaiseminen olisi kiihoittamista kansanryhmää vastaan joka on vakava rikos. Siihen syyllistyneen nimen saa julkaista.

    Äänestä

Älkää ostakao kyseistä paskaa iltasanomaa , sillä raha se on joka muuttaa toimintatapoja.

Äänestä
  • Iltasanomat rikkoisi lakia, syyllistyisi vakavaan rikokseen jos se julkaisisi ko. teosta tuomitun nimen.

    Äänestä

  • Laki on laki kirjoitti:

    Iltasanomat rikkoisi lakia, syyllistyisi vakavaan rikokseen jos se julkaisisi ko. teosta tuomitun nimen.

    Ei ole sellaista lakia suomessa , jos olet toista mieltä , niin laita kyseinen lainkohta esille .

    Äänestä

Jos tavallinen suomalainen syyllistyy talousrikokseen ja saa yli kahden vuoden tuomion niin nimi on varmasti iltasanomissa. Kun mamu murhaa ja ryöstää häntä suojellaan, hyi helvetti. Tuollaista paskalehteä en kyllä ikinä osta!

Äänestä

Positiivistä rasismia, on se hienoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En ymmärrä kirjoitti:

Sai 12 vuotta vankeutta taposta ja törkeästä ryöstöstä mutta lehti ei kerro rikollisen nimeä. Suomessa on tapana että yli kahden vuoden vankeustuomion saaneen nimi julkaistaan mutta nyt vaietaan, miksi?!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288510131604.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu