Haluan näyttää hieman miehekkäämmältä joten ajattelin käydä parturissa ja pyytää että tekevät minulle kaljun. Paljon maksaa ja tekevätkö kaikki parturit kaljuja? Miten kaljua hoidetaan? Pitääkö rasvata päänahkaa päivittäin?
Tukan ajelu kaljuksi
Haluan olla miehekäs
565055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kyllä mies hiusten kanssa on aina paremman näköinen kun siilitukkana tai kaljuna, joten älä turhaan tuohon lähde!
Nahkaa pitää hoitaa päivittäin ja kalju on in
Ei muuten enää muodissa ja lisäksi talvi tulossa
tyhmän näköinen, munapää!
Jos hiukset ovat harvenneet niin silloin kalju on ehdottomasti paremman näköinen kuin että yrittää epätoivoisesti roikua jäljelläolevissa haivenissa. Muutoin en oikein ymmärrä nuoria miehiä, joilla olisi vielä täysi setti hiuksia päässä mutta vetävät päänsä puliksi. Miksi joku haluaa näyttää rumemmalta kuin mitä onkaan?
Kyllä se tukka on miehen päässä aina paljon paremman näköinen kun kaljuksi tai siiliksi ajettu pää joka vaan turhaan vanhentaa miestä useita vuosia. Jos tukkaa alkaa lähtemään jo nuorena niin silloin kannattaa alkaa syömään finasteridia ja mennä plastikkakirurgille hiustensiirtoon, jos tukkaa on lähtenyt jo huomattavasti.
Olen nähnyt kuvia hiustensiirroissa käyneistä miehistä ja heidän tukkansa ovat olleet kyllä todella hyvännäköisiä operaation jälkeen, eli on kyllä ihan miljoona kertaa paremman näköisiä kun jotkut kaljuksi ajetut pulipäät.
Kyllä täytyy miehellä olla todella heikko itsetunto jos tuhlaa tuhansia euroja johonkin noin jonninjoutavaan humpuukkiin kuin hiustensiirtoon. Siks toisekseen, Wayne Rooneyhan tuollaisen operaation on läpikäynyt, no hänen tuloillaan siihen varaa onkin, mutta voi sitä vittuilua mitä hän saa kuulla kerta toisensa jälkeen uudesta tukastansa.
Mikä sä olet sitä määrittelemään, että mikä on kenenkin kannalta jonninjoutavaa humpuukia? Jos mies haluaa panostaa omaan ulkonäköönsä ja hyvältä näyttämiseen jopa useita tuhansia euroja, niin mitä huonoa tai turhaa siinä oikein muka on?
Varmaan itse olet joku nuorena kaljuuntunut juntti ja vielä myös köyhä sellainen, niin oot vaan kateellinen siitä kun joillakin miehillä sitä onkin varaa noihin "jonninjoutavuuksiin". Tervetuloa vaan 2010-luvulle ja nykyaikaan sinäkin.
Wayne Rooney on yksi esimerkki siitä miten paljon se hiustensiirto voi nuorentaa miestä ja tehdä näin hänestä komeamman näköisen, joten kyllä Rooneyn ainakin kannatti käydä hiustensiirrossa, vielä kun hänelle tuollaiset summat ovat ihan pikkurahoja niin miksei sitä voisi maksaa ulkonäöstään?
Enkä usko että Wayne Rooney olisi kuullut mitään vittuilua uuden tukkansa takia, paitsi ehkä sinun kaltaisilta kateellisilta idiooteilta.
Säästä rahaa ja käy ostamassa trimmeri tai partaveitsi. Kaljua joudut nimittäin leikkelemään koko ajan jos et halua tyhmän näköistä sänkeä, joka kasvaa muutamassa päivässä.
Mistähän tää käsitys juontaa juurensa, että mies on miehekkäämpi kaljuna, kun hiuksilla? En näe hiuksilla tai niiden puutteella yhteyttä miehekkyyteen. :)
"Miestyypin kaljuuntuminen on perinnöllinen testosteroni-miessukuhormonin liikatoiminnan vaikutuksesta tapahtuva hiustenlähtö" (Wikipediasta).
Kaljuus on siis yksi ulkoinen merkki siitä, että miehen testosteronit ovat hyvällä tasolla. Useimmille naisille se on erittäin tärkeä asia, joka takaa että sängyssä tapahtuu, ja mies hoitaa muutenkin miehen hommat niin kuin mies eikä itkevä eukko.
Totta kai ajeltu kalju on teeskentelyä, mutta niinhän ovat naisten harrastamat silikonrinnatkin.
Oon joskus jostain lukenut, että kaljuus periytyy äidin puolelta pojalle. Noh enpä ole huomannut tuossa mitään eroa onko mies kalju vai hiuksekas, mitä miehiseen suoriutumiseen tulee.
Taitaa olla pelkkää mutua koko väittämä testosteronista ja hiuksista.
Ja minusta teko kalju on rumempi, kun hiukset. Eli klaniksi vedetty pää, vaikka tukka kasvaa. Mielummin hiuksia edes se sänki, kun pelkkä nahkanuppi. :D
Oikeasti kaljuuntuminen johtuu siitä että kaljuuntuvat ovat herkempiä tuolle dht:lle jota mieshormonissa on, eli kaljuuntuvilla tuota dht:ta on elimistössä ja päänahassa enemmän kun niillä miehillä joilla tukka pysyy päässä.
Kyllä sitä ihan hyvin seksi luistaa niilläkin miehillä joilla on tukka päässä pysynyt, eli pelkkää kaljuuntuneiden propagandaa tuollaiset puheet. Vai miksi sitten hiukselliset miehet saavat nettideiteissä paljon enemmän vastauksia kun kaljupäiset miehet? Tästä asiasta on tehty ihan jotain tutkimuksia ja on todettu että hiukselliset miehet ovat selvästi suositumpia kun kaljuuntuneet.
eivät ymmärrä kaljuuden ja potenssin yhteyttä.
...mutta jutussa on samaa kaikua kun siinä miksi sinisilmäiset miehet tuppaavat valitsemaan sinisilmäisiä puolisoita: että tietäisivät ainakin ruskeasilmäisten jälkeläisten olevan omia. Tämäkään ei ole 100% pitävä tieteellinen fakta, mutta se ohjaa oikeaan suuntaan. Samalla perustellla, kalju ei ainakaan ole impotentti, vaikka tukan päässä pitänyt mieskin voi olla hyvä suoriutuja sängyssä.
Toiset naiset vaan ovat herkempiä nimenomaan hormonaalisesta toiminnasta kertoville merkeille. Toiset taas eivät ole, sillä kyllähän pitkätukkaisia miehiäkin on pidetty jo ainakin Raamatun ajoista miehisen voiman ilmentyminä, esimerkkinä Simson.
...sinisilmäisten jälkeläisillä pitäisi tietysti olla siniset silmät, eli ruskeasilmäiset eivät ole niitä omia.
Niin, että sitä mukaa kun mies vanhenee ja tukka harvenee, potenssikin paranee? Hohhoo just just. Miksi sitten kaljut vanhat miehetkin vetää viagraa? :)
Eikä sillä etteikö sitä vois vetää hiuksellisetkin. Tuo teoria vaan potenssista ja kaljusta on silkkaa tuubaa. Taidat tietää sen itsekin.
Nää on näitä miesten legendoja.
"Kaljuus on siis yksi ulkoinen merkki siitä, että miehen testosteronit ovat hyvällä tasolla."
-Juu ei pidä paikkaansa!! XD
Kaljuus on geneettistä pääasiallisesti.
No minä en silikonirintaista naista kyllä huolisikaan. Kyllä luonnollinen on aina kaunein.
Kalju on miehekäs siksi, että armeijassa ollaan kaljuja. Tai saisi siellä kai olla hiusverkko päässäkin, mutta voi sitä naureskelun määrää kun ajatteleekin.
Testosteroniin kalju ei vaikuta mitään. Mulla oli aikoinaan pitkä letti ja silti m*lo seisoi koko ajan ja tyydytin kyllä naisystäväni monien maratonisessioiden aikana useaan kertaan.
t. Oolofi-668
Sellainen pieni huomio vaan, että ainakin minä aloin saada naisilta enemmän katseita millisängellä kuin tukan kanssa. Älä usko kaikkea, mitä tässä ketjussa sanotaan. Tietenkin kallon pitää olla hyvän muotoinen, jotta kaljussa on järkeä.
Jos haluat päästä halvalla, niin älä mene parturiin, jossa joudut juoksemaan sitten koko ajan, vaan osta suorilla mieleisesi kotiparturilaite. Sellaisella on helppo vedellä itse säännöllisin väliajoin. Tietenkin jos tämä on vaan testi, että miten sopii, niin parturi tulee halvemmaksi. Hintoja en tiedä, mutta ei kai tuo kovin kallista voi olla...
Two turkeys ain't no eagle.
Turhaan maksat parturille. Osta sellainen halpa hiustrimmeri ja höylää sen jättämä sänki pois laadukkaalla parhahöylällä. Aika työlästä on kaljun pitokin jos on hiukset normisti päässä. Jotkut miehet näyttää sängellä elinkautisvangilta, jotkut ei, jos ei kokeile ei tiedä. Usein kaljuuttaan on hyvä loiventaa ajamalla trimmerillä vähitellen vaan lyhyemmäksi ja lyhyemäksi.
Säälittäviä nämä salkkari-gillette kaljut miehet joilla tumma hius paistaa. Coolisti viilee mies. TV:ssäkin usea mies on hiuksensa takaisin tänä syksynä kasvattanut. Eli on kaljuus out mediassa.
Siten luomu-kaljuus demonisoidaan "setien" jutuksi ja ällöksi :D
Talvella kalju on kylmä :DD
Ei ole. =P
Ja pipo on lämmin.
Käytän nikita-mallista turkislakkia :D
onneksi on pipo,itse ajan klaniksi aina silloin tällöin kun tukka alkaa olla liian pitkä,ihan käytännön ja mukavuus syistä.Onneksi olen oppinut tekemään päätökset omista hiuksista ilman naisten lupaa,se on sitä itsevamuutta. :D
eikä siinä, seksikästä se onkin :D
Jos hiukset harvenevayt niin kaikki pois vaan, siklloin sitöä ei edes huomaa eroa kaljuuntuneen ja muuten vaan päänsä klaniksi ajaneen väliilä. Jos hiukset ovat harventuneet ja silti kasvattaa hiuksia sieltä missä ne edelleen kasvavat niin se oikein korostaa sitä kaljua, mikä ei liene tarkoitus. Kamalin yhdistelmä on kaljuuntunut päälaki ja poninhäntä. Sopi varmaan Juicelle mutta kenellekään muulle ei alkuunkaan.
Kyllä se on vaan nuorella miehellä ruman näköistä jos tukka on lähtenyt jo niin paljon että joutuu ajamaan sen takia kokonaan kaljuksi, eli ei se kaljuksi ajettu tukka kyllä sitä miehen ulkonäköä ja olemusta paranna. Tänä päivänä kun onneksi on olemassa hyvät lääkkeet kaljuuntumista estämään kuten täälläkin mainittu finasteridi, niin kyllä sitä nuorten miesten kannattaa pyrkiä estämään tuollaiset haitalliset ulkonäölliset vaivat jos siihen on mahdollisuus.
Aivan. Sivulla oleva tukka "kranssi" on pahin. Tosin hyvin erikoista että tukka lähtisi luonnollisesti takaa eikä päältä. Kranssi voi kestää kymmeniä vuosia, kun päälaki voi kaljuuntua muutamissa vuosissa. Joskus miehillä oli ponnarit, purjelaivojen aikaan siis, ja ei silloin haitannut juicemainen päälaki kaljuuskaan. En usko että peruukkeja tai muuta silmänlumetta normaalit miehet alkavat nykyaikana virittelemään kaljunsa suojaksi, siksi on hyvä että kaljuus on yleistynyt mitä ennen.
Eihän se kaljuus ole miehuutta korostava asia aina miehellä, assosioiden strereotypioilla, hintelälle tietotekniikan asiantuntialle kalju kananmuna ei sovi ehkä ihan kympillä mutta blondattu kerava-lippatukka ei varmaankaan Bill Goldbergiä saa kuin naurettavan näköiseksi.
Ärgh, ei tukkaa voi ajella kaljuksi, kun se on sitä hiusta se tukka.
Sen sijaan pään voi ajaa kaljuksi. Tai tukan voi ajella pois.
Itse pidän kaljua ja lyhyttä siiliä miehellä todella seksikkäänä piirteenä;D siksi omaksi mieheksenikin tällaisen valkkasin
Jos mies kasvattaa hiukset saako hän kenkää?
No ei tietenkään :D Se on vaan piirre johon viehätyn kovasti, en oikein osaa ajatella että näin monen vuoden seurustelun ja kihlauksen jälkeen sanoisin äijälle että se on menoo nyt kun on karvoja päässä :D
Te jotka kaljuja haukutte - kerrotte vaan omasta maustanne. Ja se kun ei minua kiinnosta, olen just niin kalju kuin huvittaa, siinä ei paljon tämän palstan näkemykset puristele.
Joo. Mun mieskin ajaa säännöllisesti hiuksensa pois trimmerillä, vaikka mä kuinka sanon että hänelle sopii hiukset paremmin mitä kalju pää. No hän ei sentään höylää sitä pientä sänkeä sileeksi, mikä trimmauksen jäljeltä jää.
Eipä mun mielipide tosiaan vaikuta, vaan ei tarvi vaikuttaakkaan. En ees rehellisesti oleta että mulla olis joku valta määrätä miehen hiuksista. :)
Mut toki mielipiteeni kai saan sanoa minäkin.
Helpompi pitää sellasta millin siiliä. Helppo hoitaa, käytännöllinen, siisti (verrattuna esim johonkin emo-lettiin), halpa...
Itse pitänyt sellaista käytännön syistä jo toistakyt vuotta... ;)
Kyllähän se vapaaehtoisesti ajeltu pää kertoo miehen itsevarmuudesta ja kyvystä päättää omista asioista.Se jos joku on miehekästä.Tälläsen miehet pärjää aina.Itse vaihtelen hiustyylejä aina klanista lyhyehköön,on joskus pitkä fledakin ollut.Ei siinä tarvitse naisten mielipiteitä kysellä.
Tässä selvisi hyvin että jos haluaa friikiksi niin kalju päältä ja ponnari taakse tekee sen. Sen kransista kasvatetun ponnarin voisi vielä letittää kuin kapteeni Nemo konsanaan.
Niin on miehistä olla gillette kalju, kun sen tukan saa takaisin kun lopettaa höyläämisen joka aamu. Kun taas päälaki kiiltää oikeasti (ei sänkeä) niin vähän tuppaa mietityttämään miksi tervehiuksinen mies ajaa tukkansa vek?
Kun taas tämä lista tulee tutuksi niin sitten se oma sisäinen vapaus koittaa, kun pystyy unohtamaan hiuksensa sekä tunteen kun ne on:
http://www.ishrs.org/images/male-baldness.gif
Internationaalisti se millinparin sänki kulkee nimellä "Buzz Cut". Josta esimerkkinä vaikka bad-boy lookkinen Jason Stetham. Kaljuus ja särmä yhdistyy hänessä täydellisesti.
Kalju=jyystärikarju
Kaljukin on kampaus.
Idea tuskin saa naisilta kovin suurta kannatusta. Syynä on se, että naiset eivät halua tietää jos mies tekee jotain parantaakseen naismenestystään. Naisen mielessä miehen tulisi olla jo luonnostaan seksikäs, lihaksikas, hauska jne. Kun taas ne toimenpiteet ja harjoitteet joilla mies pyrkii tällaiseksi, ovat lähinnä säälittäviä naisten mielestä.
Tässä pari esimerkkiä: Miehen tulisi olla lihaksikas, muttta lihasten kasvattaminen salilla on narsistista ja vähän naismaista puuhaa. Miehen tulisi olla karismaattinen, mutta esimerkiksi jokin esiintymistaitokurssi, elämäntaito-oppaiden lukeminen tms. harjoittelu on säälittävää. Miehen tulisi pukeutua tyylikkäästi, mutta jos näkee että mies on viettänyt aikaa peilin edessä ennen lähtöä, niin se on miinusta.
"Miehen tulisi olla lihaksikas, muttta lihasten kasvattaminen salilla on narsistista ja vähän naismaista puuhaa."
Useinhan laiskoilla naisilla on vaatimuksena "töissä saadut lihakset". Eli oma unelma-ammatti pitäisi muuttaa kokoelämäraksailuksi. Ei kiitos, käyn mieluummin salilla, jossa on timmejä ja kivoja naisia, jotka arvostavat vapaa-ajallaan terveydestä huolehtivia miehiä.
Tuossa taitaa olla oikeasti itua.
-Pitää olla lihaksikas mutta ne pitäisi olla raavaassa työssä olla saavutettu eikä missään punttisalilla.Mutta ei saisi olla mikään rasvakäsi-duunari vaan pitäisi olla siistissä työssä jossa hyvä liksa.
Olen 24-vuotias mies ja ajoin muutaman millin sängen ihan vaihtelun vuoksi. Kaveriksi kasvatin sitten runsaan leukaparran. Suihkun jälkeen pyyhepäällä näytän tatuointieni kanssa ihan vankilasta karanneelta :D. Siihen kun iskee päälle rennon kauluspaidan ja siistit farkut, niin ei kukaan ole vielä kieroon katsonut. Tyyli vanhentaa kyllä aika monta vuotta, mutta toisaalta en ymmärrä nuoruuden ihannoinnin itseisarvoa. Joku päivä kasvatan vielä tukan takaisin, mutta siihen asti nautin huolettoman helposta sängestä.
Mulla kalju ja saan aina naista
kalju ja bodattu ajattelen, että se on joku natsiskini. Toisaalta tuollainen munapää tuo mieleen ison vauvan.
itse ajattelen että nainen kuka arvostelee ihmisiä ulkonäön perusteella heitä tuntematta on henkisesti haasteellinen.
T: sänki ja pari tatuointia.
Aika aikansa kutakin sano...
Välillä tuntuu oudolta se väite että nuoruus jatkus entistä pidempään ja välillä näkee hiuksettomii miehii nuorissa ihan kuin senioreissa.
Ja sitte viel jotkut huomauttelee jos joillakin ei oo hiukset viimesen päälle.
Aikoinaan ysärillä armeijassa laulettiin: "RK 62 nakuttaa, pitkätukat lakoaa."
Itse työn puolesta jouduin pitämään lyhyitä hiuksia. Kerran toki annoin kasvaa ja minulla oli hippimiesten poninhäntä.
Se nyt vain oli hirmu epäkäytännöllinen. Palasin siis lyhyeen tukkaan. Nyt voisin teoriassa kasvattaa heviletin, mutta antaa olla vaikka pidänkin death metallista.
>simiti<
Minulla onpi Philipisin kotiparturi aivan vessanpöntön vieressä sopivilla säädöillä, ajelen aina kakkiiessanikin hiuksia :)
Ei tarvitse käydä pää--suutarilla-parturilla, ja sama tyyli säilyypi.
Sama, paitsi eri merkkinen. 🫠👍
>simiti<