Pajero kestää vetää viitosella !!

Kyse 2,8 TDIC GL tai GLS Pajerosta. Kokemus on osoittanut, että laatikko kestää ja kestää vaikka jatkuvasti käytetään 5-vaihdetta 1,5t trailerin tai vaunun vedossa. Eli voitelu näyttäisi pelaavan. Vai onko joku saanut tämän 2,8 Pajeron lootan hajalle ??
184659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

suoraan sanotuna lelu!! on aina ollut ja tulee aina oleman aivan kuten koko auto!

hankki elämä tai toyota

Äänestä
  • Toyota on hyvä, yliarvostettu ja kallis !

    Äänestä

  • veturi kirjoitti:

    Toyota on hyvä, yliarvostettu ja kallis !

    näyttäkää tojota mikä ei ole läpimätä?

    Äänestä

  • ja peltiä

    Äänestä

  • kokemusta on pajeron laatikosta ja kestää vetää vitos vaihteella,ja muutenkin on hyvä veturi.ei kai nyt kukaan viitsi toyotalla vetää pitkiä matkoja on siä niin kova meteli sisätiloissa.

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    näyttäkää tojota mikä ei ole läpimätä?

    mitsu jossa ei ole tehty kansi rempa plus laatiko remonta 200.000tkm välein.

    katsopas vain esm myytäviä autoja jos myydän mitsiu niin mainostetan että kansirempa ja laatiko laitettu . eipä noissa myynti ilmoituksissa toyotalla samoja näy!

    pieni ruoste on kuule siinä pienempi paha!

    Äänestä

  • veto mies kirjoitti:

    kokemusta on pajeron laatikosta ja kestää vetää vitos vaihteella,ja muutenkin on hyvä veturi.ei kai nyt kukaan viitsi toyotalla vetää pitkiä matkoja on siä niin kova meteli sisätiloissa.

    kuule se mitsun aneminen 4 kone kyllä huutaa" vinku" tehon puutessa .

    ja siihen yhtyy kohta hajoavan laatikon laakerit jo on konsertia kerraksen.

    ainoa syy että joku kehuu mitsua on se että ei koskan ole ollut vara ostaa toyota .

    tuskin kulkaa hinta eroa olisi jos autot olisivat saman veikaissia.

    Äänestä

  • toyota kirjoitti:

    mitsu jossa ei ole tehty kansi rempa plus laatiko remonta 200.000tkm välein.

    katsopas vain esm myytäviä autoja jos myydän mitsiu niin mainostetan että kansirempa ja laatiko laitettu . eipä noissa myynti ilmoituksissa toyotalla samoja näy!

    pieni ruoste on kuule siinä pienempi paha!

    Tässä taannoin LJ70 280t ajettu ja laatikon laakerit kypsät. Laatikko auki ja uudet tilalle. Samanen laatikko kait hiacessa ja sama juttu... Se että suuri, kömpelö ja kallis Toyotan maasturi on kestävässä maineessa ei tee koko merkistä voittamatonta.

    Äänestä

  • toyota kirjoitti:

    mitsu jossa ei ole tehty kansi rempa plus laatiko remonta 200.000tkm välein.

    katsopas vain esm myytäviä autoja jos myydän mitsiu niin mainostetan että kansirempa ja laatiko laitettu . eipä noissa myynti ilmoituksissa toyotalla samoja näy!

    pieni ruoste on kuule siinä pienempi paha!

    Hiluxs 4wd 87 ...paskaks menee

    Äänestä

  • toyota kirjoitti:

    kuule se mitsun aneminen 4 kone kyllä huutaa" vinku" tehon puutessa .

    ja siihen yhtyy kohta hajoavan laatikon laakerit jo on konsertia kerraksen.

    ainoa syy että joku kehuu mitsua on se että ei koskan ole ollut vara ostaa toyota .

    tuskin kulkaa hinta eroa olisi jos autot olisivat saman veikaissia.

    hj60 4.vaihteinen laatikko kestää kunhan öljyä on vähän ennemmän kun ohjearvo määrää.ruostumisesta sen verran että se on itestä kiinni...
    itsellä on vm. 82 hj60 olen kotelosuojannut rungon ja ovet teräketju öljy massa seoksella joka kesä eikä ole pahemmin ruostunut.pajeroa en kyllä ihan äkkiä ostaisi!olen kuullutlaatikko ja kansi ongelmista jopa kiertokangen pultit ovat auenneet itekseen.

    Äänestä

  • toyotako kirjoitti:

    Tässä taannoin LJ70 280t ajettu ja laatikon laakerit kypsät. Laatikko auki ja uudet tilalle. Samanen laatikko kait hiacessa ja sama juttu... Se että suuri, kömpelö ja kallis Toyotan maasturi on kestävässä maineessa ei tee koko merkistä voittamatonta.

    mikä taula

    nyt kuule poika puhutaan toyotan suorasta 6

    ja siinä on ihan turha tulla itkemään mistään mitsun 4:sta josta ei saada vääntöä edes turbolla saatika sitten että henkilö auton laatiko kestäisi masturissa. ha ha ha

    kuule kun sulla on rahaa niin osta kuule toyota niin ei tarvi aina rampata huolossa.

    Äänestä

  • toyotako kirjoitti:

    Tässä taannoin LJ70 280t ajettu ja laatikon laakerit kypsät. Laatikko auki ja uudet tilalle. Samanen laatikko kait hiacessa ja sama juttu... Se että suuri, kömpelö ja kallis Toyotan maasturi on kestävässä maineessa ei tee koko merkistä voittamatonta.

    ja monessako pajerossa kestää edes 270tkm ei yhdesäkään!!

    normali kunossa pidolla tuo laatikoko ketää konen iän eli nyt oli kyllä kuskisa vikaa ja pahasti!

    Äänestä

  • Toyota kirjoitti:

    mikä taula

    nyt kuule poika puhutaan toyotan suorasta 6

    ja siinä on ihan turha tulla itkemään mistään mitsun 4:sta josta ei saada vääntöä edes turbolla saatika sitten että henkilö auton laatiko kestäisi masturissa. ha ha ha

    kuule kun sulla on rahaa niin osta kuule toyota niin ei tarvi aina rampata huolossa.

    ...joka omistaa näemmä täydellisen isojen poikien lelun, mutta ei oppinut koulussa oikeinkirjoitusta...

    Äänestä

  • hj 60 kirjoitti:

    hj60 4.vaihteinen laatikko kestää kunhan öljyä on vähän ennemmän kun ohjearvo määrää.ruostumisesta sen verran että se on itestä kiinni...
    itsellä on vm. 82 hj60 olen kotelosuojannut rungon ja ovet teräketju öljy massa seoksella joka kesä eikä ole pahemmin ruostunut.pajeroa en kyllä ihan äkkiä ostaisi!olen kuullutlaatikko ja kansi ongelmista jopa kiertokangen pultit ovat auenneet itekseen.

    Jos joku haluaa ajaa 22v maasturilla niin kyllähän siihen täytyy antaa mahdollisuus. Suurin osa maasturin omistajista haluaa joskus hieman lämpöisemmän hiljaisemman ja jousitukseltaan mukavamman auton.

    Äänestä

  • toyota kirjoitti:

    ja monessako pajerossa kestää edes 270tkm ei yhdesäkään!!

    normali kunossa pidolla tuo laatikoko ketää konen iän eli nyt oli kyllä kuskisa vikaa ja pahasti!

    auto on ns.kakkos ajoneuvo joka on lähinnä metsästys ja koirien kuljetukseen hankittu. enkä minä ainakaan siihen raskisi uudella maasturilla lähteä.mutta kaikki on tietty suhteellista!mutta vahvaksi autoksi toyotaa luonnehtisin olen kokeillut montaa suzukia,patrollia,nivaa ja bj tojoa.

    Äänestä

  • toyota kirjoitti:

    kuule se mitsun aneminen 4 kone kyllä huutaa" vinku" tehon puutessa .

    ja siihen yhtyy kohta hajoavan laatikon laakerit jo on konsertia kerraksen.

    ainoa syy että joku kehuu mitsua on se että ei koskan ole ollut vara ostaa toyota .

    tuskin kulkaa hinta eroa olisi jos autot olisivat saman veikaissia.

    Opettele kirjoittamaan oikein. Ei tuollaista sekasotkua viitsi edes lukea.

    Äänestä

  • Toyota kirjoitti:

    mikä taula

    nyt kuule poika puhutaan toyotan suorasta 6

    ja siinä on ihan turha tulla itkemään mistään mitsun 4:sta josta ei saada vääntöä edes turbolla saatika sitten että henkilö auton laatiko kestäisi masturissa. ha ha ha

    kuule kun sulla on rahaa niin osta kuule toyota niin ei tarvi aina rampata huolossa.

    vanhan Toyotan huolto- ja ylläpitokulujen hinnalla olen maksanut 4 vuodessa L 200:n, jota ei tarvi kun tankkailla ja ajella. Annoin Toyotani ilmaiseksi pois, leimattuna. Ei nääs ollu peltoa mihkä kuopata ja ilman leimaa ei edes kelvannut.

    Äänestä

---

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veturi kirjoitti:

Kyse 2,8 TDIC GL tai GLS Pajerosta. Kokemus on osoittanut, että laatikko kestää ja kestää vaikka jatkuvasti käytetään 5-vaihdetta 1,5t trailerin tai vaunun vedossa. Eli voitelu näyttäisi pelaavan. Vai onko joku saanut tämän 2,8 Pajeron lootan hajalle ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu