Show me.
Miten naisen logiikka eroa miehen logiikasta?
quillbeast
37305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
No tälleen, kato nyt!
no kumpi oot mies vai naine
hmm veikkaan, että tyttö :)
Ei mitenkään?
Näin,
Mies: Miehillä on enemmän aggressiivisuutta lisääviä hormoneja kuin naisilla, mikä saa heidät helpommin reagoimaan väkivaltaisesti mustasukkaisuuteen.
Nainen: Mun exä oli huippu-urheilija ja se oli sellanen itseään vessassa peilaileva narsisti, joka petti mua koko ajan. Kannattaa varoa huippu-urheilijoita, koska ne on narsisteja.
Puhutaan mielummin yksilön logiikasta, kun sukupuolien. Näin pääsemme paljon pidemmälle. :)
no puhutaan
Hyvä voopotin, sunkin suusta kuulee jotain järkevää.
Paljonkin, jos ymmärtää asiat kuten minä. :)
Ensin pitää olla se aihe, johon sitä logiikkaa käytetään. :)
Siis samallalailla kuten minä tarkoitan. Ainahan toisten ajatuksia hyvin helposti tyhminä pidetään, jos omat ajatukset tuntuu itselle loogisilta ja oikeilta. Muiden jotenkin epäloogisille ja ei oikeille. Kuitenkaan kaikki muut ei välttis ole väärässä ja sinä oikeassa, vaikka joku juttu ei vaan itselle aukene kuten toisille. :)
Nää on näkemyksiä.
Pariutumisessa on ainakin täysin eri logiikka, naisen mielestä miehellä pitää olla sosiaalista ja ammatillista statusta kun mies ei moisesta voisi vähempää välittää.
Pariutumisessa miehen mielestä naisella pitää olla UPEA ulkonäkö. Sillä ei sitten olekaan mitään väliä, mitä pään sisältä löytyy.
.
PÄÄN Sisältö onkin vain haitaksi
Har!1
.
Rumien naisten puhetta (ei millään pahalla). Kyllä miehiä kiinnostaa MYÖS pään sisältö... mut joo, toki tyhmä mutta kaunis menee fiksun ja ruman edelle. Mut älkää meitä syyttäkö, ei me olla keksitty näitä luonnonlakeja...
Kuka on syyttänyt teitä jostakin? Tuossahan vain täydennettiin edellisen vastaajan vajaaksi jäänyttä kommenttia sukupuolten välisistä eroista.
En mä tiedä että syytätkö sä tai kuka ikinä sen edellisen viestin kirjoitti. Mutta aika moni nainen syyttää.
Nainen: ''2 2 = 5 koska mun mielestä se ois niinku just hyvä''
Mies: ''2 2 = 4, mikä tässä nyt on ongelmana?''
Nainen: ''Miks sun pitää aina väitää vastaa, mähän sanoin että siitä tulee viisi. Väitätkö sä et mä oon niinku tyhmä tai jotain häh? Mitä?
Mies: ''No siitä ei voi tulla 5 kultaseni, koska kaksi ynnä kaksi on parillinen luku...''
Nainen: '' SIIS MITÄ?!? Sä siis oikeesti väität et mä oon tyhmä? Joku vitu kehari?! Kuule haista Pasi paska, tästä suhteesta ei tuu mitään kun sä oot tollane kusipää. Mä en yhtään kadu että mä panin kaikkia sun kavereita, itseasiassa mä oon tainnu nussia sun veljeäkin, kumitta! Hah! Miltäs nyt tuntuu, herra matematiikan mestari?''
Mies: ''Aha...''
Kaikkea ei voi vain selittää, ei edes tieteellisesti. Ja miksi pitäisikään yrittää rationalisoida aivan kaikkea?
Kuukautiset käyvät tekosyyksi sekoilla ja sanoa mitä mieleen tulee.
Miehet eivät sekoile nonstoppina vaikka veressä aina testosteronia.
Ehkeivät sekoile-, mutta räyhäävät kylläkin nonstoppina.
Ai eivät vai? Mikähän esim. niitä perhesurmia ja -murhia tehneitä äijiä on sitten vaivannut ja sekoittanut?
Onko asioilla jokin ero?
Tiedä häntä, joidenkin mielestä ilmeisesti on.
http://www.youtube.com/watch?v=maKTpFXjro4
Tässä erot näkyy selkeiten.
Sanoisin: selkeimmin.
Molemmat muodot ovat oikein.
Naisilla ei vain ole logiikaa. Esim. näillä palstoilla he hokevat mantraa, kuinka kaikki miehet käyvät vieraissa ja sitten lipsahtavat itse, pitävät sitä jopa oikeutettuna kostona niille "sioille."
.
Jos nainen käy vieraissa se ei olekaan vieraissa käyntiä vaan oman seksuaalisuuden löytämistä yhä uudelleen ja uudelleen
Har!
.
jos mies käyttää seksileluja tarpeitensa tyydyttämiseksi,on se säällittävää.Kun taas naiselle se on rohkeaa tutustumista omaan seksuaalisuuteen.
Joo se on sairasta jos mies katsoo pornoa, mutta itsellä saa olla dildoja ja muita seksileluja yöpöydän laatikot täynnä.
Mitenkäs naisilla tämä sydämensä kuuntelu? Mitä se on?
Joo miehillä ei tunnetusti ole yhtään intuitiota. Nainen voi sekoilla mitä vain ja vedota että sydämen kuunteluun. Jos mies sekoileen on narsisti, muuten mielenvikainen tai vähintään kännissä.
Mies: Kaikki miehet haluavat 20-vuotiaan naisen.
Nainen: *Pitkä selitys miten asia ei mene noin yksinkertaisesti*.
Mies: Kaikki miehet haluavat 20-vuotiaan naisen. Ei kukaan halua 40-vuotiasta, ei mun kaverit ainakaan enkä mä. (Mies on itse alle 30)
Nainen: *Vääntää edelleen rautalangasta, perustellen laajasti*
Mies: Kaikki miehet haluavat 20-vuotiaan naisen.
Tämä on se tyypillisin naisen logiikkaa kuvaava keskustelu.
Yeap, kerrotpa osuvasti, että mies ei ymmärrä sitä, mitä hänelle puhutaan ja selitetään. Mutta ei kai mitenkään voi, jos aivot ovat pudonneet haaruksiin.
Mies on tunteellinen koska on opetettu hänellä on oikeus tunteisiin.
Siksi hän ei voi unohtaa naista, joka suhtautuu kylmästi, ivallisesti.
Siis mies rakastuu rakkauteen, mielikuvaan naisesta.
He unohtavat ettei nainen pitänyt heitä ihmeellisenä, kun naiselta kiellettiin puheoikeus.
Vakavasti puhuen ei ole eroa. Lapsellisista syistä suututaan.
Paitsi mies osaa puolustaa etuaan muissa asioissa, naiset vain kärsivät ja kälättävät.
Nainen odottaa aina toisten tukea, mies menee itse pelipaikalle.
Rakkautta vain ei saa voimalla.
Samalla viisiin, kuin jos pistät luotisuoran kepin viereen mutkallisen änkyräisen ja känkyräisen version. Luotisuorassa ajatus menee lujaa yksiviivaisesti, mutkallisessa asiat kääntyvät, vääntyvät, saavat sivujuonteita, lisähuomioita ja oheistoimintoja mukaansa.