... ja kuitenkin olen viralliselta statukseltani sinkku, ennenkuin joku edes harkitsee aloittavansa jonkun täysin typerän moraalisaarnan. Kenenkään ei siis pitäisi loukkaantua tässä draamassa, koska kenellekään en ole mitään minä luvannut eikä minulle ole mitään luvattu. Olen vain itse alkanut funtsia, että mitä h*ttiä oikein touhuan. Molempien näiden miesteni kanssa minulla on seksisuhde, miehet ovat erilaisia ja eri ikäisiä.
Jotenkin nyt kuitenkin joku kumma omatunto soimaa, johtuisko tunteiden ailahtelusta. Toinen suhde on kestänyt noin vuoden ja toinen reilut pari kuukautta. Alkaako tuo "vanhempi" suhde sitten kyllästyttää ja vaakakupissa painaa ja kiinnostaa enemmän tuoreempi suhde, ken tietää.
Ja mikä on tämän kirjotukseni pointti, ken tietää sitäkään. Kunhan piti taas avautua jonnekin. Täällä yleensä saa tällaisilla kirjotuksilla kunnon sodan aikaan. :)
Jotenkin nyt kuitenkin joku kumma omatunto soimaa, johtuisko tunteiden ailahtelusta. Toinen suhde on kestänyt noin vuoden ja toinen reilut pari kuukautta. Alkaako tuo "vanhempi" suhde sitten kyllästyttää ja vaakakupissa painaa ja kiinnostaa enemmän tuoreempi suhde, ken tietää.
Ja mikä on tämän kirjotukseni pointti, ken tietää sitäkään. Kunhan piti taas avautua jonnekin. Täällä yleensä saa tällaisilla kirjotuksilla kunnon sodan aikaan. :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse olen yhden miehen ja yhden naisen loukussa. Jotenkin miehiä voisi vielä vertailla keskenään ja ehkä jopa tehdä valinnan sitten parempaan, mutta tämä tilanne on ihan sekava... Molemmat noista on kuitenkin ihan liian hyviä mihinkään mun typerään sekoiluun :(.
Oho, nyt kyllä pistit paremmaksi... oma "ongelma" kutistuikin yhtäkkiä ihan mitättömäksi, toihan on paljon pahempi tilanne. Voi hitto ja voi p*ska. Tosta on tosiaan paha mennä tekemään valintaa. Mun miehistä toinen on kyllä pelimies ja toinen ihan liian kiltti satutettavaksi, joten oikeestaan valinta olis teoriassa selvä - jos tartteis valita. Toistaiseksi aion kuitenkin olla itsekäs ja pitää molemmat... On sitä p*skaa sen verran satanut omaankin niskaan, että voi ainakin hetken nauttia tästä tilanteesta ja ottaa ilon irti elämästä.
Ei voi kuin toivottaa epäonnea valitsemallasi tiellä.
Kai miehesi tietävät, että panet samalla toistakin?
Mitenniin sinä olet loukussa?
Jos sinä oot se joka roikuttaa miehiä löyhässä hirressä niin sinä olet se paska joka ei tee valintoja, ja ne miehet on puolikkaan naisen loukussa vaikka jokainen hyvä mies tässä maassa kaipaa ja monet myös ansaitsee kokonaisen.
Sä oot tässä se mätä, lisäksi se että tietoisesti jatkat tilannetta näivettää tervettä suhtautumista ihmisiin jatkuvasti ja täten pilaat itseäsi jatkuvasti tietoisesti.
Mutta toisaalta, sä oot vaan nainen. Te olette vähäisempiä olentoja ettekä pysty samanlaiseen selkärankaisuuteen kuin miehet.
täytyypä todeta tähän, että haluaisin oikeasti nähdä sen miehen, joka kykenee selkärankaiseen käytökseen ollessaan aloittajan kanssa vastaavassa tilanteessa; eli siis seksisuhteessa samaan aikaan kahden eli naisen kanssa.
Alkuperäinen ei missään vaiheessa sanonut että kyseessä on vain seksisuhde, joten oletan että jonkinlainen lieka on molempien miesten kaulassa ja tunteilun aste todellinen ainakin miesten suunnalta koska AP joutuu asiasta jopa murehtimaan.
Ja todellakin, MIEHISTÄ selkärankaa löytyy jos sitä tarvitaan. Esmerkiksi minä en ala ylläpitämään yksipuolista seksisuhdetta jos huomaan että toinen alkaa tunteilemaan minua kohtaan. Pistän seksisuhteen poikki koska toinen ei selvästikään ole tilanteen tasalla eikä suhteen pitkittäminen piparin takia ole mielekästä, seksisuhteet ovat tarkoitettu vain niille jotka pystyvät pitämään sen sellaisena, ei ole tarkoituksenmukaista satuttaa tai roikottaa pillupalkalla toista osapuolta vaikka toinen kuinka uskoisi että olen se oikea ja tarjoaa ruumistaan suhteen toivossa ja haluaa jatkaa järjestelyä. Mielummin runkkaan kuin katson kuinka joku nainen hukkaa tunteitaan minuun jos minulla ei ole mitään mitä antaa vastineeksi.
Samaten en pyöritä koskaan yhtä naista enempää ringissä jos kiinnostaa vakavampi suhde. Ei ole mitään tarvetta salailla mitään ja jos ei pidä "hätävaroja" niin voi mittailla rauhassa kuinka tosissaan on sen yhden suhteen. Reilu peli siinäkin, koska sitten kun totean että homma toimii se toimii oikeasti, ja jos totean että ei toimi niin minusta ei jää jälkeäkään ja molemmat pääsee rauhassa etsiin seuraavaansa.
Mutta toki, harrasta jotain peräkammarin Erkkejä joille kyrvänympärille naisen saaminen hinnalla millä hyvänsä on ainoa eettinen koodi maailmassa. Siinähän paljastat millaisiin miehiin omat rahkeesi riittävät noin seuranhaun ja mieltymysten suhteen. Jos tämän ja satunnaisten öyhöttävien nettikirjoittajien perusteella olet muodostanut koko käsityksesi miessukupuolesta niin vinkiksi vain että ei ole miesten tehtävä hälventää sukupuoli-paranoiaasi vaan se on sun oma ristisi.
Provo ja nämä toppahousut uskoo, hah..
Itsepä olet soppasi keittänyt. Ei kiinnosta.
Panoringin naisen rooli on lopuksi itkusilmässä joutua takaisin baariin kiehnäilemään miesten luo. Nykyaikana pelkkä naisen "nahkalompsa" ei ihan jokaisen miehen sitouttamiseen riitä.
Naiset leikkii näitä emansipoituneita seksileikkejään aikansa, kunnes huomaavat olevansa ikäloppuja ja puhkinussittuja ämmiä, joilla ei ole kauneuden katoamisen jälkeen enää mitään pelimerkkejä elämässä jäljellä.
Lisää vaan suhteita peliin niin tilanne paranee.
Kiitos vinkistä, lähdenpä tästä etsimään kolmatta miestä pnorinkiini. Kyllä tässä jonkunasteisia tunteita on pelissä puolin jos toisinkin ja siksi tätä kuviota mielessäni mietin. Kummastakaan miehestä en hae elämääni seurustelukumppania, sekin asia on sovittu puolin ja toisin molempien kanssa ja siitä asiasta olemme samaa mieltä. He eivät tiedä toisistaan, koska mitään sitoumuksia ei ole tehty. En minäkään ole kysellyt heidän mahdollisista muista kumppaneista - terveydestään jokainen pitää huolen käyttäen ehkäisyvälineitä.
Kateellisten panettelua täällä taas ketju täynnä noita paria fiksumpaa kommenttia lukuunottamatta. Vetäkää itte vaan...
Ihmisten moraali on tänä päivänä täyttä paskaa.
Aloittaja on katkera naista mollaava provo.