Olen paljon seurannut pariskuntia ja ihmettelen välillä suuresti miehet, naisvalintaanne??
Naiset jotka ovat kovaäänisiä,komentelevia,itsekkäitä,lylleröitä saavat komeita,kivan oloisia miehiä.
Onko niin,että ne naiset ovat niin päällekäyviä,hyvän itsetunnonomaavia (llian),saavat miehen itselleen määräävällä tyylillä,ottavat sen minkä haluavat tms.
Olen vain kateellinen ujohko,enkä osaa itse ketään iskeä,vaikka kiinnostaisikin,tietysti kauneus on katsojan silmässä.
Naiset jotka ovat kovaäänisiä,komentelevia,itsekkäitä,lylleröitä saavat komeita,kivan oloisia miehiä.
Onko niin,että ne naiset ovat niin päällekäyviä,hyvän itsetunnonomaavia (llian),saavat miehen itselleen määräävällä tyylillä,ottavat sen minkä haluavat tms.
Olen vain kateellinen ujohko,enkä osaa itse ketään iskeä,vaikka kiinnostaisikin,tietysti kauneus on katsojan silmässä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
niinhän se menee että jos antaa niin myös saakin.. huomiota nimittäin. Mikäli nämä edellä kuvailemasi naiset jossain määrin ja muodoin antavat huomiota he sitä myös saavat. kun "jää on rikottu" on helpompi jatkaa tutustumista. Eikä nyt pureuduta siihen huomion laatuun sen enempää, pääasia että se ei ole ollut negatiivista. Ja kyllä, myös ujohkona miehenä on itselle suurempi kynnys yrittää edes mitään tikusta asiaa vääntää tai lähestyä jos ei koe saavansa mitään, pienempiä tai suurempia, signaaleja(=hän on huomioinut minut)
Olenhan minä hymyillyt mielenkiitoisille miehille ja yrittänyt katsoakkin pitkään,mutta yleensä työpaikalla asiakkaille,mitä siinä sitten voi sanoa, muuta kuin ammattiin liittyvää??
Olen epätoivoinen ikisinkku ja silti parisuhde ihminen.
Olet asiakaspalvelutyössä ja työhönkuvaasi kuuluu että asiakkaille ollaan ystävällisiä, iloisia, sosiaalisia ym, ei ainakaan itselle tule mieleen että myyjä olisi kiinnostunut minusta, yksittäisestä asiakkaasta, tuolla siviilielämässäkin.. Ellei sitten ole tuntenut jo pidemmäkin aikaa, jotain muuta kautta kenties, tiedetään henkilökohtaisempia asioita, kysellään niitä jne. Silloin kai olisi suotavampaa kysyä vaikka kahville kahdenkesken?
Mut lähtökohtahan on, että asiakkaita kohtaan ollaan sosiaalisia ym mitä mainitsin, siksi koska he ovat vain asiakkaita. Ja tämä olettamus lie valtaosalla asiakkaistakin.
Onhan näitäkin, jotka ovat löytäneet parinsa tuolta asiakas-myyjä tilanteista, mutta tuossa miten itse koen omalla kohdallani eikä se täten ole se oikea ainut mielipide.
Moni mies ottaa sen minkä sattuu saamaan. Moni mies myös kokee sen oikeutetuksi, että nainen komentelee ja kyykyttää häntä. Ei ehkä kannata olla kateellinen noista miehistä.
Mielenkiintoinen kysymys.
Mulla syntyi tätä ketjua lukiessani assosiaatio tuohon aikuistumisketjuun. Voisiko olla, että ei niin aikuistuneesta miehestä tuntuu kivalta, kun nainen on hallitseva osapuoli (ah niin vitsikkäästi "hallitus"), jolloin miehen ei tarvitse itse ottaa vastuuta.
Mutta on syy sitten mikä tahansa, niin asia ei varmasti ole niin että vain pomottavat naiset saisivat miehiä. Sulla on vaan ollut huono säkä. Ja kannattaa pitää yllä sitä ihmisille hymyilyä vapaallakin, ei vain töissä... Jos vaikutat hyvin sulkeutuneelta niin ehkä miehet eivät viitsi lähteä yrittämään. Ja esim. baareissa tms on mun mielestä ihan luontevaa naisenakin ottaa kontaktia miehiin, ei tarvitse odottaa miesten lähestymistä.
Kiitos teille,sain taas jotain toivoa.
Mikähän harrastua mahtaisi olla hyvä?sillä vapaa-ajallani käyn lähinnä lenkkeilemässä yksin,se on terapeuttista työpäivän jälkeen jossa näkee kymmeniä,jopa satoja ihmisiä päivittäin ja siellä on myös kova hälinä koko päivän.
Kannattaa muistaa se, että ei se kahden ihmisen parisuhde ole läheskään aina sellaienn kuin ihmisten ilmoilla näkyy. Useinhan esim. kotona vaimoaan todella pahasti kaltoin kohteleva mies käyttäytyy naistaan kohtaan julkisesti todella kauniisti. Sitten ei meinata uskoa että se on todella sellainen hirviö.
Ihan samoin voi tuollaisilla pariskunnilla, joissa vaimo komentelee ihmisten ilmoilla, ollakin kotona vaikka niin että se vaimo onkin ihan tossun alla. Tai sitten mies on työssään se joka komentaa, joten vapaa-ajallaan nauttii siitä että kontrolli on jollain muulla. Tämä on itse asiassa hyvinkin yleistä, tiedän jopa kokemuksesta. ;)
Todellakin noin. Kaikki ei ole miltä alkuun näyttää.
Jospa ne naiset olivat seurustelun alkaessa hiljaisia, alistuvia, epäitsekkäitä ja siroja. Aika kun muuttaa ihmistä. ;-)
Taitaa olla lähinnä itsetuntokysymys, ne jotka eivät osaa olla itsekseen ja pelkäävät jäävänsä yksin ottavat sen minkä saavat, nuo kovaääniset ja röyhkeät vie sitten miehet ujohkon edestä. Saman ilmiön olen huomannut naisista että monesti kauniilla naisella on aika vaatimattoman oloinen mies, se on vaan sattunut olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Itselläni myös tuo iskemisongelma kun en halua ketään häiritä jos en saa selkeää vastakaikua mutta mieluummin olenkin sinkkuna kuin tyrkyttäisin itseni väkisin suhteeseen epäsopivan parin kanssa.
Toisinsanoen: "Miksi miehet eivät osaa valita minua joka olisin paljon parempi kuin nuo kaikki muut jotka ovat tulleet valituiksi." Yleensä ne on tosin miehiä joiden mielestä olisivat itse ykkösvaihtoehtoja ihan kaikkien muiden yli, vastakkainen sukupuoli ei vaan osaa valita.
Vastaus kysymykseen, kukapa ulkopuolinen sen tietäisi mitä kukanenkin kumppanissaan oikein näkee mutta varmaankin jotain mitä ulkopuolinen ei näe, tiedä tai arvosta jos niin kovin kummalliselta vaikuttaa. Ja eikös se ole hyvä näin? Eihän sitä tarvitse muita miellyttääkään. Mitähän se alkuperäinenkin tekisi miehellä joka esimerkiksi pitäisi ujoutta täydellisenä turn offina ja painostaisi täysillä häntä muuttamaan perusluonnettaan reippaammaksi, sekö olisi sitten kivaa? Eiköhän se ole parempi että vakat etsivät kantensa.