Voi ,voi ,kun ei nyt näyttänykään käyvän, niin kun on annettu ymmärtää ,että koko Kankaan kylä äänestää sitä "yhtä ja samaa" ! Onneksi, viisaus voitti !
Mihnä ne kaikki kannattajat nyt on :D
Heh, HEH !
13459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuka on antanu ymmärtää?
Pankinjohtaja puhunut mustaa valkoiseksi ja oman etunsa mukaan tottakai.
Vaan eipä omilla aivoilla ajattelevat tähän retkuun mene.
On pelkästään hyvä asia että ajat muuttuu.
Mikä pankin johtaja ?
Kankaalla ei asua muita kuin Pop - pankin edustaja.
Kopioottin Eija K-K blogista pikkuusen faktoja silta- ja tiehankkeesta.
Kankaalaiset ei vissihin ymmärtäny, että äänestämällä Kankaan koulun opettajaa valtuustoon sulkivat samalla oman koulunsa.
Eija K-K on blogissaan tuonu ennemmin esiin jääviyden, koskien koulun sulkemisuhkaa . Eija K-K olisi varmaan tarvinnut tiedottaa asiasta paremmin kylälääsille.
Blogista:
ONNEA KAIKILLE VALITUILLE.
Teillä on kova urakka edessä ja toivon sydämestäni, että järki voittaa asiassa kuin asiassa.
Huomenna, maanantaina on Kauhavan Kaupunginvaltuuston kokous.
Kokouksessa on vihdoinkin esillä Annala-Kangas silta- ja tie hanke.
Vaikea asia.
Lisärahoitusta tarvitaan 1. 533.800 euroa ja tässä summassa ei vielä ole Annalanpään tieosuutta laskettuna.
Maanomistajille ei ole vielä maksettu korvauksia tiestä. Tähän on hyvä syy: lainvoimaisuus puuttuu.
Tie Annalan päästä voi olla ajokelvoton keväisin ja syksyisin.
Samoin auraus /hiekoituskulut / lanukset soratiellä ovat arvoituksia hinnaltaan.
Valtio ei ota sentilläkään osaa tienhoidon kustannuksiin.
Ylihärmän ja Kauhavan yhdistymisavustuksia hankkeen nettorahoitukseen on budjetoitu ensi ja tälle vuodelle1.950.000 euroa.
Urakoitsija Jari Knuuttila Oy:n kanssa ei voida sopimusta allekirjoittaa valituksien ollessa käsittelyssä.
Sillan osalta Sundströn Ab On:n tarjouksen soveltuvuus tarkistetaan.
Tästäkään ei voida tehdä lainvastaista päätöstä, eli tarjouksien hyväksymisaika menee umpeen ja uudet tarjoukset laitetaan kehiin.
Rahaa uppoaa taasen kuntalaisten maksettavaksi.
Laki vaatii, että kokonaisuus on käsiteltävä kokonaisuutena. Miksi näin ei tehdä?
Palvelujen ja hallinnon järjestämissopimus raukeaa sillan osalta tämän vuoden päättyessä.
Onnea vaan järjestämissopimuksen noudattamiselle.
Minä olen edelleen sitä mieltä, että jos rahoitusta ei voida kokonaisuutena laskea, rahat voisi siirtää parempaan tarkoitukseen.
ELI, KANKAAN YM, YLIHÄRMÄN KOULUJEN SÄILYMISEEN.
Saisi tämä kuntalaisten kusetus jo loppua ja alkaa rehellinen toiminta silta- ja tiehankkeen osalta.
Rahat voidaan siirtää kuntalaisten vaatimuksien mukaan heille parempaan kohteeseen.
Se vaan nyt tuntuu mukavalta kun Kokoomus,kaikkia kehitystä vastustava puolue menetti yhden paikan Kauhavalla ja kaksi Lapualla.
Vaalit meni kohtuu mukavasti, kankaalta sai moni ääniä, osa riittävästi ja osa
riittämättömästi. turha sitä on voivootella.
Taisi olla se kuuluisa "kuoleman suudelma" kun Kauhavan IPU edustaja sekaantui Alajärven asioihin ennen vaaleja niin meni sielläkin se valtuustopaikka. Vähän samoin kävi muuten eduskuntavaaleissa Kauhajoen ehdokkaalle joka menetti aika saletissa olleen paikkansa kalkkiviivoilla kun kansalle tuli tietoon kuka "häärii" taustalla.
Luuliko se että Alajärveltä sais ääniä Kauhavalle???
Heh Heh!
Tänäänkin tuo näytti aamun lehdessä saavan kunnolla turpaan valheellisuuksistaan. Haittaa enemmän kun hyötyä noista hänen asiattomuuksistaan ja virheellisistä kirjoituksista kylälle. Voi kun ei kirjoittelisi julkisuuteen.
Korjattiin tietä tai ei, niin milloinkahan on liikennelaskenta Kankaantiellä suoritettu!
Asiallista olisi joskus myös nopeusvalvonta varsinkin nyt koulujen alkaessa.
Tiedoksi lukijoilleni,Itsenäisyyspuolue alkaa tekemään kiertuetta,jossa puolueen arvoja ja tavoitteita tehdään kaikelle kansalle tunnetuksi!
Tulen itse olemaan siinä keskeisesti mukana,tästä illan blogissani lisää,lukekaa ja ihmetelkää!
Onhan se hyvä asia, että itsenäisyyspuolue saa mainostusta.
Ihmettelen tosin, mistä moinen tieto on peräisin ?
Toivoisin kuitenkin, että henkilö joka esiintyy minuna lopettaisi sen.
Minä, oikea Eija K-K kirjoitan vain ja ainostaan tänne kirjautuneena.