Mitä tästä voi päätellä, onko Antti enemmän hullaantunut uudesta vaimosta vai sapatista?
Antti todistaa täyttymystään: "Sapattikäsky on saanut täyttymyksensä ja sapatti loistaa tietysti kirkkaimpana, sillä sapatin ikilepo on kaikkien käskyjen päämäärä ja täyttymys, rakkauden kautta vaikuttavan uskon myötä. Muut käskyt jäävät harteistaan kiinni niinsanotusti Taivaan portilla viimeistään, mutta sapattikäsky saavuttaa määränpäänsä - ikilepo."
Onko Antin "uusi" vaimo adventisti?
kuva antista
12
179
Vastaukset
## Mitä tästä voi päätellä, onko Antti enemmän hullaantunut uudesta vaimosta vai sapatista? ##
Kysymysmerkin havaitsin tuossa ja vastaisin, että Jeesukseen Kristukseen olen hullaantunut ja siksi rakastan kaikkea hyvää, kuten sapatinlepo ja puoliso.
Vaimo minulla on, jotta pysyisin kurinalaisena sapatti muistuttaa minulle, että kerran koittaa ikilevon ja ikuisen rauhan aika.
Puolison olemassaolo muistuttaa myös seurakuntalaisen ja Kristuksen suhteesta.
Toisaalta siinä, että rakkaus velvoittaa ja vetoaa enemmän kuin (avioliitto)laki ja myös siinä, että samoin kuin Kristus antoi kaikkensa seurakunnalle ja odottaa tältä vastavuoroisuutta, samoin tulee miehen rakastaa kaikessa vaimoaan ja vaimo antautukoon vastarakkauteen.
1. Kor. 7:4
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa;
samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Room.7:
2 Laki sitoo naimisissa olevan naisen mieheensä niin kauan kuin tämä on elossa. Mutta jos mies kuolee, nainen vapautuu siitä laista, joka sitoi hänet mieheen.
3 Jos hän miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle, hän on avionrikkoja. Mutta miehensä kuoltua hän on vapaa lain määräyksestä eikä tee aviorikosta, jos menee naimisiin toisen miehen kanssa.
4 Samoin on teidän laitanne, veljeni. Kristuksen kuolemassa te hänen ruumiinsa jäseninä olette kuolleet vapaiksi laista ja kuulutte nyt toiselle, hänelle joka on herätetty kuolleista. Näin me kannamme hedelmää Jumalalle.
[Gal. 2:19,20, Gal. 5:6,18; Kol. 2:14]
5 Silloin kun vielä olimme turmeltuneen luontomme vallassa, ruumiissamme vaikuttivat lain herättämät syntiset himot ja me kannoimme hedelmää kuolemalle.
6 Mutta kun nyt olemme kuolleet pois siitä, mikä piti meitä vallassaan, olemme päässeet vapaiksi laista. Nyt palvelemme Jumalaa uudella tavalla, Hengen mukaan, emme enää vanhalla tavalla, lain kirjaimen orjina.
Antti- vi-A-gra
Antin lihalliset "ajatukset" tekojen kanssa tulevat esille: "Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa."
- vigikaralle.
vi-A-gra kirjoitti:
Antin lihalliset "ajatukset" tekojen kanssa tulevat esille: "Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa."
Ei kait Antilla ole ongelmia vaan sinulla lukija.
Sinulla on lihalliset ajatukset, me kyllä ymmärrämme, mitä Antti kirjoittaa.
Mutta toisaalta, ajassamme on hyvä monen vaimon mieltää tuokin luvun kohta.
Moni liitto eläisi parempaa elämää, "rakkaudessa".
Sanoohan sana, että mies rakastakoon vaimoaan, NIINKUIN Kristus rakastaa seurakuntaa.
Siinäpä tasapainoa molempiin suuntiin.
toisaalta, kauanko rakkaudessa olet kilvoitellut ko. asian kanssa vuosia? - 70% naisia
vigikaralle. kirjoitti:
Ei kait Antilla ole ongelmia vaan sinulla lukija.
Sinulla on lihalliset ajatukset, me kyllä ymmärrämme, mitä Antti kirjoittaa.
Mutta toisaalta, ajassamme on hyvä monen vaimon mieltää tuokin luvun kohta.
Moni liitto eläisi parempaa elämää, "rakkaudessa".
Sanoohan sana, että mies rakastakoon vaimoaan, NIINKUIN Kristus rakastaa seurakuntaa.
Siinäpä tasapainoa molempiin suuntiin.
toisaalta, kauanko rakkaudessa olet kilvoitellut ko. asian kanssa vuosia?Kehoittaisin karttamaan adventistinaisia niinkuin Jarlau tekee kokemuksen perusteella sillä he vievät miestä 16-0. Minulla on kokemusta adventistinaisten himoista ja lihallisuudesta - vaarallista!
Se siitä "lähimmäisen rakkauden" adventistisesta tulkinannasta. - 1 § = tärkein "laki"
70% naisia kirjoitti:
Kehoittaisin karttamaan adventistinaisia niinkuin Jarlau tekee kokemuksen perusteella sillä he vievät miestä 16-0. Minulla on kokemusta adventistinaisten himoista ja lihallisuudesta - vaarallista!
Se siitä "lähimmäisen rakkauden" adventistisesta tulkinannasta.Kyllä se näkyy "Antin avioehdon 1. §:ssä" lukevan:
"Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa;"
"vaimo ANTAUTUKOON vastarakkauteen" Antille vai Jeesukselle?
Onko tämä sitten lakia vai evankeliumia?
- advari***
Eikö kukaan ole sitä ajatellut, että sehän onkin "uskis ykkönen" tuo Antin vaimo!
Eipä ole enää täällä räksyttäny, joten hyvin osaa Antti halita vaimoaan, niinkuin kunnon miehen sopiikin.
Onnea ja siunausta vaan toivon Antille. Antti on valinut hyvän osan, eikä sitä oteta häneltä pois.- ketä tämä koskee?
Koskeeko tämä Anttia ja adventisteja vai mennäänkö eteenpäin korvasyyhyten (=munat syyhyten huorintekoon) käyden vähän joka seurakunnassa?
Jeesus:
"Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."" - tunnistettu
Eipä tarvinnut kuin mainita uskis ykkönen, niin hän saapui palstalle riivatumpana kuin konsanaan.
- manne-auki
Mitäs sä anonymous alat Anttia tökkimään hänen vaimostaan. Antti on, aivan niinkuin muutkin, terveillä haluilla varustettu mies, eikä mikään perverssi hintti. Ja kun seksuaalisuus on Isä Jumalan erittäin kaunis lahja ihmiskunnalle, niin jo vain se vaimo suodaan hänellekin, niinkuin itsekullakin meistä jo on. Ihmisen ei ole hyvä kulkea yksin, kun on vapaus valita kumppani rinnalla kulkemaan ja vieressä saman vällyn alla untenmailla riemukkailla uinailemaan.
- Jari I_/\
iloinen_nauraja kirjoitti:
Olet typerä homofoobikko! HAHAHAHHA :-D
T: Iloinen naurajaMistä se kertoo, että homous on ateismin vakioseuralainen?
Miksi juuri ateismi on niin suopeaa homouden harrastukseen? Jari I_/\ kirjoitti:
Mistä se kertoo, että homous on ateismin vakioseuralainen?
Miksi juuri ateismi on niin suopeaa homouden harrastukseen?>>> Mistä se kertoo, että homous on ateismin vakioseuralainen?
Ei ole sen vakiompi kuin muukaan.
>>> Miksi juuri ateismi on niin suopeaa homouden harrastukseen?
Siksi, että ateisteilla ei ole riippakivenään uskonnon ikeitä, jotka estäisivät järkevän ajattelun. Niinpä useimmat ateistit pitävätkin homoutta täysin luonnollisena ominaisuutena eivätkä he ovat mitään homofoobikoita kuten uskovaiset.
T: Iloinen nauraja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961525- 541043
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että403911- 163890
- 56743
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632