eivät vietä kirkon uskonnolista joulujuhlaa. Suomessa on uskonnonvapaus, joten on täysin käsittämätöntä että tälle palstalle änkeää joku vapauden rajoittaja ja esittää, että joulua on pakko viettää, muuten pipo kiristää.
Usein muiden uskontojen edustajat tälläkin palstalla ruikuttavat että todistajat eivtä suo uskonnonvapautta toisille, mutta kun kyse on luterilaisen kirkon opeista niin yllätys yllätys, kaikki toisin uskovat ovat väärässä/pipo kireällä/harhaoppisia jne.
Katsokaa sinne peiliin välillä, te kirkon harhaoppiset uskovaiset, samoin ateisti joka paasaa uskonnonvapauden puolesta saa luvan pohtia uudelleen mitä uskonnonvapaus oikeasti tarkoittaa. Se nimittäin koskee muitakin kuin ateisteja.
Usein muiden uskontojen edustajat tälläkin palstalla ruikuttavat että todistajat eivtä suo uskonnonvapautta toisille, mutta kun kyse on luterilaisen kirkon opeista niin yllätys yllätys, kaikki toisin uskovat ovat väärässä/pipo kireällä/harhaoppisia jne.
Katsokaa sinne peiliin välillä, te kirkon harhaoppiset uskovaiset, samoin ateisti joka paasaa uskonnonvapauden puolesta saa luvan pohtia uudelleen mitä uskonnonvapaus oikeasti tarkoittaa. Se nimittäin koskee muitakin kuin ateisteja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
huomaa ,että pipoa kiristää kun nää aloitukset pitää poistattaa
Pykälällä on direktiiviongelmia huulipunan valinnassa. Totta kai se tulee kaataa jonkun muun niskaan.
mitäs helvettiä pykälä mihinkään liittyy?
Muiden uskonnonvapauden heikko noudattaminen ei tee toisten vastaavasta toiminnasta sen oikeampaa.
Joulun vietto ei ole mikään ainoa oikea tapa kasvattaa lapsia, jos tuo on kriteeri, kannattaa avartaa maailmankatsomusta.
>>>älä puhu uskonnonvapaudesta niin kauan kun todistajat aivopesee lapsensa pienestä pitäen uskontoon
Jokaisella vanhemmalla on oikeus kasvattaa lapsensa oman uskontonsa mukaisesti ja "syöttää" heille sitä maailmankuvaa jonka näkevät oikeaksi. Niin tekevät kaikkien muidenkin uskontojen edustajat. Ja usko tai älä, se on juuri sitä uskonnonvapautta.
Jokainen lapsi tai nuori voi sitten itse päättää, haluaako elää sen mukaan mihin hänet on kasvatettu vai jollain muulla tavalla. Sekin on uskonnonvapautta.
>>>ja sitten aikuisina kun he joskus tajuavat että eivät halua kuulua tähän uskontoon ja eivät usko lahkon valheisiin koska ovat älykkäitä
Jos itse olet älykäs, niin huomaat tämän osan tekstistäsi olevan todistajia herjaavaa.
>>>uskonnonvapaus toteutuu vain silloin kun uskontoon voi liittyä tai sieltä voi erota ilman mitään KIRISTYKSIÄ TAI SANKTIOITA.
Jehovan todistajaksi voi liittyä ilman kiristystä tai sanktioita, aivan samoin kuin siitä voi erota ilman kiristystä tai sanktiota. Keneltäkään ei vaadita erottaessa maksamaan erorahaa tai luovuttamaan omaisuuttaan seurakunnalle, eikä hänen tai hänen läheistensä henkeä tai terveyttä uhata millään tavalla. Pelkkä ilmoitus riittää ja asia on sillä selvä. Elämä jatkuu!
>>>Miten kehtaat olla noin kova valehtelemaan vaikka ihan yleisesti ja laajasti on tiedossa että erota ei voi ilman sanktioita?
Vaaditaanko erottaessa maksamaan erorahaa tai jättämään muuta omaisuuttaan seurakunnalle?
Uhataanko eroavan tai hänen länen läheistensä henkeä tai terveyttä lähdön jälkeen?
Mikäli vastaus kumpaankin on ei, niin voisitko näyttää missä kohdin valehtelin?
>>>kokeilepa joskus tulla kokonaan läheistesi hylkäämäksi niin tietänet että se on ERITTÄIN ankara sanktio
Tuo skenaario ei ole mahdollinen, ellen sitten tee jotain todella pahaa.
>>>lopeta se valehtelu kiitos.
Ei minun tarvitse valehdella tällaisesta asiasta.
"Vaaditaanko erottaessa maksamaan erorahaa tai jättämään muuta omaisuuttaan seurakunnalle? "
älä venkoile. oli puhe sanktioista. väitit ettei sellaisia ole. valehtelit ettei sellaisia ole erotessa. sellaiset sanktiot on olemassa ja se on karttaminen eli hylkääminen.
huvittaa tuo nimimerkkisi "totuuden löytänyt". parempi olisi " takaisin valheeseen palannut". jonain päivänä sinäkin tulet ehkä tajunneeksi että seura ei ollut missään tekemisissä jumalan kanssa. joskus tajuat että "luopioiden" ja muiden varoitukset ja kritiikki oli aiheellista. eri asia on sitten oletko jo käyttänyt elämäsi lahkossa kokonaan. kaikki riippuu sinusta ja halustasi olla rehellinen itsellesi. monet valehtelee itiselleen koko elämänsä ja varsin usein lahkoissa.
ja kyllä, sinä valehtelit kun väitit aiemmin ettei seurasta eronneita kohtaa sanktiot. edes vt-seura ei kiellä karttamismenettelyä joka eronneita kohtaa. miksi siis sinä kiellät.
>>>väitit ettei sellaisia ole. valehtelit ettei sellaisia ole erotessa. sellaiset sanktiot on olemassa ja se on karttaminen eli hylkääminen
Meillä on siinä tapauksessa hieman erilainen käsitys sanktioista. Ja toisekseen, jos joutuu kokonaan läheistensä karttamaksi, on syy lähes aina väärintekijässä itsessään.
Monen muun uskonnon tai järjestön entiset jäsenet olisivat tyytyväisiä, jos heitä kohdeltaisiin samalla tavalla kuin entisiä Jehovan todistajia, mutta sehän ei teitä kiinnosta.
>>>huvittaa tuo nimimerkkisi "totuuden löytänyt". parempi olisi " takaisin valheeseen palannut".
Mikä Jehovan todistajien opetuksissa on selkeästi vastoin Raamatun opetuksia?
>>>joskus tajuat että "luopioiden" ja muiden varoitukset ja kritiikki oli aiheellista.
Varoitukset mistä? Eipä ole luopiot paljoa varoitelleet tämän maailman lähenevästä lopusta. He pikemminkin haluavat vetää muita mukaansa siihen lätäkköön, jossa itse makaavat. Sekö on rakkaudellista?
>>>eri asia on sitten oletko jo käyttänyt elämäsi lahkossa kokonaan.
En ole koskaan ollut missään lahkossa.
>>>kaikki riippuu sinusta ja halustasi olla rehellinen itsellesi.
Olen ollut hyvin rehellinen itselleni ja todennut, että tällä maailmalla ei ole minulle mitään annettavaa. Se tulee pian häviämään, joten miksi haluaisin olla siinä mukana.
>>>edes vt-seura ei kiellä karttamismenettelyä joka eronneita kohtaa. miksi siis sinä kiellät.
Missä kohtaa olen sen kieltänyt?
Miksi et haluaisi juhlia vapahtajamme ja pelastajamme synnyinjuhlaa? Päivää jolloin Jumala syntyi kaltaiseksemme ja tuli tänne elämään elämäämme, jolloin hän tuli uhriksi pelastaakseen meidät?