Ystävättäreni tuli huomaamattaan paljastaneeksi Helsingin Sanomien vaalikoneeseen sisäänrakennetun huijauksen. Kun hän ei vielä muutamia päiviä sitten osannut päättää, ketä kunnallisvaaliehdokasta äänestäisi, kehotin häntä kokeilemaan eri sanomalehtien netissä olevia vaalikoneita. Niissähän esitetään netin käyttäjälle useita erilaisia kysymyksiä taloudesta, politiikasta ja moraalista.
No, ystävättäreni päättikin ensin testata Helsingin Sanomien PRESIDENTINVAALIkonetta eikä kunnallisvaalikonetta, siis tätä:
http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/kysymykset/
(Hän on muuten erittäin konservatiivinen uskova, joka ei voi ymmärtää Pekka Haaviston linjaa.)
Hesarin asettamiin kysymyksiin hän antoi konservatiivisimmat mahdolliset vastaukset, ja vieläpä merkitsi ne painoarvoltaan erittäin suurimerkityksisiksi, ja sen jälkeen suoritti vertailun siitä, kuka edellisistä presidenttiehdokkaista vastaisi parhaiten hänen näkemystään.
Yllätys yllätys, Helsingin Sanomien vaalikone väitti, että hänen vastauksiinsa parhaiten sopiva presidenttiehdokas olisikin Pekka Haavisto, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa, koska hänen vastauksensa olivat erittäin konservatiivisia.
Miten tämä on selitettävissä? Sitä ei voi selittää millään muulla tavalla kuin sillä, että HS:n vaalikoneeseen on edellisten presidentinvaalien aikana asetettu sellaiset säädöt, että konservatiivienkin antamiin vastauksiin parhaaksi vaihtoehdoksi tarjotaan Pekka Haavistoa.
HS on suuri mielipidevaikuttaja maassamme, ja moni epävarma äänestäjä on varmasti käyttänyt Hesarin vaalikonetta presidentinvaalien edellä selvittääkseen hänelle itselleen sopivimman ehdokkaan - ja kun vastaukseksi on tullut Haavisto, niin siihen on sitten uskottu ja Haavistoa on äänestetty - enemmän kuin tosiasialliseti olisi pitänyt!
Muuten ei voi vaalikone antaa konservatiiville sopivimmaksi ehdokkaaksi liberaalia Haavistoa. Tämä on mielenkiintoista, koska tämä on yksi tapa manipuloida äänestäjiä äänestämään halutulla tavalla. En muuten yhtään ihmettelisi, jos Hesari tämän jälkeen sulkisi kaikki vanhat vaalikoneensa, niin että niitä ei enää pysty käyttämään...
No, ystävättäreni päättikin ensin testata Helsingin Sanomien PRESIDENTINVAALIkonetta eikä kunnallisvaalikonetta, siis tätä:
http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/kysymykset/
(Hän on muuten erittäin konservatiivinen uskova, joka ei voi ymmärtää Pekka Haaviston linjaa.)
Hesarin asettamiin kysymyksiin hän antoi konservatiivisimmat mahdolliset vastaukset, ja vieläpä merkitsi ne painoarvoltaan erittäin suurimerkityksisiksi, ja sen jälkeen suoritti vertailun siitä, kuka edellisistä presidenttiehdokkaista vastaisi parhaiten hänen näkemystään.
Yllätys yllätys, Helsingin Sanomien vaalikone väitti, että hänen vastauksiinsa parhaiten sopiva presidenttiehdokas olisikin Pekka Haavisto, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa, koska hänen vastauksensa olivat erittäin konservatiivisia.
Miten tämä on selitettävissä? Sitä ei voi selittää millään muulla tavalla kuin sillä, että HS:n vaalikoneeseen on edellisten presidentinvaalien aikana asetettu sellaiset säädöt, että konservatiivienkin antamiin vastauksiin parhaaksi vaihtoehdoksi tarjotaan Pekka Haavistoa.
HS on suuri mielipidevaikuttaja maassamme, ja moni epävarma äänestäjä on varmasti käyttänyt Hesarin vaalikonetta presidentinvaalien edellä selvittääkseen hänelle itselleen sopivimman ehdokkaan - ja kun vastaukseksi on tullut Haavisto, niin siihen on sitten uskottu ja Haavistoa on äänestetty - enemmän kuin tosiasialliseti olisi pitänyt!
Muuten ei voi vaalikone antaa konservatiiville sopivimmaksi ehdokkaaksi liberaalia Haavistoa. Tämä on mielenkiintoista, koska tämä on yksi tapa manipuloida äänestäjiä äänestämään halutulla tavalla. En muuten yhtään ihmettelisi, jos Hesari tämän jälkeen sulkisi kaikki vanhat vaalikoneensa, niin että niitä ei enää pysty käyttämään...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kuka nyt Hesariin on luottanut vuosiin. Tai yleen.
Hesariin on luottanut moni sellainen äänestäjä, joka on ollut epävarma siitä, ketä äänestäisi. Vaalikoneen antamalla tuloksella on varmasti monelle äänestäjälle suuri psykologinen vaikutus, ja jos lopputulos on manipuloitu halutun kaltaiseksi, jotkut ehdokkaat ovat saaneet paljon sellaisia ääniä, joita heidän ei itse asiassa olisi kuulunut saada.
Arhistuttavaa.
Kysyin asiaa eduskuntavaaleja ennen, kun tulokset oli käsittämättömiä. Sain todella tökerön vastauksen heiltä.
Millaisen vastauksen sait?
Niin nyt se on vanhan vaalikoneen vika että jytkyt jäi pätkyiksi. Voihan se ollakin niin että nyt kun presidentin vaalit on käyty ja ko. vaalikoneella ei enään ole merkitystä on vastausvaihto ehtoja muutettu ihan pilanpäiten niitä tomppeleita varten jotka vielä yrittävät valita presidentti ehdokasta.
Ai niin konservatiivinen ja uskova naisystäväsi on varmasti yhtä hauskaa seuraa makuukammarissa kuin perunasäkki. Onnitteluni.
Valitan, hän on ystävättäreni, ei naisystäväni. Siis nainen, joka on ystävä, mutta ei seksikumppani. Et näköjään ymmärrä suomen kielen sanojen merkityseroja.
Ai sitä ollaan niitä miehiä. Konservatiiviset kaappihompit kyllä olivatkin niinistönmiehiä presidentin vaaleissa.
Kyllä sitä vain ollaan niin miehiä, onhan minulla vaimo ja lapsia, ja olen 100 %:nen valkoihoinen täyslihahetero. Entäpä itselläsi, miten asiat ovat? Joko sinä, poikaseni, olet rekisteröidyn parisuhdekumppanisi kanssa saanut adoptoitua mustan pojan Afrikasta toy-boy:ksenne?
Mitenkähän tuo makuuhuone tässä tuli mieleesi, kysymys oli vaalikoneesta!
Hölö hölöä, kokoomuslaisen disinformaatiota. Oli melkein mahdotonta, että Hesarin vaalikone ei olisi anatnut vastaukseksi kokoomuksen Niinistöä.
Kyllä minusta tuntuu, että Hesarin linja on paljon vapaamielisempi kuin Niinistön, joten ilmeisesti Hesari on halunnut nostaa Haavistoa esille.
Niin ilmeisestion halunnut nostaa sille homoa......onko se vaalikoneen tehtävä? Silkkaa ihmisten manipulointia Hesari harrastaa....jos ymmärtää lukemansa niin tajuaa mitä Hesari edustaa! Vasemmiston äänenkannattaja!
aloituksessa oli äsken seitsemän plussaa, mutta yhtäkkiä kaikki nollattiin! :D Hesari on Suomi24:n yhteistyökumppani.
En muuten pysty antamaan tähän viestiketjuun plussia tai miinuksia
Tämä on huomattu jo pitkään....Suomessa on tietosulku .....lopettakaa Hesarintilaus....se on turhake....kommareiden juttuja!
Täällä lopetellaan hyviä keskusteluketjua ihan tuosta vaan.....minullekin sanottiin että se on siirretty toiseen osioon.....eipä löytynyt toisestakaan osiasta...kysymys oli maatalouspoltiikasta!
Itse en usko vaalikoneisiin mutta pitihän se testata ennen kuntavaaleja. Itse olen sdp:n politiikkaa vastaan ja halusin painottaa sitä asiaa vastauksissa. Huvitti suuresti kun vaalikone antoi parhaiten sopivaksi ehdokkaaksi sdp:n ehdokkaan, vaikka melkein kaikki vasemmistolaiset demarit ja vihreät olivat huonoiten sopivia. Tutkailin vastauksia ja tulin siihen lopputulokseen että joillekin ehdokkaille etsitään vaalikoneeseen sellaisia vastauksia mitä tiedetään enemmistön mielipiteeksi. Siis huolimatta vastausten sopivuudesta puolueen linjaan. Siis pyritään keräämään äänestäjiä muilta puolueilta huijaamalla vastauksissa. Tämä siis oma mielipiteeni.
Ensimmäisen kerran vastaavan huomasin aikanaan kun äänestin kokoomuksen Stubbia Euro-vaaleissa. Olin sitä mieltä että siinä on mies joka on samaa mieltä kanssani monessa asiassa, esimerkiksi vaalikoneessa vastusti Turkin EU-jäsenyyttä. Kuitenkin valituksi tultuaan oli parlamentissa Turkin jäsenyyden kannalla. Ja sama kaava toistui parissa muussakin keskeisessä kysymyksessä. Niin luotettava mies hänkin on.
Näin se toimii! Sait siis tuloksen, joka ei vastannut sinun mielipiteitäsi...
Sain ja mietinkin että kyllä varmasti on ihmisiä jotka liikkuvat puolueiden välimaastossa ja saattavat valita ehdokkaita vaalikonevastausten perusteella.
Itsellä usko mennyt vaalikoneisiin jo aikanaan tuon Stubbin kanssa.
Kannattaa uskoa oman sydämensä ääntä ja äänestää sen mukaan, mikä puolue on lähinnä omaa ajattelua.
ÄÄNESTÄÄ KETÄÄN KOSKAAN! SAMAA PASKAA KAIKKI!
?!?
Ei olle TODELLISTA?
mahdollista, että tällaista tapahtuu, mutta eivät sellaiset asiat selviä muuten kuin näiden yhteensattumien avulla.
Aika törkeää manipulointia Hesarilta...
http://www.harmaasusi.com/klubi2011.html
.. i rest my case! :/
Tuskinpa siinä tarkoituksella johdetaan juuri tiettyyn suuntaan. Vaalikoneen pisteytykset vain ovat laadittu täysin järjettömiksi, mikä voi saada aikaan sen, että tulee vääränlaisia lopputuloksia:
http://jhiden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122924-hsn-vaalikoneen-oudot-tulokset
oikein sanoit vaalikoneen pisteytyket on johdettu JÄRJETTÖMIKSI! Täyttä valehtelua....miksi sitten pisteytetään niin väärin.....ei siinä auta selittelyt Hesari on huijatreiden käsissä......monipuloi lukioitaa.....en ole tilannut Hesaria enää vuosiin!
Ilmankos yelssä toitotetaan miten ahkerassa käytössö vaalikone on! Hesari jossa ovat entiset kansanuutisten toimittjat töissä antaa jo itsestään niin huonen kuvan, etten nyt ainakaan heidän vaalikoniesiinsa luottaisi.....enkä yleensäkkään tarvitse tuota vaalikonetta!
Täyttä huijausta on hesarin ja ylen toiminta ollut jo pitkään...uutisiakaan ei yleltä tule tarpeeksi riittävästi, täytyy itse etsiä uutiset mitä maailmalla tapahtuu....varsinkin Israelissa!
Itse tutkin vaalikoneita ja totesin saman. Vaikka kuinka persuillen laittaa vastauksia, silti tarjolla on aina vihreitä coccareita ja vasureita, jos vastasi moniin kysymyksiin.
Vaalikoneesta voi ja pitää katsoa ainoastaan ehdokkaiden antamia vastauksia. Kai ne vastaukset suunnilleen paikkansa pitävät. Kun laittoi vain pari kolme vastausta, Ylen vaalikone vaikutti toimivan kunnallisvaaleissa omalla paikkakunnallani. Tosin persujen ehdokkaat loistivat pitkään kokonaan poissaolollaan mutta kyllä ne sinne lopulta ilmestyivät. Liekkö ollut syy vastaajissa vai vastausten käsittelijöissä.
Vaalikoineissa on valtava määrä aivan epäoleellisia kysymyksiä. Jos niihin vastaa kaikkiin, on aivan hukassa. Vaalikoneen kysymysten asettelulla voi vaikuttaa jo aika paljon lopputulokseen.
Mulle ainakin tuli pääasiassa ihan oikean puolueen ehdokkaita. Ne jotka olivat puolueista, joita en äänestäisi milloinkaan, tulivat ehdokkaan antaman vastausten perusteella.
Käytän aina paria kolmea eri vaalikonetta enkä käytä painotuksia vastauksissani, silloin voi mennä päin perää parin vastauksen takia, jos arvotan jonkun kysymyksen tärkeäksi.
Siis vain perusvastauksia, joiden perusteella katson muutaman "oikean" puolueen ehdokkaan kaikki vastaukset. Jos on jokin kynnyskysymys, hylkään ehdokkaan.
Äänestän AINA niin, että PUOLUE on tärkein, koska lähes kaikki päätökset sekä kunnan hallituksissa että eduskunnan äänestyksissä tehdään puoluekurilla (koko puolue äänestää samalla tavalla).
Tarvitaan avoimen lähdekoodin vaalikone jonka tiedot syöttävät sen käyttäjät wikipedian tyyliin. Ehdokkaiden mielipiteitä, sammakoita, aikaisempia päätöksiä ja päättömyyksiä voidaan lisätä ja näitä sitten näytetään lopullisen päätöksen tueksi. Näin saadaan aikaiseksi ns. pysyvä muisti joka parantaa demokratiaa ja kansan kusettajien uudelleenvalinta jää haaveeksi. Lisää kysymyksiä ja vastauksia voivat kaikki lisätä tv haastattelujen ja muiden vaalikoneiden pohjalta. Jokainen käyttäjä on luonnollisesti vapaa valitsemaan mitkä kysymykset jne eivät hänen osaltaan ole merkittäviä ja mitkä vaikuttavat masinoiduilta tai muutenvain epäsopivilta.
Mielenkiintoinen tuo ajatus wikipohjaisesta vaalikoneesta. Entäs, jos sitä kuka tahansa pystyisi myös muokkaamaan kuten Wikipediaa? Sieltä voisi poistaa ei-toivottuja kohtia ja lisätä omaa propagandaansa...
Luonnollisesti siihen olisi tehtävä suojatoimenpiteitä. Sisäänrakennettu versiointi jolloin häiriköiden tekemät tuhot olisi helposti palautettavissa ja kuka tahansa olisi vapaa ignoraamaan kenen tahansa tekemät muutokset.
Tietenkin trollin/lobbaajan olisi mahdollista tehdä esimerkiksi uusi tunnus jokaista muutosta kohden. Tätä vastaan voisi yrittää taistella esim jollain "mainesysteemillä" joka perustuu siihen että käyttäjät voivat pisteyttää toisiaan ja uudella käyttäjällä tuskin olisi paljon pisteitä. Toinen mahdollisuus olisi liittää joku sisäpiirijärjestelmä jonka avulla voit määrätä ketkä on luotettuja ja jonka mielipiteillä on sinulle merkitystä. Kaikki voisivat sitten antaa ääniä muutoksille jne ja huonot suodattuisivat automaattisesti pois niin halutessasi.. vain taivas on rajana
Sinulla on visio. Sinulla on missio. Vaikutat asioita tuntevalta koodaajalta. Nyt... elä unelmasi todeksi ja tee meille koodaamista tuntemattomille näytiksi harjoittelukappale vaalikoneestasi.
Olen liian laiska tuollaiseen ja tuskin edes osaisin tehdä sitä kunnolla. On paljon helpompi vain huudella takaa ideoita sen sijaan että likaisi itse kädet :)
Kuka enää tilaa tai edes lukisi hesaria?