Kreationistit elävät vielä keskiajalla

Hmm. Totta on, että ei ole nähty.

Toisaalta on totta sekin, että kirjaimelliseen luomiskristillisyyteen voi Afrikassa liittyä raaka ja pimeä vanhatestamentillisuus, jollaista Euroopassa ei mitenkään olisi mahdollista toteuttaa vaikka halua olisikin. Emme voi tietää, moneltako sitä halua olojen salliessa löytyisi, mutta siitä olen varma että luku olisi Suomessakin nollaa suurempi.

Siihen en kuitenkaan usko, että kuvatun porukan määrä voisi meillä olla mitenkään huomattava.

old_profile_11056 kirjoitti:

Hmm. Totta on, että ei ole nähty.

Toisaalta on totta sekin, että kirjaimelliseen luomiskristillisyyteen voi Afrikassa liittyä raaka ja pimeä vanhatestamentillisuus, jollaista Euroopassa ei mitenkään olisi mahdollista toteuttaa vaikka halua olisikin. Emme voi tietää, moneltako sitä halua olojen salliessa löytyisi, mutta siitä olen varma että luku olisi Suomessakin nollaa suurempi.

Siihen en kuitenkaan usko, että kuvatun porukan määrä voisi meillä olla mitenkään huomattava.

Evokit elävät keskiaikaa!

http://www.youtube.com/watch?v=rodifJlis2c&feature=relmfu

"Älä salli noitien elää" ettet heitä hyväksyessäsi tuo kiellon rangaistusta koko kansan päälle.
Israelilaisten laki oli kollektiivinen laki jossa rikkomukset kartuttivat koko kansan syntitaakkaa.
Kansan menestys oli sidottu lain noudattamisen puhtauteen.
Siksihän israelilaiset lopulta joutuivat kiertolaisiksi muiden kansojen joukkoon.

30:1 "Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun valittavaksesi, painat sen sydämeesi kaikkien kansojen keskellä, joiden luo Herra, sinun Jumalasi, on sinut karkoittanut,

>Noitavainoja ajaa kreationistiset katolilaiset papit

Katolinen kirkko ei ole kreationistinen. Jos yksittäinen pappi on, hän ei ole paavin linjoilla.

"Parasta aikaa kristityt kreationistit polttavat naisia ja lapsia elävältä Afrikassa!"

Missäs kohtaa tuossa lynkkausvideossa näit, että ne lynkkaajat olivat juuri Raamattuun uskovia kristittyjä? Keniassa kisii (tai gusii) heimo on ennen kristinuskon saapumista selvästikkin uskonut noitiin ja muihin poppamies, vainajahenki systeemiin, joten ei olisi kovinkaan kummallista jos jotkut vanhojen uskomustensa perusteella polttavatkin sitten "noitia". Kristittyjä he eivät selvästi ole käytöksensä perusteella, syyttäisitte mielummin heidän pakanauskontoaan kuin että käytätte tuotakin vääristellen ajaaksenne omaa ateismianne ja kristinuskon vastaista politiikkaanne.

http://www.kenya-information-guide.com/kisii-tribe.html
http://www.bluegecko.org/kenya/tribes/gusii/beliefs.htm

;:; kirjoitti:

"Parasta aikaa kristityt kreationistit polttavat naisia ja lapsia elävältä Afrikassa!"

Missäs kohtaa tuossa lynkkausvideossa näit, että ne lynkkaajat olivat juuri Raamattuun uskovia kristittyjä? Keniassa kisii (tai gusii) heimo on ennen kristinuskon saapumista selvästikkin uskonut noitiin ja muihin poppamies, vainajahenki systeemiin, joten ei olisi kovinkaan kummallista jos jotkut vanhojen uskomustensa perusteella polttavatkin sitten "noitia". Kristittyjä he eivät selvästi ole käytöksensä perusteella, syyttäisitte mielummin heidän pakanauskontoaan kuin että käytätte tuotakin vääristellen ajaaksenne omaa ateismianne ja kristinuskon vastaista politiikkaanne.

http://www.kenya-information-guide.com/kisii-tribe.html
http://www.bluegecko.org/kenya/tribes/gusii/beliefs.htm

Kuten tiedät, en linkitä palstalle videoita enkä niitä täällä katsele, vaan käytän senkin aikani paremmin.

Mihin kohtaan viestiäni tällä vastasit? En saa pikkuneiti palstatulokkaan ajatuksesta ollenkaan kiinni.

old_profile_11056 kirjoitti:

Mihin kohtaan viestiäni tällä vastasit? En saa pikkuneiti palstatulokkaan ajatuksesta ollenkaan kiinni.

Tuohon kohtaan >>" katsele" .

>Ja youtubevideot eivät ole todisteita.

Montakohan sataa kertaa kretut ovat "todistaneet" väkevästi juuri juutuupivideolla...

old_profile_11056 kirjoitti:

>Ja youtubevideot eivät ole todisteita.

Montakohan sataa kertaa kretut ovat "todistaneet" väkevästi juuri juutuupivideolla...

Yliopiston luento kai kelpaa todisteeksi?

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=QCu-XnVxhfk

ehottaisin kirjoitti:

Yliopiston luento kai kelpaa todisteeksi?

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=QCu-XnVxhfk

Kuten tiedät, en linkitä palstalle videoita enkä niitä täällä katsele, vaan käytän senkin aikani paremmin.

ehottaisin kirjoitti:

Yliopiston luento kai kelpaa todisteeksi?

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=QCu-XnVxhfk

Otsikosta päätellen se kelpaa todisteeksi, että yksi professori pitää omaisuuden ja tulon jakoa USA:ssa epäoikeudenmukaisena. Ei taida olla edes yksin asialla.

Mutta kreationismista tuo ei ole todiste.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Otsikosta päätellen se kelpaa todisteeksi, että yksi professori pitää omaisuuden ja tulon jakoa USA:ssa epäoikeudenmukaisena. Ei taida olla edes yksin asialla.

Mutta kreationismista tuo ei ole todiste.

Minäkin pidän Yhdysvaltojen tulonjakoa erittäin epäoikeudenmukaisena, mutta en mikroskoopillakaan näe siinä kreationismin todisteita.

Itse asiassa USA:ssa erityisesti kreationistit tukevat ja kannattavat jättimäisiä tuloeroja.

old_profile_11056 kirjoitti:

Kuten tiedät, en linkitä palstalle videoita enkä niitä täällä katsele, vaan käytän senkin aikani paremmin.

Niinkuin noita tyhjentäviä aloituksiasi missä sanot että et katso videoita.

drgdg kirjoitti:

Niinkuin noita tyhjentäviä aloituksiasi missä sanot että et katso videoita.

Pikkuneiti palstatulokas voi näyttää yhdenkin aloitukseni, jossa sanon että en katso täällä juutuupeja. Pidäpä kiirettä, sillä elämä on lyhyt.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Otsikosta päätellen se kelpaa todisteeksi, että yksi professori pitää omaisuuden ja tulon jakoa USA:ssa epäoikeudenmukaisena. Ei taida olla edes yksin asialla.

Mutta kreationismista tuo ei ole todiste.

Professori todisti, että tuloerojen kasvussa on räjähdysraja joka johtaa kansannousuun ja kansalliseen sekasorron tilaan.
Tulokehityksen evoluutio tappaa lopulta rikkaatkin. Mutta upporikkaat yksilöt lukevat vain omaa tilkirjaansa ja unohtavat mitä se kokonaisuudelle merkitsee.
USAssa 10% korkeimpien tulojen saajista voisi tuloillaan elättää koko kansakunnan.

(toim.huom!) kirjoitti:

Professori todisti, että tuloerojen kasvussa on räjähdysraja joka johtaa kansannousuun ja kansalliseen sekasorron tilaan.
Tulokehityksen evoluutio tappaa lopulta rikkaatkin. Mutta upporikkaat yksilöt lukevat vain omaa tilkirjaansa ja unohtavat mitä se kokonaisuudelle merkitsee.
USAssa 10% korkeimpien tulojen saajista voisi tuloillaan elättää koko kansakunnan.

Tuskinpa todisti, mutta esitti varmaankin tuollaisen mielipiteensä.

Eli kreationistien kesken sensuuri on vahvoilla?

Olet törppöjen kingi.
Oman vallan käyttäjätörppö.

sese kirjoitti:

Eli kreationistien kesken sensuuri on vahvoilla?

"Eli kreationistien kesken sensuuri on vahvoilla?"

Ei ole. Kyseinen video, jossa näytettiin kuinka ihmisiä poltetaan elävältä ei kuitenkaan kuulu tällaiselle keskeustelupalstalle.

..... kirjoitti:

Olet törppöjen kingi.
Oman vallan käyttäjätörppö.

"Olet törppöjen kingi.
Oman vallan käyttäjätörppö."

Ja ajattelepa kuinka paljon vähemmän törppö olenkaan kuin sinä itse.

moloch_horridus kirjoitti:

"Olet törppöjen kingi.
Oman vallan käyttäjätörppö."

Ja ajattelepa kuinka paljon vähemmän törppö olenkaan kuin sinä itse.

"Elä ja anna muidenkin elää " sopii periaatteeksi täännekin.
Kyllä hörhöilyt karsiutuvat itsestäänkin ja joutuvat muistojen joinon jatkeeksi muutamassa päivässä kun viestiketjut vaikhtuvat.
Ja kukapa muu kuin sinä katsoo kaikki viestit joka kerralla täällä käydessään, törppö?

tsililimbsissileätie kirjoitti:

"Elä ja anna muidenkin elää " sopii periaatteeksi täännekin.
Kyllä hörhöilyt karsiutuvat itsestäänkin ja joutuvat muistojen joinon jatkeeksi muutamassa päivässä kun viestiketjut vaikhtuvat.
Ja kukapa muu kuin sinä katsoo kaikki viestit joka kerralla täällä käydessään, törppö?

Kuulehan pikkuneiti palstatulokas: Keskity asiaan, älä täällä kirjoittaviin henkilöihin! Älä etenkään nimittele, se ei sovi uskovalle!

Kreationistien jumalallinen vahvuus onkin ollut puhua yli 10 000 nimimerkillä pelkkää raudanlujaa asiaa kiinnittämättä tarpeetonta huomiota siihen kuka persoona on mitäkin sanonut.

Siis: asia, asia ja vielä kerran asia!