Miksi hampaan puudutus sattuu?

Voisiko joku selittää miksi puudutuspiikin laittaminen tekee joskus kipeää ja joskus taas ei tunnu lähes lainkaan? Johtuuko kipu esim. siitä että se laitetaan väärään kohtaan?
2111782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

mutta kipu ei välttämättä tarkoita, että se olisi väärään kohtaan pistetty.

Minun mielestäni puudutuksessa aiheutettu kipu riippuu lähinnä pistäjän taidoista. Rauhallisesti laitettu puudutus ei satu ja nopea survaistu puudutus sattuu tai ei satu.

Minulla puudutus on laitettu siten, että limakalvon läpi pistämisen jälkeen hammaslääkäri hiukan ruiskuttaa puudutusainetta ja sitten vasta työntää piikkiä syvemmälle jne. Toisaalta useampaan kohtaan pistäminen on tehty siten, että neula on nostettu lähelle pintaa ja sitten pistetty pienessä kulmassa toiseen paikkaan. Neulaa vääntelemällä aiheutetaan ylimääräistä kipua ja kipua voi aiheutua myös liian nopealla puudutusaineen ruiskuttamisella.

Kun puudutus laitetaan sinne "leukanivelien suuntaan" ja hammaslääkäri käskee aukaista suu oikein isoksi, niin sitä neuvoa kannattaa noudattaa, sillä nimittäin on merkitystä puudutuksen onnistumiseen. Mikäli hammaslääkäri kehoittaa tämän jälkeen hieman sulkemaan suuta, niin näin kannattaa tehdä.

Minun erään epäonnistuneen puudutuksen syy oli hammaslääkärin mukaan se etten avannut suutani tarpeeksi suureksi... kenelläkään toisella hammaslääkärillä puudutus ei ole moisen syyn takia epäonnistunut, useimmat hammaslääkärit pyytävät nimittäin minua hiukan sulkemaan suuta ennen pistämistä - en ole kysynyt miksi.

Äänestä

Mua on kerran puudutettu ja toista kertaa ei puuduteta. Vähemmällä tuskalla pääsee ilman puudutusta. Ei tarvi olla turpa turvoksissa loppu päivää.

Äänestä

..jos on ammattitaitoinen piikittäjä..

Lukuisia piikkejä saaneena, totean, että kyllä piikin "sattuminen" on lääkärin ammattitaidottomuutta!

Äänestä
  • Piikityksen sattumiseen vaikuttaa myös puudutettavan hampaan sijainti. Alaleuan puudutuksessa neula laitetaan sinne "leukanivelen suuntaan" niinkuin nimim. "Auli" kertoi. Siellä on kudosta "paksummin" ja luu tulee vastaan myöhemmin. Kun taas esim. suulaenpuolella luu on hyvin lähellä ja limakalvoa on sen päällä ohuesti.

    Äänestä

Mä kysyin kerran puudutuksen jälkeen hampilääkäriltä, että mikä siinä on kun joskus se sattuu ja joskus ei (ko. kerralla en edes tuntenut koko piikkiä). Lääkäri selitti että se riippuu täysin puudutettavasta kohdasta ja siitä, sattuuko puudutuspiikki osumaan johonkin hermoon vai ei. jos ei osu, niin ei myöskään satu. Kyllä mä uskon että ammattitaitoinen lääkäri osaa pistää puudutuksen siten ettei se satu.

Äänestä

Mulla sattui puudutukset ennen tosi paljon!

Vaihdoin lääkäriä ja yllätys, yllätys, ei ole sattunut kertaakaan, vaikka on puudutettu lähes koko kalusto myös tämän uuden lääkärin kanssa!

Siis ei satu, kun on ammattitaitoinen pistäjä!

Äänestä

Miten puudutus sitten laitetaan niin ettei se satu? Mitä virheitä satuttajat tekevät?
Minä haluan selvyyden tähän että voi "valistaa" hammaslääkäriäni miten hänen pitää toimia.

Äänestä
  • sinä et voi opettaa hammaslääkäriä, vaan hän on oppinut puuduttamisen hammaslääketieteellisessä tai sitten ei ole.

    Liekö "elohopealtistuksen syytä" tai asenteiden, mutta vanha koira oppii paremmin uusia asioita kuin hammaslääkäri.

    Äänestä

  • Auli kirjoitti:

    sinä et voi opettaa hammaslääkäriä, vaan hän on oppinut puuduttamisen hammaslääketieteellisessä tai sitten ei ole.

    Liekö "elohopealtistuksen syytä" tai asenteiden, mutta vanha koira oppii paremmin uusia asioita kuin hammaslääkäri.

    Haluan tietää täsmälleen mitä virheitä tekevät ne h:t jotka satuttavat.

    Äänestä

  • kiinn. inttäjä kirjoitti:

    Haluan tietää täsmälleen mitä virheitä tekevät ne h:t jotka satuttavat.

    Puudutteen laiton tulee tapahtua rauhallisesti ja aspiroiden. (itseaspiroivienruiskujen tulisi olla itsestäänselvyys jokaisella hammaslääkäriasemalla!) Jos puudute ruiskutetaan kudoksiin liian nopeasti, se aiheuttaa paikallisesti enemmän painetta ja turvotusta, ja näin myös kipua. Johtopuudutuksessa tulisi käyttää tarpeeksi pitkää neulaa, jotta varmasti päästään anatomisesti oikeaan paikkaan. Limakalvoa venytetään yleensä niin jämäkästi, että siitä syntyvä epämiellyttävä tunne heikentää neulanpiston aiheuttaa aistimusta.

    Äänestä

  • rory kirjoitti:

    Puudutteen laiton tulee tapahtua rauhallisesti ja aspiroiden. (itseaspiroivienruiskujen tulisi olla itsestäänselvyys jokaisella hammaslääkäriasemalla!) Jos puudute ruiskutetaan kudoksiin liian nopeasti, se aiheuttaa paikallisesti enemmän painetta ja turvotusta, ja näin myös kipua. Johtopuudutuksessa tulisi käyttää tarpeeksi pitkää neulaa, jotta varmasti päästään anatomisesti oikeaan paikkaan. Limakalvoa venytetään yleensä niin jämäkästi, että siitä syntyvä epämiellyttävä tunne heikentää neulanpiston aiheuttaa aistimusta.

    ja niiden sivuvaikutuksista.

    http://www.mpa.se/observanda/obs04/040115_xylocain_indrag.shtml

    Äänestä

Poraamine ilman puudutusta vasta sattuukin. Piikki sen rinnalla on pientä.

Äänestä

Puudutus on kuin itikan pisto. Turha kenenkään suurennella asiaa. Vertaa hammas särkyyn niin se ei ole mitään.

Äänestä
  • Älä nyt naurata mua on sattunut niin monta kertaa ei aina
    hyttysenpisto ei satu puudutus on hirveää kun menee pieleen.

    Äänestä

Armeijassa hammaslääkärin puudutukset oli järkyttävän kivuliaita, kun hammaslääkäri pisti puudutusaineen hirmuisen kovalla paineella ikeneen, niin tuntui, että ien räjähtää.
Armeijan jälkeen eka puudutus kunnallisella ei tuntunut missään.

Äänestä
  • Intin alussa tarkastettiin hampaat. Hammaslääkäri sanoi että mites on hampaat päässyt noin huonoon kuntoon. Ei tullut kuitenkaan kutsua hammaslääkärille sen jälkeen.

    Miksi tarkastettiin jos ei hoideta. Tilastoja vartenko?

    Äänestä

  • intti -87 kirjoitti:

    Intin alussa tarkastettiin hampaat. Hammaslääkäri sanoi että mites on hampaat päässyt noin huonoon kuntoon. Ei tullut kuitenkaan kutsua hammaslääkärille sen jälkeen.

    Miksi tarkastettiin jos ei hoideta. Tilastoja vartenko?

    Minulta hammaslääkäri löysi kaksi reikää ja antoi ajat paikkaamiseen. En kuitenkaan mennyt sillä multa hajosi poskihampaan paikka jonka kävin uusimassa siviilipuolella. Noita kahta remineralisoitunutta reiän alkua ei kukaan hammaslääkäri ole nähnyt syytä paikata vaikka ne ovat olleet suussa jo 20 vuotta.

    Äänestä

  • intti -87 kirjoitti:

    Intin alussa tarkastettiin hampaat. Hammaslääkäri sanoi että mites on hampaat päässyt noin huonoon kuntoon. Ei tullut kuitenkaan kutsua hammaslääkärille sen jälkeen.

    Miksi tarkastettiin jos ei hoideta. Tilastoja vartenko?

    tilastoja varten, ei mitään muita vastaanottoja

    Äänestä

Puudutus on ammatti taidon puute. Olen nyt 28v ja ala asteelta alkaen kunnallisessa lääkärissä eivät ole saaneet hampaitani kuntoon.Paikka pysyy noin puolesta vuodesta vuoteen ja puudutus on mennyt lähes aina päin persettä. Nyt olen aikusi iällä käynyt yksityisellä ja aivan käsittämätömän taitavaa toiminntaa,se otti yhdellä kertaa 3kpl taka hampaita irti niin että en tiennyt kivusta mitään.

Äänestä

Pyydä pintapuudutus , ne laittaa rasvaa ikenee ni sit ku pistetää ni ei tunnu missää

Äänestä
  • 12 vuotta myöhässä annettu ohje.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin miksi kirjoitti:

Voisiko joku selittää miksi puudutuspiikin laittaminen tekee joskus kipeää ja joskus taas ei tunnu lähes lainkaan? Johtuuko kipu esim. siitä että se laitetaan väärään kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu