"Apina ei saa sivistyä"

Tänään tulee tv kakkoselta klo 22:10 Silminnäkijä-ohjelma "Apina ei saa sivistyä". Siinä ilmeisesti yritetään syyttää Tampereen yliopistoa siitä, ettei siellä opiskellut mustaihoinen opiskelija olisi saanut valmistua lääkäriksi, yliopiston rasistisen syrjinnän takia: http://atuubi.yle.fi/node/24972

Tässä kuitenkin pohjustukseksi kaikille Jussi Halla-ahon taannoinen kirjoitus asiasta; voitte sitten itse päätellä, mitkä ovat asian faktat: http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

Hyvää tv-katseluiltaa!
1151249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

miten YLE voi rankaisematta syyllistyä asioiden vääristelemiseen ja tietoiseen valehtelemiseen. Tottakai heidän pitääkin laatia tarinan draama kaavan mukaan, koska propagandan agenda on se, että suomalaiset ovat hirvittävän rasisteja. Elleivät faktat tue propagandan kaavaa, niin sitten valehdellaan ja jätetään oleellisia tietoja kertomatta.

Huomionarvoista on myös se, että rasismia todistellaan toimittajan omassa pääkopassaan kehittelemillä ja keittelemillä rasistisilla mölähdyksillä, kuten tuo "Apina ei saa sivistyä".

Ylellä kun on se käytäntö, että ellei rasismia esiinny edes rasismikohun siteeksi, niin sitten itse keksitään rasismin esimerkit, jotka yleistetään rehvakkaasti.

Äänestä
  • Kyseisessä ohjelmassa ei edes pyritä tasapuolisuuteen, vaan kuten ohjelman ennakkomainoksessa sanotaan: Tampereen yliopisto ei pysty kommentoimaan yksittäistapausta, jonka käsittely oikeudessa on kesken.

    Onpas laadukasta journalismia.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Kyseisessä ohjelmassa ei edes pyritä tasapuolisuuteen, vaan kuten ohjelman ennakkomainoksessa sanotaan: Tampereen yliopisto ei pysty kommentoimaan yksittäistapausta, jonka käsittely oikeudessa on kesken.

    Onpas laadukasta journalismia.

    Kysymyksessä on suomessa suosittu pornon muoto. Rasismiporno.

    Äänestä

  • Samaa ajattelin itse juuri, jos on olemassa tiettyjä sääntöjä niiden pitää koskea kaikkia.
    Ei erisääntöjä mustille vaikka amerikassa jo niin onkin että pääsevät alemillä pisteillä läpi kuin valkoiset ja silloin teetetään epäpäteviä lääkäreitä.

    Ja jos näinkävisi täälläkin en koskaan menisi epäpätevälle mustalle lääkärille

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Samaa ajattelin itse juuri, jos on olemassa tiettyjä sääntöjä niiden pitää koskea kaikkia.
    Ei erisääntöjä mustille vaikka amerikassa jo niin onkin että pääsevät alemillä pisteillä läpi kuin valkoiset ja silloin teetetään epäpäteviä lääkäreitä.

    Ja jos näinkävisi täälläkin en koskaan menisi epäpätevälle mustalle lääkärille

    Ruotsinkieliset menevät alemmilla pisteiää yliopistoon......ne on tietääkseni niitä vakoisia!

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Samaa ajattelin itse juuri, jos on olemassa tiettyjä sääntöjä niiden pitää koskea kaikkia.
    Ei erisääntöjä mustille vaikka amerikassa jo niin onkin että pääsevät alemillä pisteillä läpi kuin valkoiset ja silloin teetetään epäpäteviä lääkäreitä.

    Ja jos näinkävisi täälläkin en koskaan menisi epäpätevälle mustalle lääkärille

    Minä menisin mieluummin mustalle lääkärille kuin valkoiselle....ihan noin vaan kannatuksen vuoksi! Varsinkin jos se valkoinen olisi pöntömpi, niin kuin näyttää tässä siviilielämässä useasti olevan!

    Äänestä

  • pönttöpäitä on kirjoitti:

    Minä menisin mieluummin mustalle lääkärille kuin valkoiselle....ihan noin vaan kannatuksen vuoksi! Varsinkin jos se valkoinen olisi pöntömpi, niin kuin näyttää tässä siviilielämässä useasti olevan!

    Mene afrikkaan lääkäriin !

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Kyseisessä ohjelmassa ei edes pyritä tasapuolisuuteen, vaan kuten ohjelman ennakkomainoksessa sanotaan: Tampereen yliopisto ei pysty kommentoimaan yksittäistapausta, jonka käsittely oikeudessa on kesken.

    Onpas laadukasta journalismia.

    Harvoin näissä ohjelmissa tasapuolisuuteen pyritään. Lähinnä tyylinä on keskustelun herättäminen...

    Toisaalta yliopisto olisi voinut toimia avoimemmin kyseisessä tapauksessa, niin ei jäisi jälkiselittelyille tilaa...

    Äänestä

  • Vai niin!

    Nyt siis jo SEKIN on "rasismia", jos YLEn toimittaja ottaa rasismia (ehkä? En nähnyt) ohjelman nimeksi moniosaaja-opiskelijalle sähköpostissa lähetetyn rasistisen sähköpostin otsikon?!

    Vai niin! :/

    Entäs jos kyseessä olisi ollut, sanotaan nyt vaikka, Perussuomalainen? Ja ohjelman nimenä "Persu ei saa sivistyä"
    (Olettaen, että Suomen kantaväestöstä YKSIKÄÄN edes saisi opiskella EDES 10 vuotta MISSÄÄN opistossa valmistumatta, saatta tässä ajassa monoa persiiseen!)

    Tämä, ja KAIKKI Suomen forumit olisi jo AIKAA sitten olleet TÄYNNÄ viestejä ja viestiketjuja tuosta asiasta, ilman rasismin HÄIVÄÄKÄÄN!

    Mutta, koska kyseessä EI OLE samanvärinen, niin: asiasta ei saa EDES puhua! *hys hys!* Se on HETI rasismia!

    Että näin täällä pohjolassa! :/

    Äänestä

  • vikaa molemmissa... kirjoitti:

    Harvoin näissä ohjelmissa tasapuolisuuteen pyritään. Lähinnä tyylinä on keskustelun herättäminen...

    Toisaalta yliopisto olisi voinut toimia avoimemmin kyseisessä tapauksessa, niin ei jäisi jälkiselittelyille tilaa...

    Apina ei saa sivistyä on tarkoitettu ykköspuheenaiheeksi Suomen kansalle jolla nerokkaasti saadaan vaalivilppi taustalle. Tämä menettely kuuluu illuminatin kykyyn hallita meidän ajatusmaailmaamme eikä suomessa saada aikaan vaalin äänten uudelleen laskentaa tai uusia vaaleja.

    Vaalivilppi on sittenkin totta Suomessakin

    Tällä videolla Köyhien asialla -puolueen pj Terttu Savola kertoo kuinka hänen äänensä siirtyivät toisen piirin ja kilpailevan puolueen edustajalle 2007 eduskuntavaaleissa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11021864

    Äänestä

  • hopihopi kirjoitti:

    Mene afrikkaan lääkäriin !

    Nyt kun on tää internettikin niin olis korkea aika Suomessa dispenssata apteekista lääkkeitä Afrikkailaisella reseptillä. Lääkärinvastaanoton vois hoitaa etänä tietokoneella. Toisaalta onhan noita webbiapteekkeja joissa joissain on reseptin kirjoituskin. Et sellasella sitten - en tosin tiedä haluaako ne et ostaa niiltä sit lääkket kans.

    Äänestä

  • Ottamatta itse asiaan kantaa, niin tossa Halla-ahon jutussa on sellainen ongelma ettei hänellä ole mitään annettavaa tähän juttuun, jonka hän itse epäsuorasti toteaa sanomalla, että hänen kirjoituksensa perustuu Aamulehden stooriin. Halla-aho esittää vain asenteellisen tulkinnan Aamulehden jutusta. Sopii sinänsä hyvin tälle palstalle. Tämän palstan ulkopuolella mitäänsanomattomien juttujen tehtailu pitäisi kieltää koska niiden lukeminen on "waste of everybody's time" niinkuin Gonan O'Brien jo viime vuosituhannella niin osuvasti ilmaisi.

    Äänestä

  • mitä vääristelemistä siinä on kun suomalaiset ovat oikeasti rasisteja.halveksin suomea ja sen kansaa

    ystävällisin terveisin:teidän veroillanne elävä ulkomaalainen

    Äänestä

  • woet kirjoitti:

    Ottamatta itse asiaan kantaa, niin tossa Halla-ahon jutussa on sellainen ongelma ettei hänellä ole mitään annettavaa tähän juttuun, jonka hän itse epäsuorasti toteaa sanomalla, että hänen kirjoituksensa perustuu Aamulehden stooriin. Halla-aho esittää vain asenteellisen tulkinnan Aamulehden jutusta. Sopii sinänsä hyvin tälle palstalle. Tämän palstan ulkopuolella mitäänsanomattomien juttujen tehtailu pitäisi kieltää koska niiden lukeminen on "waste of everybody's time" niinkuin Gonan O'Brien jo viime vuosituhannella niin osuvasti ilmaisi.

    Mitäänsanomattomien?!?!

    Eli sun mielestä sitten on ihan jees ottaa Suomeen yliopistoihin opiskelemaan ilman pääsykokeita näitä bongo-rummuttajia opiskelemaan niin pitkää (toisin kuin suomalaiset) kuin vaan haluavat ihan mitä alaa vain haluavat, vaikka heillä ei olisi kyseiselle alalle mitään lahjoja eikä edellytyksiä menestyä opinnoissaan?!?

    Vai niin! :/

    Äänestä

  • Ei suomenkielinenkaan aikoinaan saanut opiskella korkeampaa tietoa !

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Mitäänsanomattomien?!?!

    Eli sun mielestä sitten on ihan jees ottaa Suomeen yliopistoihin opiskelemaan ilman pääsykokeita näitä bongo-rummuttajia opiskelemaan niin pitkää (toisin kuin suomalaiset) kuin vaan haluavat ihan mitä alaa vain haluavat, vaikka heillä ei olisi kyseiselle alalle mitään lahjoja eikä edellytyksiä menestyä opinnoissaan?!?

    Vai niin! :/

    Kyllä.
    Suomalaiset ovat juntteja, ihan jokainen, paitsi minä.

    Äänestä

  • ählämisählämi kirjoitti:

    mitä vääristelemistä siinä on kun suomalaiset ovat oikeasti rasisteja.halveksin suomea ja sen kansaa

    ystävällisin terveisin:teidän veroillanne elävä ulkomaalainen

    Maksavatko sillai rasistisesti rotusortaen elämäsi?

    Äänestä

  • "miten YLE voi rankaisematta syyllistyä asioiden vääristelemiseen ja tietoiseen valehtelemiseen."

    Siten että suvaitsevaisuudesta tai monikulttuurisuus- ja rodunsekoitus-propagandasta ei seuraa mitään sanktioita kansan taholta. Ottakaa oppia muslimeista ja ninjoista.

    Suomalaisten enemmistöhän suorastaan vaati verovaroin* rahoitettua valtion propagandakanavaa. Kateelliset juntit pääsivät mielikuvituksissaan kurmuuttamaan 'pinnareita', mutta rahoittavatkin omien lastensa aivopesun.

    *Pitää joka välissä muistuttaa tämän koko projektin pyörivät kuuliaisen ja suvaitsevaisen poliisin tuliaseiden avulla.

    Äänestä

Juu ELÄKÖÖN monikulttuurinen moniosaaja joka söi 4 lääkäriopiskelijalta opiskelupaikan!! :)
Ja idiootti-Hautala viel vaatii töihin ja kouluihin mamu-KIINTIÖITÄ!!! :/ ... Koht Suomessa ei sit enää valmistu kukaa nistään mihinkään! :/

Ja paljoha tollai "mitätön" opiskelu tuli yhteiskunnalle maksamaa? En ny muista paljo yliopisto-opetuksen oppilaskustannukset oli vuodes (ku eilen niitä vähä tsekkailin) mit käytetää AMK vastaavaa ku oli 8000 €!

8 000 € * 20 = 160 00 €, eikä Suomessa o YHTÄÄN uutta lääkäriä! :) ... Kyllä KANNATTI! :/

Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    EEEEEHHHEEHHEII toi ollu LIKIKÄ!!!

    Hesan yliopistossa (jossa toi käsittääkseni oli?)
    (NORMAALI! 5 vuotta!) Lääkärikoulutus maksaa: 173 000 €

    Toi "opiskeli" 4 kertaa ton normaalun ajan, joten:
    4 * 173 000 = 692 000 €!

    Halpaa ku SAIPPUA! :)

    http://yle.fi/uutiset/hintaerot_huimia_yliopisto-opetuksessa/5249817

    Ai soliki sittenki Tampere?! No siel ei maksa ku 80 000, joten öbaut jakakaa toi yo kahdella!

    Äänestä

  • Ja miesvaltaisille aloille naiskiintiöitä...

    Kaikki on niinkun ihan pakko koittaa sotkea täysin sekaisin..

    SAIRASTA TOUHUA, järjen vastaista..

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    EEEEEHHHEEHHEII toi ollu LIKIKÄ!!!

    Hesan yliopistossa (jossa toi käsittääkseni oli?)
    (NORMAALI! 5 vuotta!) Lääkärikoulutus maksaa: 173 000 €

    Toi "opiskeli" 4 kertaa ton normaalun ajan, joten:
    4 * 173 000 = 692 000 €!

    Halpaa ku SAIPPUA! :)

    http://yle.fi/uutiset/hintaerot_huimia_yliopisto-opetuksessa/5249817

    Ei sitä hintaa voida tuolla tavalla määritellä, koska kyse on uusintatenteistä. Mutta totta kai se hinta menee isommaksi kuin "normaaliopiskelijan".

    Yliopistot kuten kaikki koulutuslaitokset saavat myös yleensä rahaa sen mukaan miten niistä valmistuu porukkaa, joten yliopistojen etu on saada ihmiset valmistumaan.

    Tässä tapauksessa ongelmia on voinut olla kyllä monissa tekijöissä eli henkilösuhteissa, heikommassa suomen kielen taidossa, oppimisvaikeuksissa joissakin asioissa, rasismista... Vaikeaa koulutusta on tietysti päästä läpi jos on useampi arvioija ja ei saa huippuarvosanoja...

    Veikkaan että tässä tapauksessa tilanne on ollut hyvin tasan että meneekö läpiv vai ei ja sempä takia taustatekijät ovat vaikuttaneet vielä lisää päätökseen hylkäämisestä.

    Äänestä

Ja jatkossa maksatte kiltisti tasaverona eli YLEmaksuna tuon sontaluukun tuotteet. Olkaapa hyvä.

Äänestä
  • KIITOS! :/ Ikiaikainen unelmani onkin ollut sponssata homojen suojatyöpaikkaa, joka tekee kerran vuodessa ohjelman HETEROILLE! :/

    Äänestä

  • ihan mielellään. överiksi menevä propaganda on parasta mahdollista viihdettä. koko rahalla a-tuubaa!

    Äänestä

Riitti täysin, että luin seuraavan lauseen artikkelista

"Emmanuel on reputtanut neljännen vuosikurssin lopuksi tentavan laajan sisätautiopin ja kirurgian tentin 17 kertaa"

17 kertaa.

Mikä tässä nyt on rasismia? Rasismia on se, että mahdollisesti tehtävään pätevä, kykenevä ihminen on jäänyt opintojen ulkopuolelle positiivisen syrjinnän takia.

Tämä on kyllä aivan naurettavaa, minä kyllä olisin jo uskonut viidennellä kerralla reputtaessani tentin, että minulla ei ole älyllisiä eikä muitakaan kykyjä suoriutua kyseisestä tentistä.

Tämä rasismista meuhkaaminen ja faktojen peittely saa kaikessa oksettavuudessaan jo tragikoomisia piirteitä.

En pysty, en osaa, mutta silti haluan. Mitä tasa-arvoa tämä olevinaan on?

Äänestä
  • Miten niin "mahdollisesti tehtävään pätevä on jäänyt"?!?
    No EIPÄS ole mahdollisesti eikä edes YKSI oke kun NELJÄ on!!
    Lääkörinkoulutuksen normikesto on 5 vuotta!
    Siinä ajassa kun tota hopoaria on hyysätty tuolla olis koulutettu jo NELJÄ lekuria! (melkeen)

    Ja nyt ei sit koulutettu YHTÄÄN tolla paikalla! :) HYVÄ SUOMI!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Miten niin "mahdollisesti tehtävään pätevä on jäänyt"?!?
    No EIPÄS ole mahdollisesti eikä edes YKSI oke kun NELJÄ on!!
    Lääkörinkoulutuksen normikesto on 5 vuotta!
    Siinä ajassa kun tota hopoaria on hyysätty tuolla olis koulutettu jo NELJÄ lekuria! (melkeen)

    Ja nyt ei sit koulutettu YHTÄÄN tolla paikalla! :) HYVÄ SUOMI!

    Juurikin niin siinä on valitettavasti käynyt :)

    Voisitko vielä ystävällisesti tuoda tähän julki ne kustannukset, mitä se maksoi, kun yritettiin kouluttaa vakanssiin soveltumatonta henkilöä väkisin "sivistyneeksi"

    Ja siinä sivussa jätettiin koulutamatta 4 lääkäriä positiivisen syrjinnän takia.

    On tämä kyllä täys hölmölä. Tulisikohan SOKEISTA hyviä dösäkuskeja tai finnairin lentäjiä, vähän tasa-arvoo hei kamoon hei..

    HEH HEH HEH..

    Äänestä

  • xyz abc kirjoitti:

    Juurikin niin siinä on valitettavasti käynyt :)

    Voisitko vielä ystävällisesti tuoda tähän julki ne kustannukset, mitä se maksoi, kun yritettiin kouluttaa vakanssiin soveltumatonta henkilöä väkisin "sivistyneeksi"

    Ja siinä sivussa jätettiin koulutamatta 4 lääkäriä positiivisen syrjinnän takia.

    On tämä kyllä täys hölmölä. Tulisikohan SOKEISTA hyviä dösäkuskeja tai finnairin lentäjiä, vähän tasa-arvoo hei kamoon hei..

    HEH HEH HEH..

    No mä ne kustannuksetki tänne ketjuunkerran jo laskin et eti ite?
    Muistaakseni jotai 400 000 luokkaa?

    Äänestä

Joo, voitaisiinko myös ammattikoulun liimanhaistelulinjan opiskelijoita "sivistää yliopistoissa"

Onko sivistys tae älykkyydestä?

Kaiken nähdyn ja luetun perusteella nämä edellä mainitut asiat eivät korreloidu toisiinsa millään tavalla.

Äänestä
  • Jos systeemi on ns.mätä ei tarvitse ihmetellä sitä jos nuorten tulevaisuuden näkymät tehdään niin rajallisiksi, eli ei tarvitse yhtään ihmetellä että jotkut nuoret imppaa liimaa. Sehän on silloin viesti ja jonkinlainen protesti yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuutta kohtaan. Kun kyllä älykäs nuori aika nopeasti huomaa että yhteiskunnassa ei olekaan kaikki ihan reilulla pohjalla.

    Äänestä

  • sitäpä se kirjoitti:

    Jos systeemi on ns.mätä ei tarvitse ihmetellä sitä jos nuorten tulevaisuuden näkymät tehdään niin rajallisiksi, eli ei tarvitse yhtään ihmetellä että jotkut nuoret imppaa liimaa. Sehän on silloin viesti ja jonkinlainen protesti yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuutta kohtaan. Kun kyllä älykäs nuori aika nopeasti huomaa että yhteiskunnassa ei olekaan kaikki ihan reilulla pohjalla.

    Tuo ns "sivistys" ja järjen käyttö ei näytä kulkevan millään tavalla käsikädessä.

    Sitten joku Niiinniistöö jesustelee mediassa miten huolestunut hän on nuorten syrjäytymisestä.

    Se ON TEKOPYHÄÄ KAKSINAISMORALISTISTA JEESUSTELUA.

    Äänestä

  • sitäpä se kirjoitti:

    Jos systeemi on ns.mätä ei tarvitse ihmetellä sitä jos nuorten tulevaisuuden näkymät tehdään niin rajallisiksi, eli ei tarvitse yhtään ihmetellä että jotkut nuoret imppaa liimaa. Sehän on silloin viesti ja jonkinlainen protesti yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuutta kohtaan. Kun kyllä älykäs nuori aika nopeasti huomaa että yhteiskunnassa ei olekaan kaikki ihan reilulla pohjalla.

    ne jotka imppaa etsivät aina jonkun syyllisen toiminnalleen......ei se mustasta miehestä kaikki johdu! Lopeta pönttöileminen ja ala ajatella!

    Äänestä

  • hyi hyi soo soo kirjoitti:

    Tuo ns "sivistys" ja järjen käyttö ei näytä kulkevan millään tavalla käsikädessä.

    Sitten joku Niiinniistöö jesustelee mediassa miten huolestunut hän on nuorten syrjäytymisestä.

    Se ON TEKOPYHÄÄ KAKSINAISMORALISTISTA JEESUSTELUA.

    Miten niin presidentti Niinistöm puhe on tekopyhyyttä?!Presidentti oli ihan oikeasti huolestunut asiasta.
    Sinä vain olet noita suomettumisenkauttakasvatettuja nokkaväärällään olijoita, jotka eivät ota vastaa mitään ede hyvää, jos te tulee oikealta tässä tapauksessa Koomus/Niinistö!
    IMietippäs vielä noita sanojasi....niissä ei ole mitään fiksua! Vasemmalta tuulee taas!

    Äänestä

  • kdlfdksllds kirjoitti:

    Miten niin presidentti Niinistöm puhe on tekopyhyyttä?!Presidentti oli ihan oikeasti huolestunut asiasta.
    Sinä vain olet noita suomettumisenkauttakasvatettuja nokkaväärällään olijoita, jotka eivät ota vastaa mitään ede hyvää, jos te tulee oikealta tässä tapauksessa Koomus/Niinistö!
    IMietippäs vielä noita sanojasi....niissä ei ole mitään fiksua! Vasemmalta tuulee taas!

    Toisaalta! Virkansa puolesta Niinistön pitäis kyllä pitää visusti turpansa tukossa Suomen sisäisistä asioista, koska sisäpolitiikka ei kuulu Presidentille PÄTKÄÄKÄÄN!
    (Jos armeijan ylipäällikkyys jätetään pois laskuista)

    Äänestä

  • kdlfdksllds kirjoitti:

    Miten niin presidentti Niinistöm puhe on tekopyhyyttä?!Presidentti oli ihan oikeasti huolestunut asiasta.
    Sinä vain olet noita suomettumisenkauttakasvatettuja nokkaväärällään olijoita, jotka eivät ota vastaa mitään ede hyvää, jos te tulee oikealta tässä tapauksessa Koomus/Niinistö!
    IMietippäs vielä noita sanojasi....niissä ei ole mitään fiksua! Vasemmalta tuulee taas!

    Et sitten taida olla yhtään perillä noista kokoomuksen "arvoista"

    Niinistö muunmuassa ehdotti 90-luvun lamassa työttömyysturvan puolittamista.

    Nyt joku V itun natsi haluaisi viedä köyhiltä lapsilisät.

    Kataisen mielestä nuorille ei pitäisi maksaa täyttä palkkaa.

    Niin, MITÄ, HÄH? MITÄ V ITTUA?

    Äänestä

Entäs tämän palstan rasismi.

Minne ne plussat hävisivät tästä ketjusta?

Onko teillä oikeus tuollaiseen mielipiteen rajoittamiseen?

Äänestä
  • Mikä ...tun rasismi?!?

    Tää ihan sama stoori tosta apinasta on ollu jo kauan Halla-ahon blogissa, eikä SITÄKÄÄN o linnaan sen takia paiskattu, joten!
    Eihän tosta keskusteleminen VOI olla rasismia?!?

    Äänestä

"tyhmästä ei saa korkakoulutuksellakaan sivistynyttä"

Äänestä
  • oletkos ollut korkeakoulussa ja huomannut itse omassa elämässäsi sen todeksi!?

    Äänestä

Miten sitten kukin tyhmän määrittelee.. on ihan oma valinta.

Äänestä
  • No jos reputtaa tentin 17 kertaa, niin kai siinä jokin ratas ei päässä pyöri.

    Eli siis päässä ei ole tarpeeksi kapasiteettia/ tietotaitoa hoitaa tulevaan ammattiin liittyviä tehtäviä.

    Tyhmää on laskea tyhmiä opiskelemaan niin vaativaa alaa, joihin heidän kykynsä ei riitä.

    "Pääsi tampereen lääketieteelisen tiedekuntaan ILMAN PÄÄSYKOETTA ns. kehityskiintiön kautta"

    Onko siinä mitään järkeä, että päästetään opiskelemaan ilman pääsykokeen suorittamista?

    Se koe yleensä juurikin mittaa, pystyykö kyseinen henkilö suoriutumaan tulevista opinnoista.

    Mitä sinä luulet, jos matemaatisesti / kemian saralla täysin imbesilli henkilö päästettäisiin lukemaan ilman pääsykokeen suorittamista, vaikkapa ydinfysiikkaa?

    Mikä olisi lopputulos?

    On ylipäätäänkin väärin ja tasa-arvon vastaista, että joku saa opiskelupaikan ilman pääsykokeen suorittamista...

    Se ei todellakaan ole mitään rasismia, jos joku on toista lahjakkaampi.

    Ja tässäkin Emmanuelin tapauksessa todellakin joku oikeasti lääkäriksi soveltuva, kykenevä / haluava on jäänyt koulutuksen ulkopuolelle.

    Niin mitä helvetin järkeä siinä on, että tieten tahtoen syrjitään lahjakkaita ihmisiä koulutuksesta / työstä pois sellaisten heikompilahjaisten nojalla, jotka eivät edes kykene hoitamaan kyseisen alan virkoja.

    IDIOTISMIA

    Äänestä

  • haloo hei jee kirjoitti:

    No jos reputtaa tentin 17 kertaa, niin kai siinä jokin ratas ei päässä pyöri.

    Eli siis päässä ei ole tarpeeksi kapasiteettia/ tietotaitoa hoitaa tulevaan ammattiin liittyviä tehtäviä.

    Tyhmää on laskea tyhmiä opiskelemaan niin vaativaa alaa, joihin heidän kykynsä ei riitä.

    "Pääsi tampereen lääketieteelisen tiedekuntaan ILMAN PÄÄSYKOETTA ns. kehityskiintiön kautta"

    Onko siinä mitään järkeä, että päästetään opiskelemaan ilman pääsykokeen suorittamista?

    Se koe yleensä juurikin mittaa, pystyykö kyseinen henkilö suoriutumaan tulevista opinnoista.

    Mitä sinä luulet, jos matemaatisesti / kemian saralla täysin imbesilli henkilö päästettäisiin lukemaan ilman pääsykokeen suorittamista, vaikkapa ydinfysiikkaa?

    Mikä olisi lopputulos?

    On ylipäätäänkin väärin ja tasa-arvon vastaista, että joku saa opiskelupaikan ilman pääsykokeen suorittamista...

    Se ei todellakaan ole mitään rasismia, jos joku on toista lahjakkaampi.

    Ja tässäkin Emmanuelin tapauksessa todellakin joku oikeasti lääkäriksi soveltuva, kykenevä / haluava on jäänyt koulutuksen ulkopuolelle.

    Niin mitä helvetin järkeä siinä on, että tieten tahtoen syrjitään lahjakkaita ihmisiä koulutuksesta / työstä pois sellaisten heikompilahjaisten nojalla, jotka eivät edes kykene hoitamaan kyseisen alan virkoja.

    IDIOTISMIA

    Kyseinen tentti on vaikeaa saada läpi jo on 8 arvioijaa. Riippuu tietysti siitä että pitääkö enemmistön puoltaa arvioinnissa läpäisemistä.

    Tuossa aikaisemmassa tapauksessa jossa tenttivastaukset oli hylätty 34 kertaa ja sitten meni läpi "sijaisen kohdalla" saattoi olla jonkinlaisia rasismiviitteitäkin taustalla, mutta tuon "lopputentin" kohdalla tilanne on mutkikkaampi, koska ei voida tietää onko taustalla huono suomen kielen taito tai muut ongelmat.

    Mutta ei kyseessä nyt ihan tyhmä tyyppi ole, jos on suorittanut kaksi ylempää tutkintoa aikaisemmin englannin kielellä ja saanut enemmän opintopisteitä kuin lääkärintutkintoon tarvitsisi suorittaa.

    Kiintiöpaikkoja ei tietenkään pitäisi olla eli jonkinlaiset kokeet hakijoille olisi aina tehtävä. Tosin tässä tapauksessa paikka lienee annettu ihan asiallisin perustein.

    Äänestä

  • haloo hei jee kirjoitti:

    No jos reputtaa tentin 17 kertaa, niin kai siinä jokin ratas ei päässä pyöri.

    Eli siis päässä ei ole tarpeeksi kapasiteettia/ tietotaitoa hoitaa tulevaan ammattiin liittyviä tehtäviä.

    Tyhmää on laskea tyhmiä opiskelemaan niin vaativaa alaa, joihin heidän kykynsä ei riitä.

    "Pääsi tampereen lääketieteelisen tiedekuntaan ILMAN PÄÄSYKOETTA ns. kehityskiintiön kautta"

    Onko siinä mitään järkeä, että päästetään opiskelemaan ilman pääsykokeen suorittamista?

    Se koe yleensä juurikin mittaa, pystyykö kyseinen henkilö suoriutumaan tulevista opinnoista.

    Mitä sinä luulet, jos matemaatisesti / kemian saralla täysin imbesilli henkilö päästettäisiin lukemaan ilman pääsykokeen suorittamista, vaikkapa ydinfysiikkaa?

    Mikä olisi lopputulos?

    On ylipäätäänkin väärin ja tasa-arvon vastaista, että joku saa opiskelupaikan ilman pääsykokeen suorittamista...

    Se ei todellakaan ole mitään rasismia, jos joku on toista lahjakkaampi.

    Ja tässäkin Emmanuelin tapauksessa todellakin joku oikeasti lääkäriksi soveltuva, kykenevä / haluava on jäänyt koulutuksen ulkopuolelle.

    Niin mitä helvetin järkeä siinä on, että tieten tahtoen syrjitään lahjakkaita ihmisiä koulutuksesta / työstä pois sellaisten heikompilahjaisten nojalla, jotka eivät edes kykene hoitamaan kyseisen alan virkoja.

    IDIOTISMIA

    Helsingissä ei kyllä mitään ulkomaalaiskiintiöitä ole ja lääkäriksi ei pääse opiskelemaan ilman pääsykokeen läpäisyä paitsi jos kyseessä on ns. siirto-opiskelija toisesta lääketieteellisestä tiedekunnasta. Joku jo väitellyt biokemisti yritti saada opiskeluoikeuden suositusten avulla muutama vuosi sitten mutta ei onnistunut.

    Helsingissäkin silloin tällöin käy niin että eivät ne opinnot suju mutta lähes jokainen valmistuu kuitenkin. Sellainen rajoitus on asetuksissa että opiskelusuoritukset vanhenevat kymmenen vuoden sisällä joten tätä taustaa vasten on käsittämätöntä että joku on saanut opiskella 22 vuotta.

    En tunne Enehin tapausta muuten kuin television välityksellä mutta vaikka hän on suorittanut kaksi muuta tutkintoa niin kyllä se jotain kertoo että tentissä pitää köydä kymmeniä kertoja ja olihan joku tentti tarkistettu Tampereen lisäksi Helsingissä ilman muutosta tulokseen.

    Voi olla Eneh pärjäisi lääkärinä aiemmassa kotimaassaan mutta en jaksa uskoa että ongelmia ei olisi Suomessa. Vaikka ohjelmassa sanottiin että amanuenssuurit menivät hyvin mutta sitä ei tuotu esille että amanuenssilta ei kovin kummoisia vaadita.

    Äänestä

  • 23432432432 kirjoitti:

    Kyseinen tentti on vaikeaa saada läpi jo on 8 arvioijaa. Riippuu tietysti siitä että pitääkö enemmistön puoltaa arvioinnissa läpäisemistä.

    Tuossa aikaisemmassa tapauksessa jossa tenttivastaukset oli hylätty 34 kertaa ja sitten meni läpi "sijaisen kohdalla" saattoi olla jonkinlaisia rasismiviitteitäkin taustalla, mutta tuon "lopputentin" kohdalla tilanne on mutkikkaampi, koska ei voida tietää onko taustalla huono suomen kielen taito tai muut ongelmat.

    Mutta ei kyseessä nyt ihan tyhmä tyyppi ole, jos on suorittanut kaksi ylempää tutkintoa aikaisemmin englannin kielellä ja saanut enemmän opintopisteitä kuin lääkärintutkintoon tarvitsisi suorittaa.

    Kiintiöpaikkoja ei tietenkään pitäisi olla eli jonkinlaiset kokeet hakijoille olisi aina tehtävä. Tosin tässä tapauksessa paikka lienee annettu ihan asiallisin perustein.

    No onhan se jo PERIN merkillistä jos ei olisi 20 vuodessa edes JOTAIN oppinut?!? :D

    Kyllä minäkin varmaan pääsisin lähes kokeesta kuin kokeesta läpi jos saisin 10 kertaa peräkkäin yrittää! :P

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No onhan se jo PERIN merkillistä jos ei olisi 20 vuodessa edes JOTAIN oppinut?!? :D

    Kyllä minäkin varmaan pääsisin lähes kokeesta kuin kokeesta läpi jos saisin 10 kertaa peräkkäin yrittää! :P

    "90-luvulla opinnot sujuivat aluksi hyvin, kunnes yksi tentti sai kaiken jumiin. Professori Simo Oja reputti miehen fysiologian tentin 34 kertaa.

    - Kun Simo Oja jäi sairauslomalle, opetuskoordinaattori soitti mulle, että Simo ei ole paikalla nyt, Eneh sanoo Silminnäkijälle.

    Tentin tarkasti toinen professori ja Eneh onnistui ensi yrittämällä.

    Vuosien aikana mies sai myös rasistisia viestejä. Viesteissä luki "Apina ei voi sivistyä", "Apina ei saa sivistyä" ja "Sivistys maksaa". Kaikki romahti lopulta vuosien 2006-2008 välillä. Eneh reputettiin 17 kertaa sisätautikirurgian tentistä."
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012103116274369_uu.shtml

    Eihän tuossa ole mitään epäselvää, jos juttu pitää paikkansa. Ihmetyttää vaan, ettei ole aikaisemmin nostanut juttua. On kai kuitenkin pystynyt tekemään töitä ilman valmistumista ja yliopistolla halunneet välttämättä pitää koulutuksessa. Tainneet saada ylimääräistä rahoitustakin.

    Äänestä

  • Rasismia on kirjoitti:

    "90-luvulla opinnot sujuivat aluksi hyvin, kunnes yksi tentti sai kaiken jumiin. Professori Simo Oja reputti miehen fysiologian tentin 34 kertaa.

    - Kun Simo Oja jäi sairauslomalle, opetuskoordinaattori soitti mulle, että Simo ei ole paikalla nyt, Eneh sanoo Silminnäkijälle.

    Tentin tarkasti toinen professori ja Eneh onnistui ensi yrittämällä.

    Vuosien aikana mies sai myös rasistisia viestejä. Viesteissä luki "Apina ei voi sivistyä", "Apina ei saa sivistyä" ja "Sivistys maksaa". Kaikki romahti lopulta vuosien 2006-2008 välillä. Eneh reputettiin 17 kertaa sisätautikirurgian tentistä."
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012103116274369_uu.shtml

    Eihän tuossa ole mitään epäselvää, jos juttu pitää paikkansa. Ihmetyttää vaan, ettei ole aikaisemmin nostanut juttua. On kai kuitenkin pystynyt tekemään töitä ilman valmistumista ja yliopistolla halunneet välttämättä pitää koulutuksessa. Tainneet saada ylimääräistä rahoitustakin.

    Joten: Suur-rasisti Ojan (joka tuolla alempana olevan tekstin perusteella oli kyllä ERITTÄIN kriittinen opettaja KAIKILLE oppilaillle!) hylkäykset ja rasistiset viestit saivat Eneh paran älykkyyden ja aivokapasiteetin romahtamaan NIIN pahoin, ettei hän enää selviytynyt opinnoistaan! :( Voi voi! :(

    PS: MITEN?

    Äänestä

  • Lääkäri Stadista kirjoitti:

    Helsingissä ei kyllä mitään ulkomaalaiskiintiöitä ole ja lääkäriksi ei pääse opiskelemaan ilman pääsykokeen läpäisyä paitsi jos kyseessä on ns. siirto-opiskelija toisesta lääketieteellisestä tiedekunnasta. Joku jo väitellyt biokemisti yritti saada opiskeluoikeuden suositusten avulla muutama vuosi sitten mutta ei onnistunut.

    Helsingissäkin silloin tällöin käy niin että eivät ne opinnot suju mutta lähes jokainen valmistuu kuitenkin. Sellainen rajoitus on asetuksissa että opiskelusuoritukset vanhenevat kymmenen vuoden sisällä joten tätä taustaa vasten on käsittämätöntä että joku on saanut opiskella 22 vuotta.

    En tunne Enehin tapausta muuten kuin television välityksellä mutta vaikka hän on suorittanut kaksi muuta tutkintoa niin kyllä se jotain kertoo että tentissä pitää köydä kymmeniä kertoja ja olihan joku tentti tarkistettu Tampereen lisäksi Helsingissä ilman muutosta tulokseen.

    Voi olla Eneh pärjäisi lääkärinä aiemmassa kotimaassaan mutta en jaksa uskoa että ongelmia ei olisi Suomessa. Vaikka ohjelmassa sanottiin että amanuenssuurit menivät hyvin mutta sitä ei tuotu esille että amanuenssilta ei kovin kummoisia vaadita.

    Missä ajassa yleensä keskiverto-opiskelija valmistuu lääkäriksi?

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Missä ajassa yleensä keskiverto-opiskelija valmistuu lääkäriksi?

    Suunniteltu opiskeluaika on kuusi vuotta josta voi hieman nipistää tekemällä harjoittelut (amanuenssikuukaudet) vaikka kesäaikaan.

    Opiskelu on erittäin koulumaista ja osin tämän vuoksi lääkärit valmistuvat keskimäärin kuuden ja puolen vuoden tai seitsemän vuoden kuluessa.

    Helsingissä on muuten myös käytössä rajoitus vuosikurssilta toiselle siirtymisessä eli opinnot on suoritettava lähes kokonaan tietyssä järjestyksessä. Joku yksittäinen tentti voi siis pysäyttää opiskelut kokonaan kuten kävi Enehin tapauksessa.

    Suomessa opiskelulle ei kovin kummoisia rajoituksia ole mutta esimerkiksi Tartossa taitaa olla niin jos tentistä ei pääse läpi parilla kertaa niin joutuu tekemään koko vuoden opinnot uudestaan.

    Äänestä

  • Lääkäri Stadista kirjoitti:

    Suunniteltu opiskeluaika on kuusi vuotta josta voi hieman nipistää tekemällä harjoittelut (amanuenssikuukaudet) vaikka kesäaikaan.

    Opiskelu on erittäin koulumaista ja osin tämän vuoksi lääkärit valmistuvat keskimäärin kuuden ja puolen vuoden tai seitsemän vuoden kuluessa.

    Helsingissä on muuten myös käytössä rajoitus vuosikurssilta toiselle siirtymisessä eli opinnot on suoritettava lähes kokonaan tietyssä järjestyksessä. Joku yksittäinen tentti voi siis pysäyttää opiskelut kokonaan kuten kävi Enehin tapauksessa.

    Suomessa opiskelulle ei kovin kummoisia rajoituksia ole mutta esimerkiksi Tartossa taitaa olla niin jos tentistä ei pääse läpi parilla kertaa niin joutuu tekemään koko vuoden opinnot uudestaan.

    Ai se onkin kuusi? Jonkun pitäis päivittää toikin sitten wikipediaan! :/ (vaimistähänmäsenkatoin?!)

    Äänestä

Mikään ei ole niin jääräpäinen kuin virkaloinen, jos se on päättänyt tehdä geegeristä lääkärin, niin se käyttää siihen vaikka kaikki teidän verorahat, toisaalta jos KELA perii teiltä takaisin 100 euroa, niin olette ku s essa

Virkaloinen ei unohda

Äänestä

Jaa, etä Silminnäkijäkin esittää harhaanjohtavaa käsitystä, kun kyseessä on afrikasta saapunut tyyppi.

Äänestä
  • Samaa mieltä, tosin ohjelmaa en ole vielä nähnyt, mutta pahalta näyttää.
    Olen pitänyt Silminnäkijää ohjelmana jossa myös taustat tutkitaan tarkasti, Ans kattoo nyt miten illalla käy.

    Äänestä

Tämä on näitä rotuteorioita taas kerran! Rasismin ideologia OLETTAA että jokin jota voidaan nimittää roduksi, määrää ihmisen sielun,ruumiin ja luonteen sekä persoonalliset ominaisuudet, jotka ovat siis periytyviä sukupolvesta toiseen.

On selvää että joka tällaiseen uskoo ja pitää sitä ohjenuoranaan, voikin soveltaa rasismia lähes millaiseen haluamaansa muotoon! Hän voi rakentaa sen pohjalle valtapoliittisen puun, jonka ylimmällä oksalla istuu hän itse rodullisesti, sielullisesti ja aatteellisesti puhtaimpana ja ylevimpänä!

Olette hyvää vauhtia menossa Hitlerin ajatusmaailman kannattajiksi!

Tiedättekö että juutalaisia on vainottu kautta aikojen juuri tällaisten olettamusten perusteella. Heitä on halveksittuja nolattu ja tapettu, juuri valkoisten toimesta.... ja kaikki oli pelkkää olettamusta!!!!

Miettikää Nobel-palkintoja on jaettu 800 kpl ja 1/5 niistä ovat saaneet juutalaiset, joita siis on valkoinen rotu vuosisadasta toiseen häväissyt ja pilkannut!?

Juualaisia on n. 13-15 miljoonaa ja ihmisiä on maapallolla noin 6 miljardia! Aika moinen suhdeluku, joten asia panee mietityttämään itseään niin viisana pitävän valkoisen rodun motiivia ja todellista älykkyyttä!
Missä teidän järki on tässä keskustelussanne.....varmaan täällä huutaa joku sellainenkin, joka ei kuitenkaan olisi pärjännyt opiselussa ja pääsykokeissa....tässä on niin hyvä areena vain sysätä oma epäonnistumisensa tai suorastaa lahjattomuutensa taas kerran mustan miehen niskaan!

Äänestä
  • Entäpäs anti-rasismi, jonka syytä tuokin tapaus on?

    Että on aivan PAKKO osoittaa, ettei mitään rodullisia eikä geneettisiä eroja ihmisten välillä ole, yrittämällä VÄEN väkisin kouluttaa jostain bongo-rummuttajasta LÄÄKÄRI!!?!

    Sanoppas itse, että mitä HTIN JÄRKEÄ tuossa sitten on!

    Varsinkin kun koe vieläpä epäonnistui, ja kimmoke osui omaan nilkkaan, ja bongo-rummuttaja JÄI bongorummuttajaksi!

    Äänestä

  • Hmmm ... Mites tuo kuulostaa OUDON tutulta?!

    Olikos tuossa Eugeniikkakirjassa paljonkin lainauksia Hitleriltä?

    Äänestä

Kun apina ei saa testiä läpi, niin apina vikisee.

Äänestä

Olisi kohtuullista että tuo kiintiö koskisi myös valmistumisia

Äänestä
  • Niin se koskeekin!

    Lue sieltä Halla-ahon saitilta se toinen moniosaajakertomus, missä yks monikulttuurimaakari pääsi hylätyllä väitöskirjalla tohtoriksi yliopiston OMIEN virheiden vuoksi!

    Äänestä

Katselin ohjelman (tosin välillä pätkäisi kuvan pois aika pitkäksi aikaa). Pitää netistä katsoa uudemman kerran puuttuvat kohdat.

Ohjelma antoi varsin epämääräisen kuvan rasismista eli toisaalta sitä annettiin ymmärtävän olevan, mutta siitä ei ollut löydetty silti päteviä viitteitä.

Eneh oli reputtanut toisen tentin 34 kertaa ja myöhemmän isomman kokonaisuuden mainitut 7 kertaa, jossa on useampi arvostelija mukana.

Opintopisteitä Eneh oli saavuttanut kuitenkin enemmän kuin itse tutkintoon vaaditaan. Olisi ollut hyvä käydä myös läpi, että millä arvosanoilla opinnot ovat menneet läpi...

On lähestulkoon mahdotonta sanoa onko kyse rasismista vaiko esim. kielellistä ongelmista, koska ohjelma oli varsin tarkoitushakuisesti tehty.

Todennäköistä on että ainakin osittain tähän tapaukseen liittyy rasismisyytökset. Yliopisto oli silti lähettänyt tapauksen myöhemmin Helsingin yliopiston tutkittavaksi ja sieltä oli tullut hylätty arviointi.

Ei tuossa tilanteessa pysty tekemään oikeastaan mitään, koska kaksi eri yliopistoa on tutkinut vastaukset ja antanut hylätyn arvosanan.


Mainittu otsikkokin oli lappu joka oli lähetetty Enehille. Tuo on rasismia, mutta sen lähettäjä saattoi olla kuka hyvänsä. Epäilemättä myös poliittinen aktiviteetti on lisännyt tuota rasismitoimintaa.

Äänestä
  • Se oli muuten 17 kertaa eikä 7. Ja senkin tarkisti vielä Helsingin yliopisto kertaalleen että onko se aiheellista hylätä, ja nekin pääty ratkasuun että on, joten? ... Pakko vaan uskoa ettei Eneh o lääkärimatskua!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Se oli muuten 17 kertaa eikä 7. Ja senkin tarkisti vielä Helsingin yliopisto kertaalleen että onko se aiheellista hylätä, ja nekin pääty ratkasuun että on, joten? ... Pakko vaan uskoa ettei Eneh o lääkärimatskua!

    Mikäs se oli se valelääkärijupakka....ihan suomalaiset esittivät lääkäriä...eivät olleetkaan läpäisseet tutkintoja...hiemen lukaisseet kirjoja ja sitten hommiin.

    Mitäs täsät sanotte! Ollaan niin sivistyneessä maassa ja nokka pystyssä, mutta missä se sivistys on!?

    Äänestä

  • suomalainen valelääk kirjoitti:

    Mikäs se oli se valelääkärijupakka....ihan suomalaiset esittivät lääkäriä...eivät olleetkaan läpäisseet tutkintoja...hiemen lukaisseet kirjoja ja sitten hommiin.

    Mitäs täsät sanotte! Ollaan niin sivistyneessä maassa ja nokka pystyssä, mutta missä se sivistys on!?

    No asiahan tutkittiin ja hutkittiin. Onkos sen jälkeen ollu napinoita, häh?

    Kun kerran asia on selvä, niin mitä sitä enää itkemään. Jos Eneh ei täytä kriteerejä, niin pitääkö tässä tapauksessa laskea kriteerejä?

    Äänestä

Enehin monesti reputtaneesta professori Simo Ojasta olen kuullut juttuja että hän oli erittäin tiukka myös suomalaisille opiskelijoille joten aina ei voi yleistää että hän olisi rasisti. Kyseinen henkilö vielä sanoo että parhaat osaajat löytyvät ulkomailta. Ks linkki http://aikalainen.uta.fi/2011/01/31/professori-vaitteli-kolmannen-kerran/

Äänestä

saattaa olla vaikka enehin itsensä kirjoittama.

Äänestä
  • Paperista voisi ottaa sormenjäljet ja DNA-näytteet niin nähtäisiin kukan on lähettäjä.

    Äänestä

  • HIEMAN repesin tota artikkelia lukiessa TÄSSÄ kohtaa!!

    "Nyt hän viimeistelee lääketieteen opintojaan Tampereen yliopistossa." :D :D :D

    PS: Toi stoori on vuodelta 1999!!! :D :D

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    HIEMAN repesin tota artikkelia lukiessa TÄSSÄ kohtaa!!

    "Nyt hän viimeistelee lääketieteen opintojaan Tampereen yliopistossa." :D :D :D

    PS: Toi stoori on vuodelta 1999!!! :D :D

    13 vuotta viimeistelyä, miten se on mahdollista??

    Äänestä

  • minäkin haluan kirjoitti:

    13 vuotta viimeistelyä, miten se on mahdollista??

    Sanoppas se? :/ Tai edes se että miten edes tollai 20 v opiskelu on mahdollista?!? Mä oon 100 % varma, että yhdenkään suomalaisen ei olis kyllä annettu noin kauaa opiskella valmistumatta! Mutta kun ton oli PAKKO, ettei VAAN saada rasistin leimaa! ... ja saatiin SILTI! HYVÄ SUOMI!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Sanoppas se? :/ Tai edes se että miten edes tollai 20 v opiskelu on mahdollista?!? Mä oon 100 % varma, että yhdenkään suomalaisen ei olis kyllä annettu noin kauaa opiskella valmistumatta! Mutta kun ton oli PAKKO, ettei VAAN saada rasistin leimaa! ... ja saatiin SILTI! HYVÄ SUOMI!

    mieti sitä suomalaista valelääkäriä, miten se pääsi hoitamaan lääkärinvirkaa useiden vuosien ajan......muistaakseni heitä oli usempiakin....ihan suomalaisia veikkoja!

    Äänestä

  • jo jo suomalasia oli kirjoitti:

    mieti sitä suomalaista valelääkäriä, miten se pääsi hoitamaan lääkärinvirkaa useiden vuosien ajan......muistaakseni heitä oli usempiakin....ihan suomalaisia veikkoja!

    Ööö...Miten valelääkärit liittyy asiaan ollenkaan?!?

    Ja juu ... Valelääkäriys on kanssa vakava ongelma, ja rikos?!?

    Mutta miten edelleenkään se liittyy tähän asiaan ollenkaan?

    Myös myymälävarkaus on ongelma, ja rikos, ja suurin osa sellaisenkin tekijöistä on valkoihoisia.

    Mutta ei sekään liity mitenkään tähän aiheeseen?!

    Afrikassa mustat murjaanit tappavat toisiaan parasta aikaa sodissa ka paikallisemmissa kärhämissä kun kirjoitan tätä, ja se vasta väärin onkin!

    Mutta ei SEKÄÄN liity tähän asiaan mitenkään?

    Joten: Mikä oli pointtisi, vai oliko sellaista edes?

    Äänestä

  • minäkin haluan kirjoitti:

    13 vuotta viimeistelyä, miten se on mahdollista??

    Afrikan keenereillä on erilainen aikakäsitys vähän niinkuin manjana malliin.

    Dokumentin perusteella rummutus näytti sujuvan hyvin tummalta pojalta joten jospa siitä vielä ura urkenee.

    Omaksi lääkäriksi en huolisi koskaan ja sitten varmaan syytettäisiin rasistiksi.

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Sanoppas se? :/ Tai edes se että miten edes tollai 20 v opiskelu on mahdollista?!? Mä oon 100 % varma, että yhdenkään suomalaisen ei olis kyllä annettu noin kauaa opiskella valmistumatta! Mutta kun ton oli PAKKO, ettei VAAN saada rasistin leimaa! ... ja saatiin SILTI! HYVÄ SUOMI!

    Yliopistossa sai ennen opiskella ihan kuinka kauan vaan, aikarajoitus on tullut vasta 2005 ellen väärin muista.

    Äänestä

  • ctctycty kirjoitti:

    Yliopistossa sai ennen opiskella ihan kuinka kauan vaan, aikarajoitus on tullut vasta 2005 ellen väärin muista.

    Kyllä minulle tuli opintotoimistolta kysely milloin ajattelin valmistua joskus vuonna 2002 kun olin ollut kirjoilla kymmenen vuotta. Valmistuinkin samana vuonna ja vielä jäi yksi tutkinnonsuoritusoikeus varastoon. Kumma kyllä tämän jälkeen kukaan ei ole ollut kiinnostunut aionko valmistua toisesta aineesta vaikka edellisestä tutkinnosta on jo kymmenen vuotta.

    Äänestä

No onpas vitt...u....mainen tapaus. Jos yliopisto hyväksyy hepun päteväksi lääkäriksi ja tämä tappaa myöhemmin muutamia kymmeniä hoitovirheisiin ennen toimiluvan perumista, niin yliopisto on vastuussa kuolemantapauksista koska on antanut epäpätevälle ihan tietoisesti lääkäriluvan. ..Ja jos yliopisto taasen toimii vastuullisesti potilaita kohtaan, niin YLE leimaa sen rasistiseksi.

...Ns. pas-ka-rako

Äänestä
  • ...ja vielä. Tuo Halla-Aho on tosi tarpeellinen heppu tälle yhteiskunnalle. Se ei turhaa venkuile tai valehtele. Se vaan kertoo muillekin sen minkä on, joskus isommallakin vaivannäöllä, totuudeksi selvitänyt.

    Äänestä

  • Jussia tarvitaan kirjoitti:

    ...ja vielä. Tuo Halla-Aho on tosi tarpeellinen heppu tälle yhteiskunnalle. Se ei turhaa venkuile tai valehtele. Se vaan kertoo muillekin sen minkä on, joskus isommallakin vaivannäöllä, totuudeksi selvitänyt.

    Totuus on täysin merkityksetöntä nyky-yhteiskunnassa! :/

    Ei totuus MYY, valheet myyvät! :)

    Äänestä

oliskohan ollut kyse tuollaisesta tenttikalastelijasta, joka käy aina parilla tärpillä kokeilemassa onneaan. Sitten tulee hylsyjäkin tenteistä paljon. Mutta , jos jostain tulee 30 ja toisesta 17 hylsyä ja ohjelma ei kerro kuinka monta muista oli tullut niin haiskahtaa helppoheikkimeiningiltä. Sorry vaan musta heppu, muuten oli ihan mukavanolonen kaveri, mutta , joku määrä se uusimisessakin pitäisi olla.

Äänestä
  • Ja muo ihmetyttää tossa pari muutakin asiaa?

    Siis miksei se o oppinu edes 20 vuodessa täällä asuessaan suomen KIELTÄ?!? Edes niin hyvin, että osais edes OMAN alansa tenttikysymykset kirjottaa kieliopillisesti oikein?!?
    Koska johan suomessakin LAPSET oppii lukemaan ja kirjottamaa koulussa VIIDESSÄ vuodessa! Ja ei tonka nyt PITÄIS mikään umpityhmäkään olla, jos sillä kerta on jo biologin ja teologin paprut jo taskussa! Ellei se o sitte niitäki ostanu jostai Ylä-Voltan yliopistosta? :/

    Ja toinen oli se, et jos se kerta todella ON niin fiksu, niin miks se sitten vasta NYT alkaa wineemään jostain rasismista?!? Ai siks ku nyt meni opintopaikka niin jos suojaväritys viimesenä keinona auttais? Meinaa pitäshä sen ny fiksuna ihmisenä TIETÄÄ, että Suomessa rasismi on ollu rikos jo PITKÄÄN!
    Eli: Miksei sitten samantien jo sen ENSIMMÄISEN apinapostin saatuaan marssinu suoraan poliisiasemalle, jos se kerta siitä vielä niin järkytty?!? ... En ymmärrä! :/

    Mut nähdyn perusteella on kyl pakko sanoa:
    Ei o kyllä mielestäni ihan lääkärimateriaalia hän! :/

    Äänestä

fdsfsfdsfsf

Äänestä

Suomalaisten tulis olla ja toimia sivistyneesti.
Jos ei läpäise lopputenttejä ja saa hyväksyttäviä papereita ,niin voi se sanoa
suoraan ,mutta loukkaamatta.
ei auta muillakaan valitus ja kitinä.

Äänestä
  • No ei niin, samat säännöt kaikilla.

    Äänestä

hgjgjgjghj

Äänestä
  • Kyllä suomemme maahan mahtuu ja tulee muute maastamme hyvä kun noin sitten

    Äänestä

Onkohan Syyrian ja Suomen koulutuksen tasossa eroja?


Tietääköhän nuo yliopiston virkailijatkaan miten helppoa on tutkintotodistusten väärentäminen tai niiden ostaminen jostakin kirqiisiasta.

Äänestä

Missä ajassa yleensä keskiverto opiskelija valmistuu lääkäriksi?

Äänestä
  • 5 vuotta näyttäis olevan. Eli Eneh söi nyt sitten 4 lääkäriks haluuvan opiskelupaikat! :/

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    5 vuotta näyttäis olevan. Eli Eneh söi nyt sitten 4 lääkäriks haluuvan opiskelupaikat! :/

    Wikipedia sanoo että Suomessa koulutus kestää kuusi vuotta. Ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkäri

    Erikoistuminen kestää alasta riippuen viisi tai kuusi vuotta.

    Äänestä

No niin, lääketieteen lisensiaatin koulutuksen kesto on yleensä 6 vuotta.

Kun tämä kyseinen herra on viimeistellyt opintojaan vuonna 1999.

Äänestä

Eiköhän 22 vuotta lääketieteen opintoja tarjoa melko hyvän mahdollisuuden lääkäriksi valmistumiseen. Jos se ei siinä ajassa onnistu niin täytynee vain todeta että ei onnistu.

Äänestä

Täytyy sanoa, että haiskahti rasismilta tuo homma. Nuo viestilaput ja sen yhden tyypin useat hylkäykset tentissä. Kun tenttaaja vaihtui, niin läpi meni heti. Eli jotain mätää on.

Mielestäni Eneh ansaitsee jonkun häntä palkitsevan ratkaisun. Harvoin olen yhtynyt johonkin rasistiväitteeseen, mutta tuossa se vaikutti siltä, kun ohjelman katsoi. Tyyppi vaikutti asialliselta lisäksi.

Eipä ole usein tullut oltua samaa mieltä rasismiväitteen kanssa. Itse katson, että se rasismi kohdistuu euroopan kulttuuria ja yhteiskuntaa vastaan niin yleisesti joka puolella tuolta ulkoa käsin ja eurooppa vain ottaa kaiken paskan niskaansa omantunnon puhdistamisharhoillaan.

Sitten loppuun tulee mieleen sellainen asia, että ei ole hyvä, kun maassa on pian lääkäreinä huonosti suomea puhuvia ja ymmärtäviä enemmän kuin suomen kieltä selkeästi puhuvia. Siinä voi tulla monenlaisia väärinkäsityksiä vastaa ja se ei ole hyvä kun terveysasioista puhutaan. Joillekin suomen kielen oppiminen vaatii älyttömän määrän vuosia.

Äänestä
  • 1. viestilaput eivät liity yliopistoon.

    2 ohjelmassa mainittiin yliopistoa syyllistävästi, että ei mennyt tentti läpi 30 kerran yrityksen jälkeen ja toinen 17 kerran kälkeen. Eipä mainittu muista: Olisiko taas unohtunut se, että moni muukin tentti ei ole meinannut mennä läpi (spekulointia). Jos nimittäin kaveri olisi ollut niin loistava opiskelija muissa niin olisihan se tuollaisessa puolustusohjelmassa mainittu.

    3. Jos kaveri on niin loistava, miksi hän on ollut opiskellut monta kymmentä vuotta ilman tulosta

    Mielestäni on rasismia , jos tyyppi päästetään läpi tenteistä vain siksi, että on musta. Kyllä osatakin pitäisi.

    Äänestä

  • Pakko olla hieman eri mieltä tuostakin!

    Tampereen korkeakouluissa opiskelee 870 ulkomaalaista, joista n. puolet tuossa Tampereen yliopistossa, jossa Enehkin oli. Näistä 24 % on Afrikasta. Tekee lähes 250 mustaa (ilmeisesti?) opiskelijaa tuossa oppilaitoksessa! Miksei sitten heitä syrjitä, eikä lehdissä ole uutisia heidän huonosta koulumenestyksestään?!?

    (lähde: http://www.rekrytampere.org/esiselvitys2006.pdf )

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Pakko olla hieman eri mieltä tuostakin!

    Tampereen korkeakouluissa opiskelee 870 ulkomaalaista, joista n. puolet tuossa Tampereen yliopistossa, jossa Enehkin oli. Näistä 24 % on Afrikasta. Tekee lähes 250 mustaa (ilmeisesti?) opiskelijaa tuossa oppilaitoksessa! Miksei sitten heitä syrjitä, eikä lehdissä ole uutisia heidän huonosta koulumenestyksestään?!?

    (lähde: http://www.rekrytampere.org/esiselvitys2006.pdf )

    Olisi hyvä kun joku tutkisi mihin töihin tai mitä muuta nämä ulkomaalaiset tekevät opintojensa jälkeen ja kuinka moni keskeyttää. Vertailua voisi tehdä kantaväestön välillä niin nähtäisiin kannattaako ulkomaalaisten ylipäätänsä antaa opiskella Suomessa. Epäilen aika vahvasti että suurin osa jää sosiaalitoimiston asiakkaaksi niin kuin tämä Eneh.

    Äänestä

"Kun sairaus iskee, herää kysymys miksi? Miksi minä sairastun tai miksi sinä, miksi ei joku muu?" Eneh kertoo perinteisestä parannusmenetelmästä Affasta. Se on kolmiaskelinen prosessi, jossa selvitetään sairauden syy, poistetaan se, ja lopuksi hoidetaan fyysinen vaiva.

Sairauden aiheuttavat joko pahat henget, esi-isien viha tai maan jumalien loukkaaminen. Jos kyse on pahoista hengistä, on ne ajettava ensin pois, ja vasta sen jälkeen voidaan paneutua varsinaisen sairauden parantamiseen. Parantaja voi myös lähettää jonkun sukulaisen suorittamaan tehtävän, jonka tarkoitus on lepyttää esi-isiä ja jumalia. Lääkehoitoa ei kannata aloittaa ennen kuin sairauden syy on poistettu.

Äänestä

Ei voi kuin arvailla paljonko saanut sänkyynsä tulevia hoitsuja 22 vuodessa?

Miten Ylekin mainostaa ihmistä apinaksi. Järkyttävää.
Ihmiset on vain erirotuisia ja erillaisilla ominaisuuksilla varustettuja. Erilaiset ihot ja muita eroavaisuuksia löytyy, mutta ihmisiä kaikki. Apinahan on eläin ja ei apina voikaan olla lääkäri, mutta tässähän tarkoitetaan mustaihoista ihmistä.

Äänestä
  • No mä veikkaan et on saanu sänkyynsä NOLLA hoitsua! :D
    Sen verran tullu itekki hoitsujen kans peuhailtuu et tiiän melko hyvin mitä mieltä hoitsut on noista bongo-rummuttajista! ;)

    Ja sä nyt sit meinaat vai, että Enehistä pitäs vaikka lakiteitse tehdä lääkäri ihan väkisin VAAN siitä syystä, että hän on MUSTA?!? Pskan väliä sillä että onko hänestä siihen?!

    Vai niin! :/

    PS: Ja AINOA, joka koko ohjelman aikana puhui apinoista YHTÄÄN mitään, oli Eneh ITSE! Ja muutenkin, kumman tuoreilta ja juuri printatun ja taitellun näköiseltä näytti ne Enehin "Apina-julisteet", että toivottavasti poliisi tutkii ne tarkemmin, että ovatko esmes samasta paperierästä molemmat, jolloinka asiahan olisi selvä että hän on ne itse tulostanut, ja saisi sitten oikeudessa tuomion tuosta petosyrityksestään!

    Jää nähtäväksi!

    Äänestä

Entäs Mattiesko Hytönen, se julkkis-toimittaja-kolumnisti, stadilainen bodari? Hänhän se apinan näköinen on naamastaan! Ihan karsee äijä, ja mölisee epäselvästi eli käy apinasta.

Siihen nähden tuo Eneh on aivan immeisen näköinen!

Äänestä
  • "Näkyyks pala"

    Äänestä

  • Olet siis ramisti , poliisille vaa ilmotusta

    Äänestä

  • tasa-arvo valtuutett kirjoitti:

    Olet siis ramisti , poliisille vaa ilmotusta

    Tehty ilmoitus Nettipoliisille. Musta-Maija tulee noutamaan joten ala pakata kamojasi.

    Äänestä

Meillä on paljon noita hyviä sanontoja, jotka puhuvat paljon ihmiskunnan historian aikana tapahtuneista oivalluksista.
Mitähän sellainenkin sanonta, ei kannata antaa helmiä sioille, tarkoittanee.

Äänestä
  • Jos et ymmärrä, syötä siallesi helmiä! ;)

    Äänestä

Eivät monet suomalaisetkaan voi tai saa valmistua akateemiseen ammattiin. Miksi suomalaisten pitäisi kustantaa ulkomaalaisten korkeakoulutus?

Äänestä
  • Tämäkin kaveri on siis opiskellut veronmaksajien piikkiin 22 vuotta. Onkohan missään vaiheessa ollut työelämässä? Toivottavasti alkaisi pikkuhiljaa lähteä sinne kotimaahansa vaikka poppamieheksi.

    Äänestä

heh ei riitä nee kerillä äly lääkäriksi....onhan tuo tiedossa kaikilla :)

Äänestä

Stanan rasistit - ettekö tiedä että norsu osaa "puhua" portugalia joten miksi "apina" ei oppisi lääkäriksi???

Äänestä

ei apina voi olla lääkärinä apinat !!

Äänestä

itse en ainakaan menisi lääkärillle jossa olisi lääkärinä apina...!

Äänestä

Vihreät Naiset on ilmiselvästi Lesboja , siksi ne on seuraavassa gynekologisessa tarkistuksessa Kastroita !

Tuskimpa enemmistö suomalaisista tuota operointia vastustaisikaan ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Tänään tulee tv kakkoselta klo 22:10 Silminnäkijä-ohjelma "Apina ei saa sivistyä". Siinä ilmeisesti yritetään syyttää Tampereen yliopistoa siitä, ettei siellä opiskellut mustaihoinen opiskelija olisi saanut valmistua lääkäriksi, yliopiston rasistisen syrjinnän takia: http://atuubi.yle.fi/node/24972

Tässä kuitenkin pohjustukseksi kaikille Jussi Halla-ahon taannoinen kirjoitus asiasta; voitte sitten itse päätellä, mitkä ovat asian faktat: http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

Hyvää tv-katseluiltaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu