Jos miettii näin miesnäkökulmasta että minkälainen mies olisi täydellinen, siis siinä mielessä täydellinen että olisi naisten mielestä haluttava seksi- ja parisuhdemielessä, niin millainen se sitten olisi.
Oletan että hän olisi noin 185 - 190 senttiä pitkä, 90 - 100 kiloa painava treenattu vartaloinen ja paksun tumman tukan omistava vaaleaihoinen ruskettunut mies jolla on useita tatuointeja yläkropassaan - noin siis ulkoinen olemus.
Luonteeltaan hän on ulospäinsuuntautunut ja sanavalmis, lisäksi hänellä on hyvä tilannetaju siis asiat pysyvät hallinnassa vaikka kaikki ei menisikään käsikirjoituksen mukaan.
Varallisuus tilanne - hänellä on vakituinen työ josta saa vähintäänkin sen 3000 euroa käteen kuukausi, siis hän ei ole mikään aivan tavallinen duunari vaan ainakin hitusen paremmissa tehtävissä, asuntona hänellä on omistusasunto kaupungin keskustasta enintään 10 kilometrin päässä, hänellä on uudehko auto.
Hän harrastaa säännöllisesti liikuntaa mm. pyöräilyä, lenkkeilyä ja salilla käyntiä sekä saattaapa ulospäinsuuntautuneena persoonana pelata jossakin joukkuelajissa vaikkapa jalkapalloa.
Vapaa-ajallaan hän on harrastusten parissa taikka kavereiden kanssa jossakin esim. baarissa, mökkiviikonloppua viettämässä taikka risteilyllä.
Nuoruudessaan hän on ollut villi ja kokeilunhaluinen ja siitä syystä hän onkin ollut tekemisissä poliisin ja oikeuslaitoksenkanssa sekä käynyt istumassa tuomion taikka pari jotka on saanut pahoinpitelyistä ja lievistä huumerikoksista.
Seurustelusuhteita hänellä on takanaan muutamia ja irtopanoja useita kymmeniä.
Tällainen kuvaamani kaveri on ymmärtääkseni naisten mieleen?
Oletan että hän olisi noin 185 - 190 senttiä pitkä, 90 - 100 kiloa painava treenattu vartaloinen ja paksun tumman tukan omistava vaaleaihoinen ruskettunut mies jolla on useita tatuointeja yläkropassaan - noin siis ulkoinen olemus.
Luonteeltaan hän on ulospäinsuuntautunut ja sanavalmis, lisäksi hänellä on hyvä tilannetaju siis asiat pysyvät hallinnassa vaikka kaikki ei menisikään käsikirjoituksen mukaan.
Varallisuus tilanne - hänellä on vakituinen työ josta saa vähintäänkin sen 3000 euroa käteen kuukausi, siis hän ei ole mikään aivan tavallinen duunari vaan ainakin hitusen paremmissa tehtävissä, asuntona hänellä on omistusasunto kaupungin keskustasta enintään 10 kilometrin päässä, hänellä on uudehko auto.
Hän harrastaa säännöllisesti liikuntaa mm. pyöräilyä, lenkkeilyä ja salilla käyntiä sekä saattaapa ulospäinsuuntautuneena persoonana pelata jossakin joukkuelajissa vaikkapa jalkapalloa.
Vapaa-ajallaan hän on harrastusten parissa taikka kavereiden kanssa jossakin esim. baarissa, mökkiviikonloppua viettämässä taikka risteilyllä.
Nuoruudessaan hän on ollut villi ja kokeilunhaluinen ja siitä syystä hän onkin ollut tekemisissä poliisin ja oikeuslaitoksenkanssa sekä käynyt istumassa tuomion taikka pari jotka on saanut pahoinpitelyistä ja lievistä huumerikoksista.
Seurustelusuhteita hänellä on takanaan muutamia ja irtopanoja useita kymmeniä.
Tällainen kuvaamani kaveri on ymmärtääkseni naisten mieleen?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei voi kuin nauraa tuolle fiksaatiolle tatuoiduista linnakundeista. Mikä ihme siinä on, että naisen unelmamiehen muka pitää olla ollut vankilassa? Ei vastaa totuutta varmasti edes nimeksi.
Muutenkin tuo teksti oli todella kliseiden vieraantunut ns. oikeasta elämästä ba oli lähempänä sellaista kliseetä, mikä voisi olla sellainen huonosta telkkarisarjasta peräisin oleva klisee.
Kyllä meille tavallisille naisille kelpaa ihan tavalliset miehet. Ei tarvi olla tatuoitu linnakundi tai timmi kehonrakentaja tai edes rikas. Ihan normaali, rehellinen ja luotettava mies kelpaa.
Ideaalimieheni ominaisuuksia olisivat kasvissyönti (olen kyllästynyt "salaatti on pupujen ruokaa"-juttuihin) ja eläinrakkaus ja/tai luonnossa liikkuminen (samat arvot ovat tärkeitä). Tietokoneiden ymmärryksestä saa plussaa, vaikka välttämättömyys sekään ei ole. Samoin oman vastuunsa kantaminen arjessa.
Ei kuvittelisi olevan mahdoton löytää miestä? Yllättävän vaikeaa se näyttää olevan...
deaalimieheni ominaisuuksia olisivat kasvissyönti (olen kyllästynyt "salaatti on pupujen ruokaa"-juttuihin) ja eläinrakkaus ja/tai luonnossa liikkuminen (samat arvot ovat tärkeitä). Tietokoneiden ymmärryksestä saa plussaa, vaikka välttämättömyys sekään ei ole. Samoin oman vastuunsa kantaminen arjessa.
Muuten nuo on helppo täyttää, mutta eläinrakkaus jäänyt vähän vähemmälle eli vaikkapa kotieläimet ei kiinnosta.
Muuten aika hyvä, mutta tuo rikollismeininki on kai aika harvojen naisten mieleen.
Toinen juttu on luonne. Huumorintaju ja mielikuvitus ovat varmaan ainakin niiden naisten mieleen, jotka ymmärtävät itsekin näiden päälle. Miehen pitää olla myös aloitteellinen ja itsevarma, eikä ns. "perässävedettävä", eli naisille tilaa antava ja (yli-?)kohtelias.
Ei ihme jos olet sinkku...
Kauhean tärkeätä kuvata "naisen mielestä" "täydellisen miehen" ulkonäkö jonkun televisiosankarin mukaan, ja sitten tulevat ne miehille tyypillisimmät kateudenaiheet eli työtulot ja auto. Olisit nyt kirjannut vielä sen merkinkin...
Lopussa alkaa jo ketuttaa niin paljon kuvailla jotain mitä itse ei ole, että otetaan kunnolla takapakkia ja lätkäistään "naisen mielestä" "täydellisen miehen" taustaksi rikollisuus eli jotain, millä saadaa nainen näyttämään ja kuulostamaan sellaiselta, mitä kaikki Suomen lainkuuliaiset kansalaiset voivat syystäkin arvostella.
Ilman tuota loppua olisit vielä selvinnyt huumorilla, mutta minkäs mies sisimmälle tunnolleen mahtaa.
Et kuulosta ymmärtäneen kuin murto-osan edes siitä, millainen ihminen kiinnostuu sinusta yksilönä, tai ei kiinnostu, ja miksi ei.
Vaikken nainen tietääkseni olekaan, niin tuo taisi olla enemmän tältä palstalta tehty parodia kuin tosijuttu. Vai oletko kenties itse sinkku ja kaiken mainitsemasi vastakohta?
"Täydellinen mies" ymmärtää mua ja minä häntä ja meillä synkkaa yhteen. Omaamme jokseenkin samanlaiset elämänarvot ja ajatukset elämästä.
Kaikki muu on epäoleellista ja muiden määritelmät täydellisestä yhdentekevää.
Yhdentekevää sinulle, mutta täällä maapallolla ja Suomessakin elää aika paljon muitakin ihmisiä.
Ylipäätänsä kaikki äärimmilleen vedetty, kuten liikaa bodattu, tatuoitu, todella kategorisesti käyttäytyvä ja tuollainen "äijäjuntti" mies ei ole kyllä ollenkaan makuuni. Juuri tuollainen mies, joka kuvittelee olevansa menestyvä tatuointeineen ja keskustakämppineen, mutta siis oikeasti :D. Just tuollaiset miehet, jotka pitävät yllä jotain cool-profiilia, mutta jotka oikeasti ovat vain huonoitsetuntoisia ja yksinkertaisia. Tuollaisen miehen kanssa ei varmasti voi keskustella syvällisesti mistään järkevistä aihepiireistä.
Missä ovat sellaiset normaalivartaloiset, terveennäköiset, kohtuukomeat, älykkäät, keskustelutaitoiset, sanavalmiit ja koulutetut miehet? Miehistä tämä varmaan on se loputon ja epärealistinen vaatimuslista, mutta monen naisen silmissä tämä on se, mitä vähiten vaaditaan.
Epärealistista tuossa on se, että aika harvat naiset pystyvät myöskään noihin.
Missä ovat sellaiset normaalivartaloiset, terveennäköiset, kohtuukomeat, älykkäät, keskustelutaitoiset, sanavalmiit ja koulutetut miehet?
Nuohan nyt täyttää melkein kuka tahansa.
Niitähän on netti täynnä, mutta tuo kohtuukomea sana pitänee sun tapauksessa korvata sanalla "miesmalli"
Mitä tuo sanavalmius tässä mahtaa pitää sisällään? Tarkoitetaanko sillä jotain hyvien radiojuontajien tyypillisesti hallitsemaa kykyä pystyä vastaamaan tilanteeseen kuin tilanteeseen nokkelasti ja hauskasti? Sellaista kykyä tuskin kovin monelta löytyy.
Unohdit kasvissyönnin ja biseksuaalisuuden.
Normaali paino Normaali paino 185cm:lle on: 63.3 kg - 85.6 kg
Sinun "täydellinen mies" on hieman lihava.
Lähde: http://painoindeksi.org/laske.php
Moni lihava koittaa normalisoida oman ylipainonsa kutsumalla normaalipainoisia ruipeloiksi tai anorektikoiksi.
ja omat havaintoni tukevat sitä että naiset nimenomaan haluavat tatuoidun väkivaltarikollisen.
Onneksi niitä ei ole tarpeeksi, joten meillä tatuoimattomilla ja rikosrekisterittömilläkin on mahdollisuudet pariutumiseen.
Njää, kuulostaa pinnalliselta tyypiltä jolla ei ole kaikki palaset ihan kohdallaan, mutta naiset juoksevat ympärillä. Ja kuulostaa myös epäluotettavalta, tuollaisen kanssa alkaisi heti hälytyskellot soida että jaa-a, mitähän hittoa tuo minusta haluaa ja yrittääkö vain saada naisesta tukea omalle egolleen. No, makuasia, itse en pidä ylisosiaalisista liian ulospäin suuntautuneista miehistä, vaan semmoisista jotka tykkäävät muutamien kanssa jutella enemmän. Tuppaavat usein olemaan fiksumpia, luotettavampia sekä syvällisempiä tyyppejä, joiden kanssa juttu on realistisemmalla tasolla kuin näiden kiiltokuvapoikien, joiden kanssa homma on puoliksi imagoa. Ja niin no, pieni nörtteyskin on pojissa vain söpöä, kun pelaavat ihan kiilto silmissä ja yrittävät opettaa sählää tyttöystäväänsäkin sitten pelikaveriksi :D No emminä tiedä, kunhan yleistän joka suuntaan.
Tekeekö pinnalliseksi hyvä työ, treenaaminen, tumma tukka vai kaveripiiri?
Taidat puhua mun ex-miehestä ! Joo ei kiitos enään.
Miksi niin moni kirjoittaa tuon enää-sanan laittaen loppuun ylimääräisen n-kirjaimen.
Siksi kun se on suomea. Suuri osa meistä on kasvanut siihen, koska meidän äidinkielemme mukaan se on enään.
Joskus kun kirjakieltä luotiin, päätettiin kylmästi tietyt sanat, valittiin siis juuri se yksi oikea, vaikka kyllä tiedettiin, että eri murrealueilla on hyvin erilaisia käytäntöjä. Tässä nyt yksi esimerkki. Eivät ne murteet siitä samalla salamaniskulla kuolleet, kun kirjakieli luotiin.
Tuo sana vielä erikoisen hankala, koska sitä ännää ei tule ikinä ajateltuakaan, eli vaikka kuinka yrittäisi kirjakieltä, niin se tulee sinne perään.
Eli kyllä se ihan yhtä oikein on ainakin puhutussa kielessä, vaikka ei olekaan kirjakieltä. Makuasia sitten, että pitäisikö tälläisella palstalla kirjakieltä edellyttääkään? Tuokin kenelle vastasit käytti mm. sanaa "mun". Ei ole kirjakieltä sekään eli tuossa kirjoitusasussa "enään" menee ihan hyvin mukana.
Minua sen sijaan askarruttavat sinunlaisesi. Mitä nostetta itsetunnollenne saatte tuosta?
ymmärtääkseni ja kokemukseni mukaan tällaiset kaverit ovat aika karseita tyyppejä läheisissä ihmissuhteissa, joissa heiltäkin pitäisi voida odottaa arvostusta ja kunnioitusta ja välittämistä. Niitä kyllä on, mutta vain itseään, autoaan, kämppäänsä, statusta, kavereita tai vastaavaa kohti. Mut jos nainen on yhtään pois niiden pelilaudalta, vaikka flunssassa, niin ne vähät välittää kysyä edes kuulumisia. Ne on niin meneviä ja menestyviä ja niin "hyviä" miehiä, että polkee naisen jalkoihinsa mennen tullen juosten. Lisäksi miehen meriitit lisäävät niitä kirjoittamattomia vaatimuksia naiselta ulkonäön suhteen aivan samassa suhteessa.
Lisäksi kukaan ei takaa etteikö tuollainen mies olisi kuspää. Hyvät miehet on tuossa tilanteessa varattuja jo ja toisella kierroksella olevat jo käytettyjä ja huonoksi havaittuja.
Eli menestys tekee miehestä itsekeskeisen kusipään.
Paras siis ottaa se, joka ei ole saanut hyvää työpaikkaa eikä ole hyvässä kunnossa, eikä omaa kavereita.
Pituus on hyvä, mutta sekin on hyvä jos on leveyttä, sillä voi hyvin kompensoida. Pääasia että on mua isompi ( > 165cm, > 60 kg). Mitään tiettyä ulkonäköfiksaatiota mulla ei oo, pidän monennäköisistä ihmisistä, tummista vaaleista joukosta paksuista... Mieluiten vaaleaihoinen tai ehkä aasialainen. Silmälasit on kivat. :P
Tatuointeja saa olla, muttei mielellään mitään noloja, parempi kuitenkin jos ei oo sellasia ollenkaan. Lävistykset on vähän ällöjä....
Pitää olla kohtuullisen nopeaölyinen ja mielellään sais olla vähän vinkero huumorintaju. Mieluummin niin että on aina elänyt jotensakin fiksusti, ilman sekoiluja. Mielellään ei entisiä vaimoja tai ainakaan lapsia liitosta. Ei lemmikkejä. Töissä/koulussa pitää käydä ja ainakin pyrkiä elättämään itsensä (ei-rikollisin menetelmin). Jotain intohimoja tai kunnianhimoa on hyvä olla.
Saa olla seurallinen, ei tarvitse. Pitää osata olla perussosiaalinen, ja toisaalta ymmärtää että mä tarvitsen joskus omaa aika, ja osata antaa tilaa. Joukkuelajit hyvä mutta pääasia että harrastaa jotain liikuntaa ja on jotain omia kavereita.Taiteellisuus plussaa - siis esim jotain kädentaitoja tai musikaalisuutta tms. Haluan aina silloin tällöin nähdä uusia maisemia, joten kiinnostus matkailuun/retkeilyyn, edes kotikulmilla, on suotavaa.
Kokkaustaidot iso plussa, mä voin sit vaikka siivota.
Pitää uskaltaa nukkua sängyssä ovenpuolella, että mä voin mennä selän taakse piiloon, jos tulee mörköjä...
Tuomiot meni överiksi. Ei naista varmaan haittaa jos jostain nuoruudesta joku poliisijuttu löytyy, mutta tuomiot ovat kyllä uskoakseni valtaosalle iso miinus. Eivät välttämättä suhdetta kaatava miinus, mutta eivät kyllä toivelistallakaan. Se on eri asia, jos mies sanoo, että teininä ostarilla oli jengitappeluita, siitä voi ehkä saada jännittävän miehen plussaakin. Mutta se, että on jäänyt tuolle jengitappelutasolle niin että pari kertaa kiven sisässäkin istunut menee kyllä överiksi.
Sitäpaitsi aika harva tuollainen hyvää työtä saa.