A-studiossa oli juttua todistajien saamasta vapautuksesta armeijasta. On itsestään selvästi väärin että yksi ryhmä saa vapautuksen vakaumuksensa takia mutta esimerkiksi pasifisti ei saa. Tämä eriarvoisuutta aiheuttava tilanne onneksi tultanee poistamaan.
Hämmästystä kuitenkin aiheuttaa se, että todistajien uskonnossa seura sallii nykyisin todistajan käydä siviilipalveluksen. Monessa maassa todistajat suorittaa siviilipalveluksen mutta jostain syystä Veikko Leinonen pitää Suomen todistajien siviilipalveluksen suorittamista ongelmana. Tämä asettaa Jehovan todistajat eriarvoiseen asemaan keskenään riippuen kotimaasta. Leinonen rinnastaa siviilipalveluksen asepalvelukseen vaikka se ei sitä ole missään määrin. On hyvin erikoista jos esimerkiksi vanhusten auttaminen siviilipalveluksena on omantunnon ongelma jotenkin.
Hämmästystä kuitenkin aiheuttaa se, että todistajien uskonnossa seura sallii nykyisin todistajan käydä siviilipalveluksen. Monessa maassa todistajat suorittaa siviilipalveluksen mutta jostain syystä Veikko Leinonen pitää Suomen todistajien siviilipalveluksen suorittamista ongelmana. Tämä asettaa Jehovan todistajat eriarvoiseen asemaan keskenään riippuen kotimaasta. Leinonen rinnastaa siviilipalveluksen asepalvelukseen vaikka se ei sitä ole missään määrin. On hyvin erikoista jos esimerkiksi vanhusten auttaminen siviilipalveluksena on omantunnon ongelma jotenkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saman perheen sisaruksillakin
on erilainen omatunto
vaikka saavat samanlaisen kasvatuksen vanhemmiltaan.
suomen todistajillla on erilainen omatunto kuin niiden maiden todistajilla jotka käyvät sivarin?
osaisitko kertoa miten siviilipalvelus voi olla omantuntoa vastaan sotiva asia? mielestäni on jokin pahasti pielessä jos pitää moraalittomana vaikka vanhusten auttamista tai jossain keittiössä työskentelyä.
Leinonen kumoaa joskus julkisuudessa esiintyneet tiedot, joiden mukaan osa Jehovan todistajista kaikessa hiljaisuudessa valitsisi kohdalleen siviilipalveluksen. Leinosen mukaan tapauksia on vain muutama yksittäinen.
– Olemme aikoinaan todenneet,
että mikäli palveluksessa olisi kyseessä yleinen,
HUOM//maanpuolustustuksesta ajatuksellisesti erotettu,//HUOM
kaikkia koskeva kansalaisvelvollisuus,
asia olisi kannaltamme toinen.
jne.jne.jne...
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/9049-jehovan-todistajat-asevelvollisuudessa-ei-uutta-selvitettavaa?start=10
Vanhusten auttaminen eikä keittiöhommat EI siis ole jt:n mielestä moraalitonta,
vaan SE että siviilpalvelusta pidetään _kytkettynä maanpuolustukseen_ tjsp.
A-studiossa jt-poika ilmaisi selvästi kantansa, kahtokees se ohjelma :)
Tässä selkeä selitys! Kelpaa myös suomelle!
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/wp20121101/oikeus-aseistakieltäytymiseen/
A-studion ohjelmastahan se selvisi.
Siviilipalvelus on maanpuolustukseen liittyvä,
asepalveluksen korvaava palvelusmuoto.
Liittyy siis asevelvollisuuteen kiinteästi.
Voisivat uusia noi vanhat lait kokonaan.