Parhaat nimettömät käräytysvinkit

Voin kuvitella, että kun tästä kirjoittaa, tulee paljon p-kaa niskaan. En kuitenkaan kaipaa saarnoja siitä, että käräytys on väärin, kosto ei auta jne. Tai mitään tekopyhää voivottelua siitä, miten olen paha ihminen kun vokottelin viattoman ukkomiehen itselleni... Tässä tapauksessa mies on toiminut niin sikamaisesti, että käräytys on suorastaan velvollisuuteni... Ukkomies siis kyseessä, minä olen ollut toinen nainen.

Ongelmia:
* Miehen vaimo ei saa tajuta, että juuri MINÄ olen ollut tämä kakkosnainen. Tietää minut nimeltä, on pitänyt uhkana (naisen vaisto)
* Mies ei saa tajuta, että juuri minä olen käräyttänyt.
* Suhteestamme on tiennyt vain yksi ystäväni ja hänen kumppaninsa
* Emme ole juurikaan liikkuneet missään niin, että meidät voitaisiin nähdä yhdessä, paria poikkeusta lukuunottamatta

Tiedossa on naisen puhelinnumero, sähköpostiosoite, työpaikka, sukulaisuussuhteet - lähes kaikki.

Vinkkejä kehiin!
601435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Nimetön kirje tulisi mieleen. Se kai lienee ainoa "varma" tapa olla itse paljastumatta. Tietenkin tekstarin voi myös laittaa niin ettei numero näy.

Äänestä

Luo sähköpostiosoite väärillä tiedoilla ja laita naiselle sähköpostia.

Äänestä
  • Tuossa nimettömänä toimimisessa on vaan se vika, että vaikka vaimo uskoisikin miehen pettäneen, ei hänellä ole mitään konkreettisia todisteita, koska kuka vainhan voi vaikka kiusallaankin lähetellä kenelle tahansa ihan höpö, höpö juttuja. Mies tulee joka tapauksessa kiistämään asian koska vaimolla ei ole esittää juurikaan faktoja, vain nimetön viesti.

    Äänestä

Mitä kirjoittaisitte naiselle? Että on tarpeeksi faktaa, mutta ei paljasta lähettäjää, tai petturille ei selviä että onko salarakas vai joku muu, vaikka naapuri tms.

Äänestä
  • Mainitsisin varmaan ainakin ajat, jolloin pettäjä on ollut sinun kanssasi. Aika vaikea kyllä esittää riittävästi faktaa niin, ettet paljastu.

    Äänestä

Mitä se sulle sitten teki, että pitää käräyttämään ruveta?

Äänestä

Lupasi rakastaa loppuelämän (?) ja että asioiden järjestely ei vaan tapahdu hetkessä. Nyt naurattaa oikein, ehkä kuitenkin oli jopa tosissaan, mutta sitten järisyttävän alkuhuuman jälkeen on tullut toisiin aatoksiin.

Kai se on sitä kostoa, kun toinen kuitenkin melko selvästi halusi vain jotain lisää elämäänsä, tämä toisen ihmisen kustannuksella, satuttamalla. Ei halua vain hävitä hiljaa, haluaa rikkoa jotain myös pettäjältä.

Äänestä
  • Sä kuitenkin tiesit, että kyseessä on ukkomies. Mun mielestä pitää olla äärimmäisen sinisilmäinen, että uskoo yleensäkään kenenkään miehen puheet tuosta vaan. Etkö hetkeäkään epäillyt, ettei mies ole tosissaan, halusi sulta vaan seksiä?

    Vaimoa älä käytä koston välineenä. Hän ei ole tehnyt sulle mitään pahaa eikä ole mitenkään vastuussa miehensä teoista. Aika kylmä ihminen olet, jos haluat oman pettymyksesi takia sekoittaa miehen perheen elämän. Ei aikuinen ihminen kosta pahaa pahalla.

    Jos nyt kuitenkin päädyt ottamaan vaimoon yhteyttä, niin sitten rohkeasti omalla nimellä. Uskalsithan sä vehdata ukkomiehen kanssa, miksi et uskaltaisi tuota tehdä?

    Äänestä

Miksi miehen idioottimainen käytös täytyy kostaa vaimolle. Toki vaimolla on oikeus tietää miehen uskottomuudesta, mutta jos käräytyksen syynä on vain tarve kostaa miehelle niin anna olla tai ota yhteys vaimoon ihan omalla nimelläsi, ole edes siinä kohtaa reilu.

Äänestä
  • Miehen idioottimainen käytös täytyy kostaa miehelle itselleen. Ja se toimii parhaiten siten, että mies toivottavasti menettää kaiken rakkaan, eli talonsa, vaimonsa ja lapsensa. Valitettavasti vaimo joutuu vähän kärsimään, mutta lienee parempi ilman häntäheikki-aviomiestään kuitenkin.

    Oma nimeni ei saa tulla tietoon, koska se vaikuttaisi mm. urallani etenemiseen.

    Äänestä

  • Petetty petturi kirjoitti:

    Miehen idioottimainen käytös täytyy kostaa miehelle itselleen. Ja se toimii parhaiten siten, että mies toivottavasti menettää kaiken rakkaan, eli talonsa, vaimonsa ja lapsensa. Valitettavasti vaimo joutuu vähän kärsimään, mutta lienee parempi ilman häntäheikki-aviomiestään kuitenkin.

    Oma nimeni ei saa tulla tietoon, koska se vaikuttaisi mm. urallani etenemiseen.

    No, onpa sun omakin käytöksesi ollut aika idioottimaista, kun olet varattuun sekaantunut ja vielä uskonut pettäjän juttuja. Ja sitten sun pitäisi tästä vielä selviytyä niin, ettei esim. urasi ei vahingoitu. Kostonhimoissasi haluat satuttaa vaimoa ja koko perhettä. Sun kokemasi, ihan vapaaehtoisesti valittu kärsimys on ihan eri luokkaa, kuin mitä vaimo ja perhe tulevat kokemaan. Ja vaimo ei tule vain vähän kärsimään. Kai olet tietoinen siitä, että pettämiskriisistä selviäminen saattaa viedä useamman vuoden. Itse tulet tästä selviämään paljon vähemmällä ja nopeammin ja toisaalta ansaitsetkin saada nenillesi, kun olet mennyt varattuun sekaantumaan.

    Teitpä käräytyksen miten tahansa, niin petturiukko tulee yhdistämään sinun nimesi joka tapauksessa käräytykseen. Se voi olla sitten heihei urakehitykselle. Ja muista sekin, että ukot ovat kovia juoruamaan, joten petturin ei tarvitse kuin laittaa muutama juttu kiertoon kostoksi.

    Äänestä

  • Petetty petturi kirjoitti:

    Miehen idioottimainen käytös täytyy kostaa miehelle itselleen. Ja se toimii parhaiten siten, että mies toivottavasti menettää kaiken rakkaan, eli talonsa, vaimonsa ja lapsensa. Valitettavasti vaimo joutuu vähän kärsimään, mutta lienee parempi ilman häntäheikki-aviomiestään kuitenkin.

    Oma nimeni ei saa tulla tietoon, koska se vaikuttaisi mm. urallani etenemiseen.

    Vaimo ei joudu kärsimään vähän, vaan paljon. Se on valitettava tosiasia. Pahimmassa tapauksessa häneltä putoaa pohja pois elämältä pitkäksi aikaa.

    Äänestä

  • Kostonhengelle kirjoitti:

    No, onpa sun omakin käytöksesi ollut aika idioottimaista, kun olet varattuun sekaantunut ja vielä uskonut pettäjän juttuja. Ja sitten sun pitäisi tästä vielä selviytyä niin, ettei esim. urasi ei vahingoitu. Kostonhimoissasi haluat satuttaa vaimoa ja koko perhettä. Sun kokemasi, ihan vapaaehtoisesti valittu kärsimys on ihan eri luokkaa, kuin mitä vaimo ja perhe tulevat kokemaan. Ja vaimo ei tule vain vähän kärsimään. Kai olet tietoinen siitä, että pettämiskriisistä selviäminen saattaa viedä useamman vuoden. Itse tulet tästä selviämään paljon vähemmällä ja nopeammin ja toisaalta ansaitsetkin saada nenillesi, kun olet mennyt varattuun sekaantumaan.

    Teitpä käräytyksen miten tahansa, niin petturiukko tulee yhdistämään sinun nimesi joka tapauksessa käräytykseen. Se voi olla sitten heihei urakehitykselle. Ja muista sekin, että ukot ovat kovia juoruamaan, joten petturin ei tarvitse kuin laittaa muutama juttu kiertoon kostoksi.

    Tämä on ihan totta. Minusta asia on kuitenkin niin, että kun mies on mennyt vaimonsa kanssa naimisiin, on hän sitoutunut huolehtimaan myös vaimonsa hyvinvoinnista. Pettäessään mies on TIETOISESTI ollut valmis loukkaamaan vaimoaan ja samalla yhteistä perhettä, mihin taas kakkosella ei ole osaa eikä arpaa, vaikka hän onkin ollut pettämisen toinen osapuoli. Mies on itse rikkonut avioliittolupauksensa ja ottanut pettäessään sen riskin, että asia voi vaimolle paljastua.

    Ihmetyttää tämä kakkosnaisten syyllistäminen. Huolehtikaa niistä parisuhteistanne! Pettäminen on merkki siitä, ettei parisuhde ole kunnossa, mikä taas on suhteen molempien osapuolten yhteinen asia.

    Kannatan siis ehdottomasti pettäjien paljastamista! Haluaisitteko itse elää, kenties loppuelämänne, valheellisessa liitossa?

    Äänestä

EI vaimot usko vaikka saisivat todisteitakin ja kerrottaisin kasvotustenkin. Ja vaikka uskoisivat, roikkuvat pettäjässä.

Äänestä

Miksei saa tajuta? Kait se olis reilua kaikille? Vai ootko daiju?

Äänestä

Miksi sä kostat vaimolle?

Kosta mieluummin miehelle. Se on paljon parempi jos kostoretkillesi lähdet. Onhan noita keinoja vaikka mitä. Tiedät työpaikan, osoitteen jne. Eli ei muuta kun toimintaan.

Tai mikä parasta, sivuuta ukko kuin maatunut kakkakikkare ja hanki uusi rakastaja.

Äänestä
  • Jep, täysin samaa mieltä!

    Miehelle pieni paine niskaan... Kaverini kertoi "läksiäislahjaksi", kenelle kaikille on miehestä kertonut - osa yhteisiä tuttuja - ja että toivottavasti heihin voi luottaa... No ei hän oikeasti mitään kertonut, mutta sitähän tämä häntäheikki ei tiennyt. Kulkea luimuilee kylällä pitkin seinän vieriä miettien, mitä muut ihmiset hänestä ajattelevat ja pitävätkö suunsa kiinni vaimon suuntaan...

    Kaverini tapasi sittemmin mukavan vapaan ja varakkaan miehen, joka on ukkomiestä nuorempi ja komeampi... Mahtaa äijää jurppia...

    Äänestä

Voisiko ystäväsi auttaa? Hän voisi omalla nimellään olla vaimoon yhteydessä, ja kertoa pettämisestä, sinua paljastamatta. Käräytä pettäjä, tavalla millä tahansa, pyytää eräs vaimo, joka olisi arvostanut samaa tekoa paljon.

Äänestä

Tottakai saat kostaa, sehän on ihan selvä, mutta miksi haluat kostaa vaimolle ja lapsille tämän ukkomiehen valheet?

Mieluummin mieti miten saat nimettömänä miehen miespuolisille työkavereille, mahdollisille alaisille, siviilikavereille jne "tiedon", että miehellä on vaikkapa paha erektiohäiriö, on muuten äärimmäisen tylsä ja mitäänsanomaton petikaveri, on jonkun tietyn asian vuoksi suorastaan vastenmielinen sängyssä jne.
Yleensä juoruilu näiden miesten vaimojen ja tyttöystävien kanssa tehoaa. Eli sopivan tilaisuuden tullen klassinen " ethän kerro kenellekään, mutta kuulin yhdeltä naiselta..." Ja tee se nimenomaan niin, että vähän hymähtelet ja naureskelet kun et olisi uskonut miehestä ja kommenttia siitä miten miehet kehuu ja sitten ei ilmeisesti oikein olekaan miestä sen vertaa, että pystyisi naisen tyydyttämään.. ja johan menee tieto perille asti.

Miehille kun mieskunto ja menestys naismaailmassa on se iänikuinen kehumisen aihe ja

Äänestä
  • karkasi kesken lauseen :)

    eli

    miehille kun mieskunto ja menestys naismaailmassa on se iänikuinen kehumisen aihe ja kasvojen menetys miesporukassa tällä saralla (ja varsinkin jos kuvitellaan että naiset naureskelevat seläntakana...nannaa) on pahempi asia kuin vaimon räksytys kotona.
    Mies ei voi paljastaa sinua ilman että hyvin salassapidetty suhteenne tulee tietoon ja jos kysyy sinulta, helppohan on sanoa, että miksi minä tuollaista puhuisin, meillähän meni loistavasti sängyssä...hahaha

    Äänestä

  • susi kirjoitti:

    karkasi kesken lauseen :)

    eli

    miehille kun mieskunto ja menestys naismaailmassa on se iänikuinen kehumisen aihe ja kasvojen menetys miesporukassa tällä saralla (ja varsinkin jos kuvitellaan että naiset naureskelevat seläntakana...nannaa) on pahempi asia kuin vaimon räksytys kotona.
    Mies ei voi paljastaa sinua ilman että hyvin salassapidetty suhteenne tulee tietoon ja jos kysyy sinulta, helppohan on sanoa, että miksi minä tuollaista puhuisin, meillähän meni loistavasti sängyssä...hahaha

    Kuten susi, olen samaa mieltä, että paras kosto on kostaa se miehelle, sillä vaimoa on jo tarpeeksi satutettu koko loppuelämän ajaksi. Työkaverit ovat hyvä kohde, sillä ovat nähneet ja mahdollisesti epäilleet jotakin, koska pettäjä räplää puhelintaan jatkuvasti, vetäisee sen äkisti piiloon ja lähettelee tekstareita työpuhelimellaan mahdollisesti vielä käyttäen hyväkseen työpaikkaansa liittyviä firmoja. Tästä voisi jopa käräyttää suoraan pomolle, jos tietää henkilön, sillä se pudottaa miehen siltä jalustalta, jossa työpaikassaan on. Myös mehevä juoru oh hyvä, kun mies on salannut kaiken sukulaisiltaan ja sukulaisten edessä leikkii kunnollista perheen isää. Ja tosiaankin kuusikymppiset miehet hakevat näitä salasuhteita osoittaakseen mieskuntonsa, joten ego romahtaa, jos liikkeelle juttu heidän pikkuruisista vehkeistään.

    Äänestä

  • toinen susi kirjoitti:

    Kuten susi, olen samaa mieltä, että paras kosto on kostaa se miehelle, sillä vaimoa on jo tarpeeksi satutettu koko loppuelämän ajaksi. Työkaverit ovat hyvä kohde, sillä ovat nähneet ja mahdollisesti epäilleet jotakin, koska pettäjä räplää puhelintaan jatkuvasti, vetäisee sen äkisti piiloon ja lähettelee tekstareita työpuhelimellaan mahdollisesti vielä käyttäen hyväkseen työpaikkaansa liittyviä firmoja. Tästä voisi jopa käräyttää suoraan pomolle, jos tietää henkilön, sillä se pudottaa miehen siltä jalustalta, jossa työpaikassaan on. Myös mehevä juoru oh hyvä, kun mies on salannut kaiken sukulaisiltaan ja sukulaisten edessä leikkii kunnollista perheen isää. Ja tosiaankin kuusikymppiset miehet hakevat näitä salasuhteita osoittaakseen mieskuntonsa, joten ego romahtaa, jos liikkeelle juttu heidän pikkuruisista vehkeistään.

    Mies voi tehdä vastaiskun. Eikä kärähdä. Pistää samalla tavoin silmää iskien jutun leviämään naisen työpaikalla tai harrastuspiirissä. Kertoo jonkun miehen kertoneen, että naisen jalkoväli haisee aina. Kertoo erikoisesta ääntelystä. Isosta ja löysästä. Likaisista alusvaatteista. Ym ym

    Äänestä

  • mies ja susi kirjoitti:

    Mies voi tehdä vastaiskun. Eikä kärähdä. Pistää samalla tavoin silmää iskien jutun leviämään naisen työpaikalla tai harrastuspiirissä. Kertoo jonkun miehen kertoneen, että naisen jalkoväli haisee aina. Kertoo erikoisesta ääntelystä. Isosta ja löysästä. Likaisista alusvaatteista. Ym ym

    Heh. käsittääkseni nämä kaksi ovat samassa työpaikassa jos kerran kostajan nimi ei saa tulla tietoon (uran eteneminen tyssää).
    Meinaatko oikeasti, kun mies tekee sen "vastaiskunsa" eli alkaa levittää juorua tästä naisesta, että joku hänen juttujaan enää noteeraa? Siellä työkaverit vaan ajattelee, että tämä lerppamuna yrittää saada huomion käännetyksi johonkin muuhun hänen seksuaalisesta vajavuudestaan. Siihenhän tämä kosto perustuukin, ettei tämä ukkomies pysty edes huhua levittämään näyttämättä säälittävältä. Munattomalta surkimukselta silmäniskun kera kuultu juoru kun ei vakuuta enää ketään :)

    Äänestä

  • susi kirjoitti:

    Heh. käsittääkseni nämä kaksi ovat samassa työpaikassa jos kerran kostajan nimi ei saa tulla tietoon (uran eteneminen tyssää).
    Meinaatko oikeasti, kun mies tekee sen "vastaiskunsa" eli alkaa levittää juorua tästä naisesta, että joku hänen juttujaan enää noteeraa? Siellä työkaverit vaan ajattelee, että tämä lerppamuna yrittää saada huomion käännetyksi johonkin muuhun hänen seksuaalisesta vajavuudestaan. Siihenhän tämä kosto perustuukin, ettei tämä ukkomies pysty edes huhua levittämään näyttämättä säälittävältä. Munattomalta surkimukselta silmäniskun kera kuultu juoru kun ei vakuuta enää ketään :)

    Lisäys.

    Jos nainen kuulee miehensä kaverista tai työkaverista tällaisen jutun, kertoo tasan varmasti miehelleen kauhuissaan että sillä sun kaverilla on ollu joku suhde ja nyt puhutaan että se on ihan surkee sängyssä. Luonnollisesti ei voi kertoa keneltä kuultu, koska hänhän on luvannut silloin vaiheessa 1 olla kertomatta, joten miehelleen sanoo et tämä oli tullut monen suun kautta.

    Mies taas ei tasan varmasti kerro vaimolleen kuulemaansa juttua jonkun toisen naisen alapään haisemisesta tai pikkareista, koska mies tietää varmasti kotona joutuvansa kuulusteluun "mistä tiedät, onko omakohtaista kokemusta, ettekö muusta puhu kuin jonkun naisen alapäästä".

    Eli ei onnistu tuo

    Äänestä

  • susi kirjoitti:

    Lisäys.

    Jos nainen kuulee miehensä kaverista tai työkaverista tällaisen jutun, kertoo tasan varmasti miehelleen kauhuissaan että sillä sun kaverilla on ollu joku suhde ja nyt puhutaan että se on ihan surkee sängyssä. Luonnollisesti ei voi kertoa keneltä kuultu, koska hänhän on luvannut silloin vaiheessa 1 olla kertomatta, joten miehelleen sanoo et tämä oli tullut monen suun kautta.

    Mies taas ei tasan varmasti kerro vaimolleen kuulemaansa juttua jonkun toisen naisen alapään haisemisesta tai pikkareista, koska mies tietää varmasti kotona joutuvansa kuulusteluun "mistä tiedät, onko omakohtaista kokemusta, ettekö muusta puhu kuin jonkun naisen alapäästä".

    Eli ei onnistu tuo

    Ja varmasti onnistuu. Voi katsos panna sen isomunaisen kaverinsa kertomaan, että on kuullut joltain mieheltä jne. Työpaikan naiset hoitavat levityksen mallikkaasti. Pian naisesta tietää koko firma, että se on sellainen haiseva yhteishyvä, joka ääntelee kummallisesti silloin..Siihen tyssää eteneminen uralla. Ja juttu kantautuu uuden miesystävän korviin. Siihen tyssää uusi romanssi. Kuka nyt haluaisi vanhaa, haisevaa patjaa. Ja jos juttu miehen surkeasta erektiosta leviää, aina voi kertoa, että kellä nyt tuollaiselle sei...si, vaikka kuinka yrittäisi pitää silmät kiinni ja ajatella Miss Maailmaa:))

    Äänestä

  • mies ja susi. kirjoitti:

    Ja varmasti onnistuu. Voi katsos panna sen isomunaisen kaverinsa kertomaan, että on kuullut joltain mieheltä jne. Työpaikan naiset hoitavat levityksen mallikkaasti. Pian naisesta tietää koko firma, että se on sellainen haiseva yhteishyvä, joka ääntelee kummallisesti silloin..Siihen tyssää eteneminen uralla. Ja juttu kantautuu uuden miesystävän korviin. Siihen tyssää uusi romanssi. Kuka nyt haluaisi vanhaa, haisevaa patjaa. Ja jos juttu miehen surkeasta erektiosta leviää, aina voi kertoa, että kellä nyt tuollaiselle sei...si, vaikka kuinka yrittäisi pitää silmät kiinni ja ajatella Miss Maailmaa:))

    Niin miehen logiikkaa

    "Ja jos juttu miehen surkeasta erektiosta leviää, aina voi kertoa, että kellä nyt tuollaiselle sei...si, vaikka kuinka yrittäisi pitää silmät kiinni ja ajatella Miss Maailmaa:)) "

    Homma meni reisille heti, kuten yleensä muutkin miesten keksimät jutut. Tuskinpa se lerppa muna haluaa vaimonsa saavan tietää, että yritystä oli tän "haisevan yhteishyvän" suuntaan. Ilmeisesti et ottanut huomioon, että mieshän sitä suhdettaan on yrittänyt varmasti salailla kaikinkeinoin.

    Miehet nyt puhuu ittensä pussiin mennen tullen...en lainkaan ihmettele että käryävät salasuhteistaan.

    Äänestä

  • susi kirjoitti:

    Niin miehen logiikkaa

    "Ja jos juttu miehen surkeasta erektiosta leviää, aina voi kertoa, että kellä nyt tuollaiselle sei...si, vaikka kuinka yrittäisi pitää silmät kiinni ja ajatella Miss Maailmaa:)) "

    Homma meni reisille heti, kuten yleensä muutkin miesten keksimät jutut. Tuskinpa se lerppa muna haluaa vaimonsa saavan tietää, että yritystä oli tän "haisevan yhteishyvän" suuntaan. Ilmeisesti et ottanut huomioon, että mieshän sitä suhdettaan on yrittänyt varmasti salailla kaikinkeinoin.

    Miehet nyt puhuu ittensä pussiin mennen tullen...en lainkaan ihmettele että käryävät salasuhteistaan.

    No ei sitä vaimo saa tietääkään. Eikä edes mies leimaudu. Firman naiset pitävät huolta jutun leviämisestä. Kukaan ei tiedä, kuka mies oli tai olivat. Niitä jutun mukaan on monta. Jos se vaimon korviin tulee, ei hän lotvauta korvaansa, koska kysymyksessä on useamman miehen käyttämä haisuli. Me pojat ollaan silloin poikia. Aina te naiset jäätte häviölle näissä jutuissa. Ja firman miehet suhtautuvat, että tuoltahan saa, jos kestää haisulin :))

    Äänestä

  • mies ja haisuli, yes kirjoitti:

    No ei sitä vaimo saa tietääkään. Eikä edes mies leimaudu. Firman naiset pitävät huolta jutun leviämisestä. Kukaan ei tiedä, kuka mies oli tai olivat. Niitä jutun mukaan on monta. Jos se vaimon korviin tulee, ei hän lotvauta korvaansa, koska kysymyksessä on useamman miehen käyttämä haisuli. Me pojat ollaan silloin poikia. Aina te naiset jäätte häviölle näissä jutuissa. Ja firman miehet suhtautuvat, että tuoltahan saa, jos kestää haisulin :))

    Voi sinua ressukkaa, taitaa naisten tuntemus olla vähän niin ja näin.

    a) kun se sinun "isomunainen" kaverisi menee kertomaan jollekin työpaikan naisista toisen naisen haisevista värkeistä, ainoa mitä tapahtuu on se, että "isomunainen" saa hiukan oudon hepun maineen työpaikalla.

    b) naiset kyllä keskenään vertailee ukkoja, mutta normaalilla naisella ei ole mitään intressiä edes juoruilun verukkeella keskustella kenenkään toisen naisen värkeistä

    c) ihmettelen vielä, miten tämä poikien välinen solidaarisuus voisi toimia, tämä paikallinen lerppamunahan on pitänyt suhteen niin salassa, ettei siitä tiedä kukaan

    d) miesvaltaisella alalla kun olen töissä, tiedän teidät pojat, takana päin naureskellaan näiden kaikkein tyhmimpien "naisjuttuja" kybällä

    e) sitten viimeinen konstihan on aina juorun kohteeksi joutuneen naisen käydä hiukan itkuisena vaimon luona kysymässä, miksi miehensä levittelee juorua työpaikalla hänen intiimeistä osistaan ja väittää kaikille että heillä olisi ollut jotain sutinaa...hauskaa kotimatkaa lerppamuna

    Joten unelmoikaa te pojat vaan juonittelutaidoistanne, kakkoseksi tulette aina jäämään :D

    Äänestä

  • susi kirjoitti:

    Voi sinua ressukkaa, taitaa naisten tuntemus olla vähän niin ja näin.

    a) kun se sinun "isomunainen" kaverisi menee kertomaan jollekin työpaikan naisista toisen naisen haisevista värkeistä, ainoa mitä tapahtuu on se, että "isomunainen" saa hiukan oudon hepun maineen työpaikalla.

    b) naiset kyllä keskenään vertailee ukkoja, mutta normaalilla naisella ei ole mitään intressiä edes juoruilun verukkeella keskustella kenenkään toisen naisen värkeistä

    c) ihmettelen vielä, miten tämä poikien välinen solidaarisuus voisi toimia, tämä paikallinen lerppamunahan on pitänyt suhteen niin salassa, ettei siitä tiedä kukaan

    d) miesvaltaisella alalla kun olen töissä, tiedän teidät pojat, takana päin naureskellaan näiden kaikkein tyhmimpien "naisjuttuja" kybällä

    e) sitten viimeinen konstihan on aina juorun kohteeksi joutuneen naisen käydä hiukan itkuisena vaimon luona kysymässä, miksi miehensä levittelee juorua työpaikalla hänen intiimeistä osistaan ja väittää kaikille että heillä olisi ollut jotain sutinaa...hauskaa kotimatkaa lerppamuna

    Joten unelmoikaa te pojat vaan juonittelutaidoistanne, kakkoseksi tulette aina jäämään :D

    Ho hoo. A) ei kerrota vain naisille. Naiset kyllä hoitavat levityksen. Ja heidän solidaarisuus on nolla. Sille isomunaiselle keikistellään. Josko vaikka olisi minusta kiinnostunut.
    B) Naiset käyvät kiinni kuin limppuun, kun saavat toista naista alentaa.
    C) Tuos salassa pito ei enää toimi, asiasta on tullut huhu, jossa ei mainita enää ko miestä.
    D) Höpö. Miehet vertailevat naisia ja nauravat heillä. Miehet eivät toisilleen naura. Kilpaillaan toki, kuinka monta panoa. Ja tietty bonuksia, jos on laadukas nainen. Haisuleista ei pidetä lukua muuten kuin jos yrittävät muka veljiä arvostella.
    E) Tuon jos tekee eli menee hienolle vaimolle itkemään, me jätkät tehdään sille joukon hivutuksen. Ei se uskalla siitä edes unelmoida. Ja tietää sen. Rajansa kaikella:))

    Äänestä

  • mies ja vosut out kirjoitti:

    Ho hoo. A) ei kerrota vain naisille. Naiset kyllä hoitavat levityksen. Ja heidän solidaarisuus on nolla. Sille isomunaiselle keikistellään. Josko vaikka olisi minusta kiinnostunut.
    B) Naiset käyvät kiinni kuin limppuun, kun saavat toista naista alentaa.
    C) Tuos salassa pito ei enää toimi, asiasta on tullut huhu, jossa ei mainita enää ko miestä.
    D) Höpö. Miehet vertailevat naisia ja nauravat heillä. Miehet eivät toisilleen naura. Kilpaillaan toki, kuinka monta panoa. Ja tietty bonuksia, jos on laadukas nainen. Haisuleista ei pidetä lukua muuten kuin jos yrittävät muka veljiä arvostella.
    E) Tuon jos tekee eli menee hienolle vaimolle itkemään, me jätkät tehdään sille joukon hivutuksen. Ei se uskalla siitä edes unelmoida. Ja tietää sen. Rajansa kaikella:))

    taidat olla 17v tai sitten olet jossain suojatyöpaikassa töissä

    Äänestä

  • lampaan vaatteissa kirjoitti:

    taidat olla 17v tai sitten olet jossain suojatyöpaikassa töissä

    Voi jos olisikin 17v, saisi siistejä nuoria naisia eikä teitä koston janoisia vanhoja kurppia.

    Äänestä

Käräyttäkää vain. Vasta sitten tämä hullutus vähenee. Näitä miehiä on pilvin pimein tässä maassa. Netissä roikkuvat ja nikkiä vaihtavat. Kun uusia naisia tulee sivuille he kertovat että ovat myös täällä ensimmäisiä kertoja vaikka olisivat jo vuosia pyörineet näillä sivuilla naisia vonkaamassa. Ja homma senkun jatkuu.......

Äänestä
  • Eiköhän se vähenisi helpoiten sillä, että naiset sanoisi varatuille vonkaajille, että kiitos ei! Miksi pahoittaa vaimojen mieli, ei heidän vastuullaan ole miesten idioottimainen käytös. Opetelkaa siis sanomaan ei, niin ei tule tuollaisia hulluja kostonhaluja niinkuin ap:lla on. Haluaa kostaa täysin viattomille ihmiselle oman pettymyksensä. Jotenkin sairasta.

    Äänestä

  • voihan sanoa ei! kirjoitti:

    Eiköhän se vähenisi helpoiten sillä, että naiset sanoisi varatuille vonkaajille, että kiitos ei! Miksi pahoittaa vaimojen mieli, ei heidän vastuullaan ole miesten idioottimainen käytös. Opetelkaa siis sanomaan ei, niin ei tule tuollaisia hulluja kostonhaluja niinkuin ap:lla on. Haluaa kostaa täysin viattomille ihmiselle oman pettymyksensä. Jotenkin sairasta.

    Olen samaa mieltä, että aina kannattaa sanoa jyrkkä ei varatun miehen lirkutteluille. Mutta sitten tuo vaimon mielenpahoitus. Siis jos vaimo saa tietää miehen pettäneen, niin se olisi mielen pahoitusta. En oikein käsitä. Mies on jo tehnyt jotain todella törkeää, loukannut pahasti. Jos sen nyt vaimokin saa tietää, niin en kutsuisi sitä mielen pahoitukseksi vaan joksikin muuksi ensisijassa. Kyllä mielikin pahoittuu ilman muuta, mutta kait on kyseessä silmien avautuminen tosiasioille. Siitä lähtee ehkä sitten asiat vyörymään, pari ratkaisee mihin suuntaan.

    Täällä on paljon tätä puhetta, että vaimolle ei pidä kostaa. Siis kakkosen tekemä ilmianto koetaan kostona vaimolle. En usko, että kakkonen haluaa koskaan kostaa vaimolle. Kohteena on aina pettävä mies. Kertomalla vaimolle mies luultavasti kärsiikin. Vaimokin kärsii lyhyellä aikavälillä mitattuna enemmän kuin hyötyy. Mutta pitkällä aikavälillä vaimo useimmassa tapauksessa hyötyy.

    Äänestä

  • voihan sanoa ei! kirjoitti:

    Eiköhän se vähenisi helpoiten sillä, että naiset sanoisi varatuille vonkaajille, että kiitos ei! Miksi pahoittaa vaimojen mieli, ei heidän vastuullaan ole miesten idioottimainen käytös. Opetelkaa siis sanomaan ei, niin ei tule tuollaisia hulluja kostonhaluja niinkuin ap:lla on. Haluaa kostaa täysin viattomille ihmiselle oman pettymyksensä. Jotenkin sairasta.

    Tietysti olisi sanottava EI niille joilla on jo kumppani, miksi naiset ei niin tee?
    Useille on aivan sama onko mies naimisissa vai ei. Avioliittoja ei enää kunnioiteta toisen "reviirinä" jonne ei kolmannella osapuolella ole asiaa. Näille on aivan samantekevää kunhan on vaan joku heistä kiinnostunut. Monet naiset uskoo miesten kertomukset pahasta vaimosta vaikka mies itse on vastuuton.
    Se ei ole mitään vaimolle kostamista jos vaimo saa tietää totuuden miehestään, älkäähän nyt asioita oman mielenne mukaiseksi väännelkö.
    Itse te petätte niiden ukkomiesten kanssa, pelkona muka "vaimon mielen pahoittaminen" että sama peli voisi jatkua loputtomiin!

    Äänestä

  • Kyr.iintynyt kirjoitti:

    Tietysti olisi sanottava EI niille joilla on jo kumppani, miksi naiset ei niin tee?
    Useille on aivan sama onko mies naimisissa vai ei. Avioliittoja ei enää kunnioiteta toisen "reviirinä" jonne ei kolmannella osapuolella ole asiaa. Näille on aivan samantekevää kunhan on vaan joku heistä kiinnostunut. Monet naiset uskoo miesten kertomukset pahasta vaimosta vaikka mies itse on vastuuton.
    Se ei ole mitään vaimolle kostamista jos vaimo saa tietää totuuden miehestään, älkäähän nyt asioita oman mielenne mukaiseksi väännelkö.
    Itse te petätte niiden ukkomiesten kanssa, pelkona muka "vaimon mielen pahoittaminen" että sama peli voisi jatkua loputtomiin!

    Ja niillä varatuilla miehillä tai naisilla(!) ei sitten ole mitään vastuuta? Ei toki. Ihan ovat viattomia ja joku pirullinen yksilö houkuttelee heidät pettämään.

    Äänestä

  • it´s the life kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että aina kannattaa sanoa jyrkkä ei varatun miehen lirkutteluille. Mutta sitten tuo vaimon mielenpahoitus. Siis jos vaimo saa tietää miehen pettäneen, niin se olisi mielen pahoitusta. En oikein käsitä. Mies on jo tehnyt jotain todella törkeää, loukannut pahasti. Jos sen nyt vaimokin saa tietää, niin en kutsuisi sitä mielen pahoitukseksi vaan joksikin muuksi ensisijassa. Kyllä mielikin pahoittuu ilman muuta, mutta kait on kyseessä silmien avautuminen tosiasioille. Siitä lähtee ehkä sitten asiat vyörymään, pari ratkaisee mihin suuntaan.

    Täällä on paljon tätä puhetta, että vaimolle ei pidä kostaa. Siis kakkosen tekemä ilmianto koetaan kostona vaimolle. En usko, että kakkonen haluaa koskaan kostaa vaimolle. Kohteena on aina pettävä mies. Kertomalla vaimolle mies luultavasti kärsiikin. Vaimokin kärsii lyhyellä aikavälillä mitattuna enemmän kuin hyötyy. Mutta pitkällä aikavälillä vaimo useimmassa tapauksessa hyötyy.

    No en nyt ihan sanoisi kuitenkaan, ettei kakkonen koskaan halua kostaa vaimolle. Sen verran ikäviä s-posteja olen nähnyt eräänkin kakkosen lähettäneen vaimolle, että kyllä niissä oli tarkoitus haukkua ihan vaan sitä vaimoa ja pahoittaa hänen mielensä.

    Äänestä

  • it´s the life kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että aina kannattaa sanoa jyrkkä ei varatun miehen lirkutteluille. Mutta sitten tuo vaimon mielenpahoitus. Siis jos vaimo saa tietää miehen pettäneen, niin se olisi mielen pahoitusta. En oikein käsitä. Mies on jo tehnyt jotain todella törkeää, loukannut pahasti. Jos sen nyt vaimokin saa tietää, niin en kutsuisi sitä mielen pahoitukseksi vaan joksikin muuksi ensisijassa. Kyllä mielikin pahoittuu ilman muuta, mutta kait on kyseessä silmien avautuminen tosiasioille. Siitä lähtee ehkä sitten asiat vyörymään, pari ratkaisee mihin suuntaan.

    Täällä on paljon tätä puhetta, että vaimolle ei pidä kostaa. Siis kakkosen tekemä ilmianto koetaan kostona vaimolle. En usko, että kakkonen haluaa koskaan kostaa vaimolle. Kohteena on aina pettävä mies. Kertomalla vaimolle mies luultavasti kärsiikin. Vaimokin kärsii lyhyellä aikavälillä mitattuna enemmän kuin hyötyy. Mutta pitkällä aikavälillä vaimo useimmassa tapauksessa hyötyy.

    Joka tapauksessa reiluinta olisi antaa vaimolle kunnon "aseet" , ettei mies voi kiemurrella vastuustaan pois. Eli joko omalla nimellä kertoa mistä on kyse tai antaa niin vankat faktat ettei niitä pysty kiertämään mietenkään. Totta kai vaimoon sattuu joka tapauksessa, mutta paljon enemmään häneen sattuu jos mies haukkuu hänet vainoharhaiseksi tms., kun ei ole lyödä muuta pöytään, kuin "Olet pettänyt minua, jonkun kanssa" kortti.

    Äänestä

Jos olisin petetty vaimo haluaisin tietää. Viis siitä missä tarkoituksessa asia olisi kerrottu ja kuka sen kertoisi, haluaisin tietää jos eläisin petollisen miehen kanssa. Monissa suhteissa mies on jo useaan otteeseen kärähtänyt ja luvannut vaimolleen pysyä uskollisena edellytyksenä liiton jatkumiselle. Tietysti vaimon pitää saada tietää onko mies pitänyt lupauksensa vai ei. Kertominen ei loukkaa vaimoa vaan miehen toiminta. Mies löytää lisäksi aina naisseuraa vaikka sitten maksullisista, kakkosten niskaan on turha sysätä moraalinvartijanroolia. Moraalin täytyy lähteä miehestä itsestään. Jos on petollinen mies, vaimo joko antaa tämän jatkaa itseään ja loukkaamistaan tai tekee pesäeron.

Äänestä

Olet varmasti olet ollutkin miehelle toosi tärkeä jos ei ole sinua tapaillut kuin jossain hikisessä kämpässä mutta ymmärrän pointin. Vaimon kuuluu tietää mikä sika mies on ja saa hänkin pienen näpäytyksen puhumattakaan miehestä. Tee sähköpostiosoite ja käräytä mies. Koston jälkeen muista jättää sauavat rauniot heidän huolekseen, hymyile ja jatka elämääsi.

Äänestä

Yksi tv-ohjelma oli, jossa kakkonen oli kerännyt kaikenlaista matkanvarrelta, mm kortsupaketteja ja hotellilaskuja ja lähetti ne vaimolle. Mutta se on sitä Amerikan meininkiä, harvalla kai sellaisia tallessa on. Ja uskoisiko se vaimo sittenkään, kun eihän ne vielä mitään todista.
Jos löytyy tallesta tekstareita tai s-posteja, niin ne on ainoita melko varmoja todisteita, mutta paljastaisi myös saajan. No, s-postit voi tietenkin myös tulostaa niin että näkyy vain lähettäjän tiedot, mutta ne pitäisi sitten lähettää postissa.

Äänestä

Kannattaa lähettää ne tekstarit miehen äidille. Helskutti miten yli 50 v mieskin sai lähes selkäänsä omalta äidiltään. Ja se nolous sen jälkeen.

vaimo jurnuutti sitten vielä oman pahanolonsa koska olihan mies munannut koko perheen.

alkuperäisen nk. ura on kyllä heikoilla tulee ilmi tai ei lähettäjänä. Nämä ura etenemiset kun etenee ihan toista kautta kuin peittoa heilauttamalla.

Työpaikalla aina tiedetään kenellä naisella pikkuhousut lentää

Äänestä
  • Oi, miten ihanaa, keski-ikäinen mies äitinsä puhuttelussa pettämisestä!!! Hahaa...
    Noin sitä pitää. Paitsi että äiti saattaa olla jo niin vanha, ettei raski millään viedä tietoa pojan toilailuista.

    Äänestä

  • pojan pallerolle kirjoitti:

    Oi, miten ihanaa, keski-ikäinen mies äitinsä puhuttelussa pettämisestä!!! Hahaa...
    Noin sitä pitää. Paitsi että äiti saattaa olla jo niin vanha, ettei raski millään viedä tietoa pojan toilailuista.

    Minunkin pettäjämies oli eniten huolissaan, että hänen 80v äitinsä ei kuule teosta mitään :D

    Äänestä

Parasta on kakkosen käräyttää kolmonen ukolleen ja toivoa että tämä kertois petturin vaimolle. Tarpeeksi sekavaa?

Äänestä
  • Hyvässä lykyssä kuvio tuo koloistaan myös nelos, vitos, kutos jne.panot. Kivaa, vai mitä?

    Äänestä

  • Näin jossain kävi kirjoitti:

    Hyvässä lykyssä kuvio tuo koloistaan myös nelos, vitos, kutos jne.panot. Kivaa, vai mitä?

    Miten te jaksattte toisten asoita vatvoa s24 palstalla!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Juorut on juoruja, matkalla muuttuu kun pikkulinnut visertää viserrystään.
    Ihmiset on tolloja kun toisten asioita lähtee levittelemään pikkulintu kavereille.
    Juorukelloja kun vain valitettavasti on tässäkin maassa aivan liikaa!

    Äänestä

  • säälittävää kirjoitti:

    Miten te jaksattte toisten asoita vatvoa s24 palstalla!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Juorut on juoruja, matkalla muuttuu kun pikkulinnut visertää viserrystään.
    Ihmiset on tolloja kun toisten asioita lähtee levittelemään pikkulintu kavereille.
    Juorukelloja kun vain valitettavasti on tässäkin maassa aivan liikaa!

    ??????????????????????

    Äänestä

  • Näin jossain kävi kirjoitti:

    Hyvässä lykyssä kuvio tuo koloistaan myös nelos, vitos, kutos jne.panot. Kivaa, vai mitä?

    Niin mutta eihän noi kakkoset niitä muita panoja huomaa, tai halua huomata. Sokeesti vaan luotetaan eikä ymmärretä että mies kusettaa ihan sata-nolla. Siksi niillä miehillä on näitä muitakin panoja, kun kakkonen ei anna tarpeeksi sitä hyvää seksiä. Niin ja jos kuitenkin joku muukin pano paljastuu niin ei se kakkonen tajua jättää sitä miestä vaikka se pitää sitä kakkosta aivan kynnysmattona. Ajatella että näinkin voi käydä.

    Äänestä

Mä en ymmärrä, mikä suakin pelottaa siinä, että ottaisit vaimoon henkilökohtaisesti yhteyttä? Uskalsit panna ukkomiehen kanssa ja tasan tarkkaan tiesit hänen olevan naimisissa. Mikä sua pelottaa? Miehen viha?

Äänestä
  • Mutta mitä järkeä siinä olisi, että kakkonen keskustelisi livenä vaimon kanssa? Turhaa touhua. Parempi ihan vaan nimettömänä. Fakta mikä fakta, ei se kakkosen kasvoja kaipaa. Mies sitten selittäköön loput.

    Äänestä

Tällaisten aloittajien motiivi taitaa olla se, että toivotaan vaimon jättävän miehensä. Näin mies saa ns näpäytyksen. Toisaalta tämä "kakkonen" haluaa kuitenkin miehen itselleen, joten ei saa paljastua että hän itse oli paljastumisen takana. Jos suhdetta ei tulisikaan, niin mies saisi ainakin hiukan kärsiä.. ;)
Toisaalta todennäköisesti ennen kuin aloittaja tekee mitään iskeekin katumus ja ajatus siitä että tästä voisikin vielä tulla jotakin.. Joten tuskin hän mitään paljastuksia kenellekään tekee.

Äänestä
  • Tuskin totta tuo. Kun kakkonen käräyttää miehen, niin ei kai mies enää kakkosta valitse. Kyllä kakkonen sen tietää. Parempi selitys on, että kakkonen on tajunnut mihin p*skaan on kätensä pistänyt ja nyt sitten vaan hoitaa tunkion pois elämästään.

    Äänestä

Voi elämä.. kyllä sun nyt ois pitäny tietää mihin soppaan lusikkas pistät kun varattuun sekaannuit. Se, että sait takkiisi olkoon vaikka universumin kosto siitä että siihen leikkiin tyhmänä mukaan lähdit.

Niele se kuin aikuinen, että mies nyt päätti valita vaimonsa sinun sijastasi, olit vain hetken vaihtelua. Älä rupea kostamaan ja pilaamaan toisten elämää vaan koska olet katkera. Mies kärsii jo tarpeeksi varmasti omantunnontuskista ja hyvittää vaimolleen virheitään, vaikkei hänelle kertoisikaan. Vaimo ei tässä ole tehnyt mitään väärää ja jos hän joskus saa tietää niin tulkoon se miehen suusta.

Lyhyestä virsi kaunis: oma vika pikku sika.

Äänestä

Minä soitin suoraan vaimolle vahingossa, tietämättä vaimon olemassaolosta paitsi sillä hetkellä sitten. Ei näy miestä eikä vaimoa mailla halmeilla ja ero tuli heille. Uudet heillä kuvioissa, minulla ei. Aika välinpitämätöntä porukkaa, varsinkin mies. Ehkä nimetön posti ns. ulkopuoliselta, mutta miten ne yksityiskohdat miehen petollisuudesta. Sen miettiminen onkin haastavampaa. Pettääkö mies muuallakin, silloin se on helpompaa. Tai jos joku miehen tuttu/tutut tietäisi siitä.
-Jos olisin vaimo haluaisin tietää. Minulle saisi laittaa sähköpostia ilmanmuuta. Kiittäisin postista.

Äänestä

Ei voi, kun nauraa.
Karma on toiminut näköjään välittömästi,kun kolmas pyörä saanut nenilleen :D.
Vaimolle vaan reilusti kertomaan kasvotusten.

Äänestä
  • Komppaan. Kerro vaimolle ihan itse. Ole reilu. Vaimoilla vaan on se vaisto, joka on jo aiemmin varoittanut.

    Äänestä

Hame päälle nuijis

Äänestä
  • Hähähä

    Äänestä

Ken leikkiin ryhtyy, hän leikin kestäköön. Jos sekaantuu varattuun, pitää hyväksyä, että hän muuttaa mielensä ja palaa kotiin.

Vaikka kantasuhteessa on hyvin todennäköisesti jotain pielessä, kun pettämistä sattuu, on silti kumpikin varattu mies ja vapaa nainen vapaaehtoisesti alkaneet suhteeseen ja vapaaehtoisesti seksiinkin on alettu. En lähtisi omista virheistä toista osoittelemaan...

Se, että haluaa kostaa ihmisille (vaimo ja lapset), jota kohtaa on itse tietoisesti ja omalla valinnalla tehnyt vääryyttä kertoo syvästä itsekkyydestä.

Enkä tiedä onko huhujen levittäminenkään kovin fiksua. Jos joku kertoisi jonkun työkaverin genitaalien koosta tai toimivuudesta, leimaisin itse tuon henkilön mielessäni epäasialliseksi kakaraksi, vähän sinisilmäisellä tavalla tyhmäksi ja lähinnä miettisin että olisi syytä katsoa peiliin. Jos varatun kanssa alkaa suhteilla, on tiedettävä että siinä voi polttaa näppinsä. Tiedän, että kun rakastuu kovaa ok valmis moneen asiaan mihin ei olisi muuten valmis, mutta silti omasta virheestä ei kannata syyttää ketään muuta. Pahimmillaan varattu mies ja vapaa nainen tuhoavat toistensa urat, nokittelemalla kostoa. Onko kostaminen sen arvoista?

Virheille ei voi jälkikäteen mitään! Ne on osa elämä, olemme ihmisiä. Se mitä voi tehdä on oppia ja toimia seuraavalla kerralla eri lailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


petetty petturi kirjoitti:

Voin kuvitella, että kun tästä kirjoittaa, tulee paljon p-kaa niskaan. En kuitenkaan kaipaa saarnoja siitä, että käräytys on väärin, kosto ei auta jne. Tai mitään tekopyhää voivottelua siitä, miten olen paha ihminen kun vokottelin viattoman ukkomiehen itselleni... Tässä tapauksessa mies on toiminut niin sikamaisesti, että käräytys on suorastaan velvollisuuteni... Ukkomies siis kyseessä, minä olen ollut toinen nainen.

Ongelmia:
* Miehen vaimo ei saa tajuta, että juuri MINÄ olen ollut tämä kakkosnainen. Tietää minut nimeltä, on pitänyt uhkana (naisen vaisto)
* Mies ei saa tajuta, että juuri minä olen käräyttänyt.
* Suhteestamme on tiennyt vain yksi ystäväni ja hänen kumppaninsa
* Emme ole juurikaan liikkuneet missään niin, että meidät voitaisiin nähdä yhdessä, paria poikkeusta lukuunottamatta

Tiedossa on naisen puhelinnumero, sähköpostiosoite, työpaikka, sukulaisuussuhteet - lähes kaikki.

Vinkkejä kehiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu