Olkaa naiset kerrankin rehellisiä. Mielestäni on jännä juttu, että miksi naiset aina puhuvat miten tärkeää miehessä on hyvä käytös, fiksut jutut ja verbaaliset lahjat. Hyvä ulkonäkö on jne jne...
Otetaanpa 2 tapausta (kaksi erlaista miestä)
1. Mies on kouluttaunut esim, insinööri ja hyvä tuloinen 5000 euroo kuussa. Hyvännäköinen mukava ja muut ihmiset huomioon ottava. Kohtelee naista kuin kukkaa kämmennellä: ostaa lahjoja välillä ja tukee naista kaikin mahdollisin tavoin. On oikeesti joka äidin unelmavävy ja joka jätkän paras kaveri.
2. Mies on esim. autoasentaja alkoholisoitunut renttu. Tienaa noin 2500 euroo kuussa. Ei pidä huolta itsestään ollenkaan fyysisesti kuten myöskään henkisesti. Oli nuorempana nimenomaan se luokan pelle ja kaveri porukan kovin jätkä. Nuorempana paljon kaatoja, koska kaikki amiskan parturikampaajat ja merkonomit dikkas tästä. Vetää viinaa viikonloppuna sen perjantain ja lauantain. Sunnuntait menee puolestaan maatessa ja telkkuu katellessa. Röökiä tottakai menee se aski päivässä tai menny jo oikeestaan 15 vuotta vaikka ikääkin on vasta 30. Pitää naistaan lähinnä tiskiharjana. Viikonloppusin pettää kapakkailtojen jälkeen kaikkien muiden lorttojen kanssa ja palaa sit aina kummiskin "voittajana" himaan sunnuntaiksi. Hakkaa vaimosa sen pari kertaa kuussaki jopa kännipäissään. Sitten kummiskin pyytää anteeksi ja lepertelee muutaman "totuuden" naisestaan ja taas ollaan "onnellisia". Pelimies parasta a-luokkaa :).
No kumman naiset valitsette? Tai no ei tarvii kertoa me tiedämme jo. 2 tulee voittamaan aina ihan aina. 1. kelpaa naiselle siinä jossain 40v.-50v. hujakoilla kun tämä "ex-mies" on kuollut syöpään ja rahat on loppu. Pahimmassa tapauksessa tämä 1. mies tulee vielä kasvattamaan tämän 2. miehen lapsetkin.
Ei mulla muuta ku illan jatkoja :). Niin ja onnea suhteisiinne!
Otetaanpa 2 tapausta (kaksi erlaista miestä)
1. Mies on kouluttaunut esim, insinööri ja hyvä tuloinen 5000 euroo kuussa. Hyvännäköinen mukava ja muut ihmiset huomioon ottava. Kohtelee naista kuin kukkaa kämmennellä: ostaa lahjoja välillä ja tukee naista kaikin mahdollisin tavoin. On oikeesti joka äidin unelmavävy ja joka jätkän paras kaveri.
2. Mies on esim. autoasentaja alkoholisoitunut renttu. Tienaa noin 2500 euroo kuussa. Ei pidä huolta itsestään ollenkaan fyysisesti kuten myöskään henkisesti. Oli nuorempana nimenomaan se luokan pelle ja kaveri porukan kovin jätkä. Nuorempana paljon kaatoja, koska kaikki amiskan parturikampaajat ja merkonomit dikkas tästä. Vetää viinaa viikonloppuna sen perjantain ja lauantain. Sunnuntait menee puolestaan maatessa ja telkkuu katellessa. Röökiä tottakai menee se aski päivässä tai menny jo oikeestaan 15 vuotta vaikka ikääkin on vasta 30. Pitää naistaan lähinnä tiskiharjana. Viikonloppusin pettää kapakkailtojen jälkeen kaikkien muiden lorttojen kanssa ja palaa sit aina kummiskin "voittajana" himaan sunnuntaiksi. Hakkaa vaimosa sen pari kertaa kuussaki jopa kännipäissään. Sitten kummiskin pyytää anteeksi ja lepertelee muutaman "totuuden" naisestaan ja taas ollaan "onnellisia". Pelimies parasta a-luokkaa :).
No kumman naiset valitsette? Tai no ei tarvii kertoa me tiedämme jo. 2 tulee voittamaan aina ihan aina. 1. kelpaa naiselle siinä jossain 40v.-50v. hujakoilla kun tämä "ex-mies" on kuollut syöpään ja rahat on loppu. Pahimmassa tapauksessa tämä 1. mies tulee vielä kasvattamaan tämän 2. miehen lapsetkin.
Ei mulla muuta ku illan jatkoja :). Niin ja onnea suhteisiinne!
Vastaukset 2
Vanhimmat
mitä vitun väliä niillä tuloilla nyt taas oikein on!?
Hyvännäköinen, hyvin tienaava sosiaalinen mies ei ole koskaan sinkkuna ellei itse valitse olevansa.
Nuo molemmat ääripäät on helppo kuvitella naisen kanssa koska eivät ole sosiaalisesti rajoittuneita.
Parempi esimerkki olisi ollut toisena vaihtoehtona nössö mies joka joutuu naisten kanssa aina kaveriksi, koska hän ei osaa olla muuta.
Omaa huonon itsetunnon ja kenties ei ole porukan komeimmasta päästä.
Hiljainen, pelaa videopelejä päivät pitkät ja paras kaveri on sisko tai veli.