Kataisen oikeistohallitus sitoo Suomea Natoon vastoin kansan tahtoa. SDP ja Vasemmistoliitto kiemurtelevat, mutta ovat taipumassa Kokoomuksen tahtoon. Perussuomalaisille Nato-yhteistyö sopii, jos Islannin ilmavalvontaan osallistumisesta ei tule Suomelle kustannuksia. Nato haluaa sitoa Suomen Venäjän vastaiseen rintamaan.Natolle kysymys ei ole rahasta vaan politiikasta. Presidentti Niinistön mielestä Islannin ilmavalvonnassa olisi kyse vain pohjoismaisesta sotilaallisesta yhteistyöstä.
Irti Natosta - alas Kataisen oikeistohallitus – tiukka ei Suomen osallistumiselle Nato-Islannin ilmavalvontaan!
Irti Natosta - alas Kataisen oikeistohallitus – tiukka ei Suomen osallistumiselle Nato-Islannin ilmavalvontaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun nyt joku sanois, että mitä järkee?
Eiks ne koneet ole tarkoitettu Suomen PUOLUSTAMISEKSI?
Ne, jotka haluaa tarkastella islannin ilmatilaa,v0joi mennä sinne reittikoneillakin!
Islannin ilmavaivat ovat jenkkien aiheuttamia. Hoitakoot itse sotkunsa!
Joo ja Pohjoismaat on ihan turhar. Ei natolle , ei Pohjoismaille. Liitto Venäjän
Suomi päätti vuonna 1992 tilata 64 kappaletta Hornet hävittäjiä. Suomen väkiluku tuolloin oli 5.,2 miljoonaa asukasta, joten jokainen 82.000 asukkaan suomalaisporukka sai itsellensä ikioman Hornetin.
Islannin väkiluku on 300.000 henkeä. Heillä ollisi tämän laskentakaavan mukaan mahdollista ostaa 4 kappaletta tuliteriä Horneteja itsellensä. Käytettyjä Horneteja saisikin jo tuplamäärn, 8 kappaletta vähintään.
Joka tapauksessa, Islannin Hornetin ei tarvitse olla viimeistä huutoa olevia, eikä välttämättä edes aseistettuja. Pelkkiä tunnistuslentoja voidaan näämmä tehdä aseistamattomalalkin koneella, ja vanhempi kalusto hoitaa tällaisen homman aivan hyvin.
On taloudellisesti aivan järjetöntä lennättää täältä meiltä 2 kpl Horneteja Islantiin, 3 vkon lentotehtäviä varten. Paljon taloudellisempaa on jos Islanti itse hankkii itsellensä joitakin suihkukoneita, joilla tunnistamiset voidaan tehdä. Varsinaisen Islannin puolustamisen hoitaisi edelleen NATO ja USA.