Kauankohan siihenkin menee vielä aikaa, että miehet kehittyvät henkisesti tarpeeksi pitkälle kyetäkseen kiinnostumaan ja rakastumaan naiseen muidenkin ominaisuuksien, kuin vain ulkonäön perusteella.
Kun taitaa olla lukemattomia toisilleen sopivia ihmisiä ja potentiaalisia parisuhteita jotka olisivat voineet onnistua vaikka kuinka hyvin, ja kaikki kaatuu niin pinnalliseen seikkaan, että se nainen ei ole miesosapuolen mielestä tarpeeksi kaunis, että kelpaisi hänelle.
Kun taitaa olla lukemattomia toisilleen sopivia ihmisiä ja potentiaalisia parisuhteita jotka olisivat voineet onnistua vaikka kuinka hyvin, ja kaikki kaatuu niin pinnalliseen seikkaan, että se nainen ei ole miesosapuolen mielestä tarpeeksi kaunis, että kelpaisi hänelle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kauankohan siihenkin menee vielä aikaa, että naiset kehittyvät henkisesti tarpeeksi pitkälle kyetäkseen kiinnostumaan ja rakastumaan mieheen muidenkin ominaisuuksien, kuin statuksen, omaisuuden ja koulutuksen perusteella.
Kun taitaa olla lukemattomia toisilleen sopivia ihmisiä ja potentiaalisia parisuhteita jotka olisivat voineet onnistua vaikka kuinka hyvin, ja kaikki kaatuu pinnallisiin seikkoihin.
Ulkonäön merkitys on ylitsepääsemätön, vähän aika sitten yksi nainen oli todella innokas tutustumaan, mutta en vaan päässyt sen yli, että nainen oli lihava ja ruma. Mikään luonteenpiirre ei olisi muuttanut sitä faktaa, että hän näytti vastenmieliseltä. En pystyisi ihastumaan tuon näköiseen naiseen vaikka kuinka olisin yksinäinen.
Kun biologisessa ruumiissa eletään niin ei ulkonäkö täysin merkityksetön ole, vaikka miten henkisyyttä korostettaisiinkin. Jo sukupuolten keskinäinen vetovoima vaatii, että toisen sukupuolen on jollakin houkuteltava toista puoleensa.
Jos tällaista sukupuolten erilaisuudesta syntyvää vetovoimaa ei olisi, voimakkaamman seksuaalivietin omaava sukupuoli keskittyisi vain homostelemaan, koska molemmat sukupuolet olisivat yhtä viehättäviä, mutta sillä erotuksella, että omaltaan saisi helpommin.
Henkisyyden ei siis tarvitse tarkoittaa, etteikö ihmisellä olisi silmää kauneudelle. Olisi toki kivaa, jos kaikki olisivat kauniita. Mutta tässä maailmassa, toiset ovat kauniimpia kuin toiset. Molemmat sukupuolet ovat siis jossainmäärin velvollisia mielyttämään toista, jos haluavat pidempään parisuhteeseen.
Naisten etu toki on, että lyhyeen seksisuhteeseen, heidän ei tarvitse miellyttää miestä, sillä miehet haluavat naisia enemmän kuin naiset miehiä. Mutta pidemmässä suhteessa myös naisen on lopulta osattava miellyttää.
Laihduta, uusi vaatekaappiisi nuorekkaampia ja seksikkäämpiä vaatteita, opettele meikkaamaan. Näillä yksinkertaisilla konsteilla nainen nostaa haluttavuuttaan miesten silmissä huomattavasti.
Minusta se on ihan ymmärrettävää, että miehiä kiinnostaa kauniit naiset ja naisia miehet joilla on statusta. Kyllä ne luonteetkin merkitsee, mutta en pysty edes kuvittelemaan millaista olisi että naisen ulkonäöllä ei ole yhtään mitään merkitystä ja silti haluaisi seurustella tämän kanssa. Kaverisuhteet on erikseen.
Mikäli kaikki naiset tekisivät noin niin entistäkin enemmän olisi naisettomia miehiä tälläkin palstalla valittamassa naisettomuuttaan, sillä noilla neuvoilla nainen voi valita itselleen melkein millaisen miehen vain. Ok miehetkään eivät enää kelpaisi ja yksikään duunaritasoinen tavismies ei naista saisi.
newsflash - ok näköinen nainen voi valita suhteellisen vapaasti minkä miehen vain haluaa!
naisethan valkkaavat seuralaisensa ihan pirun tarkasti. PALJON tarkemmin kuin miehet!
Yritäpä rumilus itse kiinnostua rumista miehistä.
Jatkampa ekan vastaajan vastausta:
Kauankohan siihenkin menee vielä aikaa, että naiset kehittyvät henkisesti tarpeeksi pitkälle kyetäkseen kiinnostumaan ja rakastumaan mieheen muidenkin ominaisuuksien, kuin vain pituuden,renttumaisuuden tai rahan takia.
Kun taitaa olla lukemattomia toisilleen sopivia ihmisiä ja potentiaalisia parisuhteita jotka olisivat voineet onnistua vaikka kuinka hyvin, ja kaikki kaatuu niin pinnalliseen seikkaan, että se mies ei ole naisosapuolen mielestä tarpeeksi pitkä, varakas tai renttu , että kelpaisi hänelle.
Jotkut varakkaat eivät edes näytä lainkaan ulospäin rahallista rikkauttaan, vaan pukeutuvat kuin rentut. Eivät omista hienointa/kalleinta autoa tai asuntoa. Toimiva tapa vähentää ei toivottujen iihmisten kuten varkaiden kiinnostusta.
Voisin halutessani tuoda sellaisen näkökulman esille, että vaikka miesten ihastuminen tapahtuu usein kauneuden/ulkonäön perusteella, ja naisille kiinnostuksen syntymiseen saattavat status tai "renttuus" taikka vastaavat ominaisuudet olla suuressakin osassa, niin en vielä tiedä ketään, joka sanoisi rakastuneensa näihin ominaisuuksiin.
Lopuksi se on kuitenkin ihmisen persoona johon rakastutaan, ja silloin noilla ulkoisilla seikoilla ei ole niinkään merkitystä. Rakkaus joka perustuu johonkin ulkoiseen tai materiaaliseen seikkaan ei ole minusta rakkautta. Tai siinä ainakin rakastetaan sitä asiaa, eikä henkilöä.
Onhan se näinkin, mutta toisaalta ihmisellä on taipumusta pettää itseään ja luoda ikään kuin lisäarvoa näiden muiden ominaisuuksien ympärille, niin että kaunis nainen vaikuttaa luonteenakin jotenkin miellyttävämmältä ja vastaavasti miehen status tai renttuus on sekä siitä luonteesta kiinni, että antaa lisäarvoa sille luonteelle. Muuten ihan yhtä mukava mies, jolla on samanlainen huumorintaju jne. mutta jolta puuttuu sitä rentun "särmää" tai statusmiehen kunnianhimoa ja asemaa ei vaikuta yhtä kiinnostavalta, vaikka periaatteessa muuten olisi persoonana naista ihan yhtä paljon miellyttävä.
Eili yrität nyt väittää että sisälöllä ei ole merkitystä, vaan nainen kuvittelee sen sisällön kuoren mukaan? Samalla voisit väittää, että naiset nyt lukevat tylsää kirjaakin pelkän kiinnostavan kannen takia.
Vaikka se kinnostava kirja kansikuvan takia kotiin päätyisikin, tuskin kukaan jaksaa lukea sitä loppuun jos se on tylsä.....
"en vielä tiedä ketään, joka sanoisi rakastuneensa näihin ominaisuuksiin"
Luuletko, että ihmiset sanovat tällaiset asiat aina niin kuin ne ovat? Tai edes tietävät kunnolla miksi ovat ihastuneet tai rakastuneet? Itse en usko oikein kumpaankaan.
En sanonut että sisällöllä ei ole merkitystä, vaan, että ulkokuori antaa sisällölle lisäarvoa. Koskee myös miehiä. Kaunis nainen tuntuu luonteenakin kiinnostavammalta ja sellaiselle antaa helpommin anteeksi jotain muita puutteita. Samahan koskee naisia jotka on väkivaltaisen rentun kanssa päätyneet yhteen. Kun miehellä on tarpeeksi statusta, niin kaikkia naisia ei haittaa vaikka välillä saisi vähän turpaansa.
Oikeampi kirjavertaus olisi joku kuvakirja, jossa on joka sivulla kauniita ja jänniä kuvia, vaikka sisältöä ei olisi noiden kuvien lisäksi lainkaan, niin aika moni sitä tykkää selailla siitä huolimatta.
ei se ole kehitystä. se on biologiaa. parisuhde-rakkauteen tarvitaan sitä seksiäkin. rumiluksen kanssa ei seiso.
Mielellään en lähtis yleistämään tuota kaikkien miehien ominaisuudeksi taaskaan. Kyllä mies, ihan kuin nainenkin osaa arvostaa ihmisessä muitakin ominaisuuksia, kuin kuorta. Valitettavasti tietty ryhmä vouhottaa ulkonäöstä niin paljon, että sitä alkaa osa porukasta pitämään ehdottomana totuutena ja että kaikki miehet olisivat niin "pinnallisia" ja puusilmäisiä naisten suhteen.
Osa ihmisistä elää ja tekee valintoja pinnan kautta, osa menee syvemälle. Pätee niin miehiin kuin naisiinkin. Molemmissa sukupuolissa on yksilöitä ja niitä jotka menee enemmän muotioikkujen mukaan tai seuraa laumaa, kuuntelematta omaa sisintään. :)
Toinen ihmeellinen harhaluulo on, että naiset rakastuvat rahaan ja miehen korkeaan asemaan tms. Mä en ymmärrä miksi tätäkään asiaa koitetaan markkinoida kaikkien naisten ominaisuutena, jos vain osa naisista on noiden asioiden perään ei suinkaan kaikki?
On huonoa tuuria, jos mies törmää vain tuollaisiin naisiin. Tai jopa omassa valinnassa ja valintakriteereissä jotain hiomisen varaa. Miten joidenkin miesten eteen sattuu vain niitä naisia, jotka täyttää kaikki streotyyppiset piirteet? Tai yhtä hyvin naisten eteen vain ne jotka ovat pettureita, pelimiehiä ja kaikinpuolin ihan kälyisiä ukkoja? Omissa valintakriteereissä täytyy olla jotain korjattavaa, jos aina sattuu vain huonoja valintoja eteen.
Miten osa sitten löytää sen mitä hakeekin ja osa ei millään?
Ulkonäöstäkin kannattaa huomioida, että siihen vaikuttaa muukin kuin pelkkä kuori (paitsi nyt valokuvan ja ihan ensivaikutelman perusteella) - henkilön elehtiminen, fyysisyys (voimakkuus esim.), puhetapa... tällaiset asiat viestittävät myös henkisistä puolista kuten itsevarmuudesta, älykkyydestä, empatiasta tai muista ominaisuuksista.
Ensivaikutelma (sekunneissa) toki on vain kuorta, mutta jollain tavalla ne henkiset ominaisuudet aika pian myös alkavat vaikuttaa käsitykseen haluttavuudesta.
Toki on rajoja sille, kuinka paljon henkiset ominaisuudet pystyvät parantamaan ulkonäköä, tai päinvastoin, joten kyllä se pelkkä fyysinen ulkonäkökin - koska kertoo jollain tapaa yksilön geneettisestä hyvyydestä, eihän sillä muuten olisi merkitystä - pysyy aina olennaisena tekijänä.