Nyt on tullut suomeen virallisesti kennelliitolle kilpailija ja ne tuhannet koirat joilla on rekisteripaperi mitä kennelliitto ei ole hyväksynyt (ja sen takia niitä haukutaan sekarotuisiksi) kaipaamaansa arvostusta.
Elikkäs Euroopa Kennelklubi EKK on rantautunut tänne, ja se kuuluu IKUn alaisuuteen (IKU = International kennel Union )
Ensimmäiset viralliset näyttelyt järjestetään Helmi- maaliskuussa.
Suomen kennelliitolle kilpailija :)
jippiiii
37
2317
Vastaukset
- samat säännöt?
Pytyykö tämä EKK järjestämään kansainvälisiä näyttelyitä? Ovatko esim näyttelyistä saatavat sertit ns virallisia eli oikeuttavat muotovalionarvoon.
- :-)
Varmasti ne on ihan yhtä virallisia, kun FCI:nkin muotovaliot. Tosin FCI niitä ei tunnista, mutta tästä on haittaa vaan, jos itse ajattelee FCI:n olevan joku kattojärjestö. Kattojärjestöjä voi olla kaksikin. Se on ihan vaan kiinni siitä, miten ihmiset sitä arvostaa.
- hgfhffgjgjggjg
Kyllä minä luotan FCL:n ennemmin ja niiden papereihin/linajuksiin paremmin kehitettyä toimintaa pitkältä jaksolta. En näe kilpailukykyisenä noita muita ainakaan vielä.
- no just
Minä en. Paperit ovat usein turhia, ja jos esim. värivirhe tai häntä sattuu oleen jotain muuta (esim. ajokoiralla) piiska, niin ei saa papereita, kaikki eivät käytä koiriaan näyttelyissä, osa on ihan seuraksi ja osa metsästykseen jne.
no just kirjoitti:
Minä en. Paperit ovat usein turhia, ja jos esim. värivirhe tai häntä sattuu oleen jotain muuta (esim. ajokoiralla) piiska, niin ei saa papereita, kaikki eivät käytä koiriaan näyttelyissä, osa on ihan seuraksi ja osa metsästykseen jne.
Mikä se sellainen rotu on,jossa värivirheistä ei voi rekata tai jotenkin häntäviallista.Koko pentue kun rekataan kerralla...
- sataviiskytkuus
no just kirjoitti:
Minä en. Paperit ovat usein turhia, ja jos esim. värivirhe tai häntä sattuu oleen jotain muuta (esim. ajokoiralla) piiska, niin ei saa papereita, kaikki eivät käytä koiriaan näyttelyissä, osa on ihan seuraksi ja osa metsästykseen jne.
Mitä tällaiset piiskahäntäiset, värivirheelliset seura/metsästyskoirat sitten tekevät niillä FCI:n kilpailijan papereilla, jos ne paperit ovat turhia, eivätkä koirat käy näyttelyissä tms.?
Nyt en ymmärrä koko perustettavan kakkoskattojärjestön ideaa. Mitä järkeä siinä ylipäänsä on? - mieti nyt tosissas
sataviiskytkuus kirjoitti:
Mitä tällaiset piiskahäntäiset, värivirheelliset seura/metsästyskoirat sitten tekevät niillä FCI:n kilpailijan papereilla, jos ne paperit ovat turhia, eivätkä koirat käy näyttelyissä tms.?
Nyt en ymmärrä koko perustettavan kakkoskattojärjestön ideaa. Mitä järkeä siinä ylipäänsä on?Esimerkiksi, hyvän ajajan pentuja ei saada rekisteriin tuollaisten "virheiden" takia, pentujakaan ei saa sitten rekisteriin, kun toisella vanhemmista ei ole papereita. Usko huvikses, joissain piireissä arvostetaan ajamista, haukkumista enemmän, kuin sitä onko koiralla vähän liikaa esim. valkoista väriä. Ja esim. ajokokeeseen ei pääse ilman näyttelytulosta.
mieti nyt tosissas kirjoitti:
Esimerkiksi, hyvän ajajan pentuja ei saada rekisteriin tuollaisten "virheiden" takia, pentujakaan ei saa sitten rekisteriin, kun toisella vanhemmista ei ole papereita. Usko huvikses, joissain piireissä arvostetaan ajamista, haukkumista enemmän, kuin sitä onko koiralla vähän liikaa esim. valkoista väriä. Ja esim. ajokokeeseen ei pääse ilman näyttelytulosta.
Siis missä rodussa voi jättää rekkaamatta koko pentueen?Millä rodulla on tuollainen poikkeuslupa myönnetty ja missä niin lukee?Ja miten jonkun pennun esim.värivirheellisyys ym.voi rekkaamattomuuteen vaikuttaa,kun se ei pitäisi olla mahdollista?Nyt kiinnostaa kyllä kovasti tietää.En ole siis kuullut,että mikään vika pentueessa estää jonkun rekkaamisen...
Ja kiinnostaa myös tietää mihin ajokokeeseen ei pääse ilman näyttelytulosta?
En ole kuullut tuollaisesta,joten kiinnostaisi nyt kuulla.- ...
mieti nyt tosissas kirjoitti:
Esimerkiksi, hyvän ajajan pentuja ei saada rekisteriin tuollaisten "virheiden" takia, pentujakaan ei saa sitten rekisteriin, kun toisella vanhemmista ei ole papereita. Usko huvikses, joissain piireissä arvostetaan ajamista, haukkumista enemmän, kuin sitä onko koiralla vähän liikaa esim. valkoista väriä. Ja esim. ajokokeeseen ei pääse ilman näyttelytulosta.
Ajokoirissakin on riittävästi hyvin ajavia rotuominaisuuksiltaan käyvän ulkomuodon omaavia yksilöitä. Suotta ajokoira kantaa lisäämään joillain värivirheellisillä, kun täydellisiäkin paketteja on riittävästi...
Esimerkiksi dalmatialaisissa on tuollainen hassu, mitään sanomattoman turha EJ-rekisteriin joutumisen peruste: korvat ovat läpi mustat. Ei haittaa koiran elämää ja sen luonnetta millään tavalla, mahdollisesti saa aivan loistavia tuloksia jos vain harrastetaan (ei tietenkään näyttelyistä). Luonnekin voi olla mahtava ja omistajalle tulee katkeruus, kun näin mahtavalla koiralla ei voi pentuja teettää pelkän EJ-rekisterissä olemisen takia. Ja tästähän on nyt kyse... Silti aina pitäisi muistaa, että sen kaksisataa pojoa luonnetestistä ja käyttövalion arvon saavuttaa monet sellaisetkin dalmatialaiset, jotka ovat vielä ulkomuodollisestikin hyväksyttäviä rotunsa edustajia.
Itselläni oli esimerkiksi tolleri, jonka pennut olisin saanut rekisteriin, kaikki käyttöominaisuudet loistavat ja luonnetestistä erittäin hyvä tulos tolleriksi. Mutta nartuksi koira oli liian korkea, siksi näyttelystä se pakollinen H, jotta valioitui. Ei mitään mieltä lähteä teettämään korialla pentuja, koska on aivan taatusti olemassa myös tollereita joiden kanssa yltetään samoihin tuloksiin kun harrastetaan ja lisäksi vielä saa näyttelystäkin erinomaista...
Ei se oma virheellinen koira ole mikään huippuyksilö, jolla kannattaa aina pentuja teettää, vaikka miten tuntuu hyvältä puolueellisena mielipiteenä. Aivan taatusti jokaisen mielestä se oma koira on se PARAS koira jonka geenejä kannattaa jaella. Mutta se koiran hyvyys voidaan mitata myös puolueettomasti ja silloin ne virheet pudottavat maanpinnalle. Hyvillä koirilla toki kannattaa jalostaa rotuaan, mutta virheelliset eivät niitä ole. Hyvä koira kotiin, toki, mutta ei hyvä koira jalostukseen. Molempiin hyviäkin aivan taatusti on, jotta rotu pysyy elossa, ei kannata siitä murehtia. - Hohhoijaa
... kirjoitti:
Ajokoirissakin on riittävästi hyvin ajavia rotuominaisuuksiltaan käyvän ulkomuodon omaavia yksilöitä. Suotta ajokoira kantaa lisäämään joillain värivirheellisillä, kun täydellisiäkin paketteja on riittävästi...
Esimerkiksi dalmatialaisissa on tuollainen hassu, mitään sanomattoman turha EJ-rekisteriin joutumisen peruste: korvat ovat läpi mustat. Ei haittaa koiran elämää ja sen luonnetta millään tavalla, mahdollisesti saa aivan loistavia tuloksia jos vain harrastetaan (ei tietenkään näyttelyistä). Luonnekin voi olla mahtava ja omistajalle tulee katkeruus, kun näin mahtavalla koiralla ei voi pentuja teettää pelkän EJ-rekisterissä olemisen takia. Ja tästähän on nyt kyse... Silti aina pitäisi muistaa, että sen kaksisataa pojoa luonnetestistä ja käyttövalion arvon saavuttaa monet sellaisetkin dalmatialaiset, jotka ovat vielä ulkomuodollisestikin hyväksyttäviä rotunsa edustajia.
Itselläni oli esimerkiksi tolleri, jonka pennut olisin saanut rekisteriin, kaikki käyttöominaisuudet loistavat ja luonnetestistä erittäin hyvä tulos tolleriksi. Mutta nartuksi koira oli liian korkea, siksi näyttelystä se pakollinen H, jotta valioitui. Ei mitään mieltä lähteä teettämään korialla pentuja, koska on aivan taatusti olemassa myös tollereita joiden kanssa yltetään samoihin tuloksiin kun harrastetaan ja lisäksi vielä saa näyttelystäkin erinomaista...
Ei se oma virheellinen koira ole mikään huippuyksilö, jolla kannattaa aina pentuja teettää, vaikka miten tuntuu hyvältä puolueellisena mielipiteenä. Aivan taatusti jokaisen mielestä se oma koira on se PARAS koira jonka geenejä kannattaa jaella. Mutta se koiran hyvyys voidaan mitata myös puolueettomasti ja silloin ne virheet pudottavat maanpinnalle. Hyvillä koirilla toki kannattaa jalostaa rotuaan, mutta virheelliset eivät niitä ole. Hyvä koira kotiin, toki, mutta ei hyvä koira jalostukseen. Molempiin hyviäkin aivan taatusti on, jotta rotu pysyy elossa, ei kannata siitä murehtia.Ei värivirheen tai kokovirheen takia joudu EJ-rekisteriin. Täällä taas huutelee ne jotka ei tiedä vaan luulee! Samoin toi ajokoirajuttu: PASKAPUHETTA!
- ...
Hohhoijaa kirjoitti:
Ei värivirheen tai kokovirheen takia joudu EJ-rekisteriin. Täällä taas huutelee ne jotka ei tiedä vaan luulee! Samoin toi ajokoirajuttu: PASKAPUHETTA!
No oleppa kiltti ja kerro asian oikea laita.
Mihin rekisteröidään läpimustakorvaiset dalmatialaiset?
Eikö suomesa ole riittävästi ajokoiria, joilla on rodunomainen ulkomuoto ajo taitonsa lisäksi?
Oma koirani ei ollut EJ-rekisterissä, koska kokovirhettähän ei nähdä rekisteröimisvaiheessa, kuten sanoinkin; koiraani olisi voinut käyttää jalostukseen jos olisin niin päättänyt.
mutta kiva kuulla vastauksesi, Kun korjat väärät luulomme. Mitä tapahtuu värivirheellisille dalmatialaisen pennulle? Ja mihin hyvin ajavat muotovalio ajokit ovat kadonneet? Ajokoira-mies lehteä viime viikolla viimeksi sellanneena, niitä näytti vielä riittäneen ainakin edellisen lehden painoon mennessä KVA:n suorittaneita MVA:ta tai toisinpäin... - etkö sää tiedä mitää
... kirjoitti:
No oleppa kiltti ja kerro asian oikea laita.
Mihin rekisteröidään läpimustakorvaiset dalmatialaiset?
Eikö suomesa ole riittävästi ajokoiria, joilla on rodunomainen ulkomuoto ajo taitonsa lisäksi?
Oma koirani ei ollut EJ-rekisterissä, koska kokovirhettähän ei nähdä rekisteröimisvaiheessa, kuten sanoinkin; koiraani olisi voinut käyttää jalostukseen jos olisin niin päättänyt.
mutta kiva kuulla vastauksesi, Kun korjat väärät luulomme. Mitä tapahtuu värivirheellisille dalmatialaisen pennulle? Ja mihin hyvin ajavat muotovalio ajokit ovat kadonneet? Ajokoira-mies lehteä viime viikolla viimeksi sellanneena, niitä näytti vielä riittäneen ainakin edellisen lehden painoon mennessä KVA:n suorittaneita MVA:ta tai toisinpäin...ne rekataan FIX-rekisteriin!
Hohhoijaa kirjoitti:
Ei värivirheen tai kokovirheen takia joudu EJ-rekisteriin. Täällä taas huutelee ne jotka ei tiedä vaan luulee! Samoin toi ajokoirajuttu: PASKAPUHETTA!
"Ei värivirheen..." Tavallaan samaa mieltä.Ei minunkaan tietääkseni "epäkurantteja"pentuja automaattisesti mene EJ-rekkariin.Menee vaan silloin,kun kasvattaja haluaa ne sinne.Onhan noita jo pennusta "epäkurantteja" jollain tavalla ja yhä edelleen jotkut rekkaa normisti.
Viimekädessä kasvattajahan sen päättää,haluaako varmistaa,ettei koiraa käytettäisi jalostukseen riittävän suuresta viasta,laittamalla sen EJ-rekkariin.
Onhan noita tapauksia,kun kasvis on myynyt pennun halvemmallakin,kun sillä on todettu luovarina hylkäävä virhe,mutta ostaja on kuitenkin teettänyt pennut ja saanut normisti rekattua,kun ei oltu pantu EJ-rekkariin.- ....................
... kirjoitti:
Ajokoirissakin on riittävästi hyvin ajavia rotuominaisuuksiltaan käyvän ulkomuodon omaavia yksilöitä. Suotta ajokoira kantaa lisäämään joillain värivirheellisillä, kun täydellisiäkin paketteja on riittävästi...
Esimerkiksi dalmatialaisissa on tuollainen hassu, mitään sanomattoman turha EJ-rekisteriin joutumisen peruste: korvat ovat läpi mustat. Ei haittaa koiran elämää ja sen luonnetta millään tavalla, mahdollisesti saa aivan loistavia tuloksia jos vain harrastetaan (ei tietenkään näyttelyistä). Luonnekin voi olla mahtava ja omistajalle tulee katkeruus, kun näin mahtavalla koiralla ei voi pentuja teettää pelkän EJ-rekisterissä olemisen takia. Ja tästähän on nyt kyse... Silti aina pitäisi muistaa, että sen kaksisataa pojoa luonnetestistä ja käyttövalion arvon saavuttaa monet sellaisetkin dalmatialaiset, jotka ovat vielä ulkomuodollisestikin hyväksyttäviä rotunsa edustajia.
Itselläni oli esimerkiksi tolleri, jonka pennut olisin saanut rekisteriin, kaikki käyttöominaisuudet loistavat ja luonnetestistä erittäin hyvä tulos tolleriksi. Mutta nartuksi koira oli liian korkea, siksi näyttelystä se pakollinen H, jotta valioitui. Ei mitään mieltä lähteä teettämään korialla pentuja, koska on aivan taatusti olemassa myös tollereita joiden kanssa yltetään samoihin tuloksiin kun harrastetaan ja lisäksi vielä saa näyttelystäkin erinomaista...
Ei se oma virheellinen koira ole mikään huippuyksilö, jolla kannattaa aina pentuja teettää, vaikka miten tuntuu hyvältä puolueellisena mielipiteenä. Aivan taatusti jokaisen mielestä se oma koira on se PARAS koira jonka geenejä kannattaa jaella. Mutta se koiran hyvyys voidaan mitata myös puolueettomasti ja silloin ne virheet pudottavat maanpinnalle. Hyvillä koirilla toki kannattaa jalostaa rotuaan, mutta virheelliset eivät niitä ole. Hyvä koira kotiin, toki, mutta ei hyvä koira jalostukseen. Molempiin hyviäkin aivan taatusti on, jotta rotu pysyy elossa, ei kannata siitä murehtia.Juuri tuo asenne on osaltaan aiheuttanut sen, että usean eläinlääkärin arvion mukaan suurosa nykyisistä roduista tulee tiensä päähän 50 vuoden sisään. Minusta on aivan naurettavaa, että jos koira on muuten terve, hyväluonteinen, ulkonäöltään KOKONAISUUTENA rodunomainen mutta ainoa virhe johon jalostuskäyttö kaatuu on MUSTAT KORVAT, niin se jätettäisiin sen takia käyttämättä, kiitos ihmisten pikkutarkan turhamaisuuden! Valitettavasti tuollainen asenne nyt vain vaivaa hyvin monen seurakoirarodun jalostusta ja käyttörotujen näyttelylinjojen jalostusta.
Mielestäni järkevämpää olisi että sellaiset yksilöt voisi sallia jalostukseen, vaikka näyttelyistä edelleen saisivat sen hylsyn. Ihan kuten perun- ja meksikonkarvattomilla karvalliset yksilöt eivät voi osallistua näyttelyihin, mutta ne otetaan jalostuksessa huomioon. Kaikki eivät edes halua harrastaa juuri näyttelyitä, ja monelle muunlaisen koiraharrastuksen tai lenkkiseuran etsijälle vaikkapa karvallinen karvatonkoira tai mustakorvainen dallu voivat olla se paras valinta ja elämänsä koira!
Toinen rotu jonka jalostuksesta on hyvä ottaa mallia karvattomien lisäksi on broholminkoira. Rodussa noudatetaan pitkälti vieläkin sitä ohjenuoraa, että kaikki rodunomaiset, hyväluonteiset ja terveet yksilöt huomioidaan jalostuksessa, olivat ne sitten niitä multichampioneja tai eivät. Jos vain näyttelymenestys määrittäisi kaikkien rotujen jalostuksen, niin nykyisin ei olisi kuin show-huskeja (yleensä vain suomalaiset metsästyspystykorvatuomarit ymmärtävät mm. sen, miksi käyttölinjainen husky näyttää erilaiselta kuin show-husky johon eteläeurooppalaiset tuomarit ovat liikaakin tottuneet), show-noutajia ja show-cockereita. Toki perhoskoiran tulee näyttää perhoskoiralta eikä bichon friseltä, mutta se ei sulje pois sitä asiaa että terveen rodun merkki on yleensä se, että sen sisällä esiintyy sopivasti pientä tyyppivaihtelua.
Lappalaisrodut rotuunottoineen ovat myös hyvä malliesimerkki rodun geenipoolin ylläpitämisestä ja luonnollisen variaation säilyttämisestä. Lapinkoiralla saa ihan virallisesti olla luppakorvatkin, vaikka näyttelyissä sellaisia yksilöitä ei juuri näe. Ja jos katselee vaikka paimensukuisten kuvia, huomaa hyvin luonnollisen pienen ulkonäkötyypin ja karvanpituuden vaihtelun, joka kuitenkin pysyy niissä rajoissa että koirat edustavat kuitenkin samaa paimentavan pystykorvan tyyppiä. Karkeasti yleistäen näyttelyissä nähty suomenlapinkoira on tyypiltään enemmän eurasierin tai keehondin tyyppinen pystykorva, kun taas paimensukuinen on enemmän paimenkoiran mallinen.
Rodussa kuin rodussa alkaa nykyisin olla jo muutenkin liikaa näitä matadoreja. Esim. moni akita polveutuu parista käytetyimmästä, näyttelyissä menestyneimmästä uroksesta tai niiden pennuista, ja onkin käynyt ilmi että molemmat periyttävät autoimmuunisairautta = vaikuttaa isoon osaan populaatiota. Eipä rodussa muutenkaan ole enää juuri linjoja, joissa ko. sairautta ei esiintyisi (hyvänä lähteenä voi käyttää mm. tätä listaa ja vilkaista sukutauluja verrata niitä kennelliiton jalostustietokantaan: http://www.akitayhdistys.fi/rodusta/sa-a-uds-rekisteri/41). Onneksi Suomessa ollaan terveyden suhteen sen verran rehellisiä, että tuollaisia listoja pidetään julkisesti esillä. Monessa muussa maassa vain vaiettaisiin asiasta ja pahimmillaan pistettäisiin sairastunut koira monttuun. Tuon rodun kotimaakin on terveyden suhteen ongelmallinen siksi, koska japanilaiset harvemmin testaavat yhtä tarkkaan käyttämiensä koirien terveyttä kuin suomalaiset.
Kaiken kaikkiaan geenipoolit alkavat olla niin kapeita, että niitä ei monen rodun kohdalla saisi kaventaa enää yhtään. Monen rodun kantaan on lisäksi vaikuttanut voimakkaasti mm. Toinen maailmansota jolloin ne olivat sukupuuton partaalla, mikä käy ilmi yllättävän monen rodun historiikkia lukiessa. Eli Toisen maailmansodan jälkeen monessa rodussa ei ollut jalostukseen jäljellä kuin hyvin vähän koiria, osalla turvauduttiin elvyttämisessä roturisteytyksiin, mutta osa valitettavasti polveutuu nykyisin siitä pienestä Toisen maailmansodan yli selvinneestä kannasta.
Minun puolestani monen rodun sisällä saisi automaattisesti risteyttää keskenään karvamuunnoksia tai hyvin läheisiä sukulaisrotuja keskenään ilman mitään poikkeuslupien hakemista. Osan kohdalla näin onkin, mutta tätä tarvittaisiin enemmän rotujen tulevaisuuden vuoksi. Ei välttämättä pakko yhdistää rotuja kokonaan virallisesti, mutta ainakin että vaikkapa kroatianpaimenkoiran kasvattajat voisivat halutessaan käyttää jalostukseen hyväntyyppistä ja hyväluonteista mudia ja vice versa.
Mutta me tavalliset koiraharrastajathan emme näistä asioista päätä, joten saa vain nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. - ...
etkö sää tiedä mitää kirjoitti:
ne rekataan FIX-rekisteriin!
Häh? Eihän ne ole sekarotuisia?
Ne ovat tätysin puhtaita dalmatialaisia, kuten muutkin sisaruksensa, mutta ne ovat vain jalostuskelvottomia.
Olisikin hauska yhtälö, jos jostain pentueesta osa pennuista rekisteröitäisiin sekarotuiseksi ja osa puhdasrotuiseksi...
- Kulkukoira
Kennelliitto saisa alkaa käyttää järkeään. Kohta kaikki koirarodut on pilalle jalostettu.
Terveys ekaksi ja muut seikat sen jälkeen. - minttuliisanen
miks te ette tajuu?
- tervetullut lisäys
Hei
Olen todella kiinnostunut yhdistyksestä ja sen toiminnan tukemisesta! Olen jo pitkään selaillut IKU:n ja UKCI:n sivuja, ja olen huomannut että ovat rekisteroineet monta tervettä ja vanhaa rotua, joita henkkohtaisesti pidän huomattavasti tärkeämpinä kuin esim. jalostuksella pilattuja bulldoggia ja saksanpaimenkoiraa. Esim. cierny sery ja vanhat saksalaiset karjakoirat (wikipediasta loytyy nimellä ovat todella vakavasti harkittavia, terveempiä ja paremman rakenteen ja hermorakenteen omaavia kilpailijoita saksanpaimenkoiralle, ja mikä parasta, eivät mitään uusia 2000-luvun king shepherd -tyylisiä muotiristeytyksiä vaan jo pitkään kotimaissaan kasvatettuja, aitoja ja arvokkaita tyokoiria! Samoin mm. kreetankoira on todella tärkeä ja arvokas lisä podencotyyppisten rotujen joukkoon, koska se lienee kaikkien podencojen kantarotu ja yksi Euroopan vanhimmista vielä elossa olevista roduista.
Osan IKU:n ja UKCI:n tunnustamista roduista toki koen vähän turhiksi, kuten juurikin ussurindoggi (erinäisten tsekkiläisten lähteiden mukaan rodun kasvattaja on sepittänyt omasta päästään koko rodun hienon "historian joka johtaa satojen vuosien taa Siperiaan ja sitä kautta akitoihin tai koreanjindonkoiraan joka risteytettiin molossien kanssa" ja myohemmän jalostusvaiheen "Amerikassa sotilaskäyttoon, jonka jälkeen kulkeutui Tsekkiin joka on nykyinen kotimaa" ja on siis keksinyt koko "harvinaisen vahtikoirarodun" vain kaupallisia tarkoituksia varten) ja marxdorfinsusikoira, joka siis on vielä käytännössä saarloosin ja valkkarin risteytys eikä voida varsinaisesti lukea omaksi rodukseen.
Samoin labradoodle ei ehkä mikään maailman tärkein rotu ole vaan juuri tulosta näistä puudeliristeytyksistä, vaikka kieltämättä sille on allergisten opaskoirana sentään järkevämpi käyttötarkoitus kuin muille "poo-roduille"... Tulee kuitenkin muistaa että karvoja tiputtamaton koirakin allergisoi syljen ja virtsan kautta!
Mutta nuo järjestöt kiinnostavatkin minua nimenomaan niiden vanhojen ja terveiden rotujen suojelemisen ja jalostuksen tukemisen suhteen! :) Tai vaikkei vanhojen, niin muuten suhteellisen terveiden ja ihan järkevän oloisten rotujen; esimerkiksi kolmivärinen tsekinkoira, joka aikanaan jalostettiin koe-eläimeksi on mielestäni nykyisellään helppoluonteisena perhekoirana paljon parempi valinta seurakoiraksi kuin esim. sairaaksi jalostettu cavalier tai ranskanbulldoggi. Moni muu yleinen cavalieria tai ranskista terveempi seurakoirarotu taas on luonteeltaan liian äkkipikainen ja kipakka aloittelijoille, joten mielestäni tässä tsekkiläisessä on todellakin potentiaalia haastamaan moni FCI:n seurakoira. Samoin tsekinvuoristokoira, jonka luonne on varta vasten jalostettu helpoksi ja tottelevaiseksi, sopii hyvin harrastus- tai seurakoiraksi niille jotka eivät pärjää muuten samannäköisten laumisten kanssa tai joille ei ole oikeaa käyttöä laumiksille. Olen tutkinut montaa noista UKCI:n ja IKU:n roduista, jotta tietäisin paremmin millaista jalostusta ja millaisia rotuja järjestöt tukevat, joten tietoa niistä löytyy jo jonkin verran ennalta.
On totta että FCI:n nykyinen näyttelypainotteinen jalostus on tuhonnut monta hyvää käyttörotua, ja monesti näyttelyssä rotunsa erinomainen ja vieläpä kaunis ja rotumääritelmän vaatimukset täyttäväkin käyttölinjan edustaja ei pärjää, kuten australiankelpien, kultaisen noutajan tai huskyn kaltaisissa roduissa.
Pakko siis mielenkiinnostani kysyä onko tuolla suomalaisella järjestöllä nettisivuja tai löytyykö muita sivustoja joista saa hyvää tietoa? - ....................
Tässä poimintoja IKU:n sivuilta muille kiinnostuneille siitä mitä rotuja FCI-rotujen lisäksi tuonne rekattaisiin:
Paimenkoirat:
* bulgarianpaimenkoira karakachan (Putinin uuden koiran rotu ;))
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarakatsaninkoira
Palveluskoirat:
* amerikanbulldoggi (Suomessahan näitä jo kasvatetaan, eli ainakin saataisiin tälle rodulle suomalainen rekisteri)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikanbulldoggi
* armenianpaimenkoira gampr (sukua keskarille)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gampr
* boerboel (näitäkin käsittääkseni on muutama Suomessa, ja muualla Euroopassa kuten Hollannissa enemmänkin)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Boerboel
* itäeuroopanpaimenkoira (myös näitä on jo Suomessa)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itäeuroopanpaimenkoira
* moskovanvahtikoira (todennäköisesti lähellä FCI-hyväksyntää, saa jo osallistua näyttelyihin mm. Unkarissa ja olipa noita ihan FCI:n järkkäämässä Euroopan voittaja 2008 näyttelyssä Budapestissä minne itse satuin paikalle kameroineni ja tuo wikin artikkelin kuva on itseasiassa minun ottamani)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovanvahtikoira
Terrierit:
* biewerterrieri (tässä en henkkohtaisesti näe järkeä, koska on vain Saksassa jalostettu yorkshirenterrierin kolmivärinen muunnos, eli tukee enemmän designer-rotujen kasvatusta eikä ole järkevää pilkkoa yhden rodun geenipoolia nykyisessä tilanteessa enää entistä kapeammaksi pelkän värin perusteella)
Metsästyskoirat:
* bulgarianajokoira
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bulgarianajokoira
* venäjänspanieli (näitäkin täällä jo on)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjänspanieli
* chortai (samoin näitäkin)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Chortai
Seurakoirat:
* tsvetnaya bolonka (värillinen muunnos)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bolonka
* luetteloon on listattu pitkäkarvainen moskovankääpiöterrieri erilleen venäjäntoystä, voisiko kuitenkin olla niin että ensinmainittu tarkoittaa pitkäkarvaista venäjäntoytä?
Henkkohtaisesti minusta UKCI:n rekisteröimät rodut ovat keskimäärin "tarpeellisempia" (tokihan sieltäkin esim. tuon biewerin ja bolonkan kaltaisia turhakkeita löytyy, mutta paljon on potentiaalisia ja järkevän oloisiakin rotuja), ja näiden joukossa taas ei niin hirveästi "helmiä" ole tai sellaisia joita ajattelisin virallistamisen arvoisiksi. Syynä se, että moni on käytännössä kavennettu geenipooli yleisemmästä rodusta, kuten juurikin biewerinterrieri ja bolonka, ja se ei ainakaan edesauta "erilaista/terveellisempää koiranjalostusta" FCI:hin nähden. Täytyy kuitenkin sanoa, että mielelläni tuen ainakin bulgarianajokoiran, bulgarianpaimenkoiran, boerboelin, itäeuroopanpaimenkoiran, chortain ja moskovanvahtikoiran rekisteröintiä, vaikka viimeisimmäksi mainittu onkin pohjimmiltaan bertsun ja kaukkarin sekoitus. Mutta se on silti nykyisellään systemaattisemmin jalostettu kuin esim. pienet designer-rodut.
Armenianpaimenkoirasta on vaikea sanoa, että onko parempi ajatella sitä paikallisena keskarimuunnoksena (varsinkin kun koirarotujen geenipooli on niin kapea nykyisin eikä ole järkeä pilkkoa enempää ja kyse on kuitenkin laumanvartijasta, jolle työtehokkuus on tärkeämpää ja jota paikalliset paimenet varmasti risteyttävät itsekin eri paikallismuunnosten kanssa, kunhan rotutyyppi ja luonne on halutunlainen) vai onko se oikeasti oma rotunsa, toisaalta sitähän pidetään vielä vanhempana kuin keskaria. Varsinkin nuo bulgarialaiset rodut ovat ihan alkuperäisiä paikallisia rotuja ja arvokkaita työkoiria.
Mutta ennen kaikkea on huomattava, kuinka montaa noista roduista jo kasvatetaan Suomessa, ja ainakin niiden ihan oikeasti aitojen ROTUJEN eikä pelkkien muunnoksiin perustuvien muotiristeytysten on ihan järkevää päästä viralliseen rekisteriin. Vai voiko joku perustella miksi esim. bulldoggin jalostus nykyisessä muodossaan olisi enemmän tukemisen arvoista kuin bulgarianajokoiran?
Eli vaikka enemmän olisin UKCI:n suomalaisen liiton perustamisen kannalla ja kannattaisin useamman UKCI-rodun jalostusta kuin IKU-rodun, niin ainakin alkuun seuraan avoimin mielin mihin suuntaan tuo yhdistys kehittyy. Yksi huomionarvoinen seikka vielä on että tuo järjestö tuntuu kannattavan etupäässä venäläisten ja muiden entisen Neuvostoliiton maiden rotujen levittämistä, joten suhtaudun ainakin näin alkuun hieman varovaisesti sen "puolueettomuuteen" uusien rotujen rekkaamisen suhteen.
Ei sillä etteiko Itä-Euroopassa olisi monia varjelemisen arvoisia rotuja, kuten ne bulgarialaiset ja toisessa postauksessa mainitsemani tsekkiläiset... Mutta olisi kiva tosiaan jos monipuolisemmin pääsisi esim. kreetankoira, garafianpaimenkoira, andalusianrottaterrieri ja andalusianpodenco oikeuksiinsa kuten UKCI:ssa, ovat kaikki vanhoja alkuperäisiä, terveitä työkoirarotuja ja kaikkia niitä on jo Suomessakin.- Kidekone
biewerterrieri (tässä en henkkohtaisesti näe järkeä, koska on vain Saksassa jalostettu yorkshirenterrierin kolmivärinen muunnos, eli tukee enemmän designer-rotujen kasvatusta eikä ole järkevää pilkkoa yhden rodun geenipoolia nykyisessä tilanteessa enää entistä kapeammaksi pelkän värin perusteella)
Lueppa rodun historia: siis yorkin historia :)
- vain yksi mielipide
Kyllä Kennelliitton mukaan toimivat suojelevat rotua ja nyt ei olle missään Englannissa jossa niiden rotujärjestö mennyt älyttömyyksiin jo kuten monessa muussakin maassa ikävä kyllä.Tällä hetkellä kasvattajat,jotka kuuluvat Kennelliiton piiriin ja omaan rotujärjestöön on aika hyvin asian tasalla eikä teetä vain rahasta pentuja.Totta kai on jokaisessa porukassa mätäpaiseita ihan,kuin eduskunnassakin on tällä hetkellä eli oman edun tavoittelijoita(Katainen ja Urpiainen esim).Pitäisi oikeastaan olla äänestys joka vuosi koiran ostaneille kuka ja mikä kennel saa jatkaa liiton piirissä.Eli määrätty kannatus pentujen ostajilta voisi jatkaa ja jos negatiivista palautetta niin ei enään voisi jatkaa liitossa eikä rekata pentujaan vaikka 4 vuoteen.
- koirakuiskaajatar
vai nii
- kasvattaja myöskin
Nämä rodut joita luettelit kuuluvat monessa maassa ns. 0 -ryhmään eli saavat esiintyä näyttelyssä ,mutta eivät kilpaile CACIBista. Ja se että dalmatialaisella on mustat korvat on virhe ja kasvattaja ei halua että se virhe periytyy ,sen takia ne rekisteröidään ej-rekisteriin eli pyritään pitämään se dalmis rotumääritelmän mukaisena. Ja peperillinen koira on yleensä taustoiltaan tutkittu ja silloin pentukin on taustoiltaan "puhdas" on eri asia "kasvataa" sekarotuisia ja kasvattaa rotukoiria.
Täällä puhelee taas paljon sellaisia joilla ei ole kasvatuksesta mitään käsitystä- ....................
Nyt puhutaan Suomen tilanteesta, eikä Suomessa ole mitään 0-ryhmää (toki on useita SKL:n hyväksymiä pohjoismaalaisia ja venäläisiä rotuja lancashirenkarjakoira, prahanrottakoira, amerikankääpiöterrieri ja plottinajokoira joita FCI ei tunnusta jos sitä tarkoitit, mutta ne luokitellaan normaaleihin roturyhmiin). Lisäksi, yksikään noista roduista ei ole saavuttanut Suomessa edes kansallisesti virallisen rodun asemaa, vaikka niitä täällä jo harrastettaisiin. Esimerkiksi amerikanbulldoggia on kasvatettu täällä jo pitkään ja se on usein koiraharrastajille tuttu rotu, enkä ymmärrä miksei SKL ole sitä tunnustanut vaikka joku Suomessa paljon uudempi prahanrottakoira tai hälleforsinkoira saivat tunnustuksen melkein heti tänne rantauduttuaan.
- jo oli aikakin
- kasvattaja67
Olisin erittäin varovainen uuden "kennelklubin" suhteen. Siellä toimii luottamustehtävissä ihminen jolla on pitkä kilpailu ja rekisteröintikielto
http://fci.be/circulaires/21-2012.pdf - juu ei
kasvattaja67 kirjoitti:
Olisin erittäin varovainen uuden "kennelklubin" suhteen. Siellä toimii luottamustehtävissä ihminen jolla on pitkä kilpailu ja rekisteröintikielto
http://fci.be/circulaires/21-2012.pdfTäyttä hölönpölöä koko homma! Heidän Fb sivuja lukeneena voin kertoa että aika hukassa ovat nämä perustaja jäsenet. Ja tosiaan pisteenä iin päälle vielä tämä skl:n kiellot omaava henkilö joka taitaa istua sihteerin paikalla.
Kiitos linkistä.
Kyllä tuo avasi paljon...
Lueskelin sivuja,ja ensinnä en löytänyt mitään tietoja hallintorakennepuolesta.En löytänyt mitään nimiä hallituksen jäsenistä.
Sääntöosio(joka on kyllä aina erittäin oleellinen,heti kättelyssä tietää) ei avautunut minulle lainkaan,saiko sen joku auki?
Kasvattajaosuudessa ei minulla ainakaan näkynyt,kuin nim.kasvattaja67 linkittämän listaan kuuluva eräs nimi ja yksi muu.
Sopimuskohdissa ei näkynyt nartun sijoituksessa mitään pentueitten määrästä(joka olisi antanut vähän osviittaa mielipiteistä asian suhteen vai jos se olikin mielipide,kun ei ollut mitään laitettu...),eikä myöskään mitään viitteellistäkään takarajaa.
Ihan siis puhtaasti sivujen lukemisella,sen enempää koko hommasta tietämättä puoleen tai toiseen,en kyllä ainakaan itse jippiitä huutaisi,en sitten yhtään...- kasvattaja84
kasvattaja67 kirjoitti:
Olisin erittäin varovainen uuden "kennelklubin" suhteen. Siellä toimii luottamustehtävissä ihminen jolla on pitkä kilpailu ja rekisteröintikielto
http://fci.be/circulaires/21-2012.pdfNäinpä. Tuttavansa on aloittanut tämän IKU-klubin järjestämisen tänne Suomeen juuri silloin kun kyseinen ihminen sai kieltonsa (eli omien sanojensa mukaan "kaksi vuotta sitten"). Väittävät haluavansa edistää koirien terveyttä, yms, mutta kuinka hallitukseen sitten valitaan epämääräisellä taustalla varustettu ihminen, jonka oma eläintenpito on vähintäänkin kyseenalaista...? :(
- ei mun kuppi teetä
AJatus varmaan ihan kiva, mutta jos yhdistystä puuhaa ihmiset joilla on esim. rekkaus kielto päällä niin kyllä hiukan ihmettelen. Ihmisiä heitetään ulos heidän sivuiltaan ja suljetaan ryhmä jos kysyt liian vaikeita asioita. Mainostavat että toiminta alkaa 1.1. 2013 mutta koko yhdistystä ei ole rekisteröity. Olikohan että eilen on vasta papereita eteenpäin laitettu.
Olkaa nyt ihmiset tarkkoina mihin ootte lähdössä mukaan ja mihin ette.
Vähänkin kun tätä yhdistystä seuraa ja tutkii taustoja noista immeisistän niin kyllä pitää ihmetellä jos saavat rekisteriin tämän homman.- kasvattaja67
Mikäli kasvattajaksi aikova liittyy kyseiseen lafkaan ja ellei kyseinen yhdistys vastaakaan odotuksia voi olla vaikeuksia puhdistaa maineensa skl:ssä.
- 8+15
Jos siellä tosiaan häärää ihmisiä joilla on rekkauskileto päällä niin ei kyllä ainakaan minua vakuuta . Meinaako että tässä yhdistyksessä olisi säännöt löysemmät ? Ei kuulosta koirien ja jalostustyön kannalta hyvältä ...ehkä jos sääntöjä tiukennettaisiin voisin harkita asiaa .
MItä tulee värivirheisiin niin ne reksiteröidään ihan samalla lailla kuin paremmat sisaruksensa . En hyväksu värivirheellisten käyttöä jalostuksessa vaikka koira olisi kuinka priima koska jossain vaiheessa homma lähtee käsistä ja rodunomaisuus katoaa . Jotta geenipooli pysyisi laajana ja hyvänä haetaan sitä verta ulkomailta eikä käytetä samaa urosta 50 eri nartulle . Maksaa kyllä mutta ketään ei pakoteta kasvattamaan koiria ja valitettava tosiasia on että siihen menee rahaa
Suomi on kuitenkin niin pieni maa että en jaksa usko että ko yhdistys nousee koskaan kennelliiton kilpailijaksi .- 9+18
LIsätäämpä vielä että jos järjestö haluaa olla vakavasti otettava järjestö niin kiireenvilkkaa kotisivut järjestykseen ,nyt lähinnä antavat erittäin amatöörimäisen ja hataran kuvan . Eli palkatkaa nyt joku ammattilainen tekemään niitä . Tiedotus kohdilleen ja tarkemmin miten yhdistys aikoo esitää terveyttä ja nimiä ketkä siellä hääräävät jne jne jne
- ei kovin uskottava
tsiisus mitä räpellystä noi sivut
Sen verran lähti kiinnostamaan tämä uusi yhdistys tai toistaiseksi ainakin "yhdistys",että piti vähän ottaa selvän.Varsinkin kun täällä jotkut tiesi kertoa siellä huseeraavista jotain...
Tällaisen linkin sain yhdeltä tutulta eli http://www.petsie.fi/forums/17392-suomeen-kennelliitolle-kilpailija.
Onpa varsinaiset lähtökohdat puljulla...
Täytyy kyllä aika pokeria olla,jos arvostelee edes SKl:ää,mutta kannattaa tai liittyy tuohon...Voi hyvänen aika :D- c.f
Hirveää tuubaa.
- epäilen silti
c.f kirjoitti:
Hirveää tuubaa.
Tästä asiastahan oli tunnetun kasvattajan "uhkaus" jokin aika sitten, lausuttuna ääneen Kennelliiton kokouksessa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1207101Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1224884L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa644165TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153433Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7192221Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?2661635- 671435
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581408Osaako kukaan sanoa?
Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j561354Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä221276