Olen hiukan yli 30-vuotias mieshenkilö. Olen naimisissa suunnilleen samanikäisen naiseni kanssa ja meille on siunaantunut myös jälkikasvua.
Ongelmani on se, että vaimoni on ainoa seksikumppanini. Olemme alkaneet seurustella todella nuorena ja sen vuoksi ei muihin sänkyihin ole tullut päädyttyä. Eihän tämä sinällään tietysti ole mikään ongelma, mutta se on alkanut vuosien varrella vaivaamaan yhä enemmän ja enemmän. Haluaisin kokeilla, miltä vieras tuntuu. Toisaalta en haluaisi pilata hyvin toimivaa suhdettani.
Asiaa mielessäni mutkistaa se, että vaimollani on ollut nuorena muutama seksikumppani ennen suhteemme alkua. Lisäksi hän on pettänyt minua suhteemme aikana kaksi kertaa (saman miehen kanssa). Annoin nämä kerrat anteeksi pitkällisen harkinnan jälkeen.
Vieraan naisen saanti ei olisi mikään ongelma, olen pysynyt urheilun myötä hyvässä kunnossa, olen pitkä ja ulkonäöltäni ihan ok. Vientiä olisi yöelämässä riittänyt moneen kertaan ilman isompia vonkauksia, mikäli olisin halunnut. En ole toistaiseksi siihen lähtenyt, mutta houkutus on kieltämättä ollut kova. Varsinkin petetyksi tuleminen on lisännyt sellaista ajatusmallia, että tilien tasaamiseksi ainakin se kaksi kertaa pitäisi käydä vieraita vällyjä heiluttelemassa.
Mitä mieltä olette tästä tilanteesta? Pitäisikö jatkaa siveyden sipulina vai maksaa "potut pottuina" :)
Ongelmani on se, että vaimoni on ainoa seksikumppanini. Olemme alkaneet seurustella todella nuorena ja sen vuoksi ei muihin sänkyihin ole tullut päädyttyä. Eihän tämä sinällään tietysti ole mikään ongelma, mutta se on alkanut vuosien varrella vaivaamaan yhä enemmän ja enemmän. Haluaisin kokeilla, miltä vieras tuntuu. Toisaalta en haluaisi pilata hyvin toimivaa suhdettani.
Asiaa mielessäni mutkistaa se, että vaimollani on ollut nuorena muutama seksikumppani ennen suhteemme alkua. Lisäksi hän on pettänyt minua suhteemme aikana kaksi kertaa (saman miehen kanssa). Annoin nämä kerrat anteeksi pitkällisen harkinnan jälkeen.
Vieraan naisen saanti ei olisi mikään ongelma, olen pysynyt urheilun myötä hyvässä kunnossa, olen pitkä ja ulkonäöltäni ihan ok. Vientiä olisi yöelämässä riittänyt moneen kertaan ilman isompia vonkauksia, mikäli olisin halunnut. En ole toistaiseksi siihen lähtenyt, mutta houkutus on kieltämättä ollut kova. Varsinkin petetyksi tuleminen on lisännyt sellaista ajatusmallia, että tilien tasaamiseksi ainakin se kaksi kertaa pitäisi käydä vieraita vällyjä heiluttelemassa.
Mitä mieltä olette tästä tilanteesta? Pitäisikö jatkaa siveyden sipulina vai maksaa "potut pottuina" :)
Vastaukset 31
Vanhimmat
Lapsellinen kosto ei auta. Se rikkoo suhdettanne vain entistä enemmän. Ja jos olet antanut vaimollesi anteeksi, ja hän on parantanut tapansa, niin miksi edes mietit kostoa? Mihin se auttaa? Nostaa omaa itsetuntoasi? Eikö se riitä, että hairahduksistaan huolimatta vaimosi on tehtyt päätöksen jatkaa sinun kanssasi?
Kannattaisi ehkä koettaa kasvaa aikuiseksi.
paskalta se tuntuu jos ei ole tunteita mukana
Kuten otsikostakin selviää, en tarkoittanut kostamista kirjaimellisesti, kyse on enemmän kokeilunhalusta. Kuten sanoin, en ole koskaan harrastanut seksiä muiden kuin hänen kanssaan.
Olen antanut vaimolleni anteeksi, en tosiaan halua rikkoa perhettäni enkä loukata ketään. Mielestäni olen siis käyttäytynyt melko aikuismaisesti :)
Hmmm,niin oletko todella,aikuisten oikeasti antanut koko sydämmestäsi anteeksi vaimosi pettämisen kerran tuollaisella "potut pottuina" kaneetilla lopetat aloituksen.Jos todella,aidosti ja oikeasti antaisit anteeksi,ei sinulla tulisi edes mieleen käyttää tuota perusteena pettää vaimoasi.
Ja ylipäätään,ihminen joka rakastaa toista aidosti,ei petä toista koska ei halua satuttaa toista eikä aiheuttaa mielipahaa.
Ja mitä kosto ylipäätään auttaa,ei mitään.Asiat ovat niinkuin ovat ja siinä tapauksessa vielä pahemmin kun jäät kiinni.Saldoksesi jää pari irtopanoa ja helvetimoinen läjä ongelmia teidän suhteeseen.Sitä ennen,jos löytyy yhtään häpeää niin itsesyylisyyttä kun et voi kertoakaan.Taii,kenties sinusta tulee jälleen poikamies,sittenhän sinulla on aikaa juosta irtopillun perässä ja maksaa elareita.
No minulla olisi vähän erilainen mielipide. Mitäpä jos ottaisit asian puheeksi vaimon kanssa. Saattaisihan se jopa sopia molemmille, että kummallakin saa olla seksiä muidenkin kanssa, tai vaikka vain se että saat kokeilla seksiä jonkun muunkin kanssa. Vaimosi on itse kokeillut yhdessäolonnekin aikana muita miehiä, joten eipä hänellä ole oikein perusteita kieltääkään asiaa. Kannattaa kuitenkin ottaa aika varovasti puheeksi, sanot vaikka että vaikka hän on sinulle ykkönen, vaivaa tuo kokemattomuutesi kuitenkin sinua. Voihan siinä vaikka käydä niinkin, että vaimosi saa puhuttua sinut olemaan tarvitsematta muita kokemuksia.
Ymmärrän sinua, koska itse kävin juuri samassa iässä samanlaisen kriisin. Minulla oli usean vuoden kestänyt ihan onnellinen suhde, mutta alkoi enemmän ja enemmän vaivata se, että tunsin jääneeni kokemuksista paitsi. Ennen tätä kumppania minulla oli vain kahden miehen kanssa minkäänlaisia seksikokemuksia, minulta neitsyyden vieneen kylmähkön tyypin kanssa muutaman kerran, ja toinen tyyppi oli sellainen että nähtiin pari kertaa ja vain hän sai mitään. Minua ei pakotettu, mutta hän ei halunut kuin suukotella poskille ja minä sitten vetelin häneltä kuivat. Tylsiä kokemuksia siis. Niinpä tein sen virheen, että päädyin pettämään kumppaniani. Tapasin muutamia miehiä, osa oikein ihania, osa pettymyksiä. Viimeinen tyyppi särki sydämeni, ja silloin päätin että tähän tämä saa jäädä, jos vielä tunnen halua muihin miehiin, kerron kumppanilleni miten asiat ovat, ja eroamme. Näin kävikin sitten parin vuoden kuluttua. Ero oli siinä mielessä helppo, että meillä ei ollut lapsia, muutenkin alkoi suhteessa olla asioita, joiden vuoksi ei ollut järkeä jatkaa. En ole ylpeä pettämisistä, mutta toisaalta noita kokemuksia en antaisi pois, ero vain olisi pitänyt tehdä ennen muita miehiä.
Nyt minulla on se uusi kumppani, jonka vuoksi jätin ensimmäisen. Olemme onnellisia, meillä on lapsia. Ei ole tarvetta haikailla muiden perään. Molemmilla on kokemuksia tarpeeksi, ikääkin niin että seesteinen suhde on molempia tyydyttävä. Nuoruuden kokemuksille hymyillään muistellessa.
Anna mennä vain. Niin vaimosi touhuista kuin tähän ketjuun vastanneiden naisten vastauksistakin näkee jälleen millaisia horoja ja tekopyhiä kaksinaismoralisteja naiset ovat. Turhaan sinäkään siis olet yhtään sen kiltimpi ja annat pitää itseäsi kynnysmattona. Ei muuta kuin teet just mitä huvittaa.
En nyt oikein näe, missä näissä vastauksissa (me naiset) olemme "horoja ja kaksinaismoralisteja". Aivan saman neuvon olisin naisellekin antanut - elä turhaan ala hyvää suhdetta hajottamaan, jos kerran asiat ovat nyt kunnossa.
Mutta tottakai aloittaja saa tehdä kuten häntä huvittaa. Oletan vain, että hän kaipaa toisen mielipiteen tehdäkseen sen päätöksen - oli se mikä hyvänsä. Tuskin hän muuten olisi täällä kyselemässä.
Tuo on se hinta, kun nuorena pistää hynttyyt yhteen. Voi jäädä kokemattomuus kalvamaan, siksi kai sanotaankin että nuorena pitää mennä ja tehdä, ettei vanhana ala vipottamaan. :)
En silti suosittele rikkoa hyvää suhdetta haikailujen perään. Tuskin se vieraan naisen syli sulle mitään parempaa voi tarjota. Saattaa jopa aiheutta sulle pahempaa ahdistusta, kun nyt osaatkaan kuvitella.
Näin varmaan on, että olisi pitänyt aikanaan mennä ja tehdä...jälkiviisaus on kuitenkin aika turhaa tässä vaiheessa, enkä olisi itsekään aikanaan uskonut, että ensimmäinen oikea seurustelusuhde olisi johtanut näin pitkälle. Toki minullakin kaikenlaista säätöä oli nuorena, mutta sänkyyn (yhdyntään) asti asiat eivät silloin muiden kanssa johtaneet.
Olen vaimoni kanssa asiasta puhunut ja hän hyväksyy sen, että minulla on "oikeus" pettää häntä koska sama on tapahtunut toisinkin päin. En vaan oikeasti tiedä, haluanko riskeerata suhteeni.
Itseäsihän siinä lähinnä pettäisit.
Turha puhua liian suuresta kiusauksesta jos tarkoituksella hakeutuu tilanteeseen.
Ihmeellistä kun seksi mielletään niin suureksi asiaksi, eikä välitetä edes kysyä, tuottiko se mitään nautintoa.
Kun yhden ainoan kerran voisi puhua jonkun kanssa asiallisesti, ilman että mies loukkaantuu, kaikki kun eivät sovi toisilleen.
Kuvitelma loukkaamisesta oli jotenkin tärkeä en ikinä voinut loukata exää etten tuntenut mitään intohimoista rakkautta.
Vaikka miten älykäs ja ajatteleva mies.
aika lapanen olet, kun naisesi saa juosta vieraissa. anteeksi antamisella olet vain viestittänyt kyseisen toiminnan olevan ok.
ja kuka tuollaista tyyppiä nyt enää arvostaa?
Tarkennetaan sen verran, että vaimoni on kerran tunnustanut pettäneensä (2 krt oli ollut saman miehen kanssa). Meillä oli silloin muutenkin suhteessa asiat aika huonosti ja olimme etäisiä toisillemme. Pettämisen ja sitä seuranneen tunnustamisen jälkeen pohdimme pitkään parisuhteen jatkoa. Annoin silloin sen kerran anteeksi ja tein selväksi, että se on seuraavasta poikki. En siis ole todellakaan antanut naiselleni lupaa juosta vieraissa.
jos annat tuollaisen anteeksi, niin tuollaisen viestin se nyt vaan antaa
"aika lapanen olet, kun naisesi saa juosta vieraissa. anteeksi antamisella olet vain viestittänyt kyseisen toiminnan olevan ok."
Minulle on ok, jos vaimoni juoksee vieraissa. Ei ole aavistustakaan, juokseeko.
"ja kuka tuollaista tyyppiä nyt enää arvostaa?"
Olen tyytyväinen itseeni; muiden arvostusta en tarvitse.
Olisiko sitten ollut parempi ja miehekkäämpi ratkaisu jättää vaimoni ja heti, kun kuulin pettämisestä eikä edes yrittää jatkaa?
Jatkaminen oli miehekäs ratkaisu. Tässä oli sinullekin tilaisuus oppia oikeita asioita. Sen sijaan olet lähdössä väärälle tielle.
Sinua himottaa seksi uusien naisten kanssa. Oikea opetus: ymmärrät vaimosi hairahduksen. Väärä opetus: lähdet seuraamaan sokeasti himoasi.
Olit aikoinaan loukkaantunut vaimosi uskottomuudesta. Oikea opetus: en halua vaimoni kokevan samaa. Väärä opetus: kosto on suloinen.
Ajatuksesi tuntuvat pyörivän herkeämättä oman napasi ympärillä. Karkota jo menneisyyden haamut äläkä tuhoa perhettäsi itsekkäästi ylevänkuuloisilla tekosyillä.
Et ole antanut vaimollesi anteeksi niitä pettämisiä ja se ajaa sua nyt vieraan naisen syliin. Se myös saa sut käyttämään tässäkin kirjoituksessasi sanaa "kostaminen".
Ei kande alkaa valehdella itselleen, siitä ei seuraa mitään hyvää.
Minun neuvoni on että unohda ajatukset toisista naisista sänkykumppaneina ellet ole vaihtoaikeissa. Mitäs jos se vieras tuntuukin paremmalta? Ihastuminen kun on aika vahva huume, mutta se hiipuu aikanaan.
Kolmekymppisellä on aika nuorta jälkikasvua, eli elät nyt elämäsi vastuullisinta aikaa. Jos päädyt toisen naisen luokse petät pahiten omat lapsesi.
Pettäjän kanssa jatkaminen on elämäsä se suurin virhe.
Olen siinä mielessä antanut anteeksi, että parisuhteemme jatkuu, vietämme aikaa yhdessä, pidämme toisistamme, meillä on yhteisiä harrastuksia ja puheenaiheita jne. En ole katkera, vaan halu tehdä syrjähyppy on enemmän kokeilunhalua kuin kostamista. Sekavaa mutta totta...
Ei noin pidä tehdä ja lifemocker:
Tuntuu monesti, että ihmiset ovat todella mustavalkoisia kaikissa asioissa. Se on joko tai; pettäjä on huora, anteeksiantaja on nössö, kompromisseja ei saa tehdä, kerrasta poikki. Ei ne asiat aina niin yksinkertaisia ole.
Näinhän se on jokainen antaa periksi ja jokaista nöyryytetään.
Kukaan ei saa petoksesta vapaata elämää.
Jos haluat olla huono ja epäluotettava pettäjä mies sen takia et toinen petti niin petä vaan jos se tekee sulle paremman olon.
Kyllä sitä varmaan kerran salaa voisi ihan hyvin kostaa. Hei jos nainen on pettänyt sinua pari kertaa, niin etköhän ole oikeutettu yhteen vapariin. Jos jäät kiinni, niin hänen on vähän pakko antaa anteeksi tai häin itsekeskeinen narsisti josta olikin hyvä päästä eroon.
Mieheni oli nuoruudessaan aika playboy. Naisia oli enemmän kuin haluan tietää. Kysyin kerran onko hänestä tylsää olla pitkässä suhteessa, ja että eikö hän kaipaa sitä nuoruuden villiä elämää kun aina oli uusi nainen kiikarissa.
Mies sanoi että nuorempana se oli jännittävää, mutta ei siitä mitään jäänyt jälkeenpäin käteen. Pelkkä pussien tyhjennys operaatio. Sanoi että haluaa mieluummin olla suhteessa jossa on tunteita mukana. Ei sieltä naisen vaosta kuulema mitään ihmeellistä tule ulos, oli se vieras tai oma. Se mikä hänelle ratkaisee on tunteet. Pitkässä suhteessa myös seksikin on parempaa, toinen tietää mistä toinen tykkää.
Uskon että tämän kertomuksen perusteella mentyäsi vieraisiin huomaisit tehneesi todennäköisesti virheen. Vaikka naiset näyttää erilaisilta, silti se on sitä samaa. Ehkä sun ei auta muu kuin pistää suhde koetukselle, uteliaisuushan se "tappoi kissankin."
Mitä iloa sinä todellakaan saisit muista naisista?
Kerron sinulle salaisuuden; kaikki naiset ovat fyysiseti rakennetut lähes samalla tavalla!
Niin että haikailla nuorena saamatta jääneitä kokemuksia, on täydellisen tarpeetonta energian tuhlausta. Aivan suotta edes täytät niillä arvokasta aivokapasiteettiasi.
Sen sijaan keskittäytyisit harkiten ja huolella hankittuihin lapsiisi/lapseesi ja nykyiseen vaimoosi. Teillä menee hyvin, miksi rikkoisit jotain joka on lähes ehjää?
"Mitä iloa sinä todellakaan saisit muista naisista?"
Saman kuin hänen pettäjävaimonsa?
Minä tein kerran niin, maksoin potut pottuina enkä kadu. Olin 19 ja silloinen poikakaveri 18, nuoria siis. Noh kumppani oli melkoinen naistenmies, vertaili minua toisiin eikä oikeastaan ollut koskaan tyytyväinen. Sitten kerran hän sanoi pettäneensä koska se oli hänelle oikeutettua, onhan hän mies ja minulla kun oli niin mitättömät rinnatkin että vaihtelu virkisti, kuulemma.
Hän kun teki kaikkensa, että seuraan kiltisti kuin pässi narussa, päätin pistää hommalle pisteen ja tyttöjen illassa lähdin toisen matkaan. Aamulla ilmoitin poikaystävälleni että näin nyt tein ja tyyppi jätti, onneksi, elämä ja itseluottamus parani huomattavasti.
Se oli sitä teiniaikaa, kokeilua ja rajojen etsintää. Sen jälkeen ei petos ole kuulunut elämääni, ainakaan.minun puoleltani. Järkeä tullut sen verran ettei käy mielessäkään kostaa, jos kumppani tekee paskan tempun, se on suhteen loppu ja that's it.
Laput pois silmiltä! Vaimosi on pettänyt sinua useammin kuin kaksi kertaa - mahdollisesti useiden miesten kanssa.
50 % vaimoista myöntää pettävänsä ja suurin osa niistä jotka "eivät koskaan voisi pettää" tai "ei ole pettäneet" ovat vain naisia, jotka eivät VIELÄ ole pettäneet, eikä ole tullut tilannetta, jossa mies "jotenkin vain vei jalat alta".
Itse olen kostanut jo etukäteen vaimoni pettämiset. Tai noh.. voi olla, että vaimo on jo pettänyt useamman kerran. Minä olen ehtinyt vasta noin 10 naista koluta tässä 5 vuoden aikana, mikä on aika vähän... vain 2 naista vuodessa.. Toisaalta eihän niitä edes naiset laske pettämisiksi, jotka on tehty rumien miesten kanssa tai kännissä. Joten oikeastaan minäkin olen pettänyt vasta pari kertaa.
Kuulostat täydelliseltä mieheltä, joka ei kuitenkaan ansaitse tuollasta pettävää naista. Olet harvinainen helmi sikojen joukossa. Pidä tuo pettämättömyyden linja.
Niin, mistäpä sitä totuutta vieraiden miesten määrästä voi varmaksi sanoa. Olemme kuitenkin pitkään olleet yhdessä ja viimeksi vaimoni käytöksestä huomasi ja aisti selvästi, kun hän oli käynyt vieraissa. Hän myös oma-aloitteisesti silloin tunnusti asian. Hän ei myöskään nykyään salaa mitään, ei sähköpostejaan, tekstiviestejään, puheluitaan, facebookiaan eikä mitään. Sanoisin, että hyvät ovat näyttelijänlahjat jos irtosuhteita edelleen olisi päällä.
Sinä olet samanlainen siveyden sipuli kun minäkin. Pettämistä ei tarvitse antaa anteeksi ja jos kerran pettää pettää toisenkin ja kolmannen ja ties kuinka monta kertaa. Minä menisin pari kertaa vieraisiin niin,että toinen tietää ja katsoisin.että pystyykö toinen myös antamaan anteeksi. Siitä vaan rohkeesti kokeilet niin tietää toinenkin miltä se tuntuu.Maksa potut pottuina ja ole lujana.