Olen 45v, kaunis, koulutettu, hyvässä asemassa oleva nainen. Pukeudun rennosti, mutta naisellisesti, harrastan liikuntaa, hymyilen, kuuntelen, keskustelen, nauran, olen mukava. Työkaverit ajattelevat, että olen mieletön miestennielijä.... Totuus on, että olen ollut sinkku pian n 10 vuotta. Olen etsinyt miestä netttreffien, harrastusten, työn, matkailun kautta. Netissä monet miehet eivät edes vastaa viesteihini. Nettitreffeillä olen käynyt ehkä 60 kertaa. Vain muutama mies on halunnut tavata minut uudelleen. Mitä ihmettä miehet haluavat? Miksi en kelpa?. Kertokaahan se. Pelkään, että jatkuvat pakit syövät itseluottamukseni ja itsekunnioitukseni.
Miten saan miehen?
iwanttohaveaman
46844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Persettä bensaa väähän rahaa€@
Hei olen Topias' katso videoitani youtubesta haulla: Topias31.
Tavattaisiinko huomenna Paikkakuntasi ABC myymälässä? Voisitko kertoa minkä paikkakunnan ABC:llä?
Häh? Ja just tätä tulee vastaan....
Nettitreffeillä ei tapaa vakavaa suhdetta haluavia. Jos ei tullut uutta treffikutsua oli mies hakemassa jotain muuta kuin sinä.
Jokin on pielessä, olisitko liian kiltti tai liian hyvä ollaksesi totta.
10v sinkkuna kuulostaa enemmän siltä, että olet itse ronkeli.
Ehkä et viestitä tarpeeksi halua nähdä toista uudelleen tai ylipäätään annat jo sen vaikutelman, ettet kaipaa todella ketään rinnallesi / oletko liian voimakastahtoinen? Päällepäsmäri, besserwisser? Ulkoiset avut eivät tietenkään riitä miehen saamiseen, mutta auttavat asiassa.
Mies haluaa naisen, joka on sopivassa määrin hutsahtava, älykäs, kotiäiti ja ystävä. Jos sinulla ei ole lapsia, voi sekin olla yksi asia mikä mättää. Ajatellaan, että lapsettomassa on jotain pahasti vialla.
Jaa-a, vaikea analysoida missä se ongelma todella piilee.
Sinä se olet oikea miesten äänitorvi.. vai enemmänkin vain torvi! ;)
Se että joku 10 vuotta sinkkuna enemmän houkutteleva tapaus kuin nainen joka on elänyt koko elämänsä 15v ikäsestä lähtien parisuhteessa.Se kun kertoo että ei osaa yksin vaan "pakko olla joku".Ja enemmin ronkeli kuin edellä oleva.Ronkelina sitä kun sattuu "se oikea" eteen, voi iskeä kiinni eikä tarvitse miettiä että olisi ottamassa ketä tahansa.
Ongelma on paha. Tärkein kysymys on, miten pääset luontevaan, läheiseen kanssakäymiseen miesten kanssa mutta ilman välittömiä treffiajatuksia. Tuossa iässä melkein ainoa sellainen tilanne on työpaikalla, jos on. Lisäongelmia aiheuttaa ehkä "hyvä asemasi", koska ehkäpä tasa-arvoisissa työkavereissa ei juuri miehiä ole tai sitten nämä miehet houkuttelevat arvovallallaan nuoria kaunottaria.
Selvästikään omalla työpaikalla ei ole iskenyt. Kannattaisiko vaihtaa työpaikkaa?
On lapsia. Työkaverit naimisissa jne. Luulen etten osaa olla enää muuta kuin kaveri. Flirtti puuttuu. Ja se luontevuus. En osaa olla luonteva nettitteffeilläen usko että oon yksin hän ongelman kanssa.
käveleppä peilin eteen. katso tarkkaan kuvaa ja mieti vähän asioita uusiksi. vastaus löytynee sieltä
No joo, ei löydy kyllä sieltä...
olet ollut sinkku 10 vuotta... noh jos susta paistaa tai sanot jotain sellaista miehille että mies alkaa tuntemaan, ettet todellakaan tätä milläänlailla tarvitse niin mitä järkeä koko hommaa on jatkaa?
edelleen: vastaus löytyy peilistä
Jotain tästä nyt puuttuu. Treffeillä paljastuu jotain sellaista, jonka vuoksi sinne asti päässeet miehet eivät halua jatkaa kanssasi. Jotain sellaista, jonka kenties voi arvata jo profiilista.
Villi arvaus. Miestennielijän näköinen nainen ei ole sitä, vaan seksiä etsivät miehet pettyvät.
Miksi et itse jatkanut niiden muutaman miehen kanssa, jotka eivät hylänneet sinua treffeillä?
Kokeile erilaisilla profiileilla. Kuvattomana, erilaisilla kuvilla. Vaihtele tekstejä. Jatka sellaisilla jotka toimivat ja hylkää huonot vaihtoehdot.
"Olen kaunis, koulutettu jne". Ei siinä muuta tarvita.
Itsensä kanssa riittävän hyvissä väleissä oleva karkoittaa kumppaniehdokkaat.
Ei kukaan viihdy yltiönarsistisen, omahyväisen tyypin kanssa.
Toteamuksesi, ettet ole löytänyt miestä edes harrastusten tai matkailun kautta, vahvistaa käsitykseni.
Vähemmän omahyväinen asenne ja luonteva kiinnostus kumppaniehdokkaisiin saattaisi auttaa asiassa.
näinpä. eli vastaus löytyy peilistä ;)
Joojoojooooooooo, eiköhän sun kanta tullut jo kaikille selväksi... Tuskin se syy ja vastaus kaikkeen löytyy sunkaan tietotoimistostasi. Tuollainen oneliner sopii leffaan vaan ei aina elämään. Onko syy kenties kulmakarvan asento vai repsottava paidannappi? Mitä sieltä peilistä noin tarkalleen ap:n tulisi etsiä?
Ap:lle: Mitä itse etsit? Tee se itsellesi selväksi niin tunnistat helpommin ketä piirittää vielä sen seuraavankin treffin verran! Jos susta saa kuvan, että saisit miehen kuin miehen niin hitti vie, ota se mies! Joskus ne haluaa tulla piiritetyksi ja isketyksi, silleen sopivasti. Kaiva se sähäkkyytesi naftaliinista! ;)
Kaunis olet ja tosi nirso. Sulle ei kelpaa mikään mies koska etsit unelmien poikamiestä jolla rahaa ja hieno talo ja auto. Olet nirso siis. jos miehellä on 9 hyvää ominaisuutta ja kaks huonoa niin luultavasti hylkäät miehen niiden kahden huonon ominaisuuden takia. Siksi et löydä ketään. Kaunis nainen löytää satavarmasti miehen jos vaan haluaa. Sulla on ennakkoluuloja. Montako miestä olet itse pyytänyt niistä 60 miehestä uudestaan treffeille?. Mies voi luulla että et ole kiinnostunut kun et pyydä uudestaan treffeille.
Ei tietenkään pidä kelpuuttaa ketä tahansa. Kyllä jonkinlainen ihastus pitää syntyä. Treffit tuntemattoman kanssa ovat varmaan huonoin tapa ihastumiseen. Tutustuminen ensin, ihastuminen sitten.
Missä nainen sitten tutustuu miehiin? En kyllä heti keksi kuin työpaikan.
työpaikkahan on maailman HUONOIN paikka tutustua miehiin! jos alat työpaikalla säätämään niin siinä on pian päin perzettä koko työpaikan ilmapiiri - ei kovinkaan moni ala ottamaan tätä riskiä, että jos homma ei toimi, niin silti joudut jokapäivä olemaan toisen kanssa tekemisissä!
"työpaikkahan on maailman HUONOIN paikka tutustua miehiin!"
Ehkä, mutta se voi olla myös maailman AINOA paikka. Vai tuleeko sinulle mieleen vaihtoehtoja? Siis paikka, jossa on jatkuvasti tekemisissä luontevasti miesten kanssa ilman ennakko-odotuksia, niin että kaverustuu ennen ihastusta.
miten se voi olla ainoa paikka? henkilö ei käy kuin töissä ja loppuajat istuu kotona? kannattaisiko tällöin jotain asialle tehdä - eli liikkua vähän muuallakin kuin työpaikan ja kodin väliä?
kaveruus pidetään kaukana hommasta jos suhdetta haluaa!
friendzonelta ei ole paluuta!
Siis sinulla ei ole yhtään ideaa?
ravintolat, konsertit, keikat, baarit, kuntosali, kirjasto.... ihan sama missä nainen lähestyykään miestä niin mahdollisuudet onnistua (tietenkin jos mies ei satu olemaan varattu tai täysin yli oman tason) ovat hyvät
Ok, katsotaan...
Ravintolat: mennään syömään tyttökavereiden kanssa. Ei tavata miehiä.
Konsertit: istutaan tuolissa tyttökavereiden vieressä ja kuunnellaan sinfonia. Ei tavata miehiä.
Keikat. ?
Baarit. Sielläkin tapaa vain tuntemattomia miehiä.
Kuntosali. Jos sellainen harrastus on, muihin alan harrastajiin voi tosiaan tutustua. Mutta on aika epätoivoista ruveta harrastamaan sitä metsästysmielessä ja sitten lopettaa, kun on löytänyt ehdokkaan. Taitaa suhde loppua lyhyeen.
Kirjasto. Mitenkäs siellä kehenkään tutustuisi?
Minun listani: koulu, opiskelu, työ, taloyhtiö, puolueen paikallisosasto, punaisen ristin veripalvelu, lasten urheilujoukkue, vanhempainyhdistys jne. Ne luovat yhteyksiä miehiin vaikkei olisi yritystäkään, eikä ole paineita tehdä ensivaikutusta.
Siis lähden siitä, että luonnollinen tutustuminen ensin ilman taka-ajatuksia. Ihastuminen tulee sitten sivutuotteena, jos on tullakseen.
Jos haluaa käydä suoraan asiaan, nettideitti on varmaan suoraviivaisin ratkaisu. Turhautumisprosentti on kylläkin kai aika korkea.
ootsä koskaan kuullu maailmalla mullistaneesta asiasta kuin TOISELLE SUKUPUOLELLE JUTTELEMINEN?! miehiltä tätä odotetaan joka paikassa!
aktiivisuutta peliin ja itse menet juttelemaan mielenkiintoisille ihmisille! baarissa tapaa tuntemattomia ihmisiä? siis mitä helvettiä!? eikä tässä nyt etsitä sitä kumppania eikä mitään exää!? lähdet yksin tai max 1 kaverin kanssa liikkeelle avoimin mielin, eikä missään laumassa ja sellaisiin paikkoihin jossa ette yleensä pyöri!
luuletsä että ne miehet sun syliin hyppii tai muutenkaan tulee mitään naisporukkaa valloittamaan! jos naiset ovat porukassa niin miehet välttelevät heitä
ja jos edelleenkin mussutat jotain niin: ole sitten yksin kotona loppuelämäsi, jos et asioitten eteen halua kerta mitään tehdä.
yksin ulkona liikkuminen on vaikeampaa kuin kaksin. Yksin on vain ne omat verkostot tai se oma taito tutustua. Kaksin tai kolmin liikenteessä: on kaksin tai kolminkertaiset verkostot ja herkemmin tutustuu. En ole ikinä kuullut, että kukaan olisi yksin liikkeellä ollessaan löytänyt toisen yksin liikkeellä olevan. Eli ne omat verkostot on ensin oltava kunnossa ja huolehdittava, et ne on suhkoh ok tyyppejä, joita ei muutkaan karsasta. Yleensähän siinä käy niin että jos sitten joku löytyy niin ne seuralaiset unohdetaan saman tien.
Naisporukka ei ole hyvä, mutta muutamakin nainen on parempi kuin yksi, jos haluaa kontaktoida uusiin miehiin. Tosin siinä sitten on se, että ei kannata olla myöskään liian hyvännäköistä naisseuraa, ei tosin jotain seinästä reväistyäkään. Seinästä reväistyn näköiset, lihavat tai lyhythiuksiset tai ei kovin trendikkäästi pukeutuvat/käyttäytyvät säikäyttää miehet karkuun. Liian hyvännäköiset naiset puolestaan vievät kaiken huomion.
Yksi ihme tuossa oli, että pitää jutella mielenkiintoisille ihmisille? Mistä voi tietää kuka on mielenkiintoinen, ellei juttele, eli pitää ensin jutella monien kanssa, että joku tuntuisi itsestä mielenkiintoiselta.
tuskin sinun tarvitsisi netissä kysellä jos teidän yhteiset verkostot MILLÄÄNLAILLA toimisivat! ;)
ja tuosta juttelusta: kyllä sinä osaat sanoa keitten ulkonäkö sinua miellyttää eniten!
edelleen: miehet EIVÄT LÄHESTY NAISPORUKOITA! ...jos olet kaverisi kanssa edes kaksin, ei sinne ole YHDELLÄ miehellä mitään jakoja tulla juttelemaan. hän tarvitsisi oman kaverin ns "blokkaamaan" tämän naisen kaverin, että pääsisi sinun juttusillesi. joten.... ei toimi kovin todennäköisesti.
"ootsä koskaan kuullu maailmalla mullistaneesta asiasta kuin TOISELLE SUKUPUOLELLE JUTTELEMINEN?! miehiltä tätä odotetaan joka paikassa!"
Olen mies, enkä ole törmännyt odotukseen, että pitäisi jutella naisille sen paremmin kuin miehille.
"jos edelleenkin mussutat jotain niin: ole sitten yksin kotona loppuelämäsi, jos et asioitten eteen halua kerta mitään tehdä."
Ei tarvitse, koska bongasin vaimoni lukiossa, kiitos vain. Lapsetkin löytävät seuraa nimenomaan koulusta. Tuttavapiirissä on pariskuntia, jotka ovat tavanneet toisensa hakematta muun toiminnan ohessa.
lähinnä tuolle aloittajalle kirjoittelin, en sinulle
"vain muutama mies on halunnut tavata uudelleen"
Tapasitko?
No kuinkas monen kanssa sitten itse olisit halunnut tavata uudelleen jos nämä kiinnostuneet eivät kelvanneet?
Ja 60 nettitreffit. Paljon on. Toooosi paljon. Ja sitä etsintääkin vaikuttaa olevan toisen uran verran. Kannattaisiko mennä ihan vain lomalle rentoutumaan ilman painetta etsiä "sitä oikeaa"?
Oletko kenties epätoivoinen? Se näkyy, kuuluu ja haisee. Harva kiinnostuu epätoivoisesta ihmisestä vaikka kuinka olisi nätti, fiksu tai muuten kunnossa.
Suosittelen samaa kuin joku jo edellä. Lopeta etsiminen. Anna elämän tuoda eteesi ihmisiä ilman odotuksia tai paineita. Tutustu IHMISEEN ensin. Kummallisista paikoista löytää mukavia ihmisiä jos heitä ei arvioi heti kättelyssä mahdollisina sulhaskandidaatteina.
Opettele olemaan tyytyväinen elämääsi ja itseesi nyt. Hyväksy, että sinä et kenties koskaan löydä rinnallesi sitä unelmien prinssiä. Sen hyväksyminen voi tehdä kipeää, mutta kannattaa.
Sanonta "kun lakkaa etsimästä löytää etsimänsä " pitää oudolla tavalla paikkansa. Kai sen juju piilee siinä, että itseensä ja elämäänsä tyytyväinen ihminen vetää puoleensa paljon paremmin kuin epätoivoinen ja jotain vailla oleva etsijä.
Hei "iwanttohaveaman"! Lähetäpä minulle hakuprofiilisi, niin katson mikä siinä näin miehen näkökulmasta voisi "mättää".
Luulisi kauniin (kuten mainitsit itse), ilmeisesti koulutetun ja hyvä tapaisen naisen saavan tukuttain yhteyden ottoja. Suuresta viestien tulvasta on tietysti vaikeaa onnistua valitsemaan se oikea. Ethän väitä että kaikki yhteyden otot ovat olleet "alta lipan"?
elämäontotta(at)gmail.com
ilman skandeja tietty.
Mua panettaa
Kuvauksesi itsestäsi muistuttaa minua, paitsi että olen tällä hetkellä työtön koulutuksestani huolimatta, oma asunto on. Peili ei valehtele eivätkä varmaan ne lukuisat kehutkaan, muusta en tiedä. Treffit olen toistaiseksi jättänyt, koska vastauksia ei juuri tullut tai ne tulivat pikkupojilta tai papoilta. Tunnen paljon kaltaisiamme naisia varsinkin sinkkutoiminnasta, ja siellä huomaa ilmiön: kymmentä itsestään huolta pitävää, urheilullista, avointa, fiksua ja huumorintajuista naista kohden tapaamisissa käy alle 5 miestä, joista osa on todella omituisia - joko on jotain jo päällepäin ongelmia, tai sitten käydään heti liiveihin. Ei sillä että sinne mentäisiin miehenmetsästykseen, mutta olemme usein ihmetelleet että missä ihmeessä ne miehet kuppaavat? Jääkiekko-ottelussa? Sinfoniakonsertissa eivät ainakaan. Ei kuulemma urheiluharrastuksissakaan.
Kohtaamisongelman lisäksi olen tullut siihen tulokseen, että suomalaiset miehet (yleistys) todellakin pelkäävät naista, joka pitää liikaa huolta itsestään mutta joka on myös fiksu. Tämä ehdotus voi olla arka kohta joillekin palstalaisille, mutta yritäpä vielä sen matkailun kautta. Keski- Euroopassa ja Briteissä, miksei myös Etelä -Euroopassakin on ihan toisenlainen meininki. Siellä tullaan juttelemaan selvänä, ei päihdytä liikaa, osataan käyttäytyä, fiksuimpien keskuudessa ei pelätä ulospäin suuntautunutta ja koulutettua naista. Olen itsekin päätymässä tähän, vaikka haluaisin puhua äidinkieltäni parisuhteessa.
"kymmentä itsestään huolta pitävää, urheilullista, avointa, fiksua ja huumorintajuista naista kohden tapaamisissa käy alle 5 miestä, joista osa on todella omituisia - joko on jotain jo päällepäin ongelmia, tai sitten käydään heti liiveihin. "
No tuo on valitettaavasti jo se ihan tilastollinenkin fakta ja sen voi näin miehenäkin hyvin myöntää. Naiset ovat keskimäärin kunnollisempia, vähemmän alkoholiin ja muihin elämänhallinnan ongelmiin ajatuvia ja luonteeltaan vähemmän erikoisia. Kohtuullisen järkevät ja kunnolliset miehet päätyvät pidempiin parisuhteisiin ja usein myös pysyvät niissä. Jäljelle jäävät miehet eivät ole niin usein sitä parasta ainesta. Poikkeuksia toki on mutta näissä 40-50 vuotiasissa vapaissa miehissä on valitettavan vähän niitä joista olisi kumppaniksi fiksulle naiselle. Siihen asti poikamiehenä pysyneet ovat yleensä jotekin erikoisia luonteeltaan, eronneet taas ovat useimmiten eronneet siksi että vaimo on hakenut eroa, eli siis ei ole jaksanut sellaista miestä katsella.
"Kohtaamisongelman lisäksi olen tullut siihen tulokseen, että suomalaiset miehet (yleistys) todellakin pelkäävät naista, joka pitää liikaa huolta itsestään mutta joka on myös fiksu."
Ei kyse siis ole siitä että miehet pelkäisivät fiksuja kunnollisia naisia vaan että sellainen nainen ei oikein sovi miehelle joka ei itse ole samanlainen. Fiksi kunnollinen mies haluaa toki fiksun kunnollisen naisen eikä sellaista pelkää.
Kiitos asiallisesta kommentistani. Mukava kun palstalla syntyy sopuisaakin keskustelua:). P.S. jäi sana "näkyviä" puuttumaan lauseesta, sori.
KommentisTASI, ei kommentistani. Oikeinkirjoitus ei suju tänään.
Oletko kenties etsinyt aivan vääristä paikoista?
Entäs jos antaisit itseltäsi aikaa ja apua muille? Vapaaehtoistyö tulee ensimmäisenä mieleen, auttamalla muita liityt fiksuimpien ihmisten joukkoon. Heillä kaikilla on ystäväpiiriä, jos annat aikaasi vanhuksille- heillä on myös tuttavia ja perhettä joka tuntevat muita ihmisiä, sinullekin sopivia ja kiinnostavia ikäisiäsi sinkkumiehiä. Jne.jne..
Ilmaista lounasta ei ole olemassa ( netissä hiirtä siirtämällä/ hokkuspokkus- ihana unelmien urpo esiintyy sinulle! Tai rantahietikolla lomaillessa HÄN yhtäkkiä ilmestyy, tarttuu käteesi ja vie sinut loppuelämäksesi unelmien maailmaan) kaiken eteenn nähtävä vaivaa, olet tuon jo itsekin useamman kerran saanut todeta. Kuinka on mahdollista ettei viesti vieläkän ole mennyt perille?
Ihan samoja ongelmia kohtaan miehenäkin. Ystävien mielestä oikein unelmien poikamies eli kohtalaisen komea, koulutettu, hyvässä asemassa ja taloudellisesti toimeentuleva 47 v mies.
Nettipalstoilta kyllä tulee kuvalliseen profiiliin mukavasti yhteydenottoja, mutta kuvattomilta ja tekstittömiltä naisilta. Aikansa kun jaksaa viestitellä, niin lopulta saa jotain tietoja ongittua naisesta, kun on ensin kertonut itsestään täysin tyhjentävän tarinan. Yleensä sitten paljastuu, että nainen ei ollut lähelläkään niitä ilmoituksessani kertomia ihannekumppanin kriteerejä. Eikä nyt kannata ajatella, että olisin kovin mahdottomat kriteerit laittanut, mutta jos olen esim ilmoittanut etsiväni noin 200 km etäisyydeltä, niin en kovin kauaa jaksa selittää että en ole muuttamassa mihinkään 600 km päähän.
Muutamilla nettitreffeillä käynyt, mutta valitettavasti aina joko minulle ei natsaa tai toisinpäin, yhtäaikaa ei juuri koskaan.
Ehkä ravintoloista voisi sitten löytyä, mutta jotenkin yksin ravintolaan lähteminen on jäänyt. Varsinkin kun minussa on paha puute eli en tanssi. Enkä ole ajatellut opetellakaan, musiikkimakuni kun painottuun raskaampaan päähän, niin humpan vääntö lavalla ei jotenkin istu...
Työpaikkani on miesvaltainen, esimiesasemassa en halua sekoittaa työyhteisöä ja muutenkin haluan pitää työn vapaa-ajasta erillään, niin työ parinetsinnässä on aikalailla poissuljettu ajatus.
Kaikenlaisia speed-datea mainostetaan, jotenkin teennäiseltä tuntuu. Mutta ehkä joskus pitää niellä ylpeys ja kokeilla ;)
Mutta jatketaan tätä "unelmien poikamiehen" elämää ja yritetään löytää sopiva vastaehdokas, jolle toimia unelmien ukkomiehenä!
Minkä ikäistä naista haet? Oletko valmis hyväksymään ikäisesi naisen, jolla on jo vähintään teini-ikäiset tai jo aikuiset lapset? Millainen on oma parisuhdehistoriasi?
47-vuotias unelmien POIKAMIES ei nimittäin kuulosta kovin houkuttelevalta. Tuon ikäinen eronnut mies, isä (ja muutaman vuoden sisällä tuleva vaari) olisi ihan eri asia.
"47-vuotias unelmien POIKAMIES ei nimittäin kuulosta kovin houkuttelevalta"
???
No, tuo poikamies oli nimenomaan erottamassa ukkomiehestä, niitäkin kun kummasti puuhaa seuranhakumarkkinoilla... Eli eronnut mies kyllä.
Aika joustavalla ikähaitarilla olen hakenut eli ikää enemmän vaikuttaa yleinen olemus. Lapset eivät haittaa, päinvastoin. Omat lapseni ovat tosin sen verran nuoria, ettei minusta ainakaan kymmeneen vuoteen vaaria saa. Enkä kyllä sellaista perinteistä vaarin roolia osaisi vielä kantaakaan.
Naiselta olen kuitenkin odottanut jonkinlaista nuorekkuutta, henkistä laatua. Eli jos mummoikä lähellä, niin asenne kuitenkin: "Mummo inhoo kinutuolia, painaa HD:llä pitkin suomea".
Oma parisuhdehistoria koostuu pääsääntöisesti kahdesta pitkästä suhteesta, yhteensä noin 30 vuotta.
Hmmm.. tää on aika vanha ketju. MInä olen 50-v. mies ja osaan ainakin sanoa, miten nainen saa minut kiinnostumaan. Siis toki ulkonäkö on todella tärkeä sikäli, että naisen tulee pitää huolta siisteydestään meikkaamatta kuitenkaan ainakaan liikaa (tää on kait kuitenkin makuasia). Mieluiten vain mukavan miedon tuoksuisia voiteita ja ei liian väkeviä hajuvesiä, koska niillä saa osan miehistä karkotettua, kun taas miedommalla linjalla voi koukuttaa niitäkin, jotka tykkäävät voimakkaista hajuvesistä. Seksikkyys, hyvä tuoksu, hiukset hoidetut, rento ja persoonallinen pukeutuminen, aktiivinen elämäntapa (urheilu, musiikki, mikä tahansa muu kuin tv:n töllääminen tai sukan kutominen). Näillä tehdään ensivaikutelma. Seksikkyys on kuitenkin paljon muutakin kuin ulkonäkö. Siis flirttiä pitää olla. Hymyileviä katseita suoraan silmiin ja katseen voi antaa rohkeasti viipyä vaikka mies ei olisi tuttu. Varmana tekee vaikutuksen. Jos mies kääntää katseen pois ei se tarkoita etteikö vaikutusta olisi ollut, vaan vain sitä, että hän pelästyi kun tuli suoraa viestiä kiinnostuksesta. Mutta mies ei unohda sitä vaikka poistuisi tilanteesta. Jos suoran hymyllä varustetun katseen sitten lopettaa silmien raottamisen, kulmien kohottamiseen ja katseen kääntämiseen sivuun niin että mies näkee naisen kaulan paremmin, se on jo sen verran tehokasta flirttiä että on ihme ellei miehellä ala veri kiertää. Minulle on varsinkin Keniassa moni nainen tehnyt sellaista ja perhana että niitä on vaikea saada mielestä vaikken olisi kertatapaamisen jälkeen enää ikinä nähnyt heitä. Jos miehen kanssa pääsee puheisiin, flirttiä pitää jatkaa. Taas se kulmien kohottelu, hymyily, kaulan paljastelu, silmien sulkeminen raolleen ja suorat katseet kohti. Siinä vaiheessa pitäisi jo huomata tykkääkö mies flirtistä. Jos tykkää, voi jutella vähän tuhmia ja hipaista. Siis pieni viaton hipaisu esim. käsivarteen kolahtaa takuulla jos mies on jo muulla flirtillä saatu lämmiteltyä. Tuhmat jutut voisivat olla jotain pientä kiusaamista jossa kerrotaan omasta kropasta yksityiskohtia vaatteitten alta. Mies alkaa kyllä kiinnostua ja haluaa ottaa selvää kysymällä tarkentavia kysymyksiä. Itselleni esim. eräs nainen selitti kerran että hänen selässään on jokin outo luinen kohta. MInusta hänellä oli kaunis vartalo joten alkoi kovasti tehdä mieli ottaa tarkemmin selvää mikä siellä muka on niin luisevaa. Nainen sai houkuteltua minut yöksi viereensä. Ja kerran eräs kenialainen nainen väitti minulle että hänellä on kolme nänniä. Sitä juttua hän jatkoi ja jatkoi ja lopulta sanoin että tuon asian kyllä aion selvittää. Kyllä se sitten selvisikin. Mutta jos tällaista flirttiä kokeilee, onhan siinä aina se, että siihen tarvitaan kaksi. Jos toinen ei lähde mukaan niin sitten se vain ei lähde. Flirtti pitääkin osata tehdä siten, ettei odota mitään. Eli sitä kannattaa harjoitella kohteeseen, johon ei ole ihastunut ja jonka antamat mahdolliset pakit eivät tunnu missään. Mutta ilman minkäänlaista flirttiä suhde ei kyllä lähde kehittymään. Flirtti on hauskaa ja tuo jännitystä elämään ja voi viedä nopeasti kuumaan suhteeseen ja seksiin, mutta voi se jäädä pelkkään sanailuunkin ja kehon viesteihin - omalla kohdallani yleensä aina jääkin. Jos se etenee seksiin, sitten on edessä se ikuisuuskysymys, mitä sen jälkeen. Siinä vaiheessa ollaan jo vaarallisilla vesillä sillä vähintään toinen saattaa ihastua vakavammin, vaikka on sekin mahdollista että seksiin edetään friends with benefits -pohjalta. Kyllä sitä tehdään paljon, jos ei olla suhteeseen valmiita mutta kuitenkin tekee mieli seksiä. Jos itse kaipaa suhdetta ja onnistuu flirttaamaan itselleen pelkän fuckbuddyn johon ihastuu, se on melkein yhtä tyhmää kuin mopolla keuliminen ilman kypärää. Huonosti voi käydä ja itkua saa sitten jatkaa kuukausitolkulla.
No et kertonut millaista miestä haet.
Et myöskään kertonut kuinka montaa noista 60 stä miehestä itse pyysit jatkotreffeille.
Nuo kun kerrot aluksi, niin voin ehkä auttaa.
Olet kadottanut yhteyden itseesi määrittämällä persoonallisuutesi toisarvoisten asioiden kautta.
Suosittelen että hommaat itsellesi alkuun pelkän seksipartnerin, ja mietit asioita uudelleen sen jälkeen kun olet löytänyt edes palasen inhimillisyyttä itsestäsi.
Expertti..viesti on jo aika vanha ja nainen jo samaa ikäluokkaa kuin ruma nainen, jonka saatoit sänkyysi lähipubista jonkin aikaa sitten.
Katos vaan, niinpä näkyy. Toivottavasti daami löysi ilon elämäänsä eikä enää elä onnettomana.
Nainen josta kerroin, oli nuorempana ollut kaunis.
Oliko sulla metsää?
On metsää ja perintöjä. Löysin toyboyn itselleni.