Olen ruvennut enemmän ja enemmän ihmettelemään mihin naiset tarvitsevat miehiä. Kuten yelisesti tiedetään niin nykynaiset ovat tulleet hyvin paljon itsenäisemmiksi ja omatoimisemmiksi, eli nykyään he hankkivat oman koulutuksen ja sitä kautta varmistavat toimeentulonsa. Täten naiseilla on mahdollisuudet hankkia oman asunnon, auton jne itse eivätkä tarvitse miehiä siten taloudellisella puolella. Lisäksi naiset ovat keskimäärin sosiaalisempia, joten läheis/ystävätuki löytyy toisista naisista. Koti ja lastenhoitoon on saatavilla palveluita ja päiväkoti/koulu systeemi toimii hyvin. Tätenhän on hyvin tiedossa että esim. korkeastikoulutetut naiset ovat ryhtyneet elämään sinkkuina kun heillä on siihen mahdollisuus eikä tarvetta miehestä jos sellaista ei näy.
Pidempään parisuhteessa itse eläneenä en osaa keksiä enään mitään syytä miksi naiset tarvitsisivat miehiä kun ole seurannut vaimon itsenäistä menoa.
Miehet pärjäisivät ehkä ilman naisia mutta ainoa joka rajoittaa on seksin tarve, eli miehen on vaikea elää ilman sitä. Naiset kun pärjäävät ilman tätäkin omasta halusta. Jos miehet eivät saa niin heistä tulee pidemmän päälle epätoivoisia ja masentuneita mutta naiset voivat itse päättää tästäkin, miehet eivät.
Pidempään parisuhteessa itse eläneenä en osaa keksiä enään mitään syytä miksi naiset tarvitsisivat miehiä kun ole seurannut vaimon itsenäistä menoa.
Miehet pärjäisivät ehkä ilman naisia mutta ainoa joka rajoittaa on seksin tarve, eli miehen on vaikea elää ilman sitä. Naiset kun pärjäävät ilman tätäkin omasta halusta. Jos miehet eivät saa niin heistä tulee pidemmän päälle epätoivoisia ja masentuneita mutta naiset voivat itse päättää tästäkin, miehet eivät.
Vastaukset 12
Vanhimmat
helppo sitä on olla ilman seksiä, kun tietää miten paskaa irtoseksi on ilman tunteita.
Kannattaisko käydä lääkärillä, jos olet tunnoton "sieltä". Vai onko kyseessä synnynnäin vika?
Olet periaatteessa oikeilla jäljillä, mutta naisia ohjaa tunteet ja heitä ei ole varustettu useinkaan samanlaisella ajattelutavalla kuin meitä miehiä.
"nykyään he hankkivat oman koulutuksen ja sitä kautta varmistavat toimeentulonsa."
Pieni vähemmistö naisista hankkii koulutuksen jolla he varmistaisivat elintason josta haaveilevat. Pelkkä toimeentulo ja talo ei naiselle riitä. Kuitenkin suurin osa nuorista (sekä miehistä että naisista) ei omista mitään hajuakaan siitä, kuinka paljon on paljon rahaa, mitkä alat oikeasti tuottavat, ja mikä on hyvä koulutus.
Jos haluaa hyvät ansiotulot, se vaatii useimmiten yrittäjyyttä tai raakaa työntekoa. Siihen ei suurin osa naisista halua lähteä.
Toki naiset VOISIVAT maksaa omat menonsa mutta miksi he tekisivät niin vaikka tienaisivat, sillä aina löytyy joku höynäytettävä. Etenkin jos ulkonäköä on. Kyllä suurin osa miehistä on vaan lompsa auki naisen edessä vaikka nainen olisi paremmin koulutettu. Tai itseasiassa useimmilla miehillä on jopa jokin suuri egon pönkittäjä se, että pystyy syytämään rahaa johonkin naiseen. En tajua miksi, mutta näin on. Varmaan on niin opetettu.
"Lisäksi naiset ovat keskimäärin sosiaalisempia, joten läheis/ystävätuki löytyy toisista naisista. Koti ja lastenhoitoon on saatavilla palveluita ja päiväkoti/koulu systeemi toimii hyvin"
Kyllähän se lastenhoito ostettuna toimii paremmin. Useimmilla naisilla on kuitenkin turvallisuudentarve. Ei ole opittu olemaan omillaan. Se on sellainen henkinen puute. Sama riivaa miehiäkin. Roikutaan huonoissa parisuhteissa ja seksittömyydessä ja milloin missäkin kiinni kun ei uskalleta irtaantua omaksi yksilöksi ja pelätään ettei kukaan enää huoli.
"Miehet pärjäisivät ehkä ilman naisia mutta ainoa joka rajoittaa on seksin tarve, "
Kyllä seksiä saa ilman parisuhdettakin, kun siihen oppii niksit. Useimmat miehet vain ovat niin suuria egoltaan etteivät suostu muuttamaan vanhoja toimintamallejaan, vaan haluavat olla niitä hyviä jätkiä, kunnon miehiä, kilttejä ja naista kehuvia.. ja mitään eivät saa. Se vaatii useimmille miehille niin suurta ajattelun ja toiminnan muutosta ja naisiin tutustumista ilman disney-elokuvien ja suomifilmien luomaa positiivista ennakkokäsitystä ja kaiken satumaisuuden riisumista, että se on monelle suomipojalle liian kova paikka.
" Naiset kun pärjäävät ilman tätäkin omasta halusta."
Tuota minä en usko. Kyllä naiset haluavat seksiä ihan yhtä paljon kuin miehetkin paitsi sitten 50-vuotiaana alkaa muuttua monilla. Naisten on vain helppo saada seksiä ihan milloin vain.
"Jos miehet eivät saa niin heistä tulee pidemmän päälle epätoivoisia ja masentuneita mutta naiset voivat itse päättää tästäkin, miehet eivät."
Kyllä miehetkin voivat kontrolloida tilannettaan mutta se ei käy ihan niin helposti kuin naisilla. Se vaatii itsekuria, työtä ja asioista selvääottamista. Kaikkein tärkeintä on oppia kontrolloimaan tunteitaan, hyväksymään omat heikkoutensa ja tiedostamaan mitä oikeasti haluaa.
"Olet periaatteessa oikeilla jäljillä, mutta naisia ohjaa tunteet ja heitä ei ole varustettu useinkaan samanlaisella ajattelutavalla kuin meitä miehiä.
"nykyään he hankkivat oman koulutuksen ja sitä kautta varmistavat toimeentulonsa."
Pieni vähemmistö naisista hankkii koulutuksen jolla he varmistaisivat elintason josta haaveilevat. Pelkkä toimeentulo ja talo ei naiselle riitä. Kuitenkin suurin osa nuorista (sekä miehistä että naisista) ei omista mitään hajuakaan siitä, kuinka paljon on paljon rahaa, mitkä alat oikeasti tuottavat, ja mikä on hyvä koulutus.
Jos haluaa hyvät ansiotulot, se vaatii useimmiten yrittäjyyttä tai raakaa työntekoa. Siihen ei suurin osa naisista halua lähteä.
Toki naiset VOISIVAT maksaa omat menonsa mutta miksi he tekisivät niin vaikka tienaisivat, sillä aina löytyy joku höynäytettävä. Etenkin jos ulkonäköä on. Kyllä suurin osa miehistä on vaan lompsa auki naisen edessä vaikka nainen olisi paremmin koulutettu. Tai itseasiassa useimmilla miehillä on jopa jokin suuri egon pönkittäjä se, että pystyy syytämään rahaa johonkin naiseen. En tajua miksi, mutta näin on. Varmaan on niin opetettu.
"Lisäksi naiset ovat keskimäärin sosiaalisempia, joten läheis/ystävätuki löytyy toisista naisista. Koti ja lastenhoitoon on saatavilla palveluita ja päiväkoti/koulu systeemi toimii hyvin"
Kyllähän se lastenhoito ostettuna toimii paremmin. Useimmilla naisilla on kuitenkin turvallisuudentarve. Ei ole opittu olemaan omillaan. Se on sellainen henkinen puute. Sama riivaa miehiäkin. Roikutaan huonoissa parisuhteissa ja seksittömyydessä ja milloin missäkin kiinni kun ei uskalleta irtaantua omaksi yksilöksi ja pelätään ettei kukaan enää huoli.
"Miehet pärjäisivät ehkä ilman naisia mutta ainoa joka rajoittaa on seksin tarve, "
Kyllä seksiä saa ilman parisuhdettakin, kun siihen oppii niksit. Useimmat miehet vain ovat niin suuria egoltaan etteivät suostu muuttamaan vanhoja toimintamallejaan, vaan haluavat olla niitä hyviä jätkiä, kunnon miehiä, kilttejä ja naista kehuvia.. ja mitään eivät saa. Se vaatii useimmille miehille niin suurta ajattelun ja toiminnan muutosta ja naisiin tutustumista ilman disney-elokuvien ja suomifilmien luomaa positiivista ennakkokäsitystä ja kaiken satumaisuuden riisumista, että se on monelle suomipojalle liian kova paikka.
" Naiset kun pärjäävät ilman tätäkin omasta halusta."
Tuota minä en usko. Kyllä naiset haluavat seksiä ihan yhtä paljon kuin miehetkin paitsi sitten 50-vuotiaana alkaa muuttua monilla. Naisten on vain helppo saada seksiä ihan milloin vain.
"Jos miehet eivät saa niin heistä tulee pidemmän päälle epätoivoisia ja masentuneita mutta naiset voivat itse päättää tästäkin, miehet eivät."
Kyllä miehetkin voivat kontrolloida tilannettaan mutta se ei käy ihan niin helposti kuin naisilla. Se vaatii itsekuria, työtä ja asioista selvääottamista. Kaikkein tärkeintä on oppia kontrolloimaan tunteitaan, hyväksymään omat heikkoutensa ja tiedostamaan mitä oikeasti haluaa. "
Niinkö?
Ei kai ne huorat muita tarvitsekkaan tai halua, kuin afrikkalaisia miehiä.
''...Mihin naiset tarvitsevat miehiä?...''
No, vaikka elämiseen nyt näin aluksi...
Ne tarvitsee jonkun joka maksaa niiden laskut, jota voi pompotella, tekee raskaat ja vitjamaiset hommat ja jolle voi valittaa joka ikisestä asiasta.
Itsenäisenä naisena vastaan että: sulostuttamaan elämää.
Mikäs sen hienompi tilanne kuin että se ainoa tarve on olla se kuuluisa syy hymyyn.
Naisena voin vastata, että ap on oikeassa. Ei me tarvita valkoista (huom) miestä mihinkään kun teidän kikkelit on niin säälittäviä ylikeitettyjä makaroneja. Mutta afrikkalaiset miehet, ai että sydän tykyttää ajatuksestakin, iso musta suonekas penis joka käsittelee minua vahvasti ja päättäväisesti pimppiin. Nam nam, se näyttääkin niin hyvältä minun vaaleaa pimppiä vasten. Ja minkä kokoisia jortikoita noilla miehillä on! He osaavat mulkkujaan käyttää toisin kuin suomalaiset vätykset jotka juovat kaljaa ja syövät inhottavaa hk sinistä.
Valkoinen nainen ei tarvitse valkoista, pienimunaista vätysmiestä mihinkään. Mutta maahanmuuttajapojat ja miehet ovat ihania ja maskuliinisia rakastajia! Niitä me halutaan.
LOL
Provot sen kun huononee..
Miten musta tuntuu että olen lukenut samanlaisen aloituksen noin 500 kertaa?
Hei ikaikki tietää että aloittaja on lihava feministi-vanhapiika.
Keksikää jo parempia provoja.
ap:lle, olet aivan oikeilla jäljilä. Ainakaan en minä tarvitsekaan miestä mihinkään sinällään. Sen sijaan jos tapaan jonkun erityisen mielenkiintoisen miespuolisen henkilön, jonka persoona ja ajatusmaailma kohtaavat ja sitten vielä seksi toimii loistavasti, niin voisin mahduttaa sellaisen elämääni. Mutta ei siis niin päin, että pitäisi olla lähtökohtaisesti joku mies, ja sitten vain etsisi jotakuta sille paikalle, vaan toisinpäin.
Sellaisia miehiä tulee vastaan hyvin harvoin, joten olen ollut paljon sinkkuna, mikä tuntuu paremmalta elämänlaadulta kohdallani kuin huono mies. Eli miehen joka toivoo parisuhdetta kannattaisi kehittää ajatteluaan, persoonaansa ja ulkonäköään. Nykyajan naiset eivät kaipaa elättäjää, joten jos sellaista roolia itselleen kaavailee, voi olla ettei kelpaa niille naisille joita itse haluaisi.