Mihin hävisi jälleen TODELLA kauniiden naisten asiallinen ketju?

18211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Huoh, kauniita naisia. Kuvankauniita suorastaan.

Näin naisena ajattelin kuitenkin tänne pistää ajatuksen, jota miehet ette välttämättä tule ajatelleeksi: kun katselette netissä tällaisia kuvia, niin käsityksenne naisista muodostuu tällaiseksi. Tavalliset hyvännäköiset naiset alkavat näyttää mitättömiltä. Realiteetti on kuitenkin, ettei teillä ole koskaan mahdollisuuksia tämännäköisiin naisiin, eikä 99.9% maailman naisista ole tuonnäköisiä.

Äänestä
  • Jos kaupassa on kaksi muovikassia. Toinen kasseista on ehjä ja maksaa 0,20€ toinen lojuu pihalla ja on täynnä oksennusta. Huomaat, että sinulla ei ole yhtään rahaa. Kumman kasseista valitset?

    Äänestä

  • ei noista ollut oikeasti kaunis kuin megan fox.

    muut eivät sytyttäneet yhtään

    Äänestä

  • lifemocker kirjoitti:

    ei noista ollut oikeasti kaunis kuin megan fox.

    muut eivät sytyttäneet yhtään

    No kaikilla ei nyt vain ole silmää kauneudelle.

    Äänestä

  • vai niin... kirjoitti:

    No kaikilla ei nyt vain ole silmää kauneudelle.

    no ei todellakaan jos noita kauniina pitää ;)

    Äänestä

Niin tässä on klassinen tilanne. Voit valita säkillisen paskaa tai pingispallollisen kultaa. Laatu korvaa määrän.

Äänestä
  • Paitsi, että teillä aateeämmillä ei ole valinnanmahdollisuutta. Laatu korvaa määrän vain niillä jotka saavat edes sen yhden hyvän ja onnistuvat vielä pitämäänkin sen. Teillä ei ole saumaa edes niihin vaatimattomampiin ja kaikkein rumimpiakaan ette saisi pidettyä, vaikka jonkun niin täysin elämäänsä kyllästyneen ja epätoivoisen löytäisitte jolle kelpaisitte edes heikkona hetkenä.

    Äänestä

  • Tämä on faktaa kirjoitti:

    Paitsi, että teillä aateeämmillä ei ole valinnanmahdollisuutta. Laatu korvaa määrän vain niillä jotka saavat edes sen yhden hyvän ja onnistuvat vielä pitämäänkin sen. Teillä ei ole saumaa edes niihin vaatimattomampiin ja kaikkein rumimpiakaan ette saisi pidettyä, vaikka jonkun niin täysin elämäänsä kyllästyneen ja epätoivoisen löytäisitte jolle kelpaisitte edes heikkona hetkenä.

    Et ole netistä tai seuralaisista koskaan kuullut?

    Äänestä

monta hemmetin ketjua noista korppikotkista pitää oikein tehdä??

Äänestä
  • Vai niin... en kyllä sinuna hirveästi noita naisia korppikotkiks haukkuis...

    Äänestä

  • vai niin.... kirjoitti:

    Vai niin... en kyllä sinuna hirveästi noita naisia korppikotkiks haukkuis...

    eivät sytytä EDELLEENKÄÄN minua noi typyt. paitsi se megan

    kauneusihanteeni kun ei ole massan mukainen!

    Äänestä

  • lifemocker kirjoitti:

    eivät sytytä EDELLEENKÄÄN minua noi typyt. paitsi se megan

    kauneusihanteeni kun ei ole massan mukainen!

    Meganhan on massan ihanteiden mukainen kaunotar.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Meganhan on massan ihanteiden mukainen kaunotar.

    sillä erotuksella että megan on oikeasti kuuma, nuo loput ei ;)

    Äänestä

No ovatpa tosiaan kauniita, ei tuota voi kukaan kieltää. Olisivat kauniita, vaikka nuo valtavat pakkelimäärätkin pestäisiin kokonaan pois ja kestovärit vaalennettaisiin.

Äänestä
  • Olennaisempi kysymys olisi, miltä he näyttäisivät ilman reilusti käytettyä photoshopia. Todellisuudessahan nuo naiset eivät näytä luonnossa lainkaan tuolta edes samalla lailla meikattuina, saatikka sitten todellakin ilman meikkiä.

    Äänestä

  • 34343434 kirjoitti:

    Olennaisempi kysymys olisi, miltä he näyttäisivät ilman reilusti käytettyä photoshopia. Todellisuudessahan nuo naiset eivät näytä luonnossa lainkaan tuolta edes samalla lailla meikattuina, saatikka sitten todellakin ilman meikkiä.

    Ajattelinkin kysyä mielipiteitä ensin tuosta meikistä ja mennä sitten vasta valaistuksen taikoihin ja kuvankäsittelyyn. Tällä palstalla pitää edetä pikkuruisin askelin.

    Äänestä

Miranda Kerr ja Keira Knightly hyvännäköisiä, loput taviksia/rumia.

Äänestä

Ihannenainen-palsta on jo olemassa, tämä on sinkut-palsta.

Mutta mun puolesta voit linkittää noita haavekuvias tänne vaikka joka päivä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiallinen mies... kirjoitti:

Harmi, että kauniiden naisten kuvaketju on jälleen poistettu. Siinä oli vain asiallisia kuvia ja linkkejä. Muutama epäasiallinen nainen oli käynyt ilkeitä kommentteja trollaamassa. Jotenkin arvasin tämän, joten laitoin kuvaketjun talteen tietokoneelle. Tässä jälleen kuvia näistä kaunokaisista, ja saa linkittää lisää kuvia todella kauniista naisista.



http://digitalphotopix.com/wp-content/uploads/2011/02/bw-m3.jpg

http://i.fitperez.com/wp-content/uploads/2012/04/world-most-beautiful-woman-redit__oPt.jpg

http://makeupandbeauty.com/wp-content/uploads/2011/01/Deepika-Padukone-beautiful-indian-women.png

http://neformat.co.ua/images/news/nightly.jpg

http://server.myspace-shack.com/d19/8y5pqv81940.jpg

http://www.candy-mansion.com/wp-content/uploads/2011/10/miranda-kerr-beautiful-woman.jpg

http://www.candy-mansion.com/wp-content/uploads/2011/10/miranda-kerr-beautiful-woman.jpg

http://www.forumgarden.com/forums/attachments/general-chit-chat/30007d1259445345-most-beautiful-women-world-thread-kristin-kreuk.jpg

http://xaxor.com/images/982b8d3e7a/beautiful_women_640_01.jpg

http://www.640pixels.com/sites/default/files/0f7a1188-2fc0-462f-a23f-c57ade0cc1d6.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-erGLqtyTySI/T7YKX8aMgrI/AAAAAAAAAwE/pKVBbVW7A-Q/s1600/Mila-Kunis-Blog.jpg

http://www.hola.com/imagenes/biografias/adriana-lima/89792-adriana-lima-victoria-secret1.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu