Vai halutaanko sitä vaan elbailla sohvalla ja odottaa veronmaksajien maksamaa rahalähetystä vuodesta toiseen?
Asun Hesassa ja paikallisessa Lidlissä lähes kaikki työntekijät maahanmuuttajia. On Virolaisia, Kenialaisia, Serbejä, Chileläinen opiskelija ja pieni joukko Suomalaisia alle 25 vuotiaita joista yksi on poikani kaveri. Hänkin ihmettelee asiaa sekä sitä, että joukossa ei yhtäkään Somalia vaikka asiakkaina näitä pilvin pimein. Töitä täältä saa kuulemma ilman mitään tutkintoja, reipas asenne riittää. Tänne töihin, loppuu puheet syrjäytyneistä nuorista. Työ piristää ja laittaa arjen sekä talouden kuntoon
Asun Hesassa ja paikallisessa Lidlissä lähes kaikki työntekijät maahanmuuttajia. On Virolaisia, Kenialaisia, Serbejä, Chileläinen opiskelija ja pieni joukko Suomalaisia alle 25 vuotiaita joista yksi on poikani kaveri. Hänkin ihmettelee asiaa sekä sitä, että joukossa ei yhtäkään Somalia vaikka asiakkaina näitä pilvin pimein. Töitä täältä saa kuulemma ilman mitään tutkintoja, reipas asenne riittää. Tänne töihin, loppuu puheet syrjäytyneistä nuorista. Työ piristää ja laittaa arjen sekä talouden kuntoon
Vastaukset 51
Vanhimmat
Sellaisessa työpaikassa, jossa työ ei vaadi tutkintoja, on yleensä keskimääräistä enemmän ulkomaalaisia. Toisena esimerkkinä marjanpoiminta, jota tullaan tekemään jopa Kaakkois-Aasiasta. Jos marjoja riittää, on kotiin viemisiksi rahatukko, jolla kustantaa kotimaassa paljon, mutta Suomessa ei edes kuukauden vuokraa.
Paljonko Lidl maksaisi palkkaa ja paljonko on lähiseudulla yksiön vuokra?
Lidl maksaa vähintään työehtosopimuksen mukaista palkkaa, samaa kun S ja K -ketjun jne. myymälät. Saahan sitä maksaa enemmänkin jos haluaa.
En ymmärrä mitä tekemistä lähiseudun yksiön vuokralla on asiaan? Jos täällä haluaa asua (kuten lähes miljoona jo asuu) niin asunto ja asuinalue valitaan tilipussin paksuuden mukaan. Ehkä juupajoella yksiö maksaa 1/3 mitä täällä ja Lidliin onkin sitten tunkua enemmän (jos juupajoella on Lidl).
Täällä ei ole tunkua ja työttömiä kymmeniä tuhansia pk-seudulla.
Lähiseudun yksiön vuokra 232 euroa kuukaudessa.. Lidlin peruspalkka noin 2200 euroa kuukauedessa hieman lisiä bonuksia ja maks 3000 kuussa. Joo ei kannata ei noi paskaduunit. Kyllä minä arvoni tiedän ja se on vähintään 4000 kuussa kun faijjanikin niin saa. Jos duunin menen niin ptää siitä palkkaakin saada......
"Lidl maksaa vähintään työehtosopimuksen mukaista palkkaa..."
Niin kai, mutta luullakseni aika moni ei tiedä, paljonko on tes:n mukainen palkka po. työtehtävissä.
"En ymmärrä mitä tekemistä lähiseudun yksiön vuokralla on asiaan?"
Kiinnosti vain tietää, mitkä ovat elämisen kustannukset ja tällaisten töiden palkat siellä jossain. Työntekijähän maksaa läheisen asuntonsa vuokran palkastaan, tai jos asuu halvemmalla muualla, lisäksi työmatkakuluja. Käteen jäävä rahamäärä vaikuttaa varmasti työpaikan kiinnostavuuteen, joten vuokrataso viittaa suoraan ketjun aloittajan valitsemaan otsikkoon.
Itse en ole pks:lle tulossa, jos vain jotenkin voin muuton sinne välttää. Kunhan tässä vain keskustelua käyn.
Missä on noin halpa yksiön kk-vuokra? Täällä pääkaupunkiseudulla ei voi haavellakaan noin halvasta yksiön vuokrasta. Alle 500€uron kk-vuokralle ei pääse kyllä muissakaan Suomen suuremmissa kaupungeissa.
Jopas pistit LIDL:lin peruspalkan isoksi! Nois suuri peruspalkka houkuttelisi ihmisiä LIDL: liin töihin enemmänkin.
Ei LIKIKÄÄN!
http://www.pam.fi/fi/tyo/palkat/Palkkataulukot/Kaupan%20työntekijöiden%20palkat%201.4.2012-31.5.2013.pdf
+ Lidlissä kuulemma joku % lisää likasen työn lisää.
Ja jos puuttuu työkokemus/kaupallisen alan koulutus, olet harjoittelijana vuoden, jolloin palkkaus on 85 % noista.
http://www.iitti.fi/images/stories/asuminen/asuntoesite_2012.pdf
Iitin kunnassa. Vuokrasin sieltä keväällä 2010 muutamaksi kuukaudeksi Kalevankujalta 30 m2 täysrempatun ja uusittujen keittiölaitteiden kera parvekkeellisen yksiön 232 eur/ kk. Ei rempatun olisi silloin saannut 180 euroon /kk
ja pienimmät vapaana olevat 20 m2 yksiöt rautatienkadulla 120 eur/kk. Hakemine,anominen sekä asunnon saamiseen meni 3 tuntia ja sinä aikana kunnan huoltomies esitteli asuntoa minulle. Eikä myöskään ollut tulorajoja eikä tarvinnut siirtää itseni sinne kirjoille siksi aikaa.. Matkaa Helsinkiin 150 km.
Maahanmuuttajille maksetaan tukea palkan lisäksi se on sitä maahanmuuttajien sopeuttamista.
"Sellaisessa työpaikassa, jossa työ ei vaadi tutkintoja, on yleensä keskimääräistä enemmän ulkomaalaisia. Toisena esimerkkinä marjanpoiminta, jota tullaan tekemään jopa Kaakkois-Aasiasta. Jos marjoja riittää, on kotiin viemisiksi rahatukko, jolla kustantaa kotimaassa paljon, mutta Suomessa ei edes kuukauden vuokraa."
Kahden kuukauden marjan poiminta tuloilla rakennuttaa täysin velattoman talon koko perheelle Thaimaassa tai sitten elättää koko perhettä pari vuotta.
Ei tässä Suomalaiset köyhät kohta voi muuta kuin käydä pari kuukatta Suomessa poimimassa marjoja ja sitten matkustaa takas thaimaaseen, koska niilla rahoilla siellä voi elää sen kaksi vuotta kunhan pahimpia turisti rysiä välttää.
Suomalaiseen hinta-tasoon suhteutettuna palkan pitäisi olla nettona joku 30 000€ kuussa niin se olisi ostovoimaltaan samalla tasolla kuin Thaimaalaisilla marjanpoimijoilla ja saisi yksiö rahat parissa kuukaudessa.
"Paljonko Lidl maksaisi palkkaa ja paljonko on lähiseudulla yksiön vuokra? "
Thaimaassa Suomalaista tasoa tai hieman parempaa tasoa olevan asunnon voi vuokrata turistirysien ulkopuolelta noin 50€ kuussa ja se kattaa kaikki asumiskulut myös sähkön, veden ja verot.
Jos Suomessa voisi asua Thaimaan hinnoilla ei minulla olisi mitään vaikeuksia tehdä töitä vaikka 1000€ tai 800€ kuukausipalkalla.
"tse en ole pks:lle tulossa, jos vain jotenkin voin muuton sinne välttää. Kunhan tässä vain keskustelua käyn. "
Tyypillinen Suomalainen pitkäaikaistyötön. Ei olla valmiita matkustamaan työn perässä, tosin moni näistä ei saisikaan töitä kun jo vuosia eläneet toimettomina, ansioluettelossa pitkä ranskalainen viiva kohdassa, viimeset vuodet olen...en tehnyt mitään.
USA.ssa muutetaan työn perässä rannnikolta toiselle, Kreikasta muutetaan Saksaan, Puolasta Englantiin, Virosta Suomeen. Suomessa ei päästä edes seuraavaan kaupunkiin... Odotellaan kotona jospa niitä töitä tuliskin...sit joskus... nyt kiva kun saapi rahaa tekemättä mitään.
Taitaa Suomi olla ainoa maa luokassaan, jossa tällainen keplottelu verorahoilla on mahdollista.
"Tyypillinen Suomalainen pitkäaikaistyötön."
Nimeni ei ole Suomalainen, vaikka suomalainen olenkin.
"Suomessa ei päästä edes seuraavaan kaupunkiin..."
Kun olit noin kiinnostunut työnhaustani, kerron hiukan lisää. Haen töitä kotikaupungistani ja sen ympäriltä alueelta, joka on noin 150 km halkaisijaltaan. Monta muutakin kaupunkia on hakukohteena, mutta pääkaupunkiseudulle asti ei alue ulotu.
" nyt kiva kun saapi rahaa tekemättä mitään."
Ei ole kiva, kun ei palkata työhön.
Ongelma on siinä että rakennusalalla pitäisi olla Thaimaan kulutaso - koskien myös palkkoja - ja rakennusten pitäisi olla samanlaisia kuin lämpimässä Thaimaassa...ei siis eristeitä, kunnon lämmitystä, jne.
Ei taitaisi löytyä rakennusalalle tekijöitä?
Kun asuin thaimaassa aikoinaan vuokralla niin minulla ei ehkä ollut niitä talvi eristeitä, mutta minulla oli parempitasoiset sisustukset kuin Suomalaisissa asunnoissa keskimäärin ja paremmin varusteltu keittiö ja kodinkoneet. Lisäksi minulla oli poreallas ja uima-allas, joita Suomalaisissa taloissa ei ole yleensä.
Toki Thaimaassa on korruptiota, mutta yleensä rahalla selviää (jos osaa neuvotella yleensä pärjää kohtuu summilla) ja jos asuu vuokralla ja tulee ongelmia niin aina voi helposti vaihtaa kaupunkia tai maata. Sen takia Thaimaassa on aina parempi asua vuokralla niin paikan vaihto on helppoa.
"Ongelma on siinä että rakennusalalla pitäisi olla Thaimaan kulutaso - koskien myös palkkoja - ja rakennusten pitäisi olla samanlaisia kuin lämpimässä Thaimaassa...ei siis eristeitä, kunnon lämmitystä, jne.
Ei taitaisi löytyä rakennusalalle tekijöitä? "
Toki virolaiset rakentajat tulevat mieluusti suomeen, koska saavat parempaa palkkaa kuin mitä omassa maassaan saavat ja sen jälkeen voivat mennä takaisin elämään virolaisen hinta-tason mukaan.
Lisäksi jos virolainen rakentaja jää kiinni veropetoksesta ja pimeästä duunista ei sen tarvitse niitä veroja maksaa, koska jos se on älynnyt siirtää rahansa virolaiseen pankkiin virolaiselle pakkitilille ei Suomalaiset viranomaiset voi niitä veroja periä siltä mitenkään. Viron viranomaiset eivät tunnusta ulkomailla määrättyjä omiin kansalaisiinsa kohdistettuja ulosmittaus toimenpiteitä.
Vaikka virolainen karkotettaisiin voi se tulla takaisin tekemään pimeitä hommia seuraavalla laivalla.
Toki Suomalaiset voivat tehdä samaa, mutta se on hankalampaa, koska ulkomaisen pankkitilin avaaminen ei onnistu monessakaan maassa, mutta jos omaa vaikka ulkomaalaisen tyttöystävän joka on luotettava ja säilyttää perheen rahoja siellä tyttöystävän tilillä ei Suomen viranomaiset silloinkaan pysty koskemaan rahoihin.
Kerron näitä vinkkejä vain sen takia, että minua ärsyttää se miten paljon suomalaiset viranomaiset vetävät Suomalaista berberiin ja esittävät sen olevan Suomalaisen etu ja samalla Vironpojat vetävät kaiksita turvallisuuselvityksistä läpi olkiluotoon ja muualle kun työllistymisen esteitä ei keksitä kuin Suomalaisille.
Väärin. Lidl maksaa parempaa palkkaa kuin S ja K koska duopolilla olet joko kassalla tai varastossa tai hyllyttämässä - Lidlissä sensijaan joudut tekemään aivan kaikkea ja tämän takia Lidl Ky maksaa tekijöilleen ns. Lidl lisää joka on ensimmäisestä päivästä saakka parempi kuin TES.
Tämän tiedän koska tyttöystäväni on Lidlin täti, ollut töissä niin S:llä kuin muillakin kauppaliikkeillä ja kassa/myymälätyöntekijänä hän saa Lidlistä parasta palkkaa ilman mitään kokemuslisiä etc.
Lisäksi olen todennut Lidlin olevan erittäin joustava esim. työterveyteen liittyvissä asioissa ja asiat järestyvät Lidlin työntekijöille täysin lain pykälien mukaan, palkanmaksut tapahtuvat säntillisesti ja missään ei kierrellä.
Lidlissä huonoa on se että työ on todella vaativaa ja kuluttavaa koska myymälässä ollaan oikeasti vastuussa siitä koko lafkasta eikä oma reviiri ole vain se yksi kassa kuten duopolellla vaan työntekijän vastuualuetta on loppujen lopuksi koko kauppa kaikkine varaston, myymälän ja oheistoimintojen suhteen ja kaiken osaamista vaaditaan varsin nopeasti. Samoin Lidlissä ei katsella "oman tien kulkijoita" hyvällä vaan se on tulos tai ulos.
Yksi syy miksi Lidlissä on niin paljon ulkkiksia on myös se että Lidl on maailmanlaajuinen ketju ja palvemalla missä tahansa Lidlissä tai sen yhteistyökumppaneista maailmalla saa etusijan työllistymiseen myös maailman muissa Lidleissä, ja sama toisinpäin - Suomalaiselle Lidlin työntekijälle avautuu ulkomailla Lidlin ovet helpommin jos on hoitanut osansa kunnolla. Ollaan muuten kovasti harkitsemassa tyttiksen kanssa muuttoa toiseen maahan, jonnekin jossa elinkustannukset ja kanssakulkijat ovat siedettävämpiä ja julkisen hallinnon hoito tehdään järjellä....
Ehkäpä sillä vuokralla on merkitystä sillon jos epäilee.riittääkö palkka vuokran maksamiseen
jaa poika tuo 3000 kahdella niin kuukausipalkka on enemmän tätä päivää.
Ei ei olet väärässä. Kyllä 3000 pitää liiterin hommista saada näin on mulle kerrottu. Mutta empiän vaan että kannattaakao noihin paskaduuneihin mennä. raha kun ei ole hääppöinen.
Ei kiinnosta! Maksakaa töistä sellainen palkka, että sillä elääkin tässä maassa, niin lähden kaivamaan vaikka hampaillani ojaa!
(PS: ja epäilen et iso osa Lidlin mamuista on orjatyöllistettyjä, kun heitä on helpompi älyttää moisiin, kun eivät tunne yhtään maan tapoja?)
Kyllä palkka on 950 - 1300 €/kk eikä muuksi muutu.
Marssippas heti aamusta liittos toimistoon ja vetäsette liiterin oikeuteen meinaa toi on hevisti alle PAMin taulukkopalkkojen ni saat vähän karkkirahaa!
Ei ole, kaupoissa ei tehdä kokopäivätyötä joten hyvä palkkahan tuo on, osapäivätöistä. Itsekin lähtisin, jos ottaisivat, mutta olen liian vanha lidliin, täällä otetaan vain nuoria töihin. Eli en edes käy lidlissä, kun se on nuoria varten.
Minä tykkään korjata tietokoneita. Olen nettiriippuvainen, joten se olkoon myös työni ja harrastukseni.
Jos palkkaa ei tule 6.000 kk, ei kannata mennä töihin. Itselläni on vuokra 1200 kkj ja vähempään en tyydy. Sossusta saan vuokrarahat, joten miksi mennä töihin, kun sillä palkalla ei pysty vuokraa maksamaan.
huono provo
ERITTÄIN!
Jos on sossun asiakas ni ei o toivoakaan saada naksettua 1200 asuntoa. Vaikkei ois ees tapana syödä.
Ellei sit heitä hevisti ilotyttöbisnestä sivutoimisesti
"Ellei sit heitä hevisti ilotyttöbisnestä sivutoimisesti "
Tytöillä on pillu sen takia he eivät syrjäydykkään yhtä helposti kun miehet tai joudu taloudellisiin vaikeuksiin, koska voivat hankkia verottomia sivutuloja ilotyttönä.
Kyllä nuoren tytön tavara ostajansa löytää, koska tämä maa on täynnä pervoja rikkaita vanhoja ukkoja, joille kelpaa keskiverronkin näköisen nuoren naisen pimpsa.
Itse en lapsia hanki, koska en voi taata sitä, että heistä ei tule kaikista tyttöjä. Miehen kohtalo on tässä maassa aika karmea jos et kuulu siihen hankkenin kierosilmäisten rotujalostajien joukkoon, jolle on taattu kivat perinnöt joiden varassa esittää sitä parempaa ainesta.
Somalit ja suomalaiset eivät kykene niin vaativaan tehtävään.
Siksi turvaudumme niin mielellämme...
Kaupan alan (PAM) taulukkopalkka on siis 1614 euroa pääkaupunkiseudulla. Harjoittelijan palkka on 85 % eli tässä tapauksessa 1372 euroa/kk.
Ongelma monissa kaupan alan paikoissa on se, että niissä ei pääse tekemään täyttä työviikkoa 37,5 h/vko. Ihmiset rohmuavat sunnuntaivuoroja, joista saa paremmat korvaukset. Tuntityöntekijänä varaukset tehdään ainakin noissa ketjuliikkeissä yleensä netin kautta eli jos et ole valppaana, et saa kuin jämävuoroja tehtäväksi.
Juu ja yksiön vuokra pääkaupunkiseudulla jotai 700€ kuussa. Siihen päälle tulee yleensä vielä sähkö, vesi, vakuutus (ilman vakuutusta ei nykyään vuokra-asuntoa edes vuokrata ainakaan pk seudulla).
Jos pelkkiin asumiskuluihin uppoaa melkein tonni kuussa ei paljon naurata tehdä hommia jollain 1372€ palkalla eihän siitä verojen jälkeen jää kun se tonni.
Senpä takia menetkin opiskelemaan itsellesi ammatin josta maksetaan 2500-4000 euron kk palkkoja.
Mitä sä oot opiskellu?
"Jos pelkkiin asumiskuluihin uppoaa melkein tonni kuussa ei paljon naurata tehdä hommia jollain 1372€ palkalla eihän siitä verojen jälkeen jää kun se tonni. "
Milläs tämä kaveri nykyään elää?
Älä vaan sano että avustuksilla, jos näin vastaat niin tekisi mieli mätkiä pataan ja kunnolla. Menes nyt kuule töihin ja aloitat alhaalta jos ei ole aikaisempaa kokemusta tai hyödyllistä koulutusta.
Tuet pois tämän kaltaisilta "ei huvita" tyypeiltä. Kyllä rupeaa huvittamaan kun nälkä kurnii mahassa.
Lainarahalla elelen ilman aikomustakaan maksaa takaisin kuten tekee suurin osa Suomen kansasta niin kauan kuin piikki pysyy auki. Samalla piikillä elän kuin kaikki muutkin tämän maan velkauunot ja asuntorommarit.
Suomalaiset viranomaiset ovat ottaneet sieltä Suomen velkapiikistä paljon suurempia summia itselleen eikä viranomaiset tule ikinä maksamaan senttiäkään takaisin. Menevät lakkoon jos joku yrittää tiputtaa etuja aivan kuten Kreikkassakin.
Minun tukeni poisottamalla ei tämän maan talous parane, koska jos joku osa velkarahoista jää jakamatta ottaa joku muu ne taskuunsa silti. Virkamiehet pistävät viimeistään sen verran palkankorotusta itselleen, että jakamaton osuus katoaa jos kukaan muu ei sitä suostu ottamaan.
"Tuet pois tämän kaltaisilta "ei huvita" tyypeiltä. Kyllä rupeaa huvittamaan kun nälkä kurnii mahassa." posotti muuan kalevi.
Niih? Totatota, jääkö nyt jossain joku avoin työpaikka täyttämättä siksi että joku "tuon kaltainen ei huvita" on heittänyt pyyhkeen kehään?
Onko tosiaan aina myös työnantajan etu että ihminen joka ei halua sille työnantajalle töihin pakotetaan sinne kun samaan aikaan olisi ihan jonoksi asti niitäkin jotka täysin vapaaehtoisestikin sinne töihin tulisivat?
Ja kumpi onkaan työnantajan kannalta parempi työntekijä, motivoitunut vaiko motivoitumaton?
Joskus kun tuntuu että halu rankaista työttömiä pelkästä rankaisemisen ilosta menee yleisen edun tai järkevän asioiden hoidon edelle.
Kun maassa on pysyvä satojentuhansien palkkatyöpaikkojen vajaus, niin olisiko aika antaa ihmisille ihan oikeasti se perustuslaissakin turvattu vapaus valita ammatinsa, mikä jos väljästi asia halutaan tulkita tarkoittaa myös vapautta valita kelle työnantajalle tekee töitä ja kelle ei.
Ja, ei maksetut työttömyyskorvaukset ole työttömyyden syy vaan syy on pula palkkatyöpaikoista.
Pula palkkatyöpaikoista ei johdu työttömyyskorvauksista vaan siitä että työnantajilla ei ole halua tai tarvetta palkata enempää ihmisiä kuin mitä jo palkkaavat.
Ei työttömien kyykyttämien juurikaan tuota työnantajien puuttuvaa halua tai tarvetta avata uusia palkkatyöpaikkoja kasvata tai lisää, joten työttömien kyykytys ei tosiasiassa lainkaan vähennä työttömyyttä.
Mikä tahansa veronmaksajien kukkaron päälle käyvä työttömyyden vähentämistoimenpiteeksi muka tarkoitettu joka ei vähennä työttömyyttä on turha ja loppujen lopuksi on veronmaksajien rahojen tuhlausta.
"Ei työttömien kyykyttämien juurikaan tuota työnantajien puuttuvaa halua tai tarvetta avata uusia palkkatyöpaikkoja kasvata tai lisää, joten työttömien kyykytys ei tosiasiassa lainkaan vähennä työttömyyttä. "
Pikemminkin käy päinvastoin vaikka keksisin liikeidean ja sitä kautta työpaikan itselleni en voi sitä työvoimaviranomaisten ”kyykyttämisen” takia tehdä, koska luottotiedoton ei voi perustaa yritystä tai avata yritykselle pankkitilejä. Nykyään kun kaupankäynti siirtyy yhä enemmän verkkoon, kukaan ei halua tehdä liiketoimintaa yrityksen kanssa, joka ei ota vastaan kuin käteismaksuja. Lisäksi pelkkiä käteismaksuja ottava yritys joutuu helposti veroviranomaisten hampaisiin ja toiminta vaikeutuu.
Luottotiedot taas menivät sen takia, koska karenssin takia rahat eivät riittäneet kaikkiin pakollisiin laskuihin ja vuokraan. En masennuksen takia jaksanut taistella viranomaisten kanssa ja hakea puuttuvaa osuutta toimeentulotuesta vaikka se minulle olisi lain mukaan kuulunut ja viranomaiset rikkoivat Suomen perustuslakia, koska minulle ei jäänyt rahaa edes minimitoimentulon verran. Suomessa ei voi haastaa viranomaisia oikeuteen perustuslain rikkomisesta. Lain mukaan kenenkään ei tarvitse selvitä kaikista laskuistaan ja maksuistaan pienemmällä rahamäärällä kuin mikä on minimitoimentulo. Siitä huolimatta ketään ei voi haastaa oikeuteen vaikka sinulle ei olisi jäänyt käyttöön minimitoimentuloa vastaavaa rahamäärää.
Tämä taas johti siihen, että jouduin perintään ja ulosottoon ja tästä tuli niin paljon kuluja, että meni viimeisetkin mahdollisuudet ikinä maksaa niitä maksamatta jääneitä laskuja ja vuokria, minimitoimientulon varassa.
Vaikka olen käynyt lukion, ammattikoulun ja melkein opiskellut insinööriksi saakka. Minun on vaikea käsittää miten tämä voi olla yhteiskunnan etu. En jaksa enää täytellä yhtään valitusta ja odotella vuosia kun viranomaiset käsittelevät niitä, koska siitä tulee suoraan sanottuna perseeseen pantu olo ja pelkään, että masennukseni vain uusiutuu jatketun ”kyykytyksen” takia ja insinööri opintoni keskeytyisivät.
En minä muuta halua kuin mahdollisuuden perustaa yrityksen, mutta tässä maassa ei ole mitään tahoa johon voisin ottaa yhteyttä ja jota kautta saisin asiani kuntoon. Olen kirjoitellut muutamalle kansanedustajalle, mutta he eivät vastaa minulle, enkä ole huomannut, että kukaan olisi tehnyt tilannettani parantavaa lakimuutosta.
Tässä maassa ei ole ketään tahoa kenet voisi haastaa oikeuteen ja saada korvauksia joiden avulla voisi laittaa asiansa kuntoon ja maksaa kaikki tilanteestani aiheutuneet vahingot.
Eipä, silti en taida enää kauan jaksaa tätä ja on sairasta, että tätä edes pitäisi jaksaa. Kyllä minut saadaan taantumaan niin huonoon kuntoon, että järjestelmä ei voi enää muuta kuin kirjoittaa insinööri opiskelijalle työkyvyttömyyseläkkeen.
Ei kukaan voi loputtomasti sopeutua sairaaseen maailmaan sairastumatta. Ei kukaan voi ikuisesti jaksaa ilman toivoa tulevaisuudesta, ilman perhettä tai ilman tuloja. Olen yksi luokkani parhaimmsita opiskelijoista ja jos me parhaimmistokin aletaan syrjäytymään niin miten kauan luulette, että tämä järjestelmä enää pysyy pystyssä ilman muutosta?
"Onko tosiaan aina myös työnantajan etu että ihminen joka ei halua sille työnantajalle töihin pakotetaan sinne kun samaan aikaan olisi ihan jonoksi asti niitäkin jotka täysin vapaaehtoisestikin sinne töihin tulisivat?"
- on veronmaksajien etu, että "ei huvita" tyypeille ei anneta latin latia avustuksia. Miksi yleensä pitäisi?
Jotain pitää rahansa eteen tehdä, saapi loppua nykyinen systeemi ikuisesti. "ei huvita" tyypeille 8h / pv katujen lakaisua tms jos oikeat työt ei kiinnosta. Parempi tämäkin veronmaksajan kannalta kun ei mitään
No lähtisitkö ITSE 9 € päivä lakaisemaan katuja?
Joka vieläpä rikkoo useita ILOn, YKn ja EUn lakeja tai säädöksiä. Mutta pskaakos Suomessa moisista välitetään! :)
... i rest my idiot! :/
"""En minä muuta halua kuin mahdollisuuden perustaa yrityksen"""
Kun olet 35-45 vuotias olet vasta kypsä ja kokenut perustamaan yrityksen. Nyt puhun kokemuksen äänellä... Suoraan opiskeluista ensin töihin ja sittten mietit yrityksen perustamista tai muuten itket kohta kun kaikki meni pieleen ja ulosotto piinaa...
EI KIINOSTA
"Kun maassa on pysyvä satojentuhansien palkkatyöpaikkojen vajaus, niin olisiko aika antaa ihmisille ihan oikeasti se perustuslaissakin turvattu vapaus valita ammatinsa, mikä jos väljästi asia halutaan tulkita tarkoittaa myös vapautta valita kelle työnantajalle tekee töitä ja kelle ei."
Kyllä! Vapaus valita ammattinsa, palkkansa, työnantajan jolle tekee töitä ja ehdot joilla tekee töitä.
...mutta ei tietysti yksipuolisesti. Laillahan ei voida pakottaa ketään palkkaamaan työntekijöitä.
Toisin sanottuna työnantajalla olisi vastaavasti oikeus tarjota työtä sopivaksi katsomillaan ehdoilla, sopivaksi katsomalleen henkilölle. Ei minimipalkkoja, ei sääntelyä, ei syrjintään liittyviä määräyksiä.
Tällä alkaisi työttömyysongelma ratkeamaan. Sitten kun työpaikkojen kysyntä & tarjonta olisivat tasapainossa, tuet asetettaisiin sellaiselle tasolle ettei parhaasta työstä mitä (saattaa olla johtajan vakanssi 10 000 euron palkalla, tai siivoojan vakanssi 1 000 euron palkalla) löytyy kieltäydyttäisi.
Mitäs vapautta se semmoinen on missä toisille annetaan elämän alussa mitään tekemättä perintönä lähes miljoona euroa vuodessa tuottava maatila kuten Wahlroosin suvussa menee ja siihen päälle vielä lopettamistuet ja miljoonien eurojen edestä maataloustukia veronmaksajien piikistä.
Toisille ei anneta edes sitä muutaman satasen toimeentulotukea kun fariseukset ovat sitä mieltä, että sekin on liikaa.
Et taida mikään kovin järkimies olla kun et edes tätä ole huomannut. Kyllä sinäkin onneksi pian huomaat kun rikkaat omistavat kaiken ja eivät maksa veroja se välttämättä johtaa koko valtion romahdukseen, koska kenelläkään ei ole rahaa ostaa mitään jos kaikki rahat ja kaikki omaisuus on muutaman rikkaan hallussa.
Nykyään romahdusta on viivytetty painamalla lisää rahaa, mutta eipä taida rahanpainanta bileet enää kauan kestää kun EU kriisi jatkuu tarpeeksi kauan ja ei ratkea vaikka kuinka painetaan rahaa ei sitä pian enää usko hullut hevosetkaan, että asia on työttömien köyhien ja mitään omistamattomien vika.
Toivottavasti valitset järkimies puolesi fiksusti köyhien joukot voivat olla vihaiset sitten kun totuus heille selviää.
"Toisin sanottuna työnantajalla olisi vastaavasti oikeus tarjota työtä sopivaksi katsomillaan ehdoilla, sopivaksi katsomalleen henkilölle. Ei minimipalkkoja, ei sääntelyä, ei syrjintään liittyviä määräyksiä."
Aivan, mutta samalla rangaistukset pois niiltä jotka eivät suostu entisestään köyhtymään matalapalkkatyössä käynnistä.
Edelleen myös jos työssäkäyvä joutuu palkan lisäksi kohtuullisiin asumiskuluihinsa anomaan yhteiskunnalta asumistukea tuo ilmanmuuta myönnetty tuki veloitettaisiin aina hänen työnantajaltaan, sillä ei veronmaksajilla ole velvollisuutta maksaa jonkun palkkapihtarityönantajan puolesta osaa tämän työntekijöiden palkkoista nimikkeillä asumistuki ja/tai toimeentulotuki.
Edelleen myös jos työssäkäyvä joutuu palkan lisäksi kohtuullisiin ruoka- terveyden/hygienian- vaatetus- ja harrastuskuluihinsa anomaan yhteiskunnalta toimeentulotukea tuo ilmanmuuta myönnetty tuki veloitettaisiin aina hänen työnantajaltaan, sillä ei veronmaksajilla ole velvollisuutta maksaa jonkun palkkapihtarityönantajan puolesta osaa tämän työntekijöiden palkkoista nimikkeillä asumistuki ja/tai toimeentulotuki.
Ei kukaan ole tänne syntynyt jonkun ehkä vain vähän onnekkaamman orjaksi.
Siis hetkinen.
Jos kuvitellaan että työnantajan mielestä ei kannata maksaa "kohtuullista" palkkaa. Mitä eroa siinä on maksaako työnantaja "kohtuullista" palkkaa, vai alhaisempaa palkkaa + tukia joista yhteensä tulee se "kohtuullinen" palkka? Seuraus olisi sama, työnantaja sanoo kiitos mutta ei kiitos. Ei kannata työllistää.
Ongelman ydin on juuri siinä että joku kuvittelee voivansa kirjoittaa lakiin mikä "kohtuullinen palkka" on. Mutta työnantajan näkövinkkelistä kohtuullisuus riippuu kannattavuudesta, ei siitä mitä joku eduskunnan työryhmä ehdotti lisättäväksi perusoikeuksiin.
Hyvä keino olisi perustulo, esim. 100% terveille 400 euroa kuussa & that´s it. Ei olisi työttömyyskorvaus + 9 eur harjoittelupaikkoja (ne useasti ovat yritysten tukemista), vaan kaikkien kannattaisi pyytää niin paljon palkkaa kuin mahdollista. Mutta isoimpaan palkkaan mille löytyy maksaja, olisi tyydyttävä. Enempää on ylipäätään turha pyytää, koska enempää kukaan ei maksa - piste. Siinä ei auta tuet, lait, eikä palstoilla itkeminen.
Yhteen Lidiliin oli ryhmähaastattelu ja se valittiin, joka eniten kehui itseään eikä löytänyt itsestään MITÄÄN vikaa. Kaikki hakijat olivat suomalaisia.
Lidl on rasisti koska auto arvontaan ei voi osallustua ne jotka ostaa lidl:istä esim. Vain maitoa ja piimää sekä juustoa, koska arvontaan kelpaavan kuitin pitää sisältäää vähintään 20e ostoksia. Vai ollaanko samaa mieltä asiasta???????
Kassatiskin päädyssä, jossa pakkaat ostoksesi kasseihin on pieni roskis. Täältä sinulle yli sata 20e kuittia päivässä. Arpaonnea!
osta arpa... se ostosten hinta pitää sisällään sen joten on ylihintaa kaikessa jotta saavat sen auton hankittua...
Siis tietenkin kiinnostaa kaikki työ ja kaiekn otan vastaan.
En vaan suostu tekemään töitä:
-maahanmuuttajien0
-Virolaisten
-Kenialaisia
-Serbien
-Chileläisten
-Opiskelijoiden.
Tai olemaan töissä paikassa missä asiakaana on
Somaleja.
Tämän somali homman ymmärrän täysin, en muuta. Olin aikanaan tavaratalossa töissä ja näitä somaleja tuli aika ajoin sosiaaliviraston maksusitoumus kädessä ostoksille. Kyllä vähän sieppasi eikä pelkästään minua vaan koko osaton väkeä. Emmaljungan lastevaunujakin meni näille, itsellä ei ollut varaa ostaa omille lapsille kuin Hobby Hallin poistomyynnistä halvempai rimpulamalleja
Tilanne on ennallaan. Iolen itsekin viime aikoina ihmetellyt miksi Lidlit ovat täynnä ulkomaalaistaustaisia työntekijöitä. Ainoa selitys sille on että Lidl ei palkkaa suomalaisia työntekijöitä rasistisin perustein. Haluan että asialle tulee stoppi.