Polyamoriset naiset ovat harvemmiin niitä kauniimpia

ovat valinneet polyamorisen elämäntavan ovat harvemmin niitä kaunottaria. Kauniit naiset ovat havainneet, että parhaat edut miehestä saadaan irti, näitä monogaamiseen suhteeseen kilpailuttamalla.
40485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

polyamor pitäisi kieltää lailla.

Äänestä

Mikä on aloittajan mielestä "kaunotar", "kaunis nainen"?

Äänestä
  • Jostain syystä kaikki lehtijutut joita olen nähnyt aiheesta ovat sisältäneet kuvia joistain ruman lesbon näköisistä naisista. Onko olemassa joku sääntö että vain ruman lesbon näköiset naiset haluavat polyamoriaa?

    Äänestä

  • tasokas mies kirjoitti:

    Jostain syystä kaikki lehtijutut joita olen nähnyt aiheesta ovat sisältäneet kuvia joistain ruman lesbon näköisistä naisista. Onko olemassa joku sääntö että vain ruman lesbon näköiset naiset haluavat polyamoriaa?

    Kauniin naisen kenellä on kymmeniä ihailijoita kannattaa kilpailuttaa miehiä vastakkain saadakseen suurimman hyödyn miehistä. Strategian tehokkuus perustuu puhtaasti evoluutioon. Kauniin naisen kannnattaa myös olla konservatiivi, jolloin miehen on todella haluttava naista enemmän kuin ketään muuta tämän saadakseeen.

    Sen sijaan vähemmän kaunis nainen, jolla ihailijoita ei ole jonoksi asti, hyötyy eniten vapaamielisyydestä ja olemalla helppo. Ehkä hän ei saa hunksia, tai kymmeniä ehdotuksia toistaan komeammillta miehiltä. Mutta jos miehet tietävät, että tuolta tytöltä saa varmasti. Niin kyllä niitä sulhaskanditaatteja alkaa kertyä myös vähemmän kauniille naisiille. Nämä miehet eivät ole mitään voittajatyyppiä. Todelliset alfamiehet eivät suostu jakamaan omaa naistaan kaverilleen ja ovat siinä suhteessa konservatiiveja, vaikka muutoin häntäheikkejä olisivatkin.

    Äänestä

  • tasokas mies kirjoitti:

    Jostain syystä kaikki lehtijutut joita olen nähnyt aiheesta ovat sisältäneet kuvia joistain ruman lesbon näköisistä naisista. Onko olemassa joku sääntö että vain ruman lesbon näköiset naiset haluavat polyamoriaa?

    Kai se huono itsetunto kaipaa vahvistusta ja helpoiten sitä saa nussimalla kaikkien kanssa. Niin sinäkin tekisit jos voisit, muttet voi, koska olet AT mies.

    Äänestä

Jep, kyseessä on vähän sellainen "no eipä tullut häävejä kortteja geeniarvonnassa, joten vedetään tällaisella rebelipaskalla sitten läpi elämän, kun en osaa tehdä itse elämästäni menestyksekästä".

Äänestä
  • tulisi muistaa, ettei rumalla naisella tee mitään

    Äänestä

  • Rumien naisten kirjoitti:

    tulisi muistaa, ettei rumalla naisella tee mitään

    tyhmällä miehelläkään

    Äänestä

  • Ei kyllä tee kirjoitti:

    tyhmällä miehelläkään

    Ne maksaa naisten laskut ;)

    Äänestä

  • toki tekee! kirjoitti:

    Ne maksaa naisten laskut ;)

    naisille juomia baarissa

    Äänestä

  • Urpo ostaa kirjoitti:

    naisille juomia baarissa

    herrasmies

    Äänestä

Kyse on siitä, että ruma nainen ei voi koskaan saada komeaa miestä itselleen kokonaan.
Mutta jos ruma nainen välttämättä haluaa itseään tasokkaamman miehen, niin ainoa tapa jolla se voi onnistua on, jos miehen ei tarvitse sitoutua pelkästään häneen.
Mies voi kyllä olla itseään alempitasoisen naisen kanssa, jos hän voi rauhassa käydä panemassa muitakin.

Jos polyamorisesta elämäntavasta tulee buumi, niin se on erittäin huono uutinen AT-miehille, sillä ainoa syy miksi alempitasoiset miehet joskus löytävät itselleen naisen on se että AT-naiset tajuavat etteivät ylempitasoiset miehet koskaan halua sitoutua heihin.
Polyamoria kuitenkin mahdollistaa sen, että AT-naiset voivat sitoutua elämään YT-miesten kanssa siinä mielessä että YT-mies on sitoutunut elämään monen muunkin naisen kanssa.
Eli YT-miehet jakavat keskenään kaikki naiset ja AT-miehille ei jää mitään.

Siihen suuntaan tämä maailma kai on menossa. Niin paljon naiset pelkäävät joutuvansa tyytymään oman tasoiseen mieheen.

Äänestä
  • Mutta jos AT-naiset pyörittävät YT-miehiä, niin jäähän sitten AT-miehille YT-naiset. Ei ihan huono vaihtokauppa?

    Äänestä

  • voivat kuitenkin mustasukkaisuudellaan estää YT-miehen harjoittaman polyamorian.

    Äänestä

  • Mikä logiikka? kirjoitti:

    Mutta jos AT-naiset pyörittävät YT-miehiä, niin jäähän sitten AT-miehille YT-naiset. Ei ihan huono vaihtokauppa?

    at miehet vaan eivät saa yt naisia

    Äänestä

  • Mikä logiikka? kirjoitti:

    Mutta jos AT-naiset pyörittävät YT-miehiä, niin jäähän sitten AT-miehille YT-naiset. Ei ihan huono vaihtokauppa?

    "Mutta jos AT-naiset pyörittävät YT-miehiä, niin jäähän sitten AT-miehille YT-naiset. Ei ihan huono vaihtokauppa?"

    YT-naiset kilpailisivat niistä harvoista YT-miehistä, jotka eivät harrasta polyamorisia suhteita. Mikäli maailma muuttuisi niin, ettei sellaisia YT-miehiä enää olisi, niin todennäköisesti YT-naisetkin alistuisivat vain jakamaan miehensä muiden naisten kanssa, mielummin kuin ryhtyisivät suhteeseen AT-miehen kanssa.

    Äänestä

  • poikkeavia oikein sikiää

    Äänestä

  • Mistä noita kirjoitti:

    poikkeavia oikein sikiää

    Noi on ilmeisesti kaikki bi-seksuaaleja eli kaikki hässii kaikkia.

    Äänestä

  • jhkjhkhkh kirjoitti:

    Noi on ilmeisesti kaikki bi-seksuaaleja eli kaikki hässii kaikkia.

    Kamalaa!

    Äänestä

suostuu jakamaan naisensa muiden kanssa?

Äänestä

Aisuri. Ja sellainen minä en ole.

Sillä periaatteella mennään, että käytettyyn huoranvittuun ei kosketa! Ja sen myötä minulla on terveys ja kunnia tallella!

Äänestä
  • myös, otaksun

    Äänestä

  • Ja poikuus kirjoitti:

    myös, otaksun

    ja elämän loppuun asti ;)

    Äänestä

Polyamoria on huoraamista. Rinnastan sen suoraan siihen. Onneksi en ole itse tuollainen lesbon näköinen ja miesmäinen kuin tuo linkin "nainen".

Äänestä

Kauniit naiset ovat kuin ählyjä jotka veloittavat kunnolla jo nilkan näkemisestäkin ja häpeävät hymyilyä. Toki kaikki naiset ovat samanlaisia, mutta toiset ovat edullisempia kuin toiset.

Rakkauden kesänkin teininainen yritti itsemurhaa pari vuotta sen jälkeen ja hänellä riitti vientiä. Täytyy nyt huomauttaa että rakkauden kesän teininainen ei ollut ruma mutta hänellä oli muita ongelmia ja naisilla mielenterveysongelmat johtavat parisuhteisiin ja seksiin.

Äänestä

Mnust niille jotka haukkuvat ja arvostelevat katkerina netissä muita ovat just niitä ihmisiä, mistä J.Karjalainen laulaa biisissään mies, jolle ei koskaan (oikeast ) tapahdu mitään.

Äänestä
  • Tarkoitinkin sitä että ne jotka arvostelevat normaaleita parisuhteita ja hehkuttavat friikkaavia juttuja ovat aika korneja ja säälittäviä jollain lailla.

    Äänestä

Saahan polyamorisia suhteita kritisoida, ovat ne vain niin moraalittomia ja sairaitakin. En ikimaailmassa suostuisi tuollaiseen. Onneksi ei tarvitsekaan. Taitaa tosiaan olla rumian naisten heiniä moinen toiminta.

Äänestä
  • Saahan sitä kritisoida kunhan ensin ymmärtää mitä kritisoi,ja miksi. Rakkautta on myös se että antaa arvoa ja välittää siitä ihmisestä. No mutta minkäslainen nainen on sitten se rakkauden ammattilainen, josta Juice laulaa. Kenties polyamorinen ? Eli siis ts.Tiedä miksi kritisoit.

    Äänestä

  • näin on näreet kirjoitti:

    Saahan sitä kritisoida kunhan ensin ymmärtää mitä kritisoi,ja miksi. Rakkautta on myös se että antaa arvoa ja välittää siitä ihmisestä. No mutta minkäslainen nainen on sitten se rakkauden ammattilainen, josta Juice laulaa. Kenties polyamorinen ? Eli siis ts.Tiedä miksi kritisoit.

    Kyllä tiedän varsin hyvin, ällöttävää ja säälittävääkin toimintaa mutta eihän niitä rumia naisia kukaan ihan omaksi halua, joten he joutuvat jakamaan miehensä muiden naisten kanssa.

    Äänestä

Täällä puhutaan, että YT-mies kävisi panemassa AT-naista. Anteeksi nyt vain, mutta ei mies kovin YT ole, jos ei pidä yllä tasoa naisvalinnoissaan.

Vähän sama kuin leikkirahaa omistava kuvittelisi olevansa rikas tai feikkilaukkua kantava nainen kuvittelisi olevansa joku suurikin diiva.

YT-tasoinen mies valitsee oikeasti laadukkaita naisia. Jos mies panee kaikkea, mikä liikkuu, on hän maksimissaan KT.

Äänestä

"Vähän sama kuin leikkirahaa omistava kuvittelisi olevansa rikas tai feikkilaukkua kantava nainen kuvittelisi olevansa joku suurikin diiva."

Jälkimmäiseksi mainittuja on Suomen lähiöt täynnä.

Äänestä

Eipä ne polyamoriset miehetkään mitään komistuksia ole.
Tosin nää polyamor miehet ovat kyl yleensä aisankannattaja roolissa ja jakavat naisen toisen miehen kanssa, joten en tiedä voiko heitä varsinaisesti sanoa polyamor tyypeiksi jos eivät itse pyöritä useampaa kumppania.

Äänestä
  • kai lähinnä alemman tason KTM:iä, jotka eivät saa omaa naista vaan joutuvat tyytymään jaettuun naiseen. Myöhemmin tekevät välttämättömyydestä hyveen ja julistavat olevansa polyamoorikkoja ( vaikka eivät saa kuin yhtä naista, jonka joutuvat jaka maan muiden kanssa). Montaa naista (näiden tietämättä tai tieten) pyörittävä YT-pelimies ei koskaan kutsu itseään polyamoorikoksi.

    Äänestä

  • Ne tyypit ovat kirjoitti:

    kai lähinnä alemman tason KTM:iä, jotka eivät saa omaa naista vaan joutuvat tyytymään jaettuun naiseen. Myöhemmin tekevät välttämättömyydestä hyveen ja julistavat olevansa polyamoorikkoja ( vaikka eivät saa kuin yhtä naista, jonka joutuvat jaka maan muiden kanssa). Montaa naista (näiden tietämättä tai tieten) pyörittävä YT-pelimies ei koskaan kutsu itseään polyamoorikoksi.

    joutuvat tyytymään jaettuun RUMAAN naiseen

    -> ovat ATM:iä

    Äänestä

Aika hurjaa ja liioiteltua puhua kenestäkään henkilöstä kenellekään jaettuna. Se on ihan liian laskelmoivaa ja täysin kyynisen ja katkeroituneen henkilön juttua.

Äänestä
  • siittä polyamoriassa juuri ole kysyys?

    Äänestä

MItä väliä, jos joku nainen haluaa seksiä monen miehen kanssa, koska hän tekee sen avoimesti? Moraalitonta olisi se, että nainen teeskentelisi olevansa yhden miehen nainen ja salaa pyörittäisi useaa miestä.

Itse en usko, että omalla kohdallani toimisi tuollainen polyamoria. Olen kuitenkin arvoiltani vanhanaikainen ja uskon rakkauteen. Se ei poissulje kuitenkaan sitä, etteikö jonkun toisen kohdalla avoimempi "vapaan rakkauden" elämäntapa olisi toimiva.

Voihan polyamoria olla miehellekin hyvä asia esim. jos mies haluaa myös olla usean naisen kanssa tai jos mies ei ole seksuaalisesti kovin aktiivinen, jolloin hän voi "ulkoistaa" sen, että ei tarvitse olla koko ajan tyydyttämässä naistaan.

Minusta naisen rumuus tai kauneus ei ole tässä se pointti. Ulkonäköasioihin ei kannata takertua liiaksi. Polyamoria ei ole sen tuomittavampaa tai hyväksyttävämpää olipa sen harrastaja sitten nuori tai vanha, ruma tai kaunis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naiset jotka kirjoitti:

ovat valinneet polyamorisen elämäntavan ovat harvemmin niitä kaunottaria. Kauniit naiset ovat havainneet, että parhaat edut miehestä saadaan irti, näitä monogaamiseen suhteeseen kilpailuttamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu