Ja kokoomusko oli tässä maassa se puolue, joka on köyhän pahin painajainen?
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20121106014677755_v0.shtml
Katso video ja kysy itseltäsi, minkä puolueen jäsenet kannattivatkaan presidenttiä, joka kannattaa mm. sosiaaliturvan lakkauttamista, tuloerojen kasvattamista ja eliitin valtaa (Romney)
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20121106014677755_v0.shtml
Katso video ja kysy itseltäsi, minkä puolueen jäsenet kannattivatkaan presidenttiä, joka kannattaa mm. sosiaaliturvan lakkauttamista, tuloerojen kasvattamista ja eliitin valtaa (Romney)
Vastaukset 19
Vanhimmat
Persut Halla-aho ja Hakkarainen. Kokoomus on siis edelleenkin työväenpuolue ja Persut ajavat rikkaiden asiaa. ;-)
Nimenomaan työväenpuolue. Tyypillinen kokoomusäänestäjä on kai velliperse, joka sinänsä kannattaa yrittäjyyttä, mutta itse kuitenkin mieluummin tekee helppoja ja siistejä sisätöitä kohtuullisella kuukausipalkalla.
Pelkillä yrittäjien äänillä puolue olisi pelkkä marginaali-ilmiö. Siinä olet toki oikeassa, että moni Kokoomuksen äänestäjä on palkansaaja ja tekee siistejä sisätöitä kohtuullisella kuukausipalkalla. Aivan kuin minäkin. Onko siinä jotain erityisen tuomittavaa?
Teetkö sinä sitten raskasta ja likaista työtä paskapalkalla? Jos, niin omapahan on ongelmasi.
"Onko siinä jotain erityisen tuomittavaa? "
Ei mitään tuomittavaa. Kunhan muistutin että tyypllistä kohtuupalkkaista sosiaalidemokraattia ja kohtuupalkkaista kokoomuslaista ei aatemaailmaltaan erota yhtään mikään, vaikka toiset pukeutuu töihin haalareihin tai hoitsupukuun ja toiset ei. Toinen vain kuvittelee olevansa porvareita.
"Teetkö sinä sitten raskasta ja likaista työtä paskapalkalla? Jos, niin omapahan on ongelmasi. "
Olen vain pettynyt ihmisiin, jotka mielellään ovat vaatimassa "heikompaa ainesta" töihin ja yrittäjyyteen, vaikka itsellä ei ole munaa paremmista lähtökohdistaan huolimatta järjestää töitä itselleen saati muille.
Työväenpuolue... Hahaha...
Vai olisiko sittenkin niin, että tämän päivän demari on rahanhimossaan myynyt aatteensa, eikä sitä erota porvarista enää mikään?
Kysymys sulle kuitenkin: kuinka monen porvarin tässä maassa oletat oikeasti olevan sellaisista "paremmista lähtökohdista" jotka antaisivat niin merkittävän etukenon elämään, että sillä olisi mitään merkitystä. Kyllä tämän maan verotus pitää mukavasti huolen siitä, ettei perinnöksikään jää suuremmin mitään. Ei tähän maahan mahdu kuin kourallinen wahlrooseja ja me kaikki loput ollaan ihan tavallista kansaa.
Kyllä se on jokaisen oma tehtävä ottaa itseään niskasta kiinni ja työllistää itsensä, jollei muille hommiin kelpaa. Jos vain lähtökohdilla on merkitystä, mitä helvetin järkeä sitten on kerätä niin suuria veroja, kuin täällä kerätään, jos se vähemmän etuoikeutettu porukka ei silti pysty millään tavoin hyötymään mm. siitä ilmaisesta koulutuksesta, joka verorahoilla kaikille kustannetaan?
"Vai olisiko sittenkin niin, että tämän päivän demari on rahanhimossaan myynyt aatteensa, eikä sitä erota porvarista enää mikään? "
Myös näin. Omakotitalon ja katumaasturin kanssa ei jaksa vappumarsiille.
"Kyllä se on jokaisen oma tehtävä ottaa itseään niskasta kiinni ja työllistää itsensä, jollei muille hommiin kelpaa. "
Tämä oli se mun peruskitinä. Kun niille jotka kelpaa muillekin hommiin on ansiosidonnaisine työttömyysturvineen tehty niin laiskanpulska asema, ettei ole motivaatiota yrittää, kun käteen jää kuitenkin vain känsät. Jos olisi yrittämistä, niin niille lopuille olisi sitten enemmän niitä muiden hommia.
"Kysymys sulle kuitenkin: kuinka monen porvarin tässä maassa oletat oikeasti olevan sellaisista "paremmista lähtökohdista" jotka antaisivat niin merkittävän etukenon elämään, että sillä olisi mitään merkitystä. "
En tarkoittanut paremmilla lähtökohdilla mitään muuta, kuin sellaista henkistä kapasiteettiä jotta voisi esim. yrittää. Ja ei siihen välttämättä paljon itseltä suurta rahallista pääomaa vaadita. Maailma on täynnä ahnetta pääomaa, joka on valmiina ottamaan osansa yrittäjän tuotoista. Ja epäonnistuminen ei ole mikään hirsipuun paikka. Ei siinä kukaan ole menettänyt kuin rahaa.
"Tämä oli se mun peruskitinä. Kun niille jotka kelpaa muillekin hommiin on ansiosidonnaisine työttömyysturvineen tehty niin laiskanpulska asema "
Yksi motivaattori tietenkin voisi olla, että se pullamössö havahtuisi miettimään omia eläkepäiviään ja kuka elämisensä maksaa silloin. Mutta se ehkä kuvittelee että omat maksetut eläkevakuutusmaksut siinä vaiheessa merkkaa jotain.
Kyllä se vaan on niin, että jokaiselle laiskanpulskeaan asemaan tottuneelle, on tässä maassa piankin tulossa ankea herätys. Huoltosuhteen muuttuessa vielä pahemmaksi tullaan varmasti sanomaan hyvästit niin ansiosidonnaisille kuin ihan peruspävärahoillekin. Ja samoin käy eläkkeille, kuten jo totesit. Siinä vaiheessa alkaa kummasti työ maistua jokaiselle, joka ruokaa pöytäänsä tahtoo. Joko palkollisena tai muuten.
Yrittäjänä voisin kyllä haastaa tuon mainitsemasi henkisen kapasiteetin välttämättömyyden. Tässä maassa on yrittäminenkin tehty todella helpoksi ja apua on aina saatavilla. Jos osaa laskun omasta työstään kirjoittaa, on jo vahvoilla.
"Kunhan muistutin että tyypllistä kohtuupalkkaista sosiaalidemokraattia ja kohtuupalkkaista kokoomuslaista ei aatemaailmaltaan erota yhtään mikään."
Tottahan tuo on. Minäkin äänestäisin ennemmin Demareita kuin vaikkapa Keskustaa, vaikka se on porvaripuolue. Niinpä minua ei yhtään ihmetytä, että mediaanipalkkaiset hoitsutkin äänestävät Kokoomusta. Jonkun mielestä tietysti omaa etuaan vastaan.
Yrittäjyys taas on oma taiteenlajinsa, johon vissiin pitäisi kasvaa sekä henkisesti sen lisäksi, että että pitäisi joku tuottava idea. Hyvänä esimerkkinä toisenlaisista ihmistä on Jenkeissä kasvaneet serkkupoikani, jotka ovat imeneet yrittäjyyden sieltä. Toinen on jo yrittäjä ja toinen juuri perustaa firmaa.
"Persut ajavat rikkaiden asiaa. ;-)"
Persut ajavat yrittäjien ja rikollisten asiaa. Yrittäjille iso kysymys kuuluukin, että samaistavatko he itsensä rikollisiin, kuten heidän äänestämänsä puolue tekee?
Lyön vetoa, että työttömyyspäiväraha, eläkkeistä puhumattakaan ei katoa Suomesta ainakaan minun elinaikanani. Kas kun ihmiseet eivät halua ajaa naisia takaisin kotiin hoitamaan omia eikä puolisonsa vanhempia. Hyvä kun lapsensa hoitavat. Siis ne, joista siihen on.
Köyhän pahin painajainen on siis joutua elämään työllä eikä sosiaaliturvalla?
Ja vielä: Miten suuri ero näiden kahden linjalla lopulta on eurooppalaiseen tai suomalaiseen meluun? Ei paljon. Samaan aikaan toisaalla: millaisia ihmisiä valitaan johtamaan Kiinaa? Se vaikuttaa USA.aankin enemmän kuin niiden omat vaalit. Nykymeno saa jatkua maailmalla juuri niin kauan, kuin kiinalaset antavat ja haluavat sen jatkuvan.
Maailmanpolitiikan asiantuntijat taitavat olla kanssasi eri mieltä.
Muistatko, kun jokunen viikko sitten Kiinan hallitus yllytti kansaa mekkaloimaan Japanialaisia yrityksiä vastaan? Jutun juoni oli tietysti kääntää kansan katse pois tulevista kiinalaisista päättäjävalinnoista kohti vähemmän vaarallista vihollista.
Vaan kun japanilaiset autotehtaat ilmoittivat lopettavansa tuotannon, mielenosoitukset loppuivat kuin seinään. Vaan sanopas, miksi mielenosoitukset eivät kohdistuneet jenkkien tai EU-maiden yrityksiä vastaan?
Se siitä Kiinan maailmanherruudesta.
"Muistatko, kun jokunen viikko sitten Kiinan hallitus yllytti kansaa mekkaloimaan Japanialaisia yrityksiä vastaan? Jutun juoni oli tietysti kääntää kansan katse pois tulevista kiinalaisista päättäjävalinnoista kohti vähemmän vaarallista vihollista. "
Niin ne jotkut saaret, jotka ei olleet kiinnostaneet ketään vuosikymmeniin? Se on suunnitelmatalous, mutta mun edellytykset ei riitä arvioimaan tekijöitä joita siellä on taustalla.
"Vaan kun japanilaiset autotehtaat ilmoittivat lopettavansa tuotannon, mielenosoitukset loppuivat kuin seinään. Vaan sanopas, miksi mielenosoitukset eivät kohdistuneet jenkkien tai EU-maiden yrityksiä vastaan? "
Japani on historiallisista syistä värikkäämpi ja helpompi pelinappula. Ja jos tarkoitus vain on kääntää sisäpliittinen huomio johonkin, niin mikä vain käy.
Mutta isossa kuviossa ja reaalitaloudessa Japani ei ole Kiinan vasta- tai myötäpeluri, vaan juuri USA ja toissijaisesti EU. Kiinan ylijäämä tasoittaa länsimaiden alijäämät.
Mutta kuten sanoin toistaiseksi Kiinan johto on pitänyt aliarvostetulla valuutalla tuettua epätasapainoa kannaltaan suotuisana, mutta lopulta juuri päättävistä ihmisistä riippuu milloin ja millainen muutos tulee. USA:lla on sentään armeijansa pelimerkkinä laudalla, mutta en tiedä mitä EU:lla on: korkeakulttuuri ja sosiaaliturva?
Mä en jaksa uskoa, että Kiina loputtomiin jaksaa elättää länsima
Se siitä Kiinan maailmanherruudesta.
"Se siitä Kiinan maailmanherruudesta. "
Niin kyllä mä vahvasti uskon, että ne rupeaa joskus myös vaatimaan jotain.
Suomen kokoomus riistää jo hyväpalkkaista keskiluokkaakin!!!111!!!
Olen 900% varmasti tienannut ja maksanut veroja enemmän, kuin työajata palstalla
asuva konttorirotta Ratikkakuski, joka on suomi24:n typerin tyyppi
Ei osaa kommetoida muuta, kuin:"Älä tyrkytä tapojasi"
ViPu on kokkeleita suurempi-------Ratikka kehtaakin leuhkia vipuvelkakeinottelullansa --yhteiskunnan loiseläjä
Toivoisin, että kaikki voittoni olisi pois selkänahastasi, mutta valitettavasti selkänahkasi on kovin ohut. :-(