Mitä levykokoelmaan kuuluu?

m.miina

Mitkä levyt on pakko olla hyllyllä jos on kunnon rokkari?

12

152

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Retkuilija

      Deep Purple -Machine head
      Uriah Heep -Look at yourself
      Led Zeppelin -4
      Rainbow -Rising
      Black Sabbath -Paranoid
      Doors -L.A.woman
      Cream -Fresh cream

      • m.miina

        Hienoa! Multa on jäänyt paitsioon juuri tuon ajan musiikki pimentoon, ja joskus ajatellut että mistähän sitä aloittaisi esim. Deep Purplen kuuntelemisen, kun levyjä on - mitä - tyyliin 58 :/ Mä aloitan ny noista :)

        Mun hyllyssä ei ole vielä paljon, eikä kaikki ole rokkia, mutta on ainakin kolme jotka pitää pelastaa ennen mua tulipalon sattuessa.

        Rival Sons - Head Down
        Clutch - Blast Tyrant ja From Beal Street to Oblivion, kummatkin tupla-albumit

      • Retkuilija
        m.miina kirjoitti:

        Hienoa! Multa on jäänyt paitsioon juuri tuon ajan musiikki pimentoon, ja joskus ajatellut että mistähän sitä aloittaisi esim. Deep Purplen kuuntelemisen, kun levyjä on - mitä - tyyliin 58 :/ Mä aloitan ny noista :)

        Mun hyllyssä ei ole vielä paljon, eikä kaikki ole rokkia, mutta on ainakin kolme jotka pitää pelastaa ennen mua tulipalon sattuessa.

        Rival Sons - Head Down
        Clutch - Blast Tyrant ja From Beal Street to Oblivion, kummatkin tupla-albumit

        Aloita vaikka näistä:

        http://www.youtube.com/watch?v=Y4UjWtLyYBY

        http://www.youtube.com/watch?v=MANZfk8Et9Y

        http://www.youtube.com/watch?v=5LR2_t9dE0M

        http://www.youtube.com/watch?v=YPM6ni4bQzc

        http://www.youtube.com/watch?v=PfAWReBmxEs&feature=related

        Purplen musiikkiin pätee sanonta: Kun antaa pirulle pikkusormen...............

      • m.miina
    • cd king yes

      ACDC , melkein mikä vain. back in black. razors edge.ddddc.

      King Crimson :in the court of the crimson king
      Yes : close to the edge

      • m.miina

        Mulle kävi ACDC:n kanssa köpelösti, aattelin niin kuin sä että kaikki käy, ja ostin (vuosi sitten?) uusimman. Ei uponnut. Täytyy siis ottaa uusi startti Back in blackin kanssa :)

        King Crimson ja Yes oli aivan uusia mulle, missähän takapajulasta mä.... Kiitos niistä! Innolla perehdyn.

    • Vanha-Hevari

      "Mitkä levyt on pakko olla hyllyllä jos on kunnon rokkari? "

      Tämä on niin tulkintakysymys. Mitä kukakin pitää kunnon rokkina.

      Esim. jos on 80-luvun rockin fani niin pitää olla aivan eri levyt kuin 60-luvun rockin fanilla. Omasta mielestäni on parasta kerätä monipuolisesti eri tyylilajien mestariteoksia.

      Sitten taas esimerkiksi jotkut jotka pitävät kunnon rokkina yksinkertaista ränttätänttää niin eivät välttätmättä arvosta monimutkaisempaa ja taiteellisempaa rokkia esim. progea. Sama päinvastoin, progea harrastavat eivät ehkä arvosta lainkaan yksinkertaista perus rokkia koska se on niin yksinkertaista musiikillisesti.

      Aloittajan kysymys on mahdoton vastata. Ensin pitäisi tietää millaisesta rockista hän tykkää että osaisi kertoa niitä oleellisimpia levyjä mitä pitää olla.

      • m.miina

        Noniinnnno... sä oot kyllä oikeassa. Nuo rajat on niin häilyvät mikä kuuluu mihinkin genreen, rokki ja hevi ja vielä kaikki nu-metalit ja muut siihen väliin.

        Ite olen ollut huomaavinani että pitää vähän ehkä aloittaa ränttätäntästä, heh, ja sitten kun alkaa tympiä ne jotka jatkuvalla syötöllä soi radiossa, on valmiina siirtymään vaikeampaan. Ja vaikeampaan.

        Esimerkkinä ihastuin joskus vuosia sitten Faith No Moren versioon Easystä, ja nyt olen edennyt biisiin Mike Patton - When Good Dogs Do Bad Things DEP:n kanssa. Ei se silti tarkoita että DEP uppoaisi. Mistä sen voi sanoa miten se makukaari kehittyy? Joskus se ehkä vaatii oikean tunnelman ja hetken. Mutta enpä vielä vuosi sitten osannut arvata että joskus kuuntelen tuota, ja jos järjestys olisi ollut toinen, FNM olis jäänyt kauppaan.

        Ja ettei tää nyt menis liian lyhkäiseks tää viesti ;) sanon vielä että koska musiikki on nautinto- ja terapia-aine, ja kehittyvää laatua, niin miksi pysähtyä johonkin lokeroon? Niin että nyt just mua kiinnostaa mitä muut kuuntelee, koska haluan keksiä uutta, ja mahdollisesti myös jakaa mun löydöistä muille. ♪ mullon jano lähtesi vettä... tai siis hyllysi cdeitä ♪ :)))

      • Levydiggari
        m.miina kirjoitti:

        Noniinnnno... sä oot kyllä oikeassa. Nuo rajat on niin häilyvät mikä kuuluu mihinkin genreen, rokki ja hevi ja vielä kaikki nu-metalit ja muut siihen väliin.

        Ite olen ollut huomaavinani että pitää vähän ehkä aloittaa ränttätäntästä, heh, ja sitten kun alkaa tympiä ne jotka jatkuvalla syötöllä soi radiossa, on valmiina siirtymään vaikeampaan. Ja vaikeampaan.

        Esimerkkinä ihastuin joskus vuosia sitten Faith No Moren versioon Easystä, ja nyt olen edennyt biisiin Mike Patton - When Good Dogs Do Bad Things DEP:n kanssa. Ei se silti tarkoita että DEP uppoaisi. Mistä sen voi sanoa miten se makukaari kehittyy? Joskus se ehkä vaatii oikean tunnelman ja hetken. Mutta enpä vielä vuosi sitten osannut arvata että joskus kuuntelen tuota, ja jos järjestys olisi ollut toinen, FNM olis jäänyt kauppaan.

        Ja ettei tää nyt menis liian lyhkäiseks tää viesti ;) sanon vielä että koska musiikki on nautinto- ja terapia-aine, ja kehittyvää laatua, niin miksi pysähtyä johonkin lokeroon? Niin että nyt just mua kiinnostaa mitä muut kuuntelee, koska haluan keksiä uutta, ja mahdollisesti myös jakaa mun löydöistä muille. ♪ mullon jano lähtesi vettä... tai siis hyllysi cdeitä ♪ :)))

        Vielä on jäänyt mainitsematta esim. Beatles, Rolling Stones, Elvis, Beach Boys, Creedence Clearwater Revival, Simon & Garfunkel, Bob Dylan, Neil Young, Bluesbreakers, David Bowie, Queen, Frank Zappa, Carlos Santana, Velvet Underground, Lou Reed, U2, Van Morrison, The Band, Crosby, Stills, Nash & Young, Jefferson Airplane, Jethro Tull... Näitä riittää. Musiikkia ei mun mielestä kannata hirveästi lokeroida, vaan joko siitä tykkää tai ei; genren perusteella ei kannata "tuomita" mitään.

        Voisin mainita vielä pari mielestäni hyvää ja suhteellisen helposti lähestyttävää klassikkoalbumia:
        Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
        Rolling Stones - Exile on Main Street
        Simon & Garfunkel - Bookends
        David Bowie - Hunky Dory
        Neil Young - Harvest

      • m.miina
        Levydiggari kirjoitti:

        Vielä on jäänyt mainitsematta esim. Beatles, Rolling Stones, Elvis, Beach Boys, Creedence Clearwater Revival, Simon & Garfunkel, Bob Dylan, Neil Young, Bluesbreakers, David Bowie, Queen, Frank Zappa, Carlos Santana, Velvet Underground, Lou Reed, U2, Van Morrison, The Band, Crosby, Stills, Nash & Young, Jefferson Airplane, Jethro Tull... Näitä riittää. Musiikkia ei mun mielestä kannata hirveästi lokeroida, vaan joko siitä tykkää tai ei; genren perusteella ei kannata "tuomita" mitään.

        Voisin mainita vielä pari mielestäni hyvää ja suhteellisen helposti lähestyttävää klassikkoalbumia:
        Beatles - Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
        Rolling Stones - Exile on Main Street
        Simon & Garfunkel - Bookends
        David Bowie - Hunky Dory
        Neil Young - Harvest

        Kiitos, taas joitakin uusia nimiä.

        Olen samaa mieltä, ettei musaan vaikuta genre niinkään paljon, enemmän ehkä se palo millä sitä tehdään. Paras on sellainen jossa tuntuu intohimo tehtyyn biisiin.

    • huomiooomaaan

      Eagles : On of These nights vois kelvata ?
      samoin
      Traveling Wilburys :volume one

      • m.miina

        Hienoja! Eagles on tuttu, mutta miten oon voinut missata noi Wilburyt! Aikamoisia nimiä... Heti kuunteluun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      161
      7553

    2. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      130
      5189

    3. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      43
      2680

    4. Koska mennään retkeilemään?

      pusi pusi 😗
      Ikävä
      269
      2305

    5. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      81
      2218

    6. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      67
      2078

    7. Yhdysvaltain hyökkäys Venezuelaan on YK:n peruskirjan mukaan laiton hyökkäyssota

      Oman sävynsä tähän tuo vielä se, että hyökkäys kohdistettiin nimenomaan valtiojohtoa vastaan. Toki, kun tavoitteena on v
      Maailman menoa
      567
      2065

    8. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      57
      1116

    9. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      291
      1077

    10. Laittaisin whatsuppissa viestin

      Jos olisin täysin varma että se on toivottua vielä kun aikaa on mennyt ja että toivot sitä edelleen.
      Ikävä
      66
      1065
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt