Tällaista olen pohtinut viime aikoina. Olemme miesystäväni kanssa olleet muutaman vuoden. Minä en voi tietyistä syistä käyttää hormoneita. Mies ei suostu käyttämään kondomia. Varovaisuudesta huolimatta siis on raskauden riski olemassa. Mies tietää, että olen abortinvastustaja enkä siitä herkästi jousta eli mistään kovin vähäpätöisestä syystä (esim sosiaalisista syistä) en abortiin suostuisi. Hän ei ota mitään vastuuta raskauden riskistä. Se on hänen mielestään ihan vaan minun ongelmani. Voiko tällaisessa suhteessa edes olla? Minulta on into kokonaan lopahtanut mihinkään läheiseen kanssakäymiseen tämän asian vuoksi. Koska minusta parisuhteessa molemmat ovat vastuullisia, en minä yksin. Tiedän, että hän jättäisi minut ihan kylmästi yksin, jos tulisin raskaaksi. Minun pitäisi vaan olla hänen käytettävissään mutta mitään vastuuta hän ei ota. Lopettaisinko suhteen kokonaan? Loppumaisillaan se jo onkin...
Puhun siis "raskauden riskistä" koska se on miehelle niin kovin epämieluisa ajatus saada lasta minun kanssani...
Puhun siis "raskauden riskistä" koska se on miehelle niin kovin epämieluisa ajatus saada lasta minun kanssani...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mieti haluatko viettää loppuelämäsi miehen kanssa josta voit sanoa jo nyt
"Tiedän, että hän jättäisi minut ihan kylmästi yksin, jos tulisin raskaaksi."
Jos miehelle on noin vaikea asia saada lasta kanssasi, sekin kertoo jotakin. Ehkäpä hän ei näe tulevaisuutta sun kanssasi.
Mielestäni sulla on kaksi vaihtoehtoa: Lopetat suhteen tai odotat miehen lopettavan sen. Jälkimmäisessä on vaara, että tulet raskaaksi ja jäät lapsen kanssa yksin.
heh, kyllä mäkin lähtisin tuollaisesta suhteesta jossa ois pakko käyttää kondomia (miksei esim kierukkaa voi käyttää?), eikä abortti olis missään tilanteessa mahdollinen :P
Huomaa taas sinunkin tietämättömyyden. En ole aloittaja, mutta olen kokeillut kierukasta lähtien kaikki. Hormoonit ei sovi, kierukasta ja ehkäisyrenkaasta jatkuvia tulehduksi (nehän ovat vierasesineitä). Jäljelle jää kortsu, joka sekin aiheuttaa kutinaa, mutta käytän kuitenkin. Vituttaa tuo miesten vastuuttomuus. Jos tämän takia en kenenkään kanssa voi olla, niin olempa sitten yksin.
Eli lähtisit suhteesta sen takia, ettet viitsi, kun nainen alentuu sinulle jalkansa levittämään, vetämään heppisi päälle pientä sievää kumisuojusta?
Vaan naisen pitäisi sen tähden käydä kivuliaassa toimenpiteessä, jossa hänen kohtuunsa työnnettäisiin terävä vierasesine, joka altistaisi hänet komplikaatioille ja tulehduksille?
Voi luoja, mikä gentlemanni meillä tässä onkaan! Vaaditko naisen vielä kantavan sinut kuralätäköiden yli, ettei pikkuvarpaat kastu ja paloittelemaan leivän valmiiksi?
....
(Vai eikö markkinoilla ole tarpeeksi pieniä kondomeita sinun tarpeisiisi?)
Kuinkahan mielellään miehet käyttäis kierukkaa vastaavaa vehjettä. Varmaan hirrrrveen mielellään antais tunkea itseensä sellaisen.
Onpa siinä meillä taas Einstein; aloittaja kertoo, ettei voi käyttää hormoneja, ja mies kysyy, miksei kierukka kävisi!
Ei sinun miehesi ole mies vaan vastuuton kakara. Puheet siitä, että hän jättää sinut, jos tulet raskaaksi ja kieltäytyminen ehkäisyn käytöstä on jo selkeää puhetta, että kaikki ei ole kunnossa. Vastuullinen ja järkevä mies kantaa osansa vastuusta joko ehkäisyssä tai mahdolllisen lapsen hoidossa.
Liian usein kuulee miesten puhuvan, että naiset "pamahtavat paksuiksi" ja samaan aikaan kyseiset "miehet" vaativat kuitenkin saada kortsutonta seksiä. Ikäänkuin nainen olisi itsekseen ainoa parisuhteen osapuoli, joka on vastuussa ehkäisystä tai lasten saannista.
noh äh mitä propaganda bull shittiä
1) kaikki eivät halua lapsia?! mitä ihmeellistä tässä nyt on?
2) suhteessa kondomin käyttö nyt on aika perseestä. yleensä miehillä (kuten myös naisilla) häviää aika paljon siitä tuntoaistista pois kondomin kanssa. ei minusta kuulu kondomi suhde-seksiin, ilman on vaan jumalattoman paljon parempaa
No jos mies menisikin kanssani naimisiin tai muuten osoittaisi, että tässä ollaan tosissaan, niin eihän se haittaisi lainkaan, että lapsi syntyisi tai olisi jonkinnäköinen mahdollisuus siihen. Mutta mies on sitä mieltä, että minä olen "ihan huono" eli ei hän kanssani ole naimisiin menossa tai muutenkaan meinaa elämäänsä jakaa. Ja kyllähän hän minut tuntee jo...ja jos en tällaisena kelpaa...niin koska sitten...
No sittenhän mies voi käydä vähän nipsnaps niin sillähän se on hoidettu. Kun tosiaan kaikille naisille ei tuo hormonaalinen ehkäisy sovi. Jos kortsu ei oo vaihtoehto ehkäisylle niin sitten tuo nipsnaps on.
ikiä ei kerrottu tarinassa, mutta pitää olla yli 30 nipsnapsiin
jätkä vittu vaan osaa sitä kondomia edes pukea vai? Yhtä kovaa ne orgasmit tulee kortsut päälläkin, mitä vittua nä selität.
Ensinnäkään mies, joka ei halua lasta kanssasi ja ei halua ottaa minkäännäköistä vastuuta asiasta, joka liittyisi TEIDÄN tulevaisuuteenne, ei rakasta sinua.
Minusta on törkeätä, että hän pitää ehkäisyä sinun "ongelmanasi"! Mitä hän sanoisi, jos sattuisit tulemaan raskaaksi? Että "sinä olet halunnut lapsia, ei hän"? Onko lapsellisempaa kuultu.
Itse en katselisi tuollaista miestä elämässäni päivänkään vertaa. Miksi olet alistunut tuollaiseen tilanteeseen? Ja jos kerran sanot, että suhde on tullut tiensä päähän, niin miksi enää asiaa pohtimaan? Tuolla ulkona on varmasti miehiä, jotka ottavat mielellään osaa ehkäisyn pohtimiseen ja toivovat saavansa lapsia kanssasi. Ehkä sinun todella tulisi miettiä suhteen lopettamista.
Kaikkea hyvää sinulle!
mitä hemmettiä? kyllä minä naisesta voin välittää, mutta en minä silti mitään lapsia kyllä halua!
se on hyvä ettet halua! Sinun geeneilläsi tuskin tulisi kummosia mukuloita...
onhan niitä muitakin ehkäisytapoja kuin hormoonit ja kondomi?
On, muitakin tapoja: kierukka (ja hormoonikiekukka) asetetaan yleensä VAIN jo synnyttäneille naisille. Synnyttämättömillä siihen vaaditaan todella hyvät perustelut (itse en siis saanut, kun kävin kysymässä, olisko mahdollinen). Ehkäisylaastari- kapseli- rengas- ja pillerit (sekä mini- että yhdistelmä) toimivat hormooneilla. Sterilosaatio on kallis, ja siinä on vielä enemmän ehtoja kuin kierukassa, jokta hakijan pitää täyttää. Naisten kondomi on hankala käyttää (ja kelpaisikohan edes aloittajan miehelle?). Ehkäisyvaahto on muistaakseni epäluotettava ehkäsiykeino, samoin ovat takuuvarmasti kaikki "varmaan päivät" ja keskeytetyt yhdynnät. Joten kuinka monta mahdollista tapaa tähän vielä jää? Selibaatti?
Ja minun kanssani puhuut väärälle ihmiselle, kun hoet, että kaikki eivät halua lapsia. En nimittäin halua minäkään.
Se on hormoni, ei hormooooooni.
Laitata kuparikierukka. Mulla on, vaikka en ole synnyttänyt ja hyvin toimii. En edes ajattele koko juttua, niin helppo tuo on. Suhteen muut ongelmat ratkot erikseen, mutta anna teille mahis rentoutua pedissä! Et kai itsekään halua raskaaksi samantien, jos mies vielä koeajalla..?
Kyllä toimii, mutta en suostu, koska kierukka estää elinkykyisenkin hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohtuun eli minun näkökannaltani aiheuttaa tarkoituksellisesti abortin. Kerran laitatin hormonikierukan, maksoin siitä 400 e, ja poistatin viikon kuluttua. Tämä on henkilökohtainen uskonnollinen näkökantani. Minä elän jo nyt vastoin uskontoani ja kärsin sisimmässäni sen takia (mielestäni vakituinen parisuhde tulisi olla avioliitto mutta mies ei halua millään hinnalla naimisiin ellen sitten lahjoita hänelle puolta omaisuudestani eli puolet omistusasunnostani...en suoraan sanottuna uskalla lahjoittaa...eronhan hän heti ottaisi kun olisi saanut puolet asunnosta itselleen).
Mies oli joskus menossa sterilisaatioon mutta ei mennyt, koska ajateltiin sitten, että jos hän sitten kumminkin haluaa lapsia, kun löytää sopivan naisen (minun kanssa hän ei siis halua lapsia).
Itse en suostu sterilisaatioon, koska kun mies jättää minut, niin en halua sulkea itseltäni mahdollisuutta saada lapsi jonkun muun kanssa. En vaan voi tehdä jotain niin lopullista...vielä...
Ok. Wikipedian mukaan kuparikierukan tarkkaa toimintatapaa ei tunneta. Tuo mainitsemasi ongelma siihen kenties liittyy. Olen itsekin tuota joskus ajatellut, mutta suhteen ja oma onni mennyt edelle. Mutta sulla on nyt iso ongelma se, että toimit omaatuntoasi vastaan! Mitäs sitä sanottiin käden leikkaamisesta..? Ei tuo mies kuulosta oikein hyvältä.. Etkö muka laittaisi vaikka kierukkaa hetkeksi, jos saisit jonkun kunnon miehen? Mietipä vielä, mistä nyt on kyse.
Hedelmöitynyt munasolu ja alkio, jotka kierukka estää kiinnittymästä kohdun seinään, on pikkiriikkinen kudospalanen, joka ei tunne tuskaa, ei haaveile tulevasta ja jolla sanalla sanoen ei ole enempää sielua kuin sormenpään verinäytteessä.
Tarkkaa rajaa ihmisyyden alkamiselle ei voi määrittää, mutta kierukan vaikutusaikana henkirikosta ei tapahdu.
eikös se ole sama olla selibaatissa sitten, se olisi oikein uskonnollista ;)
Minä kyllä arvostan selibaatin valinneita nunnia ja munkkeja. Mutta minä en ole tehnyt valintaa senkaltaisesta elämästä. Minun valintani olisi avioliitto.
No miksi ihmeessä sä sitten pysyt kynnysmattona tuollaisessa suhteessa? Mieshän ei arvosta sua tippaakaan. Siis mies ei arvosta sua. Saattaa haluta lapsia muttei sun kanssa, saattaa mennä naimisiin muttei sun kanssa, jättää ehkäisyn ongelmat sulle, sä toimit vastoin vakaumustasi,...
Täytyy ihan oikeasti kysyä, MIKSI ihmeessä olet tuon miehen kanssa?
no eipä oo sullakaan luottamus aivan kohdallaan
itsekään en tekisin aborttia koskaan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa
itsehän olen ateisti
miehenä en kyllä tykkää ajatuksesta, että naisella on tuherossaan asennettuna jotain helvetin kötöstyksiä
kondomi se olla pitää, ei jää siemenet haisemaan naisen sisälle...
"Tämä on henkilökohtainen uskonnollinen näkökantani. "
noniin, tulihan se sieltä xD
Niin mikä?
hankkiudu paskasta eroon
terveisin samoin ajatteleva mies
kondomi on kaikista kätevin ja luotettavin