Pääsikö Hitler taivaaseen

Tätä se nyt sitten on, kun kaikkia pitää sanoa vain kristityiksi, vaikka eivät sitä olisi olleetkaan.

Eivät he todellakaan erota kulttuuri"kristityitä" ja muita toisistaan. Miljoonat kerrat täällä on sanottu että Saksassa oli vastakirkko, joka ei tykännyt Hitleristä. Miljoonat kerrat sanottu, että Hitler ihaili Saksan pakanajumalia, Nietzscheä ja vastaavia, halveksi Kristusta, jota piti heikkona jne. Sellainen EI ole kristitty. Pistäkää nyt lopultakin sinne kalloonne, kun aina sitä fiksuuttanne korostatte. Muistaakseni Hitler oli vielä teosofiankin kannattajia, mutta meillähän nykyään kaikkia pidetään kristittyinä, vaikka olisivat teosofeja.

Puurot ja vellit sekaisin. Eikä tässä väitetä, ettei olisi kristityitä koskaan, jotka eivät olisi pahaa tehneet, mutta Hitler ei nyt sellainen ollut. Hitler EI siis ollut kristitty, pistäkää nuppiinne. Ja elokuvan perusteella EI katunut tekojaan, jos sihteeri kertoi totuuden. Eli EI ollut kristitty.

Ei Hitlerin tarvinnut tulla uskoon, hän oli uskossa. Jumala sallimuksella Hitler toteutti Jumalan tahtoa. Jumala ei jätä rankaisematta juutalaisia poikansa surmauttamisesta.

viis Hitleristä kirjoitti:

Tätä se nyt sitten on, kun kaikkia pitää sanoa vain kristityiksi, vaikka eivät sitä olisi olleetkaan.

Eivät he todellakaan erota kulttuuri"kristityitä" ja muita toisistaan. Miljoonat kerrat täällä on sanottu että Saksassa oli vastakirkko, joka ei tykännyt Hitleristä. Miljoonat kerrat sanottu, että Hitler ihaili Saksan pakanajumalia, Nietzscheä ja vastaavia, halveksi Kristusta, jota piti heikkona jne. Sellainen EI ole kristitty. Pistäkää nyt lopultakin sinne kalloonne, kun aina sitä fiksuuttanne korostatte. Muistaakseni Hitler oli vielä teosofiankin kannattajia, mutta meillähän nykyään kaikkia pidetään kristittyinä, vaikka olisivat teosofeja.

Puurot ja vellit sekaisin. Eikä tässä väitetä, ettei olisi kristityitä koskaan, jotka eivät olisi pahaa tehneet, mutta Hitler ei nyt sellainen ollut. Hitler EI siis ollut kristitty, pistäkää nuppiinne. Ja elokuvan perusteella EI katunut tekojaan, jos sihteeri kertoi totuuden. Eli EI ollut kristitty.

Lue lisää

Voisiko tälle palstalle laittaa ENNESTÄÄN KYSYTYT KYSYMYKSET ja JANKUTUKSET -osaston, tekee tämän niin tylsäksi, kun samoja jankutetaan parin viikon välein.

Tästä asiasta on puhuttu nyt miljoona kertaa, alkaa maistumaan puulta.

Ymmärrän kyllä, että ateisti tulee jostain aivopesutehtaasta ja näitä samoja teille siellä on taottu päähän. Mutta kun mitään uutta kysymystä ei nyt keksitty.

viis Hitleristä kirjoitti:

Tätä se nyt sitten on, kun kaikkia pitää sanoa vain kristityiksi, vaikka eivät sitä olisi olleetkaan.

Eivät he todellakaan erota kulttuuri"kristityitä" ja muita toisistaan. Miljoonat kerrat täällä on sanottu että Saksassa oli vastakirkko, joka ei tykännyt Hitleristä. Miljoonat kerrat sanottu, että Hitler ihaili Saksan pakanajumalia, Nietzscheä ja vastaavia, halveksi Kristusta, jota piti heikkona jne. Sellainen EI ole kristitty. Pistäkää nyt lopultakin sinne kalloonne, kun aina sitä fiksuuttanne korostatte. Muistaakseni Hitler oli vielä teosofiankin kannattajia, mutta meillähän nykyään kaikkia pidetään kristittyinä, vaikka olisivat teosofeja.

Puurot ja vellit sekaisin. Eikä tässä väitetä, ettei olisi kristityitä koskaan, jotka eivät olisi pahaa tehneet, mutta Hitler ei nyt sellainen ollut. Hitler EI siis ollut kristitty, pistäkää nuppiinne. Ja elokuvan perusteella EI katunut tekojaan, jos sihteeri kertoi totuuden. Eli EI ollut kristitty.

Lue lisää

Kyllä Hitler oli kristitty. Ei kukaan muu kuin kristitty kykene niin julmiin tekoihin, se on jo itsessään todiste.

Ei liity evoluutioon. Idiotti. Vaan rodunjalostukseen. Rodun jalostuksella ei synny uusia lajeja koska se ei käytä luonnonvalintaa ja geenimutaatioita vaan ehkäisee niitä.

Hitler oli yli-ihminen eikä mikään tavallinen kuolevainen.

FUCKIFUU kirjoitti:

Ei liity evoluutioon. Idiotti. Vaan rodunjalostukseen. Rodun jalostuksella ei synny uusia lajeja koska se ei käytä luonnonvalintaa ja geenimutaatioita vaan ehkäisee niitä.

Lue lisää

Rodunjalostuksella ei pyritä luomaan uusia lajeja, vaan parantamaan jonkun olemassaolevan lajin (Hitlerin tapauksessa ihminen) ominaisuuksia. Se on ihan evoluutio-opin mukaista.

"Hitler oli selvästi evoluutio-uskonnon kannattaja ja vain toteutti evoluutio-ajatusta yhteiskunnassaan."

Jos olisit viitsinyt lukea edes evoluution perusteet, niin tajuaisit miten typerältä kuulostat.
Miksi te hihhulit huutelette aina evoluutioteoriasta, vaikka painovoima-uskonto aiheuttaa sen, että ihmisiä tyrkitään alas korkeista rakennuksista?

"Raamattu ei opeta evoluutio-filosofiaa, joten Hitler ei ollut kristitty."

Argumenttivirhe.

Natsi-Saksassa kaikki Darwinin teokset olivat kiellettyjen kirjojen listalla. Natsit eivät siis lukeneet eivätkä kannattaneet evoluutio-filosofiaa, vaan vastustivat sitä.

En ymmärrä mistä te uskovat saatte tietämättömyytenne kaikista asioista, vai trollaatteko te vain?

*0* kirjoitti:

Rodunjalostuksella ei pyritä luomaan uusia lajeja, vaan parantamaan jonkun olemassaolevan lajin (Hitlerin tapauksessa ihminen) ominaisuuksia. Se on ihan evoluutio-opin mukaista.

Lue lisää

Äärifundamentalistit tuntuvat nyt vain vetävän sosiaalidarvinismin ja evoluution väliin vahvan yhtäläisyysmerkin. On siis Darwinin ja evoluution vika, että jotkin ovat kytkeneet sen omien tarkoitusperien ajamiseen. Hätä keksii kaikki keinot kun vahvaa evoluutioteoriaa halutaan leimata ateistiseksi, moraaliltaan heikoksi, ikäänkuin evoluutiolla olisi moraali, valheeksi ja ties miksi.

Ja jonkun tulisi joskus kertoa teille juurta jaksain miksi rodunjalostus ole evoluution kannalta hyvä ratkaisu. Sitäkään kun ei ymmärretä, että rodunjalostus estää evoluutiota toteutumasta, johtaa geeniperimän köyhtymiseen ja lopulta elinkelvottomaan sisäsiittoiseen populaatioon. Todisteitakin tämän puolesta on, lähes kuoliaaksi jalostetut koirarodut nimittäin.

Evoluutio on luonnonvalintaa, ei vahvimman, vaan sopeutuvimman "selviytymisstrategia". Evoluutio ei kuitenkaan toteudu jos geenipohja on liian pieni ja valikoitunut. Silloin puhutaan nimenomaan rodunjalostuksesta ei evoluutiosta.

Oletpa todella karmea tyyppi. Sinulla on jokin viha noita vapaakirkollisia ja muita kohtaan ja sitten vertaa heitä Hitleriin, joka oli kaukana minkäänlaisesta kristitystä. En tiedä miten saadaan päähän, että kristitty ei palvele samaan aikaan pakanajumalaa ja kristinuskon Jumalaa. Teosofia ja kristinusko ovat myöskin kaksi eri asiaa. Tämäntyyppisistä asioista voidaan päätellä ulkopuolelta, onko toinen kristitty vai ei. Mikään kristitty ei koskaan halveksi Kristusta. En ole kuullut vapaasuuntalaisten halveksivan Kristusta. Hitler nyt kumminkin halveksi Kristusta.

Itse olen luterilainen.

llmeisesti myös sinunkaltaistesi kristittyjen takia täällä pistetään jo ei-kristittyjenkin teot kristittyjen piikkiin. Et tunne siis vastuutasi.

Sen lisäksi luepa Bonhoefferin kirjoja. Vaikutti sangen aidolta kristityltä, sellaiselta, jota sinä pakenisit kauas.

Hänethän teloitettiin Hitlerin vastustajana.

viis Hitleristä kirjoitti:

Oletpa todella karmea tyyppi. Sinulla on jokin viha noita vapaakirkollisia ja muita kohtaan ja sitten vertaa heitä Hitleriin, joka oli kaukana minkäänlaisesta kristitystä. En tiedä miten saadaan päähän, että kristitty ei palvele samaan aikaan pakanajumalaa ja kristinuskon Jumalaa. Teosofia ja kristinusko ovat myöskin kaksi eri asiaa. Tämäntyyppisistä asioista voidaan päätellä ulkopuolelta, onko toinen kristitty vai ei. Mikään kristitty ei koskaan halveksi Kristusta. En ole kuullut vapaasuuntalaisten halveksivan Kristusta. Hitler nyt kumminkin halveksi Kristusta.

Itse olen luterilainen.

llmeisesti myös sinunkaltaistesi kristittyjen takia täällä pistetään jo ei-kristittyjenkin teot kristittyjen piikkiin. Et tunne siis vastuutasi.

Lue lisää

Pakanajumala väitteet ovat synnissä piehtaroivien juutalaisten valheita. Sinulla ei ole mitään todisteita asiasta.

viis Hitleristä kirjoitti:

Sen lisäksi luepa Bonhoefferin kirjoja. Vaikutti sangen aidolta kristityltä, sellaiselta, jota sinä pakenisit kauas.

Hänethän teloitettiin Hitlerin vastustajana.

Lue lisää

Ei teloitettu vastustajana vaan kilpailijana.

viis Hitleristä kirjoitti:

Sen lisäksi luepa Bonhoefferin kirjoja. Vaikutti sangen aidolta kristityltä, sellaiselta, jota sinä pakenisit kauas.

Hänethän teloitettiin Hitlerin vastustajana.

Lue lisää

Bonhoeffer oli luterilainen teologi. Hitler taas ei hyväksynyt luterilaista perisyntiajatusta ollenkaan. Siinä mielessä Hitler oli vapaakirkollinen. Vapaakirkotkaan eivät usko perisyntioppiin. Hitler piti Uutta testamenttia taskussaan ja luki sieltä mielellään Jeesuksen puheita siitä että juutalaiset olivat isästä Perkeleestä. Näinhän fundamentalistit tekevät ja poimivat Jumalan sanasta omia intentioitaan tukevia kohtia.

Kristitty45 kirjoitti:

Bonhoeffer oli luterilainen teologi. Hitler taas ei hyväksynyt luterilaista perisyntiajatusta ollenkaan. Siinä mielessä Hitler oli vapaakirkollinen. Vapaakirkotkaan eivät usko perisyntioppiin. Hitler piti Uutta testamenttia taskussaan ja luki sieltä mielellään Jeesuksen puheita siitä että juutalaiset olivat isästä Perkeleestä. Näinhän fundamentalistit tekevät ja poimivat Jumalan sanasta omia intentioitaan tukevia kohtia.

Lue lisää

Kristitty45

Samalla tavalla tekevät palstan homojen ja naispappien kiusaajatkin. Niin kuin Hitler poimi Uudesta testamentistaan juutalaisvastaiset kohdat niin nämä poimivat homokielteiset ja naisia alistavat kohdat. Näinhän fundamentalistit ovat aina toimineet.

viis Hitleristä kirjoitti:

Oletpa todella karmea tyyppi. Sinulla on jokin viha noita vapaakirkollisia ja muita kohtaan ja sitten vertaa heitä Hitleriin, joka oli kaukana minkäänlaisesta kristitystä. En tiedä miten saadaan päähän, että kristitty ei palvele samaan aikaan pakanajumalaa ja kristinuskon Jumalaa. Teosofia ja kristinusko ovat myöskin kaksi eri asiaa. Tämäntyyppisistä asioista voidaan päätellä ulkopuolelta, onko toinen kristitty vai ei. Mikään kristitty ei koskaan halveksi Kristusta. En ole kuullut vapaasuuntalaisten halveksivan Kristusta. Hitler nyt kumminkin halveksi Kristusta.

Itse olen luterilainen.

llmeisesti myös sinunkaltaistesi kristittyjen takia täällä pistetään jo ei-kristittyjenkin teot kristittyjen piikkiin. Et tunne siis vastuutasi.

Lue lisää

Adolf Hitler arvosti Johanneksen evankeliumin Jeesusta ja luki sieltä tämän ajatuksia mm. juutalaisista jotka olivat "isästä Perkeleestä" Apostoli Paavali oli Hitlerille sen sijaan vain juutalainen.

viis Hitleristä kirjoitti:

Sen lisäksi luepa Bonhoefferin kirjoja. Vaikutti sangen aidolta kristityltä, sellaiselta, jota sinä pakenisit kauas.

Hänethän teloitettiin Hitlerin vastustajana.

Lue lisää

"Sen lisäksi luepa Bonhoefferin kirjoja. Vaikutti sangen aidolta kristityltä, sellaiselta, jota sinä pakenisit kauas.

Hänethän teloitettiin Hitlerin vastustajana. "

Kristitythän ei ikinä tapa toisia kristittyjä :D

Kiitos samoin Pirkko! Kehoittaisin sinua vielä lukemaan Matt. 25. luvusta viimeisestä tuomiosta. Kysytäänkö siellä uskoa?

Voimme siis kaikessa rauhassa keskittyä vaalimaan yleiseurooppalaista perinnettä ja sen yhteistyön muistoa, vierasta aineksista puhdistetun uuden ja uljaan, yhdentyneen Saksan johtaman Euroopan unionissa.

Mutta ettehän tekään sitten pääse taivaaseen Pirkko, koska pitäydytte nimenomaan erityisesti suuren puhdistajan Martti Lutherin opeissa ja käsityksissä, ettekä suinkaan mainitsemasi Jeesuksen Kristuksen opeissa ja sanoissa.

Ukko Luuder kirjoitti:

Mutta ettehän tekään sitten pääse taivaaseen Pirkko, koska pitäydytte nimenomaan erityisesti suuren puhdistajan Martti Lutherin opeissa ja käsityksissä, ettekä suinkaan mainitsemasi Jeesuksen Kristuksen opeissa ja sanoissa.

Lue lisää

Äläs sinä ota turhia murheita toisten taivaaseenpääsystä. Pidä sinä vaan huoli omastasi.
Jeesuksen opeissa pysymme, niin kuin uskonpuhdistaja Lutherkin, sillä tavalla kuin osaamme.

"Siinä tilanteessa kysytään kuka uskoi Jeesukseen."

Ai, se KYSYTÄÄN, eikö sitä TIEDETÄ jo kun ihminen elää että uskoiko vai ei!? Mielestäni ei vaan ole mitään eroa sillä joutuisiko USKOVAINEN helvettiin vai taivaaseen. Orjuushan kummastakin tulee mieleeni. Entäs jos oli eläessään kuuromykkä eikä osannut puhua eikä kuulla -kysytäänkö niiltäkin viittomalla? :)

"Voimme kaikessa rauhassa jättää sen asian Jumalan haltuun ja hänen huolekseen."

Uskovainen vähän liikaa jättää tekemisiään elämässään VAIN "Jumalan haltuun". Milloin uskovaisen kalloon mahtuu että hänenkin tulee ottaa osastaan VASTUUN tässä yhteiskunnassa esim. työelämässä.
Se on tyhmää esim. suojatietä ylittäessä ettei katso vasemmalle, oikealle ja TOISEN KERRAN vasemmalle, kun ylittäisi tie vähän kuin "Jumalan haltuun" KATSOMATTA!! Ihmisellä on lopulta avain elämäänsä, eikä sitä voi muilta saada!? Ei edes sattuman kaupalla miltään ihmisen harhakuvitelmissaan ristiriitaisuudelta näyttävältä JUMALALTA!!

Jos se teidän kristinuskon Jumala ois olemassa niin hän varmaan ajattelisi, että kyl kai aina pari ateistia tähän maailmaan mahtuu kuten HOMOJAKIN! Monet teistä uskovaisista on liikaa minusta päättämässä sitä "JUMALANNE TAHTOA" aina kaikessa tai lukemassa sitä Raamattua sanasta sanaan ja siksi se on täysin ristiriistaista kaiken ihmisjärjen ja teidän uskovaisten sanomistenne kanssa, kunnei se teitä ylempänä oleva herra ei ole näyttäytynyt kuin teille jotka siihen uskotte.

Pekka Haavisto totesi eräälle uskovaiselle vanhalle naiselle aikoinaan presidentinvaalien alla näin jollakin Suomen torilla: "Älkää te tuomitko minua Hyvä Rouva että olen homoseksuaali vaan antakaa sen Jumalan tuomita minut, jos niikseen katsoo". Se oli minusta hyvä ilmaisu Haavistolta vai oletteko te hyvä Pirkko-pappi kanssani toista mieltä? Monethan Suomessa äänestivät homoja vastaan tuossa presidentin vaaleissa, jossa HOMOUSASIAT oli "tapetilla". Muistan vaan kun presidentin vaalien alla todettiin: "Haavistoa äänestäisin, mutta kun hän on homo niin en häntä äänestä". Minua taas enemmän etoaa se että Niinistöllä on 30 vuotta nuorempi vaimo, joka näyttäytyy ulkonäöltään vanhempana kuin mitä on!!

Kokoomuslainen poliittinen rintama on tässä maassa jo liikaa, kun Jyri Häkä(pönttö)mies eksyi EK:lle, eikä ainakaan nyt perusduunarin päivä helpotu vaan kenties pitenee!? Johtuu osaksi siitä syystä esimerkiksi että jonkin entisen suuren/menestyvän rakennusfirman johtajan ja perustajan tyttäret äänestää Kokoomusta sen rakennusfirman perustajan ja johtajan isän kuoltuakin ja itse toimivat pienipalkkaisessa hommassa tavaratalon kassalla tai siivoojana!! Joku pitäisi heidätkin herättää jonkinlaisesta horroksesta tähän päivää ja ottaa äänioikeus pois!! Ei enää mitään perheiden perinteitä noudattaen, kiitos!?

Pirkko-pappi 9.11. 17.54

" Siinä tilanteessa kysytään kuka uskoi Jeesukseen. Se on oleellinen asia. "
Tällä hetkelläkin miljardit ihmiset tekevät vastakysymyksen, Kuka oli Jeesus ? Ja 100 miljardia ihmistä ennen Jeesusta ?

Viimeinen lauseesi on tie ns. pelastukseen. Hyvä ! Se koskee kaikkia ihmisä.

Kysyykö Pietari taivaan portilla Hitleriltä, kumpaa hän kunnioitti enemmän, tai kumman käskyjä hän pani täytäntöön elämässään, Jeesuksen vai Lutherin.

Jos siis ihmisten laajamittaisen joukkotuhonnan perusteet ovat vain hänen vajavaista uskoaan Jeesukseen, Pietari vikkaa häntä kaymään peremmälle, - niinkö? Silelläkö jo Lutherkin jo Aatua odottellen rientää seuraajanaan halaten vastaanottamaan, - näiden kumppanusten yhteisessä "isänkodissa"?

Jeesus on poikkeuksellisesti kertonut profetallisissa viesteissä eräistä julkisuudessa olleista henkilöistä, kuka on taivassa ja kuka on joutunut helvet-tiin. Tämä siitä syystä, että viesti varottaisi ja myös kertoisi, millainen palkinto taivaspaikka on.

Jeesus on kertonut, että taivaassa ovat mm. kuningas Daavid, neitsyt Maria, Martin Luther jne.

Ja helvetissä ovat mm. Hitler, Mao, Stalin, paavi Johannes Paavali II, Michael Jackson jne.

http://spiritlessons.com/Documents/Pastor_Park/index.htm

http://spiritlessons.com/Documents/Prepare_to_meet_your_God/index.htm

Saatana puhuu suullasi. Et edes itse ymmärrä minkä pauloissa olet. Rukoilen puolestasi.

voit vielä pelastua kirjoitti:

Saatana puhuu suullasi. Et edes itse ymmärrä minkä pauloissa olet. Rukoilen puolestasi.

Rukoilen todellakin puolestani vaikka ei ole ateistin tapaista, että paranet psykoosistasi ja luovut typerästä uskostasi!!

ateisti1982 kirjoitti:

Rukoilen todellakin puolestani vaikka ei ole ateistin tapaista, että paranet psykoosistasi ja luovut typerästä uskostasi!!

Rukoilen todellakin puolestani?Miten on ymmärrettävissä tuo lause?Olen tosi atesisti mutta tuo lause ei mene oikein kaaliin!Rukoiletko meidän ateistien puolesta vai itsesi?Mitä RUKOILET ja ketä ja miksi?

Älä luovu periaatteistasi vaikka nämä ns.uskovaiset huutaa mitä vaan!Olen joutunut tilanteeseen missä keskustellaan missä kohtaa avaruutta se taivas on ja sitten minuun suututaan kun ei vastausta he pysty antamaan!

Hmmmm.. Heillä näyttää olevan sama tavoite ateistien kanssa, siksi olivatkin molemmat 1 ja 3 nyt ketjussa tässä ateisti 1982:n kanssa. (katsotaan tuleeko pertsa myöhemmin kuvioihin mukaan, tämä aihe ei kyllä välttämättä kiinnosta häntä, minusta kristitty45 on välillä tasoissa pertsan kanssa) Aloittaja taisi ollakin BAlttis ja otti sitten eri nimillä taas keskusteluun osaa.

Hitsi vie, miten ovela tuo saaatana on.

Jos joku ihminen haluaa kaikin puolin tietämättömäksi kristinuskosta, niin terve tuloa tälle palstalle. Täällä onnistuu lisäennakkoluulojen luonti ja väärien tietojen luonti. En ymmärrä, mikseivät papit ole vielä tajunneet tätä. Tämä palsta vaarantaa koko kristikunnan olemisen.

Eihän raamattu ole kun helvetin hyvä historian kirja jostakin tuhansien vuosien elämästä!Joku ihmisryhmä otti vaan sen opikseen ja tulkitsevat jokainen pienesti erilailla ja siitä maailman kaikki julmuudet tehdään pienistä tulkinta eroista!Jos joku on toista mieltä niin luen mielelläni!

Kaikki riippuu siitä oliko Hitler jo lapsena kastettu. Kuka tietää kertoa oliko hän päässyt sisään lapsikasteen armoon?

MrMorden

Viimeinen tuomio

31 "Kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan kaikkien enkeliensä kanssa, hän istuutuu kirkkautensa valtaistuimelle. [Matt. 16:27 ; Ilm. 20:11]
32 Kaikki kansat kootaan hänen eteensä, ja hän erottaa ihmiset toisistaan, niin kuin paimen erottaa lampaat vuohista. [Hes. 34:17-22; Matt. 13:49; Room. 14:10; 2. Kor. 5:10]
33 Hän asettaa lampaat oikealle ja vuohet vasemmalle puolelleen.
34 Sitten kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte nyt periä valtakunnan, joka on ollut valmiina teitä varten maailman luomisesta asti. [Viis. 5:15,16; Ef. 1:4]
35 Minun oli nälkä, ja te annoitte minulle ruokaa. Minun oli jano, ja te annoitte minulle juotavaa. Minä olin koditon, ja te otitte minut luoksenne. [Jes. 58:7; Hes. 18:7; Sir. 7:32-36; Gal. 5:6; Hepr. 13:2; Jaak. 1:27, Jaak. 2:13,14]
36 Minä olin alasti, ja te vaatetitte minut. Minä olin sairas, ja te kävitte minua katsomassa. Minä olin vankilassa, ja te tulitte minun luokseni.'
37 "Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle: 'Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi ja annoimme sinulle ruokaa, tai janoissasi ja annoimme sinulle juotavaa?
38 Milloin me näimme sinut kodittomana ja otimme sinut luoksemme, tai alasti ja vaatetimme sinut?
39 Milloin me näimme sinut sairaana tai vankilassa ja kävimme sinun luonasi?'
40 Kuningas vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.' [Sananl. 19:17; Matt. 10:42; Hepr. 6:10]
41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. [Matt. 7:23 | Mark. 9:48; Juud. 1:7; Ilm. 20:10,15]
42 Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa.
43 Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.'
44 "Silloin nämäkin kysyvät: 'Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti, tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?'
45 Silloin hän vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
46 "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." [Dan. 12:2; Joh. 5:29; Room. 2:7,8; Ilm. 20:15]

Raamatussa kuvattu(j)a Jumal(i)a. Ei kai Raamatun Taivaassa muita olekaan.

Toki voisimme keskustella lähi-idän muista väkivaltauskonnoistakin, niiden Jumalat ovat leppeämpiä.

Puhumattakaan siten niiden uskontojen Jumalista jotka ovat persoonattomia.

Mutta Jumala kertoo Luojansa luonteesta ja inhimillisyydestä, siksi krisseleiden Jumala onkin niin julma että nämä hitlerit ja stalinit ovat pikkupoikia sen rinnalla.