- En muista.
Johan Bäckman julkaisi perjantaina nimilistan ihmisistä, joita hän sanoo haastatelleensa väitöskirjaansa varten.
Bäckman sanoo, että puretut haastattelut ovat yhä hänen hallussaan tekstimuodossa.
Ei mitään muistikuvaa, Seppo Tiitinen kommentoi.
- En mene vannomaan mitään. Voi olla, ja voi olla että ei, hän lisää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916310321_uu.shtml
Johan Bäckman julkaisi perjantaina nimilistan ihmisistä, joita hän sanoo haastatelleensa väitöskirjaansa varten.
Bäckman sanoo, että puretut haastattelut ovat yhä hänen hallussaan tekstimuodossa.
Ei mitään muistikuvaa, Seppo Tiitinen kommentoi.
- En mene vannomaan mitään. Voi olla, ja voi olla että ei, hän lisää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916310321_uu.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mistä tiedät, oliko kaikilla edes koiraa, jota menettää?
N ussipa sinä pilkkua kun et muuhun kykene.
http://www.google.com/search?num=10&hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=620&q=Bäckman&oq=Bäckman&gs_l=img.12..0l2j0i24l8.1712.1712.0.4046.1.1.0.0.0.0.80.80.1.1.0...0.0...1ac.1.vwO7JGSGkY0
Miksi muistinsa menettäneitä on edelleen virkailijana, outoa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916311584_uu.shtml
Ei pitäisi juoda Talvivaaran jätevesia, siinä voi muisti mennä.
Olisiko ollut parempi sanoa ettei mitään mielikuvaa ko. asiasta.
Palakaako muisti pätkittäin ja kenelle ?
On tainnut toi kaveri itse väsätä myös haastatteliijan sanonnat. Taitaa kaveri mliikkua kahdessa persoonassa ja molemmat skitsofrenian taipuvaisia. On noloa, että Ylioistot tpäästävät tämmöisiä läpi, toivoisi tasoa ja dosentin arvon poistamista jos ilman näyttöä kaveri liikkeellä. Verrattavissa valelääkäreihin.
Ymmärrän Tiitistä ja muita kun ovat varovaisia kaikesta mitä sanovat kun on kyse pacmanista. Totuus tulee kyllä esiin, mutta jos nyt menet sanomaan pacmania valehtelijaksi niin olet joko kateellinen tai saamaton ja saat syytteen vaikkapa eläirääkkäyksestä.
Ällistyttävää oli professori Kivisen hyökkäys toimittajaa kohtaan 45min ohjelmassa. Ei mielestäni oikein sovi "sivistyneeseen" yliopistomaailmaan.
Toimittaja olisi voinut esittää professorille tämän kysymyksen: Jos joku henkilö pystyy vedättämään koko suuren venäjän mediaa ja kansaa keksityillä tarinoillaan Suomen lastensuojelusta yms., niin miksei hän pystyisi vedättämään yhtä Helsingin yliopiston professoria itämafiatarinoillaan?
Kivinen taisi tietää jo vastauksen ja repi siksi pelihousunsa häpäisten koko verorahoilla maksetun yliopistonsa.
Kun on vielä aatetoveri kyseessä.
Vähintä, mitä maikkari voisi tehdä, olisi näyttää Kivisen haastattelu leikkaamattomana. Toimittajalla oli takuuvarmasti osuutensa Kivisen ärsyyntymiseen. Sitähän ei tietenkään haluttu näyttää.
Joko haastatteluja ei ole ollenkaan tehty, tai sitten ihmisiltä on vain kyselty niitä näitä kuin ohi mennen. Jokainen muistaa, jos on joutunut todella pohtimaan tietojaan ja käsityksiään jotain tärkeää tutkimusta varten.
Muistamattomuus ei ole Bäckmanille hyväksi. Nyt hän on julkaissut suomalaisten muistamattomien asiantuntijoiden luettelon, mutta onko venäläisiä tai virolaisia oikeasti ollenkaan?
Haastatteluaineisto on vielä todentamatta, vain muutama muistamattoman haastattelu on julkaistu väitöskirjassa. Osaavatkohan he tunnistaa ne edes omiksi lausunnoikseen?
Eihän tämä hyvältä vielä näytä!