Darwinille äänivyöry :-)

Se on melkoisen hyvin henkilölle, joka ei ollut ehdokkaana ja joka kuoli vuonna 1882.

illuminatus kirjoitti:

Se on melkoisen hyvin henkilölle, joka ei ollut ehdokkaana ja joka kuoli vuonna 1882.

Olivat varmaankin evokkeja.
Muut varmaan tiesivät mitä äänetyskopissa tehdään.

voihg kirjoitti:

Olivat varmaankin evokkeja.
Muut varmaan tiesivät mitä äänetyskopissa tehdään.

Juh, varmasti tiesivät mitä tekivät.

Sinulta ilmeisesti jäi huomaamatta, että ko. republikaanien edustajalta puuttui vastaehdokas, joten Darwinia äänestäneet päättivät antaa näpäytyksen, kuten oli ohjeistettu.

antimytomaani_orig kirjoitti:

Juh, varmasti tiesivät mitä tekivät.

Sinulta ilmeisesti jäi huomaamatta, että ko. republikaanien edustajalta puuttui vastaehdokas, joten Darwinia äänestäneet päättivät antaa näpäytyksen, kuten oli ohjeistettu.

Lue lisää

Reput ja deekut ovat saman puolueen eri laidat.
USAn presidentillä ei ole mitään valtaa. Hän vain esittelee lakiehdotukset jotka ovat tehdyt taustavoimien tarpeiden mukaan.
Kongressi on edustamassa 50 osavaltiota joiden puolesta heillä on valttuudet kirjoittaa ratifiointiallekirjoitukset.
Huom! Hallinnolliset osavaltiot eivät vastaa muiden osavaltioiden veloista.
United Stated on alunperin Maryland ja Illinois jotka ovat "Isäntävaltioita. Ne synnytettiin silmänkääntötemppuna jakamalla aiemman Columbianimisen valtion kahtia ja sitten niiden tehtyä Unionin saatiin liitolle nimelliset puitteet ja perustuslaki. Kaikki muut osavaltiot menivät tähän halpaan joka puolipakolla tai suostutellen (conquest or consent). Ja julkinen petkutus jatkuu yhä.
Kapitalismi on saanut nimensä tuosta kataluudesta. United States Federation on kahden perustajaosavaltion YRITYS. Business on kyseessä.

historian maikku kirjoitti:

Reput ja deekut ovat saman puolueen eri laidat.
USAn presidentillä ei ole mitään valtaa. Hän vain esittelee lakiehdotukset jotka ovat tehdyt taustavoimien tarpeiden mukaan.
Kongressi on edustamassa 50 osavaltiota joiden puolesta heillä on valttuudet kirjoittaa ratifiointiallekirjoitukset.
Huom! Hallinnolliset osavaltiot eivät vastaa muiden osavaltioiden veloista.
United Stated on alunperin Maryland ja Illinois jotka ovat "Isäntävaltioita. Ne synnytettiin silmänkääntötemppuna jakamalla aiemman Columbianimisen valtion kahtia ja sitten niiden tehtyä Unionin saatiin liitolle nimelliset puitteet ja perustuslaki. Kaikki muut osavaltiot menivät tähän halpaan joka puolipakolla tai suostutellen (conquest or consent). Ja julkinen petkutus jatkuu yhä.
Kapitalismi on saanut nimensä tuosta kataluudesta. United States Federation on kahden perustajaosavaltion YRITYS. Business on kyseessä.

Lue lisää

Peräkorven salaliittoteoreetikko on yhtäkkiä ylennyt hissanmaikaksi.

Jumala tekee ihmeitä, tämä on kiistaton osoitus siitä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Peräkorven salaliittoteoreetikko on yhtäkkiä ylennyt hissanmaikaksi.

Jumala tekee ihmeitä, tämä on kiistaton osoitus siitä.

Mikä on osavaltioiden johtajan nimitys? Governer.
Ja hän edustaa sekä omaa osavaltiotaan että takaa sen noudattavan uskollisuutta "the Union States and (2) the federal zone (District of Columbia".
Kyse ei ole sikäli salaliitosta, koska se on luettavissa Yhdysvaltojen perustuslaista ja se ei ole salainen. 50 muuta osavaltiota muodostavat "U.S. territories".
Ennenkuin väität vastaan, tutki itsekin asiat. Tämä ei ole uskonasia.
Joten älä tarjoile uskoa selityksiksi vaan faktaa.
Lukisit historiaa, sillä historia opettaa!
Käytännön esimerkkinä voit ajatella yrityskaupat, jossa suuryritys ostaa kilpailijoita pois ja sopii näiden työntekijöille edut vanhoina työntekijönä. Eihän niissäkään valtaa anneta valua ostettuihin yrityksiin niin että ne pääsisivät määräilemään uutta isäntäänsä. .


(Olli Rehn ei edusta komissaarina Suomea eikä mitään muutakaan liitossa olevaa valtiota (eikä Suomen etua vaan hän edustaa EUta eli siis ketä??.))

historian maikku kirjoitti:

Mikä on osavaltioiden johtajan nimitys? Governer.
Ja hän edustaa sekä omaa osavaltiotaan että takaa sen noudattavan uskollisuutta "the Union States and (2) the federal zone (District of Columbia".
Kyse ei ole sikäli salaliitosta, koska se on luettavissa Yhdysvaltojen perustuslaista ja se ei ole salainen. 50 muuta osavaltiota muodostavat "U.S. territories".
Ennenkuin väität vastaan, tutki itsekin asiat. Tämä ei ole uskonasia.
Joten älä tarjoile uskoa selityksiksi vaan faktaa.
Lukisit historiaa, sillä historia opettaa!
Käytännön esimerkkinä voit ajatella yrityskaupat, jossa suuryritys ostaa kilpailijoita pois ja sopii näiden työntekijöille edut vanhoina työntekijönä. Eihän niissäkään valtaa anneta valua ostettuihin yrityksiin niin että ne pääsisivät määräilemään uutta isäntäänsä. .


(Olli Rehn ei edusta komissaarina Suomea eikä mitään muutakaan liitossa olevaa valtiota (eikä Suomen etua vaan hän edustaa EUta eli siis ketä??.))

Lue lisää

Linkki jäi pois edellisestä.

http://avalon.law.yale.edu/default.asp

>En minäkään Jeesusta vaaleissa äänestä vaikka hän onkin tuleva maailman johtaja.

Ehkä jossain vaiheessa kannattaisi. En nimittäin usko että muslimit, hindut tai buddhalaiset äänestävät jeesusta ihan tuosta vain maailman johtajaksi. Kyllä hän saa kovia vastaehdokkaita, eikä lopputuloksesta ole takeita.

On tuo minusta aika helkkarin paljon älykkäämpi protesti kuin se perinteinen kirkkovene.

Ja kaikkein typerintähän olisi ollut äänestää Brounia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>En minäkään Jeesusta vaaleissa äänestä vaikka hän onkin tuleva maailman johtaja.

Ehkä jossain vaiheessa kannattaisi. En nimittäin usko että muslimit, hindut tai buddhalaiset äänestävät jeesusta ihan tuosta vain maailman johtajaksi. Kyllä hän saa kovia vastaehdokkaita, eikä lopputuloksesta ole takeita.

Lue lisää

Stalin, Mao ja Lenin eivät kuitenkaan kuulu kovimpien kilpailijoiden joukkoon. Vain 1,5% ihmisistä kieltää jumalan kommunismin sokaisemana.

sano ei ateismille kirjoitti:

Stalin, Mao ja Lenin eivät kuitenkaan kuulu kovimpien kilpailijoiden joukkoon. Vain 1,5% ihmisistä kieltää jumalan kommunismin sokaisemana.

Arvon vanharouva puhuu tälläkin nimimerkillään silkkaa totta. Paljon useampi tosiaan kieltää jumalan muuten vaan.

Minä en kiellä. Enkä myönnä. Asialla ei ole sen suurempaa merkitystä, se on taas kerran vain yhden ihmisen pohdintaa.

sano ei ateismille kirjoitti:

Stalin, Mao ja Lenin eivät kuitenkaan kuulu kovimpien kilpailijoiden joukkoon. Vain 1,5% ihmisistä kieltää jumalan kommunismin sokaisemana.

> Vain 1,5% ihmisistä kieltää jumalan kommunismin sokaisemana. <

Ja osa heistäkin palvoo kommunistijohtajaa kuin jumalaa.

siitä niin kirjoitti:

> Vain 1,5% ihmisistä kieltää jumalan kommunismin sokaisemana. <

Ja osa heistäkin palvoo kommunistijohtajaa kuin jumalaa.

"Joka ei ole minun puolellani toimii minua vastaan" sanoi Jeesus.
Jeesus on rajapyykki.

parikolmekymmentä kirjoitti:

"Joka ei ole minun puolellani toimii minua vastaan" sanoi Jeesus.
Jeesus on rajapyykki.

Ja mikähän olikaan vanhanrouvan raamatussa kohta jossa jeesus tuon sanoi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja mikähän olikaan vanhanrouvan raamatussa kohta jossa jeesus tuon sanoi.

Olikohan nämä riittäviä?

Matteuksen evankeliumi:
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Luukkaan evankeliumi:
11:23 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan, ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

kuten sanottiinki kirjoitti:

Olikohan nämä riittäviä?

Matteuksen evankeliumi:
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Luukkaan evankeliumi:
11:23 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan, ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Lue lisää

Kyllä nämä kelpaavat, vaikka en sinulta kysynytkään.

Jeesuksen asenne on valitettava. Nythän valtava enemmistö maailman ihmisistä on Jeesuksen mielestä häntä vastaan, ja tuon kahden evankeliumin vahvistaman jyrähdyksen mukaan myös ne jotka eivät ole Jeesuksesta edes kuulleet.

En yleensäkään tykkää ihmisistä, joilla on jyrkkä "olet joko minun puolellani tai minua vastaan" -asenne. Hankalia tyyppejä. Olisi mukava keskustella Jeesuksen kanssa siitä tarkoittiko hän olla noin tyly. (Mielessä olisi toki muutakin kysyttävää.)

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä nämä kelpaavat, vaikka en sinulta kysynytkään.

Jeesuksen asenne on valitettava. Nythän valtava enemmistö maailman ihmisistä on Jeesuksen mielestä häntä vastaan, ja tuon kahden evankeliumin vahvistaman jyrähdyksen mukaan myös ne jotka eivät ole Jeesuksesta edes kuulleet.

En yleensäkään tykkää ihmisistä, joilla on jyrkkä "olet joko minun puolellani tai minua vastaan" -asenne. Hankalia tyyppejä. Olisi mukava keskustella Jeesuksen kanssa siitä tarkoittiko hän olla noin tyly. (Mielessä olisi toki muutakin kysyttävää.)

Lue lisää

Jeesus tarkoittikin "itsellään" sitä sanomaa jota hän puheineen edustaa ja jonka päämies hän on.
Mikset sitä ymmärtänny?

Johanneksen evankeliumi:
6:63 Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä.
Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.

illuminatus kirjoitti:

On tuo minusta aika helkkarin paljon älykkäämpi protesti kuin se perinteinen kirkkovene.

Ja kaikkein typerintähän olisi ollut äänestää Brounia.

Kirkkoveneestä tulikin mieleeni, että mulla on jo kesää ikävä.

http://blogit.iltalehti.fi/juha-vuorinen/2012/11/09/kauniisti-paivettyneita-sukurutsareita/?ref=es

And then those happy days of the dark ages are back again.

illuminatus kirjoitti:

And then those happy days of the dark ages are back again.

1,5% minority ei paljoa loppupeleissä vaikuta

tyhmää porukkaa kirjoitti:

1,5% minority ei paljoa loppupeleissä vaikuta

Mikä v*tun 1,5%? Ateisteja on globaalisti n. 10 kertaa tuo määrä - ja Suomessa kirkon mukaan yli 20%.

> Ateisteilta pitäisi viedä äänioikeus. <

Pane toimeksi. Lähetä ehdotuksesi kirjeitse vaikkapa Päivi Räsäselle. Äläkä unohda kertoa mitä hän vastaa.

#Ateisteilta pitäisi viedä äänioikeus. #

Eikö se riitä, että heiltä on mennyt kansalaisluottamus?
Minä en ostaisi käytettyä autoakaan ateistilta kun tietää heidän aatteensa moraalittomuuden.

??++?? kirjoitti:

#Ateisteilta pitäisi viedä äänioikeus. #

Eikö se riitä, että heiltä on mennyt kansalaisluottamus?
Minä en ostaisi käytettyä autoakaan ateistilta kun tietää heidän aatteensa moraalittomuuden.

Lue lisää

Aivan, on kerrassaan moraalitonta ajatella että jumalia ei ole.

Kun myy vanhan autonsa, kannattaa tekeytyä kreationistiksi niin saa romustakin huippuhinnan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aivan, on kerrassaan moraalitonta ajatella että jumalia ei ole.

Kun myy vanhan autonsa, kannattaa tekeytyä kreationistiksi niin saa romustakin huippuhinnan.

Narraathan sinä aina muutenkin.
Niimpä autokauppaakin tehdessäsi, kuten itse osoitit.

??++?? kirjoitti:

Narraathan sinä aina muutenkin.
Niimpä autokauppaakin tehdessäsi, kuten itse osoitit.

Olisitko muuten hyvää kiesiä vailla?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Olisitko muuten hyvää kiesiä vailla?

On juur hyvä kiesi alla.
Varmasti parempi kuin sinulla olisi tarjolla.
Uudenkarhea neliveto maasturi.
"Kylä kulkee".

??++?? kirjoitti:

On juur hyvä kiesi alla.
Varmasti parempi kuin sinulla olisi tarjolla.
Uudenkarhea neliveto maasturi.
"Kylä kulkee".

Ahaa, olet siis itse se kolehdit keräävä lahkosaarnaaja.

Eli kun vetäjänä on idiootti niin koko muukin poppoo on tikku-iivarin mielestä idiootteja? Kreationistisiin poppoisiin tämä tietysti päteekin, mutta älähän nyt kuitenkaan yleistä.

Iivari on osittain oikeilla jäljillä, mutta varmaan vahingossa. Asukaslukuun nähden Suomella on aika paljon avaruusteknologiaosaamista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_avaruustoiminta

Möttöskä hoi, USA:n avaruusohjelmasta ei ole vähääkään Brounia kiittäminen.

Tiede on USA:ssa toiminut Brounin komitean vetovastuun aikana hänestä huolimatta, ei hänen ansiostaan. Vaarana tuollaisesta idiootista moisessa asemassa on aina se, että hän sotkee taikauskonsa tiedepolitiikkaan t.s. Broun on potentiaalisesti vahingollinen moisessa roolissa.

Suomalainen avaruusteknologia kilpailee resursseiltaan eri sarjassa, mutta kuten sinulle jo vastattiinkin, niin Suomessa löytyy avaruusteknologian osaamista yllättävänkin laajalti.

Juuri sinä tollo lapsonen olet se tietämättömyyden ja tyhmyyden ruumiillistuma.

Toivottavasti piirsit isällesi kuitenkin nätin kortin.

illuminatus kirjoitti:

Juuri sinä tollo lapsonen olet se tietämättömyyden ja tyhmyyden ruumiillistuma.

Toivottavasti piirsit isällesi kuitenkin nätin kortin.

... molecular modifications of the atmosphere can take place so that positive environmental effects can be achieved. Besides actually changing the molecular composition of an atmospheric region, a particular molecule or molecules can be chosen for increased presence. For example, ozone, nitrogen, etc., concentrations in the atmosphere could be artificially increased."

Begich found eleven other APTI Patents. They told how to make "Nuclear-sized Explosions without Radiation," Power-beaming systems, over-the-horizon radar, detection systems for missiles carrying nuclear warheads, electromagnetic pulses previously produced by thermonuclear weapons and other Star-Wars tricks. This cluster of patents underlay the HAARP weapon system.