Miten voisin oppia olemaan uskomatta liikaa?
olen parikymppinen nainen ja tapaan aina vääriä miehiä, yleensä sitoutumiskammoisia tai pettäjiä, nyt meneillään neljäs kokemus täysin vääränlaisesta miehestä. Etsin vain miestä joka on valmis asettumaan aloilleen ja valmis suhteeseen yhden naisen kanssa ja myös valmis siihen että poistaa sinkku statuksen, vielä en ole sellaista löytänyt vaikka exäni ovatkin tulleet pyytämään takaisin vuosien päästä. Olen yrittänyt myös olla erilainen, joskus olen koittanut olla erityisen etäinen ja tehnyt heti alussa selväksi mitä haen ja mitä en, mutta olen myös koittanut olla rennolla kaveri mielellä joka katsoo mitä elämä tuo tullessaan. Miehillä, joita olen tavannut on ollut aikaisempia tyttöystäviä 2-10, tai niin he ovat kertoneet. Olen ollut liiankin ystävällinen ja mukava, ehkä tietynlaiset miehet hakeutuvat seuraani koska saattavat arvata saavansa minusta hyvän höynäytettävän naisen. Lähes kaikissa tapauksissa olen tullut petetyksi ja tapaamani miehet ovat valinneet sen että haluavat pitää ns. kaikki ovet avoinna muille etteivät menetä tilaisuutta tavata uusia naisia jäämällä kiinni yhteen naiseen, sitoutumiskammosta ei ole ollut merkkejä alussa vaan vasta jonkin ajan päästä. Olen katkaissut välit heti näihin miehiin, mutta kuten kerroin kaikki heistä ovat jääneet roikkumaan ja tulleet myöhemmin sitten pyytämään takaisin, exiä en ota takaisin. Joillekin on ollut myös vaikeaa uskoa etteivät he enää saa olla ystäviäni, kun ovat ensin käyttäytyneet tällä tavalla, niin odottavat vielä jonkinlaista ystävyyttä "palkintona" käytöksestään?
Olen liian hyväuskoinen, miksi en kerta toisensa jälkeen opi mitään? miksi juuri minä olen pelimiesmagneetti? olen toisinaan raivonnut asian vuoksi, sekään ei ole pahimpiin pelimiehiin tehonnut.
olen parikymppinen nainen ja tapaan aina vääriä miehiä, yleensä sitoutumiskammoisia tai pettäjiä, nyt meneillään neljäs kokemus täysin vääränlaisesta miehestä. Etsin vain miestä joka on valmis asettumaan aloilleen ja valmis suhteeseen yhden naisen kanssa ja myös valmis siihen että poistaa sinkku statuksen, vielä en ole sellaista löytänyt vaikka exäni ovatkin tulleet pyytämään takaisin vuosien päästä. Olen yrittänyt myös olla erilainen, joskus olen koittanut olla erityisen etäinen ja tehnyt heti alussa selväksi mitä haen ja mitä en, mutta olen myös koittanut olla rennolla kaveri mielellä joka katsoo mitä elämä tuo tullessaan. Miehillä, joita olen tavannut on ollut aikaisempia tyttöystäviä 2-10, tai niin he ovat kertoneet. Olen ollut liiankin ystävällinen ja mukava, ehkä tietynlaiset miehet hakeutuvat seuraani koska saattavat arvata saavansa minusta hyvän höynäytettävän naisen. Lähes kaikissa tapauksissa olen tullut petetyksi ja tapaamani miehet ovat valinneet sen että haluavat pitää ns. kaikki ovet avoinna muille etteivät menetä tilaisuutta tavata uusia naisia jäämällä kiinni yhteen naiseen, sitoutumiskammosta ei ole ollut merkkejä alussa vaan vasta jonkin ajan päästä. Olen katkaissut välit heti näihin miehiin, mutta kuten kerroin kaikki heistä ovat jääneet roikkumaan ja tulleet myöhemmin sitten pyytämään takaisin, exiä en ota takaisin. Joillekin on ollut myös vaikeaa uskoa etteivät he enää saa olla ystäviäni, kun ovat ensin käyttäytyneet tällä tavalla, niin odottavat vielä jonkinlaista ystävyyttä "palkintona" käytöksestään?
Olen liian hyväuskoinen, miksi en kerta toisensa jälkeen opi mitään? miksi juuri minä olen pelimiesmagneetti? olen toisinaan raivonnut asian vuoksi, sekään ei ole pahimpiin pelimiehiin tehonnut.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Älä etsimällä etsi parisuhdetta. Jos haluat sitä liikaa, olet epätoivoinen ja sinua on helppo vain käyttää hyväksi. Yritä olla ihastumatta liian nopeasti. Pidä itse ovia avoinna toisaalle. Miksi et voisi olla sinkkuna? Opettele olemaan tyytyväinen elämääsi sellaisena kuin se on nyt.
"Olen liian hyväuskoinen, miksi en kerta toisensa jälkeen opi mitään? miksi juuri minä olen pelimiesmagneetti? olen toisinaan raivonnut asian vuoksi, sekään ei ole pahimpiin pelimiehiin tehonnut. "
Kaikki naiset ovat samanlaisia.
Perkeleen huohranarttu!
"olen toisinaan raivonnut asian vuoksi, sekään ei ole pahimpiin pelimiehiin tehonnut."
Eli olet yrittänyt raivoamalla saada pelimiehen itsellesi? Kannattaisko kuitenkin kokeilla muita miehiä kuin pelimiehiä? Ei helvetti mene jakeluun miten tyhmiä nämä nuoret naiset on kun ne itkevät että ovat pelimiesmagneetteja, mutta kuitenkin eivät ole kiinnostuneita muista kuin juuri niistä pelimiehistä. Ei se niiden miesten vika ole, että pidät siitä että sinulle puhutaan paskaa ja käytetään hyväksi.
Vaikuttaa siltä ettet vain ole parisuhde materiaalia, vaan panomateriaalia.
Eiköhän sulle vielä joku löydy jostain.
Sitoutumiskammo muuten on aikamme suurimpia paskapuheita.. Ei sellaista ole olemassakaan jos vastapuoli on täsmälleen sitä mitä hakee. Et vain ole sitä mitä kaveri hakee. Kyse ei ole sitoutumiskammosta. Se on jätettyjen ja petettyjen ihmisten keksimää puppua ettei vahingossakaan tarvitsisi myöntää itselleen ja kavereilleen ettet vain yksinkertaisesti kelvannut kyseiselle kaverille parisuhteeseen.
Huhhuh, mitä p*skaa suollat. Kyllä niitä sitoutumiskammoisia vain on ja paljon. Tuo on pelimiesten jargonia, että jos löytää kiinnostavan... Pelimiehille jokainen nainen on kiinnostava munan jatke.
Panoon ehkä. Parisuhde on eri asia.
En usko, että kenelläkään miehellä on tarve vaihtaa naista jos nainen on kaikinpuolin itselleen täydellinen ja tekee sängyssäkin kaiken muita paremmin..
Ei siinä vain ole mitään järkeä sellaisessa vai onko? Vaihtaa ferrarista ladaan.....
Ainahan voi olla parempi. Tuo on juuri myyntimiehen puhetta tuo sinun puheesi. Aina kun voi löytyä parempi. Hauskinta siinä on se, että kuka tahansa voi olla jollain tietyllä hetkellä parempi(näkökulmat, kun muuttuvat). Se johtaakin sitten sellaiseen "millaisenkohan solmion mä tänään pistän"-tyyliseen valkkaukseen naisten kanssa ja suhteessakin oleva nainen on tavallaan kaiken aikaa kilpailutettu.
Psyykkisesti terve ihminen aloittaa suhteen, jos toinen on ihastuttava ja kiinnostava. Tällainen ajattelutunneketju johtaa myös sitoutumiseen kumppanin kanssa. Tuon ketjun puuttuminen henkilöltä taas johtaa hyvin tuhoisiin seurauksiin sosiaalisesti.
Näiden sinun kaltaisten vertaajien kohdalla homma menee juuri pelkäksi munanjatkamiseksi, koska normaaleja suhteeseen tarvittavia psyykkisiä edellytyksiä ei edes ole. Kyseessä on silloin ihminen, joka on vähän pihalla siitä, mistä suhteessa on kysymys, mutta näkee suhteet jonain, mitä kautta voi korottaa omaa asemaansa, olla muita parempi siinä suhdejutussa, mitä ei oikein edes tajua, mistä siinä on kyse.
Täyttä soopaa lässytät. En tiedä onko sulla joku kromosomihäiriö taikka näillä sun pelimiehilläs, mutta jos nyt itsestäni puhun, niin mulla ei kyllä ole pienintäkään tarvetta pettämiselle jos koen olevani tyydytetty seksuaalisesti.
Psyykisesti terve ihminen tarkastelee aina kokonaisuuden ja makustelee jo etukäteen onko edellytyksiä pidempään parisuhteeseen ja tuleeko se mahdollisesti kestämään. Ei kannata seurustella jos sä näet, että jotain oleellista puuttuu.
Niin, yleensä ne oleelliset ongelmat näkee jo tutustumisvaiheessa. Siinä huomaa jo, onko nainen luonteeltaan ja ulkonäöltään ollenkaan kiinnostava ja voi päättää, miten toimitaan.
Puhut seksuaalisuudesta... seksi on sellainen asia, mikä paranee ajan kanssa. Oli pari millainen tahansa, se eka pano ei koskaan ole niin sujuva ja vasta ajan kanssa huomaa, mistä toinen pitää jne.
Sellainen, että odottaa, että nainen vetää heti ekoilla treffeillä sellaisen syväkurkun silmiinkatsoen, kuin edellisenä yönä unta näin ja, jos nainen ei siihen pysty, petän, on juuri sellaista jatkuvaa jokahetkistä valkkaamista ja kilpailuttamista.
Nuo sun höpinät on pelkkää tekosyyn etsintää siihen, että impulssikontrolli puuttuu.
Kannattaisi välillä yrittää niitä ujoja, kilttejä miehiä, ne ei petä.
Ja rumaa miestä et ottaisi? niillä komeilla miehillä joita tapaat niin niillä on paljon kysyntää. Ei sellaset miehet osaa sitoutua yhteen naiseen joten ne pettävät heti kun käännät selkäsi.
Komeat miehetkö pettävät? Ei ole ulkonäkökysymys. Tuttavapiirissäni ei myöskään väitteesi kysynnästä pidä paikkaansa, koska heikommalla naamalla varustetut ovat niitä kysytyimpiä(!).
Et ehkä osaa muutta strategiaa ja vaihtaa miestyyppiä?
Tuskin on strategiakysymys...
?!"#%&!!!?**"?!/!""" ja joulu tulee.
Aha. Mitenkä minusta tuntuu, että vanha kaava toistaa itseään. :)
Moikka söpöliini! Mulle tuli mieleen, että tuo saattaa kiinnostua aina tietyntyyppisistä miehistä ilman, että hakee mitään erityistä miestyyppiä, tai käyttää jotain strategiaa.
Olen muuten nikkaroinut sulle tuollaista nukkekotia, mihin pääsisit potkotteleen:
http://www.youtube.com/watch?v=9LK48dtjRl4&feature=related
Sää oot ainakin Dazu, kukaan muu ei söpöttele mua. Tuo mökki olis liian pieni.
Voi olla.
Aattelin tehdä sen kokoisen, että juuri ja juuri mahdut sisään...
Noo, söpöjä pitää vähän söpötellä... Jazu...
No mun mielestä olet aivan tyypillinen nainen. Kun olet toistanut tuon noin sata kertaa ja katsellut niitä muka-cooleja narsisti-pelimiehiä, niin kyllä sulle realisoituu, että sellainen aivan tavallinen mies voi olla ihan hyvä, kun se ei sun lisäkses muita sais koskaan eikä sen vuoksi voisi pettääkään.
Tiedän kaltaisiasi naisia, jotka jo lukiossa nussituttivat itseään ja antoivat noiden laitapuolen apinoiden purra kaulansa verille. Ihan fiksuja naisia heistä on siellä 35 vuoden tienoilla tullut, ja kaikilla sellainen tavallinen tallukka miehenä.
Kyllähän ne miehet sulle perään soittelee, kun tietävät, että annat helposti.
Miehenä ajattelen ettei parikymppisen naisen vielä tarvitse vuosiin mihinkään äijään sitoutuakaan.
Ai että on parempi nussituttaa itseään jyystärikarjuilla vuosia kunnes on vanha ja rupsahtanut ja sitoutua vasta sitten?
Voi miten vääriä olettamuksia täältä löytääkään! nyt ensi alkuun sanotaan että pelimies numero 1. oli vanha ja erittäin ruma, ehkä myös hieman ylipainoinen. Ehkä jotenkin häneen sen takia tukeuduinkin koska kuvittelin ettei hän voisi olla pelimies vaikka olikin pahimman laatuinen pelimies, ei se ulkonäköä katso. Yksi miehistä oli erityisen ujo ja myös hiljainen, joten sekään ei vielä riitä syyksi ettei joku voisi olla pelimies tai mitään siihen viittaavaa, kyllä voi.
"Sitoutumiskammo muuten on aikamme suurimpia paskapuheita.. Ei sellaista ole olemassakaan jos vastapuoli on täsmälleen sitä mitä hakee"
kyllä olen itse tuntenut monta sitoutumiskammoista, sekä naisia että miehiä. Juoksevat vieraissa, kun tuntevat olonsa tyhjäksi, vaikka vierellä olisi se unelmien kumppani. Jotkut eivät vain oikeasti osaa ja halua sitoutua.
Kerro nyt monenko nussima olet.
Kuulostaapa siltä, että et ole näihin miehiin vaivautunut tutustumaan kunnolla, vaan olet tavaraasi jakanut aika nopeasti ja sitten ihmetellyt kun miehet ovat lähteneet menemään. Jos olet noin surkea ihmistuntija, niin kokeile vaihteeksi, ettet jaa sitä pillua ennen kuin olet tutustunut mieheen sen verran, että tiedät että hän on kiinnostunut sinusta muustakin kuin siitä reiästä.
Kuinka hyvin sitten tunnet heidän seksielämänsä?
Päällisin puolin saattaa näyttää, että menee helvetin hyvin, mutta makuuhuoneessa halut ja toiveet eivät kohtaa = Kaveri ei koe elävänsä sellaista elämää jota haluaa elää = haetaan täydennystä toisaalta = pettäminen.
Kyse ei ole edelleenkään sitoutumiskammosta, vaan siitä, että kaveri ei ole edelleenkään sitä mitä hakee kaikilla tasoilla = Tässä tapauksessa seksuaalisella tasolla.
habla=Genio.Mente, eli sarjaraiskaaja narkomaanimies(tunnistaa siitä, että peukattaa itseään ja miinustaa eri mieltä olevat)
Sä olet habla pilannut oman elämäsi sillä, että et osaa sitoutua. Olet antanut hetken halujesi viedä sua joka hetki, koska sulta puuttuu persoonallisuus, joka olisi pitänyt paketin kasassa. Nyt sä sitten selittelet epäonnistumistas itsellesi sillä, että naisissa on vikaa ja olet niille pirun katkera.
Ei psyykkisesti terve ihminen aloita suhdetta(etenkään, jos toisia kumppaneita on), jos kumppaniehdokas ei ole kiinnostava.
Sä olet sairas ihminen, huomaan sen. Et tiedä minusta ja mun elämästäni mitään.
Pisti silmään, että sulla näytti olevan täsmälleen samat mielipiteet vieläpä sanasta samoin esitettynä, kuin eräällä vanhalla tutulla täällä. Siitä nämä kommentit.
Eiköhän tällä palstalla roikkuminen tuo sinullekin näkemystä miehen sielunelämään. Pääset kummasti eroon miehiin liittyvistä harhoistasi. Täällä tulee esiin se miehen rehellisin sisin; itsekäs, ahne ja petollinen. Aina etsimässä uutta ja parempaa, arvostamatta sinua lainkaan ihmisenä.
Turha kuvitellakaan muuta oli mies sitten nuori tai vanha, pitkä, pätkä, luikku tai läski, rikas, ruma tai umpityhmä.
On tuokin varmasti jännittävä fantasia elää. Enpä voisi sanoa, että olisin itse toiminut koskaan kovin itsekkäästi suhteissani. Liian epäitsekkäästi paremminkin.
Olet siis antanut jo neljälle? Et enää edes kelpaisi puolisokseni tuolla käyttöasteella ja liian vanhakin olet, puolet omasta iästäni. Naisen on oltava teinineitsyt, jonka impeyden saan itse viedä ja josta kasvattaja/aviomiehenä voin muokata itselleni uskollisen ja kuuliaisen vaimon. Muiden miesten häpäisemät saastanaiset eivät kelpaa muuhun kuin kivesten ylipaineen tyhjennysastiaksi, vaimoainesta he eivät ole.
Niin, kuinka hyvin olet antanut miehen ymmärtää olevasi hänestä kiinnostunut? Olen tapaillut joskus naisia, joiden kanssa on saanut puolikin vuotta odottaa, eikä sinä aikana ole saanut pusun pusua ja lopulta nainen on pistänyt suhteen poikki. Tuollaisissa jutuissa olen yleensä jossain puolessa välissä saattanut tutustua johonkin toiseenkin naiseen netin kautta.
Mikään pelimies en todellakaan ole, mutta jos nainen vaikuttaa sellaiselta, ettei se tule minusta koskaan kiinnostumaan, niin ei sille sitten mitään voi. Silloin alkaa pitämään ovia auki muuallekin.
Oletko kaunis, vai etsitkö itsellesi itseäsi tasokkaampaa miestä?
Mies ei halua sitoutua itseään ulkonäöllisesti alempitasoiseen naiseen.
Itse olin aikoinaan kuukauden yhden mukavalta tuntuvan espoolaisnaisen kanssa kaverisuhteessa. Emme koskaan halausta lähemmäksi päässeet ja katselimme mm-lätkää telkuista baareissa ja kävimme syömässä yhdessä. Ilmeisesti kuitenkin hän näki minussa jotain vikaa kun en ryöhkeästi vienyt häneltä neitsyyttä ensimmäisen kuukauden jälkeen enkä väkisin tullut liian lähelle. Hänestä itsestään ei huokunut sellaista merkkiä että olisi halunut tulla lähemmäksi, mutta kun kerran kysyin että kiinnostaisko lähempi tuttavuus niin silloin meni poikki.
Eli... mitä te naiset oikein itkette? Jos mies on kiimainen sonni joka käy käsiksi heti toisilla treffeillä ja päästään huuli vasten huulta ja kädet käy siellätäällä niin sitten ihmettelette kun mies osoittautuikin pelimieheksi. Jos taas mies ei olekkaan pelimies vaan ihan kohteliaasti vain kaveeraa kanssanne niin sitten annatte pakit kun yrittää antaa vinkkiä aiheesta.
Mistä löytyisi ei-itseään huoraava nainen joka ei hyväksy pelimiehiä mutta ei myöskään torju kohteliaita herrasmiehiä jotka haluaisivat vähän pidempiaikaista suhdetta ja eivät heti heittäydy tunteiden vietäväksi?
Tuon lisäksi monella myös on aivan kohtuuttomat vaatimukset. Pitää olla urheilullinen ja mielellään verbaalisesti hyvä. Luuletteko tuollaisia vapaita sitoutumishaluisia hurmureita löytyvän netistä?
Hänestä ei huokunut sellaista merkkiä, että olisi halunnut tulla lähemmäksi koska ei halunnut sellaista. Niin, olit vain se kaveri hänelle.
Omien kokemuksieni mukaan naiset ei kyllääkään jätä kovinkaan paljon arvailujen varaan jos oikeasti kiinostaa. Ainoastaan varatut naiset on aina mysteeri, joita ei ihan kykene ymmärtämään. Oletan, että kyse on huomio huoraamisesta heidän kohdallaan ja sitä, että testataan omaa markkina-arvoaan.
Eikös tuon kaverin tyttis ollut kokematon? Ehkä se vain katseli, että olisko mies kiinnostava... on naisia, jotka toimivat tuollatavoin ja naisia, jotka toimivat, kuten sinun naiset. Todennäköisesti sä et ole tuollaisiin naisiin koskaan edes tutustunut, mihin tää mikk86.
Ei asiat ole aina niin mustavalkoisia, että joko tai. Sairastatko maanisdepressiota?
Toisekseen naiselta ei voi koskaan mennä kysymään suoraan, että "kiinostaisko läheisempi tuttavuus". Kuinka tökeröä. Tuosta on jo romantiikka hyvin kaukana.
Täytyy osata lukea naista ja laittaa asiat tapahtumaan omalla painollaan. Mitään ei tarvitse koskaan ikinä sanoilla varmistaa, vaan eleet ja teot puhuu puolestaan.
No en minä nyt tuolleen mennytkään töksäyttämään mutta siis jotain tuon tyyppistä annoin olettaa...
Ei voi kuin ihmetellä näitä nykyajan käsityksiä, kun herrasmiehenä pidetään sellaista, joka odottaa peräti kuukauden ennen vonkausta ja toivoo "vähän pidempiaikaista" suhdetta. Hohhoijaa, herrasmiehet ovat minusta aviomiesainesta eivätkä vonkaile lainkaan ennen avioliittoa, jonka toivovat kestävän elämän loppuun asti myös itse asiaan panostaen.
Kauhean nuoren näköisiä muuten nuo parit, kun katselee kadulla. Ehkä ne on sitten parikymppisiä, mutta näyttävät ja olemukseltaan vaikuttavat 16 - 17-kesäisiltä. Sitten puhutaan "miehistä" ja "naisista", joita on ollut jo koko liuta ja joiden kanssa ollaan koetettu saada suhde kestämään. Jotenkin huvittavaa.
Aika helpolla irtoaa pelimiehen status jos sen määritelmä on, että harrastaa naisen kanssa seksiä eikä pyydä häntä vaimokseen.
Jos aina tuntuu menevän suteen ja saveen, tehtyä vääriä valintoja. Ehkä pitää istua hetki hiljaa paikallaan, miettiä itseään ja omia tekemisiään ja tekemättä jättämisiään. Yleensä oman pään selvittäminen auttaa tajuamaan mistä kenkä loppujen lopuksi puristaa ja usein se kivi on vieläpä omassa kengässä, ei toisten jota syytellään.
Miten sitten pääset kivestä eroon, keksit sen kyllä.
olen ujo