Miten on, kun meitä miehiä panettaa lähes koko ajan, niin mistä sitten tietää onko mies nymfomaani vai ei? Ja sitten aloin ajattelemaan, että millaisia on nymfomaani naiset? Onko ne sellaisia, että niitä panettaa saman verran kun normaalia keskivertomiestä? Miesnymfot on siis varmaan TODELLA puutteessa kokoajan... kertokaas nys vähäs mitäs täs nys pohtis perskeles... :D
- jellona (m)
- jellona (m)
Vastaukset 19
Vanhimmat
tarkoittaa aina naista.
Miesnymfomaani-käsitettä ei suomen kielessä ole
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatn.html
Siis miestä jota panettaa koko ajan sanotaan suomenkielessä "normaaliksi". Mies on sairas jos sitä ei paneta.
Nainen on siinä tapauksessa nymfomaani. Jos naista taas ei paneta, vaan hän leikkii miehen kanssa koiraa eli mies istuu sängyn vieressä ja kerjää ja nainen kääntää kylkeään ja leikkii kuollutta, hän on normaali.
Siinä pähkinänkuoressa koko juttu. =)
Entinen ukko kutsua minua suutuspäissään nymfomaaniksi, kun kehtasin mainita etten saa tarpeeksi.
Häntä kuulema panettaa koko ajan, mutta silti ei pantu, vaikka olisin ollut enemmän kuin mielissäni... ihmetyttääkin, että missä on taas miehen logiikka.
Ja mistä sitten löytyy niitä miehiä joita _oikeasti_ panettaa koko ajan, ja _oikeasti_ ovat halukkaita panemaan.
Juuh, veikkaanpa, että nykyään saattaa olla roolit kääntyneet toisinpäin. Mies kiertelee, kaartelee, päähän koskee;)ja naista panettaa...ettää revipä tästä sitten iloa irti;)
..meinaan se, että kehutaan vaan haluavansa enemmän kuin on tarvis. Vanhassa suhteessa sain kerran kuukaudessa kun oikein viettelin, uudessa suhteessa oli alussa suuret puheet,mut saamaton näyttää olevan tuokin. Olen nainen, hyvänäköinen, enkä takulla mikään sänkylahna. Mieli vaan tekee usein, ajatus pyörii päässä päivän mittaan ja siis huom! mieli tekee vaan sitä omaa rakasta, ei muita! Kai mä sit olen se nymfomaani..:))))
mahtavaa, että teitä on muitakin! Lahna en ole minäkään, mies oli sitä mieltä, että olen paras tähän asti, eikä varmaan helposti saa parempaa. Sama toisinpäin, en varmasti parempaa panoa saa. Mutta miksi sitä oli niin vähän?
Riippuu tietysti millaiset naisen seksihalut on mutta jos nainen on todella halukas niin kyllä siinä himokaskin mies jää toiseksi. O:n kun mies saa vain sen tietyn määrän. Onneksi kuitenkin naisen hubia voi jatkaa monin tavoin:-)
Eiköhän miehiä ja naisia ole joka lähtöön, itse en ole ainakaan vielä kertaakaan kieltäytyny seksistä kun tyttöystävä on halunnut, enkä keksi tilannetta missä kieltäytyisinkään! Kuitenkaan seksi ei ole koko ajan mielessäni, ja jos tyttöni ei halua seksiä niin kyllä minunkin haluni siinä lopahtavat, eikä haluttomuudesta ketään voi paheksua, jos ei haluta niin ei haluta ja sillä selvä!
Ei kukaan paheksukaan. Kysyn vain, että miksi sanotaan että panettaa koko ajan, mutta sitten ei panna? Miks puhutaan, mutta ei toimita sen mukaan mitä on puhuttu?
Jos on pakko vaikka pettää, että saisi, niin kyseessä on seksiriippuvuus. Panettaa saa, mutta jos halut sotkee koko elämän, niin on syytä hakea apua.
vai onko se joku slogan millä pidetään illuusiota miehuudesta kiinni?
Se on slogan. Retostellaan kavereille ja naisille. Oikeesti ei kuitenkaan jakseta, kun rassaa työt, eikä ole aikaa, blaa blaa... pelkkää puhetta, jolla pönkitetään omaa miehisyyttä.
Mä kun edes olis tarvinnu ku kerran päivässä... viikonloppuisin pari kertaa. Onko liikaa?
pistin tuonne alempana olevaan SIIS viestin ja pyysin osoiteita puutteessa olevilta naisilta.
Ei ole kukaan vielä lähettänyt...MIKSI?
Ei se juttu ollutkaann teiltä naisilta kun itsetunnon kohennusta, ja miesten huonoksi haukkumista,
Ettäs viittitekin, valehtelemaan alkaa.
Missä se kullin puute nyt on kun olis tarjolla?
Vielä on vähä kunnioitusta rehellisiä naisia kohtaan, mutta onkohan yhtään?
Turhaa vaan jauhatte.
Taitaa olla vaan pihtareiten puheita,miksi näin ?
Naiset vastatkaa ja osoitteita please.
Voihan se olla vaikka noinkin... yhtään pettymystä ei enää jaksa, joten hakeudun kullin puutteessani sellaisten miesten seuraan, josta voin ulkonäön perusteella päätellä saavani hyvää...
Huh Huh - "riemua" kesti puolivuotta. Kokoajan olisi pitänyt olla panemassa. Kerrankin meni viikko, että sain nukuttua vain keskim. 3 tuntia yössään kun koko ajan oli kumppani kalussa kiinni. Silloin nuseksittiin 7 - 10 kertaa vuorokaudessa. Se oli jonkin aikaa ihan mukavaa mutta kun esinahka alkaa repeytymään ja veret lentämään jatkuvasta höyläämisestä niin siitä alkoi nautinto olla kaukana.
Sopiiko tossa tilanteessa ottaa sitten toinen tai useampi mies jos oma ei jaksa?
Kuulosti pahalta..........toi "Loppuhuipennus"...........
Mielellään psykiatri tai vastaava ammattiauttaja.
;^)
Eipä liene olemassa faktatietoa naisten todellisesta halukkuudesta. Käytännön havainnointikin on hankalaa, koska naiset saattavat näytellä halukasta. Varmaa on vain se, että miehet ovat paljon halukkaampia kuin naiset. Tämän voi vahvistaa kuka tahansa seksialan yrittäjä ja ne miehet, jotka ovat olleet pitkässä parisuhteessa (kuukausia).